Postanowienie KIO 1229/22 z 19 maja 2022
Sprawa rozpoznana łącznie z: KIO 1259/22
Najważniejsze informacje dla przetargu
- Rozstrzygnięcie
- umorzono
- Zamawiający
- PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
- Powiązany przetarg
- orzeczenie nie wskazuje numeru postępowania
- Główna podstawa PZP
- Brak w danych
Strony postępowania
- Odwołujący
- STRABAG Sp. z o.o.
- Zamawiający
- PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
Treść orzeczenia
- Sygn. akt
- KIO 1229/22
KIO 1259/22 POSTANOWIENIE z dnia 19 maja 2022 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
- Przewodniczący
- Małgorzata Rakowska
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w Warszawie w dniu 19 maja 2022 r.:
- odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 5 maja 2022 r. przez wykonawcę STRABAG Sp. z o.o., ul. Parzniewska 10, 05-800 Pruszków (sygn. akt KIO 1229/22),
- odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 9 maja 2022 r. przez wykonawcę STRABAG Sp. z o.o., ul. Parzniewska 10, 05-800 Pruszków (sygn. akt KIO 1259/22), w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego PKP Polskie Linie Kolejowe S.A., ul. Targowa 74, 03-734 Warszawa przy udziale:
- wykonawcy TORPOL S.A., ul. Św.
Michała 43, 61-119 Poznań zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Odwołującego w sprawie o sygn. akt KIO 1229/22,
- wykonawcy PORR S.A., ul. Hołubcowa 123, 02-854 Warszawa zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Odwołującego w sprawie o sygn. akt: KIO 1229/22 i KIO 1259/22,
- wykonawcy NDI S.A., ul. Powstańców Warszawy 19, 81-718 Sopot zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Odwołującego
w sprawie o sygn. akt: KIO 1229/22 i KIO 1259/22,
- wykonawcy BUDIMEX S.A., ul.
Siedmiogrodzka 9, 01-204 Warszawa zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Odwołującego
w sprawie o sygn. akt KIO 1229/22,
- wykonawcy Aldesa Construcciones Polska Sp. z o.o., ul. Postępu 18a,
02-676 Warszawa zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania
odwoławczego po stronie Odwołującego w sprawie o sygn. akt: KIO 1229/22 i KIO 1259/22,
- wykonawcy ZUE S.A., ul. Kazimierza Czapińskiego 3, 30-048 Kraków zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Odwołującego w sprawie o sygn. akt KIO 1259/22,
- umorzyć postępowanie odwoławcze,
- nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy STRABAG Sp. z o.o., ul.
Parzniewska 10, 05-800 Pruszków (sygn. akt KIO 1229/22 i KIO 1259/22) kwoty 36 000 zł 00 gr (słownie: trzydzieści sześć tysięcy złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust.1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 2019 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący:
- Sygn. akt
- KIO 1229/22
UZASADNIENIE
Odwołujący, tj. STRABAG S.A. z siedzibą w Pruszkowie, w dniu 18 maja 2022 r. (pismem z tej samej daty), tj. przed rozprawą, cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 5 maja 2022 r. w postępowaniu o udzielenie zamówienia na „Wykonanie robót budowlanych w obrębie stacji Słupsk od km 128,600 do km 135,100 linii kolejowej nr 202 w ramach projektu POliŚ 5.1-17 pn. „Prace na linii kolejowej nr 202 na odcinku Gdynia Chylonia - Słupsk” część II odcinek Lębork - Słupsk”.
Odwołujący, tj. STRABAG S.A. z siedzibą w Pruszkowie, w dniu 18 maja 2022 r. (pismem z tej samej daty), tj. przed rozprawą, cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 9 maja 2022 r. w postępowaniu o udzielenie zamówienia na „Wykonanie robót budowlanych na odcinku Lębork - Słupsk bez stacji Słupsk km 81,150 - 128,600 linii kolejowej nr 202 w ramach projektu pn. „Prace na linii kolejowej nr 202 na odcinku Gdynia Chylonia - Słupsk”.
Zarządzeniem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 12 maja 2022 r. odwołania wniesione przez Odwołującego w obydwu sprawach (sygn. akt: KIO 1229/22 i KIO 1259/22) zostały połączone do łącznego rozpoznania.
Ze względu na fakt, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy, jego cofnięcie, zgodnie z art. 520 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 2019 ze zm.) oznacza, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu.
Dlatego też postanowiono jak w sentencji.
Na podstawie § 9 ust. 1 pkt. 3 lit.b) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020 r. (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437) Izba orzeka o dokonaniu zwrotu Odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu w wysokości stanowiącej 90% jego wartości.
- Przewodniczący
- .......................
3
Sprawdź nowe przetargi z podobnym ryzykiem
Ten wyrok pomaga ocenić spór po fakcie. Alert przetargowy pozwala wychwycić podobny problem na etapie SWZ, pytań, badania oferty albo decyzji o odwołaniu.
Powiązane wyroki
Inne orzeczenia z udziałem tego samego składu orzekającego.
- KIO 3234/26oddalono21 sierpnia 2026ten sam składAbsencja chorobowa w 2025 r.
- KIO 3434/26umorzono20 sierpnia 2026ten sam składCentrum Cyberbezpieczeństwa NASK
- KIO 3448/26umorzono20 sierpnia 2026ten sam składCentrum Cyberbezpieczeństwa NASK
- KIO 3390/26umorzono20 sierpnia 2026ten sam składCentrum Cyberbezpieczeństwa NASK
- KIO 3217/26oddalono17 sierpnia 2026ten sam skład
- KIO 3083/26oddalono7 sierpnia 2026ten sam skład