Postanowienie KIO 1105/20 z 13 lipca 2020

1. umorzyć postępowanie odwoławcze
2. kosztami postępowania obciąża Konsorcjum firm: Przedsiębiorstwo Budowlane „CZĘSTOBUD” D. Ś., 42-200 Częstochowa, Al.

Bohaterów Monte Cassino Nr 40 - Lider oraz Przedsiębiorstwo Budowlane BUDPOL Sp. z o.o., 42-244 Jaskrów, ul.

Starowiejska 5 - Członek i:

1. 1.zalicza do kosztów postępowania odwoławczego kwotę 1.000 zł 00 gr (słownie: jeden tysiąc złotych zero groszy) uiszczoną przez Konsorcjum firm: Przedsiębiorstwo Budowlane „CZĘSTOBUD” D. Ś., 42-200 Częstochowa, Al. Bohaterów Monte Cassino Nr 40 - Lider oraz Przedsiębiorstwo Budowlane BUDPOL Sp. z o.o., 42-244 Jaskrów, ul. Starowiejska 5 - Członek tytułem wpisu od odwołania 2.2.nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Konsorcjum firm: Przedsiębiorstwo Budowlane „CZĘSTOBUD” D. Ś., 42-200 Częstochowa, Al. Bohaterów Monte Cassino Nr 40 - Lider oraz Przedsiębiorstwo Budowlane BUDPOL Sp. z o.o., 42-244 Jaskrów, ul. Starowiejska 5 - Członek kwotę 9.000,00 zł 00 gr (słownie: dziewięć tysięcy złotych zero groszy), stanowiącą 90% uiszczonego wpisu od odwołania.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (j.t. Dz. U. z 2019 r., poz. 1843 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Katowicach.

Przewodniczący:

Uza s a d n i e n i e Zamawiający prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego dla zadania pn. „Budowa hali widowiskowo-sportowej w Rogoźniku wraz z Budową instalacji fotowoltaicznej i pomp ciepła na potrzeby hali widowiskowo-sportowej w Rogoźniku” - nr postępowania:

B.271.2.2020Nr Ogłoszenia: Biuletyn Zamówień Publicznych 508631-N-2020 z dnia 2020-02-03. Odwołujący pismem z dnia 10 lipca 2020 roku, złożył oświadczenie o cofnięciu odwołania wnosząc o umorzenie postępowania i zwrot na rachunek bankowy z którego dokonano wpisu, 90% kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania, przesłanym drogą mailową. W dniu posiedzenia 13 lipca 2020r. odwołujący przesłał również drogą mailową potwierdzenie zawiadomienia zamawiającego z dnia 10 lipca 2020r. o cofnięciu odwołania. Na posiedzenie stawił się pełnomocnik zamawiającego i złożył wniosek kosztowy, którego Izba nie uwzględnia w myśl § 5 ust. 1 pkt 3 lit. b Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (j.t. Dz. U.

2018r. z dnia 7 maja 2018r. poz.972), ponieważ odwołanie zostało cofnięte na więcej niż 1 dzień przed dniem, na który został wyznaczony termin rozprawy/posiedzenia z udziałem stron (cofnięto odwołanie na 10 lipca 2020r.przy terminie posiedzenia 13 lipca 2020r.). Krajowa Izba Odwoławcza przyjęła wniosek cofnięcia odwołania jako skuteczny i na podstawie art. 187 ust. 8 zdanie pierwsze oraz art. 192 ust. 1 zdanie drugie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych, umorzyła postępowanie odwoławcze wydając postanowienie w sprawie. Krajowa Izba Odwoławcza na podstawie art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (j.t. Dz. U. 2018r. z dnia 7 maja 2018r. poz.972) orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz odwołującego 90 % należnego wpisu od odwołania w kwocie 9.000,00zł. zaliczając w koszty postępowania kwotę 1.000,00zł. z kwoty wpisu 10.000,00 złotych.

Przewodniczący: