Izba umorzyła postępowaniepostanowienie

Postanowienie KIO 1064/24 z 15 kwietnia 2024

Najważniejsze informacje dla przetargu

Rozstrzygnięcie
umorzono
Zamawiający
Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Powiązany przetarg
Brak połączenia
Podstawa PZP
art. 16 ust. 1 Pzp

Strony postępowania

Odwołujący
Comarch Polska Spółka Akcyjna
Zamawiający
Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa

Treść orzeczenia

Sygn. akt
KIO 1064/24

POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 15 kwietnia 2024 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodnicząca:Izabela Niedziałek-Bujak Po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 29 marca 2024 r. przez Odwołującego – Wykonawcę Comarch Polska Spółka Akcyjna, al. Jana Pawła II 39A, 31-864 Kraków w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego – Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, Al. Jana Pawła II 70, 00-175 Warszawa przy udziale uczestnika po stronie Odwołującego - Wykonawcy Axians IT Services Poland Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, ul. Postępu 21D, 02-676 Warszawa przy udziale uczestnika po stornie Zamawiającego - Wykonawcy GeoTechnologies Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, ul. Długosza 60, 51-162 Wrocław

postanawia:
  1. Umarza postępowanie odwoławcze.
  2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego – Wykonawcy Comarch Polska S.A. kwoty 15.000 zł 00 gr. (słownie: piętnaście tysięcy złotych, zero groszy), stanowiącej wpisu od odwołania.

Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.

Przewodnicząca
………………………………
Sygn. akt
KIO 1064/24

W postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego – Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Warszawie, w trybie podstawowym na budowę, wdrożenie oraz utrzymanie i rozwój Systemu Nowy GIS(nr postępowania DPiZP.2610.19.2023), ogłoszonym w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 15.11.2023 r., S:220/2023 00694079-2023, wniesione zostało wobec czynności zaniechania odtajnienia i udostepnienia dokumentów złożonych przez GeoTechnologies Sp. z o.o., w dniu 29 marca 2024 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie wykonawcy Comarch Polska S.A. z siedzibą w Krakowie (sygn. akt 1064/24).

Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie art. 18 ust. 1-3 w zw. z art. 16 ust. 1 Ustawy Pzp w zw. z art. 11 ust. 2 Ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji - poprzez zaniechanie odtajnienia (ujawnienia) i udostępnienia Odwołującemu zastrzeżonego przez GeoTechnologies informacji i dokumentów wskazanych w odwołaniu, pkt I, ppkt i-v petitum odwołania.

Odwołujący wniósł o nakazanie odtajnienia i udostepnienia w całości informacji składających się na uzasadnienie tajemnicy przedsiębiorstwa, wskazanych w pkt I, ppkt i-v petitum odwołania.

Do postępowania odwoławczego przystąpili Wykonawcy – po stronie Odwołującego Axians IT Services Poland Sp. z o.o. z/s w Warszawie, a po stronie Zamawiającego – GeoTechnologies Sp. z o.o. z/s we Wrocławiu.

Zamawiający w dniu 11.04.2024 r złożył oświadczenie, którym uwzględnił odwołanie.

W dniu 12.04.2024 r. Wykonawca przystępujący po stronie Zamawiającego – GeoTechnologies Sp. z o.o. oświadczył w piśmie procesowym, iż nie będzie wnosił sprzeciwu co do uwzględnienia odwołania przez Zamawiającego.

Izba na podstawie § 13 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie postępowania przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajową Izbę Odwoławczą (Dz. U. poz. 2453) umorzyła postępowanie odwoławcze w sytuacji wyczerpującej przypadek wskazany w art. 568 pkt 3 Ustawy.

Orzekając o kosztach w oparciu o przepisy § 9 ust. 2 2437), Izba nakazała zwrócić na rzecz Odwołującego kwoty uiszczonego wpisu, tj. 15.000 zł.

Przewodnicząca
………………………………

Sprawdź nowe przetargi z podobnym ryzykiem

Ten wyrok pomaga ocenić spór po fakcie. Alert przetargowy pozwala wychwycić podobny problem na etapie SWZ, pytań, badania oferty albo decyzji o odwołaniu.

Podobne orzeczenia

Orzeczenia z największą wspólną podstawą PZP

Powiązane wyroki

Inne orzeczenia z udziałem tego samego składu orzekającego.

Dane pochodzą z publicznego rejestru orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej (orzeczenia.uzp.gov.pl). Orzeczenia są dokumentami publicznymi w domenie publicznej (art. 4 ustawy o prawie autorskim).