Postanowienie KIO 1064/24 z 15 kwietnia 2024
Najważniejsze informacje dla przetargu
- Rozstrzygnięcie
- umorzono
- Zamawiający
- Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
- Powiązany przetarg
- Brak połączenia
- Podstawa PZP
- art. 16 ust. 1 Pzp
Strony postępowania
- Odwołujący
- Comarch Polska Spółka Akcyjna
- Zamawiający
- Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść orzeczenia
- Sygn. akt
- KIO 1064/24
POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 15 kwietnia 2024 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodnicząca:Izabela Niedziałek-Bujak Po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 29 marca 2024 r. przez Odwołującego – Wykonawcę Comarch Polska Spółka Akcyjna, al. Jana Pawła II 39A, 31-864 Kraków w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego – Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, Al. Jana Pawła II 70, 00-175 Warszawa przy udziale uczestnika po stronie Odwołującego - Wykonawcy Axians IT Services Poland Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, ul. Postępu 21D, 02-676 Warszawa przy udziale uczestnika po stornie Zamawiającego - Wykonawcy GeoTechnologies Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, ul. Długosza 60, 51-162 Wrocław
- Umarza postępowanie odwoławcze.
- Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego – Wykonawcy Comarch Polska S.A. kwoty 15.000 zł 00 gr. (słownie: piętnaście tysięcy złotych, zero groszy), stanowiącej wpisu od odwołania.
Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.
- Przewodnicząca
- ………………………………
- Sygn. akt
- KIO 1064/24
W postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego – Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Warszawie, w trybie podstawowym na budowę, wdrożenie oraz utrzymanie i rozwój Systemu Nowy GIS(nr postępowania DPiZP.2610.19.2023), ogłoszonym w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 15.11.2023 r., S:220/2023 00694079-2023, wniesione zostało wobec czynności zaniechania odtajnienia i udostepnienia dokumentów złożonych przez GeoTechnologies Sp. z o.o., w dniu 29 marca 2024 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie wykonawcy Comarch Polska S.A. z siedzibą w Krakowie (sygn. akt 1064/24).
Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie art. 18 ust. 1-3 w zw. z art. 16 ust. 1 Ustawy Pzp w zw. z art. 11 ust. 2 Ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji - poprzez zaniechanie odtajnienia (ujawnienia) i udostępnienia Odwołującemu zastrzeżonego przez GeoTechnologies informacji i dokumentów wskazanych w odwołaniu, pkt I, ppkt i-v petitum odwołania.
Odwołujący wniósł o nakazanie odtajnienia i udostepnienia w całości informacji składających się na uzasadnienie tajemnicy przedsiębiorstwa, wskazanych w pkt I, ppkt i-v petitum odwołania.
Do postępowania odwoławczego przystąpili Wykonawcy – po stronie Odwołującego Axians IT Services Poland Sp. z o.o. z/s w Warszawie, a po stronie Zamawiającego – GeoTechnologies Sp. z o.o. z/s we Wrocławiu.
Zamawiający w dniu 11.04.2024 r złożył oświadczenie, którym uwzględnił odwołanie.
W dniu 12.04.2024 r. Wykonawca przystępujący po stronie Zamawiającego – GeoTechnologies Sp. z o.o. oświadczył w piśmie procesowym, iż nie będzie wnosił sprzeciwu co do uwzględnienia odwołania przez Zamawiającego.
Izba na podstawie § 13 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie postępowania przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajową Izbę Odwoławczą (Dz. U. poz. 2453) umorzyła postępowanie odwoławcze w sytuacji wyczerpującej przypadek wskazany w art. 568 pkt 3 Ustawy.
Orzekając o kosztach w oparciu o przepisy § 9 ust. 2 2437), Izba nakazała zwrócić na rzecz Odwołującego kwoty uiszczonego wpisu, tj. 15.000 zł.
- Przewodnicząca
- ………………………………
Sprawdź nowe przetargi z podobnym ryzykiem
Ten wyrok pomaga ocenić spór po fakcie. Alert przetargowy pozwala wychwycić podobny problem na etapie SWZ, pytań, badania oferty albo decyzji o odwołaniu.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia z największą wspólną podstawą PZP
- KIO 1667/26umorzono8 maja 2026Dostawa nitrylowych rękawiczek diagnostycznych do Magazynów UCK W UMWspólna podstawa: art. 16 ust. 1 Pzp
- KIO 1025/26umorzono20 kwietnia 2026Dostawa i wdrożenie plikowego systemu składowania danych dla systemu kopii zapasowychWspólna podstawa: art. 16 ust. 1 Pzp
- KIO 1322/26umorzono17 kwietnia 2026Wspólna podstawa: art. 16 ust. 1 Pzp
- KIO 1089/26umorzono15 kwietnia 2026Umowa ramowa na świadczenie usług cateringowych dla Politechniki Wrocławskiej - zadaniaWspólna podstawa: art. 16 ust. 1 Pzp
- KIO 1397/26oddalono4 maja 2026Budowa instalacji OZE na terenie Gminy ZelówWspólna podstawa: art. 16 ust. 1 Pzp
- KIO 1196/26oddalono29 kwietnia 2026Wspólna podstawa: art. 16 ust. 1 Pzp
- KIO 1131/26oddalono28 kwietnia 2026Obsługa prawna Urzędu Miejskiego w PiastowieWspólna podstawa: art. 16 ust. 1 Pzp
- KIO 1183/26oddalono28 kwietnia 2026Wspólna podstawa: art. 16 ust. 1 Pzp
Powiązane wyroki
Inne orzeczenia z udziałem tego samego składu orzekającego.