Świadczenie usługi utrzymania i rozwoju systemu Eureka
Zamawiający Centrum Informatyki Resortu Finansów (Radom, Mazowieckie) prowadził postępowanie „Świadczenie usługi utrzymania i rozwoju systemu Eureka”. Termin składania ofert minął 8 stycznia 2026, 10:00. Wadium: 90 000 zł.
- Zamawiający
- Centrum Informatyki Resortu Finansów
- Miejsce
- Radom, Mazowieckie
- Data publikacji
- opublikowano 12 grudnia 2025
Oferty są oceniane
Termin minął 8 stycznia 2026, 10:00.
Ogłoszenie o wyniku zwykle 45–121 dni po terminie.
Najważniejsze
- Budżet
- nie podano w ogłoszeniu · podobne zamówienia zwykle ok. 660 tys. zł
- Wadium
- 90 000 zł
- Kryteria oceny
- kryterium „Cena” (C) 60%, czas usunięcia Błędu Krytycznego (Ub) 40%
- Konkurencja
- średnio 2 oferty w usługach IT w mazowieckim · w 59% przetargów tylko jedna oferta (1 981 przetargów z 2 lat)
Przebieg postępowania
14.11
12.12
Zmiana: termin +22 dni
31.12
8.01, 09:00
Składanie ofert
14.01
8.09
Zmiana z 14.01: termin składania ofert 15 stycznia 2026 → 29 stycznia 2026 (+14 dni). Ogłoszenie o zmianie TED-25812-2026
Zmiana z 31.12: termin składania ofert 8 stycznia 2026 → 15 stycznia 2026 (+7 dni). Ogłoszenie o zmianie TED-870032-2025
Zmiana z 12.12: termin składania ofert 17 grudnia 2025 → 8 stycznia 2026 (+22 dni).
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Usługi IT
- woj. Mazowieckie
Ogłoszenie o zamówieniu (UE)
TED-825892-2025 · z 12 grudnia 2025 · oryginał w TED ↗
1Zamawiający
2 pola
Centrum Informatyki Resortu Finansów
Radom
2Przedmiot zamówienia
3 pola
Świadczenie usługi utrzymania i rozwoju systemu Eureka
72250000-2 - Usługi w zakresie konserwacji i wsparcia systemów
Świadczenie usługi utrzymania i rozwoju systemu Eureka
3Informacje prawne, ekonomiczne, finansowe i techniczne
1 pole
90000 PLN
4Procedura
1 pole
Procedura otwarta
5Informacje dodatkowe
1. Zamawiający przewiduje możliwość unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia na podstawie art. 257 ustawy Pzp jeżeli środki publiczne, które Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia, nie zostaną mu przyznane.
2. Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się Wykonawcę, w stosunku do którego zachodzi którakolwiek z okoliczności, o których mowa w art. 5k ust. 1 rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz.U.UE.L.2014.229.1) oraz wyklucza się Wykonawcę, który korzysta z zasobów podmiotu trzeciego oraz korzysta i będzie korzystał przy realizacji zamówienia z podwykonawców i dostawców, o których mowa w art. 5k ust. 1 ww. rozporządzenia Rady, w przypadku gdy przypada na nich ponad 10 % wartości zamówienia.
3. Zamawiający będzie stosował procedurę, o której mowa w art. 139 ust. 1 ustawy Pzp (tj. tzw. procedurę odwróconą).
4. Szczegółowe informacje dotyczące postępowania dostępne są pod adresem https://portal.smartpzp.pl/cirf.
5. Zamawiający informuje, że ze względu na specyfikę przedmiotu zamówienia, w tym typ Systemu (system publikacyjno – wyszukiwawczy), przekaże Wykonawcy dokumentację Systemu umożliwiającą realizację Usługi zgodnie z wymaganiami zawartymi w OPZ pocztą elektroniczną. Dokumentacja Systemu zgodnie z Katalogiem Klasyfikacji Informacji obowiązującej w Resorcie Finansów nie może zostać udostępnione Wykonawcom na Platformie. Szczegóły zawarto w Tomie I SWZ-IDW.
1. Zamawiający przewiduje możliwość unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia na podstawie art. 257 ustawy Pzp jeżeli środki publiczne, które Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia, nie zostaną mu przyznane.
2. Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się Wykonawcę, w stosunku do którego zachodzi którakolwiek z okoliczności, o których mowa w art. 5k ust. 1 rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz.U.UE.L.2014.229.1) oraz wyklucza się Wykonawcę, który korzysta z zasobów podmiotu trzeciego oraz korzysta i będzie korzystał przy realizacji zamówienia z podwykonawców i dostawców, o których mowa w art. 5k ust. 1 ww. rozporządzenia Rady, w przypadku gdy przypada na nich ponad 10 % wartości zamówienia.
3. Zamawiający będzie stosował procedurę, o której mowa w art. 139 ust. 1 ustawy Pzp (tj. tzw. procedurę odwróconą).
4. Szczegółowe informacje dotyczące postępowania dostępne są pod adresem https://portal.smartpzp.pl/cirf.
5. Zamawiający informuje, że ze względu na specyfikę przedmiotu zamówienia, w tym typ Systemu (system publikacyjno – wyszukiwawczy), przekaże Wykonawcy dokumentację Systemu umożliwiającą realizację Usługi zgodnie z wymaganiami zawartymi w OPZ pocztą elektroniczną. Dokumentacja Systemu zgodnie z Katalogiem Klasyfikacji Informacji obowiązującej w Resorcie Finansów nie może zostać udostępnione Wykonawcom na Platformie. Szczegóły zawarte w Tomie I SWZ - IDW.
Analiza rynku
Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 660 tys. zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (26 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 390 tys. zł do 1 mln zł.
Skąd te liczby?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 386 585 zł, mediana 659 852 zł, górny 1 038 150 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 651 565 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 72250000.
Ryzyko w tej branży
W usługach IT nawet najtańsza oferta przekracza budżet w co piątym przetargu
Zamawiający musi wtedy dołożyć pieniędzy albo unieważnić przetarg. To częściej niż średnio we wszystkich branżach (co szósty przetarg).
Skąd te liczby?
Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach: 1 253 w tej branży. Budżet w ogłoszeniu o wyniku jest podany bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT, dlatego liczymy tylko przypadki, w których najtańsza oferta przekracza budżet o więcej niż 23%: takiej różnicy nie wyjaśnia sam podatek.
Dokładnie: 19,6% (przedział ufności 95%: 17,5–21,8%). Wszystkie branże razem: 16,1% z 162 790 części.
Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia