Świadczenie usług polegających na przeprowadzeniu testów bezpieczeństwa aplikacji internetowych
Zamawiający Ministerstwo Spraw Zagranicznych (Warszawa, Mazowieckie) prowadził postępowanie „Świadczenie usług polegających na przeprowadzeniu testów bezpieczeństwa aplikacji…”. Termin składania ofert minął 19 października 2026, 10:00. Wadium nie jest wymagane.
- Zamawiający
- Ministerstwo Spraw Zagranicznych
- Miejsce
- Warszawa, Mazowieckie
- Data publikacji
- opublikowano 8 października 2026
Oferty są oceniane
Termin minął 19 października 2026, 10:00.
Ogłoszenie o wyniku zwykle między 27.11 a 28.12.2026.
Przypomnienia o terminie, zmiany i wynik mailem.
Najważniejsze
- Wartość zamówienia
- nie podano w ogłoszeniu
- Wadium
- Niewymagane (wg ogłoszenia)
- Kryteria oceny
- cena 60%, doświadczenie osób skierowanych do realizacji zamówienia 40%
- Tryb
- tryb podstawowy · bez negocjacji
- Konkurencja
- średnio 2 oferty w usługach IT w mazowieckim · w 59% przetargów tylko jedna oferta (1 988 przetargów z 2 lat)
- Realizacja
- 36 miesiące
Przebieg postępowania
8.10
Publikacja
15.10
19.10, 08:00
Składanie ofert
27.11–28.12.2026
Wynik zwykle
Zmiana z 15.10: termin składania ofert 16 października 2026 → 19 października 2026 (+3 dni); zmienione też: termin otwarcia ofert. Ogłoszenie o zmianie 2026/BZP 00490353
Zakres i warunki
- Przedmiot
Przedmiotem zamówienia jest świadczenie testów bezpieczeństwa aplikacji internetowych w wymiarze 200 roboczodni, obejmującym 100 roboczodni zamówienia podstawowego i 100 roboczodni prawa opcji.
- Warunki
Warunkiem udziału jest wykazanie minimum 3 usług testów bezpieczeństwa aplikacji internetowych lub systemów teleinformatycznych obejmujących łącznie co najmniej 75 roboczodni, w tym co najmniej 2 usług dotyczących aplikacji z komponentem publicznie dostępnym w Internecie.
- Szczegóły
Strony dokonają waloryzacji wynagrodzenia w przypadku zmiany cen materiałów lub kosztów związanych z realizacją zamówienia, jeżeli zmiana wyniesie co najmniej 10% w stosunku do cen lub kosztów związanych z realizacją zamówienia.
Źródło: SWZ- Części
Wynagrodzenie za zlecenie jest obliczane jako iloczyn stawki za jeden roboczodzień i rzeczywistej liczby roboczodni, natomiast wynagrodzenie objęte prawem opcji jest maksymalne i przysługuje wyłącznie za faktycznie wykorzystane roboczodni, bez roszczeń Wykonawcy za roboczodni niezlecone.
Źródło: SWZ- Dokumenty
Odbiór zlecenia następuje po zaakceptowaniu raportu z jego realizacji i podpisaniu protokołu odbioru przez przedstawicieli Stron, a podstawą wystawienia dokumentu księgowego jest protokół odbioru bez zastrzeżeń.
Źródło: SWZ
Kontekst Atlasu
- To zamówienie pojawia się nie pierwszy raz: podobne postępowanie z 2024 r. wygrał Efigo Sp. z o.o. przy 8 ofertach.
- KIO z ostatnich 3 lat: Atlas łączy 5 orzeczeń z postępowaniami tego zamawiającego, w tym 3 z tej samej głównej dziedziny CPV co ogłoszenie; w 1 sprawie odwołanie uwzględniono, a w 4 oddalono. Dla skali: 143 rozstrzygnięcia tego zamawiającego w bazie.
Na podstawie ogłoszenia i dokumentacji SWZ · Zawsze weryfikuj z oryginałem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Usługi IT
- woj. Mazowieckie
Ogłoszenie
Usługi · 2026/BZP 00478333 · z 8 października 2026 · oryginał w BZP ↗
1Zamawiający
13 pól
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
MINISTERSTWO SPRAW ZAGRANICZNYCH
REGON 000177916
Aleja Jana Chrystiana Szucha 23
Warszawa
00-580
mazowieckie
Polska
PL911 - Miasto Warszawa
bzp@msz.gov.pl
https://www.gov.pl/web/dyplomacja/zamowienia
Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - organ władzy publicznej - organ administracji rządowej (centralnej lub terenowej)
Ogólne usługi publiczne
2Informacje podstawowe
13 pól
Zamówienia publicznego
Nie
Świadczenie usług polegających na przeprowadzeniu testów bezpieczeństwa aplikacji internetowych
ocds-148610-271f4a21-2539-46d3-b873-92a397b96151
2026/BZP 00478333
01
2026-10-08
Tak
2026/BZP 00136095/18/P
1.3.10 Świadczenie usług polegających na przeprowadzaniu testów bezpieczeństwa aplikacji internetowych
Nie
Nie
Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
3Udostępnianie dokumentów zamówienia i komunikacja
9 pól
https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-271f4a21-2539-46d3-b873-92a397b96151
Nie
Tak
https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/tenders/ocds-148610-271f4a21-2539-46d3-b873-92a397b96151
https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/tenders/ocds-148610-271f4a21-2539-46d3-b873-92a397b96151
Nie
Nie dotyczy
polski
zgodnie z SWZ pkt 20. INFORMACJE DOTYCZĄCE PRZETWARZANIA DANYCH OSOBOWYCH
4Przedmiot zamówienia
21 pól
Nie
BP.260.36.2026
Usługi
Nie
Nie
Nie
Przedmiotem zamówienia jest świadczenie na rzecz Zamawiającego przez Wykonawcę usług polegających na przeprowadzeniu testów bezpieczeństwa aplikacji internetowych w wymiarze 200 roboczodni - w tym 100 roboczodni w ramach zamówienia podstawowego oraz 100 roboczodni w ramach prawa opcji.
Szczegółowe informacje dotyczące opisu oraz zakresu przedmiotu zamówienia zawarte są w Opisie Przedmiotu Zamówienia, stanowiącym Załącznik nr 1 do SWZ.
72254100-1 - Usługi w zakresie testowania systemu
Tak
Świadczenie na rzecz Zamawiającego przez Wykonawcę usług polegających na przeprowadzeniu testów bezpieczeństwa aplikacji internetowych w wymiarze 100 roboczodni w ramach prawa opcji. Zamawiający zastrzega sobie możliwość skorzystanie z prawa opcji, na zasadach określonych w Załączniku nr 2 do SWZ - §2 PPU.
36 miesiące
Nie
Nie
Punktowo
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Cena
60
organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
Doświadczenie osób skierowanych do realizacji zamówienia
40
Nie
5Kwalifikacja wykonawców
9 pól
Tak
Art. 109 ust. 1 pkt 4
Art. 109 ust. 1 pkt 8
Art. 109 ust. 1 pkt 10
Tak
1. Na potwierdzenie spełnienia warunku udziału w postępowaniu, dotyczącego zdolności technicznej lub zawodowej, Zamawiający wymaga, aby Wykonawca wykazał się niezbędnym doświadczeniem, tj. wykonaniem lub wykonywaniem w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, minimum – 3 usług z zakresu testów bezpieczeństwa aplikacji internetowych lub testów bezpieczeństwa systemów teleinformatycznych, obejmujących testy penetracyjne (jako całość zamówienia lub jego część), w ramach których wskazane testy wykonywano łącznie przez co najmniej 75* roboczodni (jeden roboczodzień odpowiada 8 roboczogodzinom, tj. łącznie 600 roboczogodzin). W tym co najmniej 2 z wykazanych usług muszą dotyczyć wyłącznie aplikacji posiadających co najmniej jeden komponent dostępny publicznie w sieci Internet.
Pod pojęciem aplikacji internetowej Zamawiający rozumie aplikację dostępną dla użytkownika końcowego za pośrednictwem przeglądarki internetowej, wykorzystującą protokół HTTP/HTTPS, posiadającą komponenty dostępne publicznie w sieci Internet.
*Podana liczba odnosi się ściśle do etapu zrealizowanego do dnia składnia ofert.
W przypadku usług będących w trakcie realizacji, na dzień składania ofert wskazane testy muszą potwierdzać ich wykonanie łącznie przez co najmniej 75 roboczodni, tym samym kluczowe jest rozliczenie i wykazanie wyłącznie tej części zamówienia, która została faktycznie i należycie wykonana do tego dnia.
• Każda usługa musi być zrealizowana na rzecz podmiotu innego niż wykonawca lub innego niż podmioty powiązane organizacyjnie lub kapitałowo z wykonawcą.
• Za usługę w rozumieniu niniejszego warunku Zamawiający uznaje usługi zrealizowane na podstawie:
- umowy,
- odrębnego zlecenia,
- zamówienia jednostkowego,
- zadania wykonanego w ramach umowy ramowej (na podstawie umów wykonawczych zawartych w ramach jednej umowy ramowej) lub
- umowy o współpracy,
pod warunkiem, że każda z wykazywanych w ten sposób usług dotyczyła:
- odrębnego przedmiotu testów lub
- odrębnie zdefiniowanego zakresu testów
oraz została zakończona odrębnym raportem z testów lub dokumentem potwierdzającym odbiór tej usługi.
• Zamawiający nie dopuści na potwierdzenie spełnienia warunku udziału
w postępowaniu określonego w niniejszym punkcie:
- podziału jednej usługi na etapy, transze lub raporty cząstkowe wyłącznie w celu wykazania większej liczby usług
oraz
- wykonywania czynności o charakterze incydentalnym, pomocniczym lub krótkotrwałym, w szczególności udziału w testach w wymiarze kilku godzin lub pojedynczych dni roboczych.
2. Na potwierdzenie spełnienia warunku udziału w postępowaniu, dotyczącego zdolności technicznej lub zawodowej, Zamawiający wymaga, aby Wykonawca wykazał, że dysponuje lub będzie dysponować dwoma osobami (Ekspertami), które skieruje do realizacji zamówienia, z których każda posiada co najmniej:
a) zdobyte w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert doświadczenie polegające na świadczeniu 3 usług w zakresie testów bezpieczeństwa aplikacji internetowych lub testów bezpieczeństwa systemów teleinformatycznych obejmujących testy penetracyjne (jako całość zamówienia lub jego część), w ramach których wskazane testy wykonywano łącznie przez co najmniej 10 roboczodni* (jeden roboczodzień odpowiada 8 roboczogodzinom, tj. łącznie 80 roboczogodzin) i które obejmowały pełny cykl testów bezpieczeństwa, tj. przygotowanie testów, realizację testów penetracyjnych oraz opracowanie wyników w formie raportu.
*Podana liczba odnosi się ściśle do etapu zrealizowanego do dnia składnia ofert.
• Za usługę w rozumieniu niniejszego warunku Zamawiający uznaje usługi zrealizowane na podstawie:
- umowy,
- odrębnego zlecenia,
- zamówienia jednostkowego,
- zadania wykonanego w ramach umowy ramowej (na podstawie umów wykonawczych zawartych w ramach jednej umowy ramowej) lub
- umowy o współpracy,
pod warunkiem, że każda z wykazywanych w ten sposób usług dotyczyła:
- odrębnego przedmiotu testów lub
- odrębnie zdefiniowanego zakresu testów
oraz została zakończona odrębnym raportem z testów lub dokumentem potwierdzającym odbiór tej usługi.
• Zamawiający nie dopuści na potwierdzenie spełnienia warunku udziału
w postępowaniu określonego w niniejszym punkcie:
- podziału jednej usługi na etapy, transze lub raporty cząstkowe wyłącznie w celu wykazania większej liczby usług
oraz
- wykonywania czynności o charakterze incydentalnym, pomocniczym lub krótkotrwałym, w szczególności udziału w testach w wymiarze kilku godzin lub pojedynczych dni roboczych.
b) jeden ważny certyfikat potwierdzających wiedzę z zakresu bezpieczeństwa systemów teleinformatycznych, w tym testów penetracyjnych, tj.:
- OSCP (Offensive Security Certified Professional) lub
- OSWE (Offensive Security Web Expert) lub
- OSEP (Offensive Security Experienced Penetration Tester) lub
- CEH Master (Certified Ethical Hacker – Master Level)
lub certyfikat równoważny.
WARUNKI RÓWNOWAŻNOŚCI: Zamawiający dopuszcza posiadanie równoważnych certyfikatów, innych niż wskazane przez Zamawiającego.
W takim przypadku Wykonawca jest zobowiązany do wykazania, że wskazany certyfikat potwierdza posiadanie co najmniej takiej samej wiedzy, kompetencji i doświadczenia co certyfikat wskazany przez Zamawiającego, jest potwierdzony egzaminem, jeżeli dotyczy to danego certyfikatu i został wydany przez podmiot profesjonalnie zajmujący się certyfikowaniem, niepowiązany z wykonawcą, posiadający uprawnienia do wydawania certyfikatów nadane przez niezależną od wykonawcy jednostkę.
Certyfikat równoważny musi:
- potwierdzać umiejętności w zakresie testowania bezpieczeństwa systemów teleinformatycznych w tym testów penetracyjnych obejmujących identyfikację, analizę oraz praktyczne wykorzystywanie podatności bezpieczeństwa systemów lub aplikacji,
- odpowiadać poziomem zaawansowania certyfikatom klasy profesjonalnej, eksperckiej lub mistrzowskiej,
- wydany przez niezależną organizację certyfikującą o renomie porównywalnej do Offensive Security (OffSec), EC-Council, GIAC (SANS Institute) lub CREST.
3. Na potwierdzenie zgodności zaoferowanych usług z wymaganiami określonymi w OPZ, Zamawiający żąda, aby Wykonawca dołączył do oferty przedmiotowe środki dowodowe w postaci Oświadczenia Wykonawcy w zakresie produktów ICT, usług ICT
i procesów ICT (Załącznik nr 3b do SWZ) oraz Oświadczenia podmiotu udostępniającego zasoby w zakresie produktów ICT, usług ICT i procesów ICT (Załącznik nr 3c do SWZ).
Tak
Zgodnie z pkt 9.1 SWZ:
9.1.4 Oświadczenie Wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów, z innym Wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, albo oświadczenie o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty niezależnie od innego Wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej. Wzór oświadczenia stanowi Załącznik nr 4 do SWZ.
9.1.5 Odpis lub informacja z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy, sporządzonych nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji.
Zgodnie z pkt 9.1. SWZ Zamawiający, wezwie wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 5 dni od dnia wezwania, aktualnych na dzień złożenia podmiotowych środków dowodowych:
9.1.1 Wykaz usług wykonanych, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych również wykonywanych, w okresie ostatnich 3 lat, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których usługi te zostały wykonane lub są wykonywane, oraz załączeniem dowodów określających, czy te usługi zostały wykonane lub są wykonywane należycie, przy czym dowodami, o których mowa, są: - referencje bądź inne dokumenty sporządzone przez podmiot, na rzecz którego usługi zostały wykonane, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych są wykonywane. W przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych nadal wykonywanych, referencje bądź inne dokumenty potwierdzające ich należyte wykonywanie powinny być wystawione w okresie ostatnich 3 miesięcy,
– oświadczenie Wykonawcy jeżeli z przyczyn niezależnych od niego nie jest
w stanie uzyskać tych dokumentów o których mowa powyżej. Wzór wykazu stanowi Załącznik nr 7 do SWZ.
9.1.2 Wykaz osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia publicznego, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia publicznego, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami. Wzór wykazu stanowi Załącznik nr 8 do SWZ.
UWAGA: Zamawiający, działając na podstawie art. 274 ust. 2 ustawy, wymaga złożenia Wykazu osób wraz z ofertą.
Przedmiotowe postępowanie prowadzone jest z uwzględnieniem kryterium ,,Doświadczenie osób skierowanych do realizacji zamówienia’’, w ramach którego Wykonawcy uprawnieni będą do przedstawienia dodatkowego doświadczenia Ekspertów skierowanych do realizacji zamówienia, za które oferta może otrzymać punkty w ramach kryterium oceny ofert.
9.1.3 Wskazany w pkt. 7.3. lit b) SWZ ważny certyfikat potwierdzający wiedzę i umiejętności każdej z co najmniej 2 osób (Ekspertów) które Wykonawca skieruje do realizacji zamówienia. Certyfikaty, o których mowa powyżej muszą być ważne na dzień ich złożenia.
1. W celu potwierdzenia zgodności z kryteriami określonymi w opisie kryteriów oceny ofert wymaga złożenia wraz z ofertą przedmiotowych środków dowodowych, tj. wykazu „Wykaz osób do oceny (WO)’’ podlegającego ocenie w kryteriach, o których mowa w pkt 13.3 SWZ (wzór stanowi Załącznik nr 10 do SWZ). Przedmiotowy środek dowodowy nie podlega wezwaniu do jego złożenia lub uzupełnienia, w zakresie będącym podstawą do przyznania punktów w ramach kryterium oceny ofert, pn. Doświadczenie osób skierowanych do realizacji zamówienia.
2. Na potwierdzenie zgodności zaoferowanych usług z wymaganiami określonymi w OPZ, Zamawiający żąda, aby Wykonawca dołączył do oferty przedmiotowe środki dowodowe w postaci Oświadczenia Wykonawcy w zakresie produktów ICT, usług ICT i procesów ICT (Załącznik nr 3b do SWZ) oraz Oświadczenia podmiotu udostępniającego zasoby w zakresie produktów ICT, usług ICT i procesów ICT (Załącznik nr 3c do SWZ).
Nie
6Warunki zamówienia
6 pól
Nie
Nie
Nie
Nie
1. Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia na zasadach określonych w art. 58 ustawy. W takim przypadku Wykonawcy ustanawiają pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego.
2. W przypadku wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia:
a) warunek określony w pkt 7.2 w zakresie doświadczenia, musi spełniać co najmniej jeden wykonawca samodzielnie,
b) ocena spełnienia warunków określonych w pkt 7.3. będzie dokonana łącznie.
Powyższe zasady stosuje się również w sytuacji, gdy wykonawca polega na zdolnościach lub sytuacji podmiotów udostępniających zasoby.
Każdy z wykonawców musi samodzielnie wykazać, że nie zachodzą wobec niego przesłanki wykluczenia z postępowania określone w art. 108 ust. 1, art. 109 ust. 1 pkt 4, 8 i 10 oraz w pkt 7.1.3 SWZ (na podstawie art. 7 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r.
o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego).
3. W odniesieniu do warunków dotyczących kwalifikacji zawodowych lub doświadczenia, wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia mogą polegać na zdolnościach tych wykonawców, którzy wykonają usługi, do realizacji których te zdolności są wymagane.
Nie
7Projektowane postanowienia umowy
4 pola
Nie
Tak
Szczegółowe informacje dotyczące zmiany umowy w Załączniku nr 2 do SWZ (PPU).
Nie
8Procedura
4 pola
2026-10-16 10:00
https://ezamowienia.gov.pl/
2026-10-16 11:00
30 dni
Analiza rynku
Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Wszystkie przetargi w tej kategoriiUsługi w zakresie testowania systemu
Ryzyko w tej branży
W usługach IT nawet najtańsza oferta przekracza szacunek zamawiającego w co piątym przetargu
Zamawiający musi wtedy dołożyć pieniędzy albo unieważnić przetarg. To częściej niż średnio we wszystkich branżach (co szósty przetarg).
Skąd te liczby?
Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach: 1 249 w tej branży. Wartość zamówienia w ogłoszeniu o wyniku jest podana bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT, dlatego liczymy tylko przypadki, w których najtańsza oferta przekracza tę wartość o więcej niż 23%: takiej różnicy nie wyjaśnia sam podatek.
Dokładnie: 19,9% (przedział ufności 95%: 17,7–22,2%). Wszystkie branże razem: 16,2% z 161 606 części.
Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia
Historia
Poprzednia edycja tego zamówienia
To zamówienie wraca cyklicznie. Zobacz wcześniejszych zwycięzców, kwalifikowane wartości rozstrzygnięć i poziom konkurencji.
- 2024wygrał(a): Efigo Sp. z o.o.197 tys. zł8 ofertwynik
Dopasowanie automatyczne: ten sam zamawiający i zbieżne tokeny tytułu postępowania. Każda część rozstrzygnięcia jest liczona raz (wartość umowy, a przy jej braku cena zwycięska); całe ogłoszenie jest fallbackiem tylko dla starszego wyniku bez zapisu części. Kwota nie jest przypisana widocznemu wykonawcy.