Wykonanie przeglądów technicznych aparatów RTG i rezonansów magnetycznych
Wybrano 2 wykonawców
Analiza wyniku postępowania
- 1
WykonawcyWybrano 2 wykonawców: Siemens Healthcare Sp. z o.o. (Warszawa) oraz Philips Polska Sp. z o.o. (Warszawa).
- 2
UmowaWartość wybranej oferty lub umowy wyniosła 337 600,00 zł.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Przebieg postępowania
4 wpisyWszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.
- Sprostowanie
04 września 2025
Termin ofert: 17 września 2025 10:00Zmienia wersję 519966-2025
Otwórz ogłoszenie → - Wynik: wybrano wykonawcówBieżące
12 grudnia 2025
2 wykonawców - Wynik: wybrano wykonawcę
12 grudnia 2025
1 wykonawcaOtwórz ogłoszenie → - Wynik: wybrano wykonawców
15 grudnia 2025
2 wykonawcówOtwórz ogłoszenie →
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
1ZamawiającySekcja 1
| Pole | Wartość |
|---|---|
| Nazwa | Wojskowy Instytut Medyczny – Państwowy Instytut Badawczy |
| Miejscowość | Warszawa |
2Przedmiot zamówieniaSekcja 2
| Pole | Wartość |
|---|---|
| Nazwa | Wykonanie przeglądów technicznych aparatów RTG i rezonansów magnetycznych |
| Główny Kod CPV | 71356100-9 - Usługi kontroli technicznej |
| Część nr LOT-0002 | Pakiet nr 2: Wykonanie przeglądu technicznego aparatu SOMATOM GO, firmy SIEMENS |
| Część nr LOT-0008 | Pakiet nr 8: Wykonanie przeglądu technicznego kardioangiografu firmy Philips – 2 urządzenia |
| Część nr LOT-0009 | Pakiet nr 9: Wykonanie przeglądu technicznego aparatu z ramieniem C firmy Philips |
| Część nr LOT-0010 | Pakiet nr 10: Wykonanie przeglądu technicznego aparatu Bucky Diagnost firmy Philips |
| Część nr LOT-0011 | Pakiet nr 11:Wykonanie przeglądu technicznego aparatu BV Endura z ramieniem C firmy Philips – 4 urządzenia |
| Część nr LOT-0012 | Pakiet nr 12: Wykonanie przeglądu technicznego aparatów BV Pulsera z ramieniem C firmy Philips – 4 urządzenia |
| Część nr LOT-0013 | Pakiet nr 13: Wykonanie przeglądu technicznego aparatu Practix 360 firmy Philips |
| Część nr LOT-0016 | Pakiet nr 16: Wykonanie przeglądu technicznego angiografu Artis Zee firmy Siemens |
| Część nr LOT-0017 | Pakiet nr 17: Wykonanie przeglądu technicznego litotryptera firmy Siemens |
| Część nr LOT-0020 | Pakiet nr 20: Wykonanie przeglądu technicznego aparatu Ysio Max firmy Siemens |
| Część nr LOT-0023 | Pakiet nr 23: Wykonanie przeglądu technicznego aparatu Cios Fusion z ramieniem C firmy Siemens |
| Część nr LOT-0029 | Pakiet nr 29: Wykonanie przeglądu technicznego aparatu YSIO firmy Siemens |
3ProceduraSekcja 3
| Pole | Wartość |
|---|---|
| Tryb udzielenia zamówienia | Procedura otwarta |
4Informacje dodatkoweSekcja 4
1. W celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia, spełniania warunków udziału w postępowaniu na dzień składania ofert wykonawca dołączy do oferty oświadczenie, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy, w formie JEDZ oraz oświadczenie zgodnie z Rozdz. nr 7 ust. 1 pkt 2 SWZ. 2. Żaden z wykonawców występujących wspólnie nie
może podlegać z osobna wykluczeniu z postępowania na podstawie okoliczności wymienionych w ust. 1 Rozdziału 5 swz. 3. Zamawiający wezwie wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, aktualnych na dzień złożenia środków dowodowych potwierdzających brak podstaw wykluczenia oraz spełnianie warunków udziału w postępowaniu zgodnie z Rozdz. nr 7 swz. 4. Jeżeli w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument dotyczy, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w ust. 6 Rozdziale 7 swz, lub gdy dokumenty te nie odnoszą się do wszystkich przypadków, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 4 ustawy, zastępuje się je odpowiednio w całości lub w części dokumentem zawierającym odpowiednio oświadczenie wykonawcy, ze wskazaniem osoby albo osób uprawnionych do jego reprezentacji, lub oświadczenie osoby, której dokument miał dotyczyć, złożone pod przysięgą, lub, jeżeli w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument miał dotyczyć nie ma przepisów o oświadczeniu pod przysięgą, złożone przed organem sądowym lub administracyjnym, notariuszem, organem samorządu zawodowego lub gospodarczego, właściwym ze względu na siedzibę lub miejsce zamieszkania wykonawcy lub miejsce zamieszkania osoby, której dokument miał dotyczyć. Postanowienie ust. 8 Rozdziału 7 swz stosuje się.
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.