ZakończoneTEDOgłoszenie o zamówieniu (UE)

Wykonanie przeglądów technicznych aparatów RTG i rezonansów magnetycznych

Zamawiający Wojskowy Instytut Medyczny – Państwowy Instytut Badawczy (Warszawa, Mazowieckie) prowadził postępowanie „Wykonanie przeglądów technicznych aparatów RTG i rezonansów magnetycznych”. Termin składania ofert minął 9 września 2025, 10:00.

Data publikacji
opublikowano 8 sierpnia 2025

Oferty są oceniane

Termin minął 9 września 2025, 10:00.

Ogłoszenie o wyniku zwykle 54–115 dni po terminie.

Przypomnienia o terminie, zmiany i wynik mailem.

Najważniejsze

Wartość zamówienia
nie podano w ogłoszeniu · podobne zamówienia zwykle ok. 230 tys. zł netto
Kryteria oceny
cena 90%, termin wykonania przeglądu 10%
Konkurencja
średnio 4 oferty w projektowaniu i nadzorze w mazowieckim · w 22% przetargów tylko jedna oferta (4 023 przetargi z 2 lat)

Przebieg postępowania

  1. 8.08

    Publikacja

  2. 4.09

    Zmiana: termin +8 dni

  3. 9.09, 08:00

    Składanie ofert

  4. 12.12

    Wynik

  5. 12.12

    Wynik

  6. 15.12

    Wynik

Zmiana z 4.09: termin składania ofert 9 września 2025 → 17 września 2025 (+8 dni). Ogłoszenie o zmianie TED-578861-2025

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Projekty i nadzór
  • woj. Mazowieckie

Ogłoszenie o zamówieniu (UE)

TED-519966-2025 · z 8 sierpnia 2025 · oryginał w TED ↗

1

Zamawiający

Nazwa

Wojskowy Instytut Medyczny – Państwowy Instytut Badawczy

Miejscowość

Warszawa

2

Przedmiot zamówienia

Nazwa

Wykonanie przeglądów technicznych aparatów RTG i rezonansów magnetycznych

Główny Kod CPV

71356100-9 - Usługi kontroli technicznej

Część nr LOT-0001

Pakiet nr 1: Wykonanie przeglądu technicznego rezonansu magnetycznego Signa Artist firmy GE Medical

Część nr LOT-0002

Pakiet nr 2: Wykonanie przeglądu technicznego aparatu SOMATOM GO, firmy SIEMENS

Część nr LOT-0003

Pakiet nr 3: Wykonanie przeglądu technicznego aparatu firmy Aceton

Część nr LOT-0004

Pakiet nr 4: Wykonanie przeglądu technicznego aparatu do biopsji firmy Devicor Medical

Część nr LOT-0005

Pakiet nr 5: Wykonanie przeglądu technicznego rezonansu magnetycznego Discovery 750W

Część nr LOT-0006

Pakiet nr 6: Wykonanie przeglądu technicznego skanera oceny żywotności mięśnia sercowego NM Discovery 530c firmy GE Medical

Część nr LOT-0007

Pakiet nr 7: Wykonanie przeglądu technicznego aparatu RTG z ramieniem C, OEC 8800 firmy GE Medical

Część nr LOT-0008

Pakiet nr 8: Wykonanie przeglądu technicznego kardioangiografu firmy Philips – 2 urządzenia

Część nr LOT-0009

Pakiet nr 9: Wykonanie przeglądu technicznego aparatu z ramieniem C firmy Philips

Część nr LOT-0010

Pakiet nr 10: Wykonanie przeglądu technicznego aparatu Bucky Diagnost firmy Philips

Część nr LOT-0011

Pakiet nr 11:Wykonanie przeglądu technicznego aparatu BV Endura z ramieniem C firmy Philips – 4 urządzenia

Część nr LOT-0012

Pakiet nr 12: Wykonanie przeglądu technicznego aparatów BV Pulsera z ramieniem C firmy Philips – 4 urządzenia

Część nr LOT-0013

Pakiet nr 13: Wykonanie przeglądu technicznego aparatu Practix 360 firmy Philips

Część nr LOT-0014

Pakiet nr 14: Wykonanie przeglądu technicznego aparatu TXL Plus 4-APR firmy Radiologia

3

Procedura

Tryb udzielenia zamówienia

Procedura otwarta

4

Informacje dodatkowe


1. W celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia, spełniania warunków udziału w postępowaniu na dzień składania ofert wykonawca dołączy do oferty oświadczenie, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy, w formie JEDZ oraz oświadczenie zgodnie z Rozdz. nr 7 ust. 1 pkt 2 SWZ. 2. Żaden z wykonawców występujących wspólnie nie
może podlegać z osobna wykluczeniu z postępowania na podstawie okoliczności wymienionych w ust. 1 Rozdziału 5 swz. 3. Zamawiający wezwie wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, aktualnych na dzień złożenia środków dowodowych potwierdzających brak podstaw wykluczenia oraz spełnianie warunków udziału w postępowaniu zgodnie z Rozdz. nr 7 swz. 4. Jeżeli w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument dotyczy, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w ust. 6 Rozdziale 7 swz, lub gdy dokumenty te nie odnoszą się do wszystkich przypadków, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 4 ustawy, zastępuje się je odpowiednio w całości lub w części dokumentem zawierającym odpowiednio oświadczenie wykonawcy, ze wskazaniem osoby albo osób uprawnionych do jego reprezentacji, lub oświadczenie osoby, której dokument miał dotyczyć, złożone pod przysięgą, lub, jeżeli w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument miał dotyczyć nie ma przepisów o oświadczeniu pod przysięgą, złożone przed organem sądowym lub administracyjnym, notariuszem, organem samorządu zawodowego lub gospodarczego, właściwym ze względu na siedzibę lub miejsce zamieszkania wykonawcy lub miejsce zamieszkania osoby, której dokument miał dotyczyć. Postanowienie ust. 8 Rozdziału 7 swz stosuje się.

Analiza rynku

Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowa wartość takich zamówień

71356100-9•Usługi kontroli technicznej
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 230 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (22 ogłoszenia) miały zwykle wartość netto od 140 tys. zł do 370 tys. zł.

zwykle10 tys.100 tys.1 mln zł
zwykle10 tys.100 tys.1 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 141 648 zł, mediana 228 592 zł, górny 370 607 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 228 959 zł.

Dopasowanie kodu CPV: kategoria CPV (5 cyfr), CPV 71356.

Brakuje wystarczającej liczby ogłoszeń z dokładnie tym samym kodem CPV, więc użyliśmy szerszego poziomu: kategoria CPV (5 cyfr).

Ryzyko w tej branży

W projektowaniu i nadzorze nawet najtańsza oferta przekracza szacunek zamawiającego w co czwartym przetargu

przetargów w ostatnich 12 miesiącach

Zamawiający musi wtedy dołożyć pieniędzy albo unieważnić przetarg. To częściej niż średnio we wszystkich branżach (co szósty przetarg).

Skąd te liczby?

Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach: 6 345 w tej branży. Wartość zamówienia w ogłoszeniu o wyniku jest podana bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT, dlatego liczymy tylko przypadki, w których najtańsza oferta przekracza tę wartość o więcej niż 23%: takiej różnicy nie wyjaśnia sam podatek.

Dokładnie: 25,1% (przedział ufności 95%: 24,1–26,2%). Wszystkie branże razem: 16,2% z 162 465 części.

Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Termin składania ofert upłynął 09.09.2025, 10:00. Nabór ofert w tym postępowaniu jest już zamknięty.
Wojskowy Instytut Medyczny – Państwowy Instytut Badawczy prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Warszawa.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 71356100-9 - Usługi kontroli technicznej. CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (portal TED Komisji Europejskiej). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.