ZakończoneTEDOgłoszenie o zamówieniu (UE)

Wykonanie przeglądów technicznych aparatów RTG i rezonansów magnetycznych

Zamawiający Wojskowy Instytut Medyczny – Państwowy Instytut Badawczy (Warszawa, Mazowieckie) prowadził postępowanie „Wykonanie przeglądów technicznych aparatów RTG i rezonansów magnetycznych”. Termin składania ofert minął 17 września 2025, 10:00.

Data publikacji
opublikowano 8 sierpnia 2025

Oferty są oceniane

Termin minął 17 września 2025, 10:00.

Ogłoszenie o wyniku zwykle 60–120 dni po terminie.

Przypomnienia o terminie, zmiany i wynik mailem.

Najważniejsze

Budżet
nie podano w ogłoszeniu · podobne zamówienia zwykle ok. 260 tys. zł
Kryteria oceny
cena 90%, termin wykonania przeglądu 10%
Konkurencja
średnio 4 oferty w projektowaniu i nadzorze w mazowieckim · w 22% przetargów tylko jedna oferta (3 995 przetargów z 2 lat)

Przebieg postępowania

  1. 8.08

    Publikacja

  2. 4.09

    Zmiana: termin +8 dni

  3. 17.09, 08:00

    Składanie ofert

  4. 12.12

    Wynik

  5. 12.12

    Wynik

  6. 15.12

    Wynik

Zmiana z 4.09: termin składania ofert 9 września 2025 → 17 września 2025 (+8 dni).

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Projekty i nadzór
  • woj. Mazowieckie

Ogłoszenie o zamówieniu (UE)

TED-578861-2025 · z 4 września 2025 · oryginał w TED ↗

1

Zamawiający

Nazwa

Wojskowy Instytut Medyczny – Państwowy Instytut Badawczy

Miejscowość

Warszawa

2

Przedmiot zamówienia

Nazwa

Wykonanie przeglądów technicznych aparatów RTG i rezonansów magnetycznych

Główny Kod CPV

71356100-9 - Usługi kontroli technicznej

Część nr LOT-0001

Pakiet nr 1: Wykonanie przeglądu technicznego rezonansu magnetycznego Signa Artist firmy GE Medical

Część nr LOT-0002

Pakiet nr 2: Wykonanie przeglądu technicznego aparatu SOMATOM GO, firmy SIEMENS

Część nr LOT-0003

Pakiet nr 3: Wykonanie przeglądu technicznego aparatu firmy Aceton

Część nr LOT-0004

Pakiet nr 4: Wykonanie przeglądu technicznego aparatu do biopsji firmy Devicor Medical

Część nr LOT-0005

Pakiet nr 5: Wykonanie przeglądu technicznego rezonansu magnetycznego Discovery 750W

Część nr LOT-0006

Pakiet nr 6: Wykonanie przeglądu technicznego skanera oceny żywotności mięśnia sercowego NM Discovery 530c firmy GE Medical

Część nr LOT-0007

Pakiet nr 7: Wykonanie przeglądu technicznego aparatu RTG z ramieniem C, OEC 8800 firmy GE Medical

Część nr LOT-0008

Pakiet nr 8: Wykonanie przeglądu technicznego kardioangiografu firmy Philips – 2 urządzenia

Część nr LOT-0009

Pakiet nr 9: Wykonanie przeglądu technicznego aparatu z ramieniem C firmy Philips

Część nr LOT-0010

Pakiet nr 10: Wykonanie przeglądu technicznego aparatu Bucky Diagnost firmy Philips

Część nr LOT-0011

Pakiet nr 11:Wykonanie przeglądu technicznego aparatu BV Endura z ramieniem C firmy Philips – 4 urządzenia

Część nr LOT-0012

Pakiet nr 12: Wykonanie przeglądu technicznego aparatów BV Pulsera z ramieniem C firmy Philips – 4 urządzenia

Część nr LOT-0013

Pakiet nr 13: Wykonanie przeglądu technicznego aparatu Practix 360 firmy Philips

Część nr LOT-0014

Pakiet nr 14: Wykonanie przeglądu technicznego aparatu TXL Plus 4-APR firmy Radiologia

3

Procedura

Tryb udzielenia zamówienia

Procedura otwarta

4

Informacje dodatkowe


1. W celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia, spełniania warunków udziału w postępowaniu na dzień składania ofert wykonawca dołączy do oferty oświadczenie, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy, w formie JEDZ oraz oświadczenie zgodnie z Rozdz. nr 7 ust. 1 pkt 2 SWZ. 2. Żaden z wykonawców występujących wspólnie nie
może podlegać z osobna wykluczeniu z postępowania na podstawie okoliczności wymienionych w ust. 1 Rozdziału 5 swz. 3. Zamawiający wezwie wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, aktualnych na dzień złożenia środków dowodowych potwierdzających brak podstaw wykluczenia oraz spełnianie warunków udziału w postępowaniu zgodnie z Rozdz. nr 7 swz. 4. Jeżeli w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument dotyczy, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w ust. 6 Rozdziale 7 swz, lub gdy dokumenty te nie odnoszą się do wszystkich przypadków, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 4 ustawy, zastępuje się je odpowiednio w całości lub w części dokumentem zawierającym odpowiednio oświadczenie wykonawcy, ze wskazaniem osoby albo osób uprawnionych do jego reprezentacji, lub oświadczenie osoby, której dokument miał dotyczyć, złożone pod przysięgą, lub, jeżeli w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument miał dotyczyć nie ma przepisów o oświadczeniu pod przysięgą, złożone przed organem sądowym lub administracyjnym, notariuszem, organem samorządu zawodowego lub gospodarczego, właściwym ze względu na siedzibę lub miejsce zamieszkania wykonawcy lub miejsce zamieszkania osoby, której dokument miał dotyczyć. Postanowienie ust. 8 Rozdziału 7 swz stosuje się.

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet takich zamówień

71356100-9•Usługi kontroli technicznej
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 260 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (22 ogłoszenia) miały zwykle budżet od 150 tys. zł do 390 tys. zł.

zwykle10 tys.100 tys.1 mln zł
zwykle10 tys.100 tys.1 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 151 853 zł, mediana 255 830 zł, górny 394 424 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 242 572 zł.

Dopasowanie kodu CPV: kategoria CPV (5 cyfr), CPV 71356.

Brakuje wystarczającej liczby ogłoszeń z dokładnie tym samym kodem CPV, więc użyliśmy szerszego poziomu: kategoria CPV (5 cyfr).

Ryzyko w tej branży

W projektowaniu i nadzorze nawet najtańsza oferta przekracza budżet w co czwartym przetargu

przetargów w ostatnich 12 miesiącach

Zamawiający musi wtedy dołożyć pieniędzy albo unieważnić przetarg. To częściej niż średnio we wszystkich branżach (co szósty przetarg).

Skąd te liczby?

Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach: 6 366 w tej branży. Budżet w ogłoszeniu o wyniku jest podany bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT, dlatego liczymy tylko przypadki, w których najtańsza oferta przekracza budżet o więcej niż 23%: takiej różnicy nie wyjaśnia sam podatek.

Dokładnie: 25,4% (przedział ufności 95%: 24,3–26,5%). Wszystkie branże razem: 16,2% z 163 354 części.

Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).

Podobne przetargi

Ta sama branża, ostatni rok

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Termin składania ofert upłynął 17.09.2025, 10:00. Nabór ofert w tym postępowaniu jest już zamknięty.
Wojskowy Instytut Medyczny – Państwowy Instytut Badawczy prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Warszawa.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 71356100-9 - Usługi kontroli technicznej. CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (portal TED Komisji Europejskiej). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.