Sprawowanie nadzoru nad zgodnością realizacji budowy z projektem przy kontrakcie pn. „Rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 536 w zakresie budowy skrzyżowania bezkolizyjnego z linią kolejową nr 9 w Iławie”
Zamawiający Województwo Warmińsko – Mazurskie – Zarząd Dróg Wojewódzkich (Olsztyn, Warmińsko-Mazurskie) prowadzi postępowanie „Sprawowanie nadzoru nad zgodnością realizacji budowy z projektem przy kontrakcie pn.…” w trybie: przetarg nieograniczony. Termin składania ofert upływa 4 grudnia 2026, 11:00. Wadium: 5 500 zł.
- Miejsce
- Olsztyn, Warmińsko-Mazurskie
- Data publikacji
- opublikowano 28 października 2026
Termin składania ofert
4 grudnia 2026, 11:00
Przypomnienia o terminie, zmiany i wynik mailem.
Najważniejsze
- Wartość zamówienia
- nie podano w ogłoszeniu
- Wadium
- 5 500 zł · jak wnieść wadium
- Kryteria oceny
- cena 60%, jakość 40%
- Konkurencja
- średnio 3 oferty w projektowaniu i nadzorze w warmińsko-mazurskim · w 29% przetargów tylko jedna oferta (680 przetargów z 2 lat)
- Realizacja
- 34 miesiące
Przebieg postępowania
28.10
Publikacja
4.12, 11:00
Składanie ofert
18.01–15.03.2027
Wynik zwykle
Zakres i warunki
- Przedmiot
Przedmiotem zamówienia jest nadzór nad zgodnością robót z dokumentacją projektową oraz nadzór projektanta przy budowie bezkolizyjnego skrzyżowania drogi wojewódzkiej nr 536 z linią kolejową nr 9 w Iławie.
- Szczegóły
Realizacja obejmuje etap I trwający 1 miesiąc, etap II trwający 30 miesięcy i etap III trwający 3 miesiące; roboty budowlane przewidziano na 12 miesięcy z wyłączeniem dwóch okresów zimowych od 15 grudnia do 15 marca.
- Części
Zamawiający przewiduje możliwość zamówienia podobnych usług obejmujących opracowania projektowe. Postępowanie może zostać unieważnione, jeżeli nie zostaną przyznane środki publiczne przeznaczone na całość lub część zamówienia.
Kontekst Atlasu
- To zamówienie pojawia się nie pierwszy raz: podobne postępowanie z 2025 r. wygrał Highway Sp. z o.o., który złożył jedyną ofertę.
- KIO z ostatnich 3 lat: Atlas łączy 13 orzeczeń z postępowaniami tego zamawiającego, w tym 2 z tej samej głównej dziedziny CPV co ogłoszenie; w 3 sprawach odwołanie uwzględniono, a w 3 oddalono.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Projekty i nadzór
- woj. Warmińsko-Mazurskie
Ogłoszenie o zamówieniu (UE)
Usługi · TED-747217-2026 · z 28 października 2026 · oryginał w TED ↗
1Zamawiający
4 pola
Województwo Warmińsko – Mazurskie – Zarząd Dróg Wojewódzkich
7392974001
ul. Pstrowskiego 28b, 10-602 Olsztyn
PL622 – Warmińsko-mazurskie
2Przedmiot zamówienia
11 pól
Sprawowanie nadzoru nad zgodnością realizacji budowy z projektem przy kontrakcie pn. „Rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 536 w zakresie budowy skrzyżowania bezkolizyjnego z linią kolejową nr 9 w Iławie”
Usługi
71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją
1. Przedmiotem zamówienia jest sprawowanie nadzoru nad zgodnością realizacji budowy z projektem przy kontrakcie pn.: „Rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 536 w zakresie budowy skrzyżowania bezkolizyjnego z linią kolejową nr 9 w Iławie”
2. Przedmiotem zamówienia jest usługa polegająca na sprawowaniu nadzoru (zwana dalej nadzorem) nad zgodnością realizacji robót budowlanych z dokumentacją projektową w zakresie niezbędnym do prawidłowej realizacji robót budowlanych oraz wszelkie inne prace związane z nadzorem projektanta, odpowiadającym nadzorowi autorskiemu zgodnie z obowiązującą ustawą z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo Budowlane (t.j. Dz. U. 2026 r., poz. 524).
Roboty budowlane realizowane będą zgodnie z Warunkami Kontraktu na budowę dla robót budowlanych i inżynieryjnych projektowanych przez Zamawiającego – FIDIC.
Przedmiotowa inwestycja zlokalizowana jest w granicach administracyjnych województwa warmińsko-mazurskiego, w powiecie iławskim, na obszarze miasta Iławy.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się w SWZ oraz załącznikach do nin. SWZ, które Zamawiający udostępnił w wersji elektronicznej na Platformie przetargowej dostępnej pod adresem:
https://zdw-olsztyn.logintrade.net/zapytania_email,243762,af70ce81a137eba87b9c512f84bdbdf4.html zaś oryginały dokumentów do wglądu w siedzibie Zamawiającego.
3. Źródło finansowania: środki własne ZDW oraz inwestycja planowana jest do złożenia wniosku o dofinansowanie ze środków Unii Europejskiej.
UWAGA: Zamawiający, zgodnie z art. 257 ustawy Pzp, przewiduje unieważnienie postępowania, jeżeli środki publiczne, które Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia, nie zostaną mu przyznane.
34 miesiące
PL622 – Warmińsko-mazurskie
Sprawowanie nadzoru nad zgodnością realizacji budowy z projektem przy kontrakcie pn. „Rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 536 w zakresie budowy skrzyżowania bezkolizyjnego z linią kolejową nr 9 w Iławie”
71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją
34 miesiące
PL622 – Warmińsko-mazurskie
1. Przedmiotem zamówienia jest sprawowanie nadzoru nad zgodnością realizacji budowy z projektem przy kontrakcie pn.: „Rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 536 w zakresie budowy skrzyżowania bezkolizyjnego z linią kolejową nr 9 w Iławie”
2. Przedmiotem zamówienia jest usługa polegająca na sprawowaniu nadzoru (zwana dalej nadzorem) nad zgodnością realizacji robót budowlanych z dokumentacją projektową w zakresie niezbędnym do prawidłowej realizacji robót budowlanych oraz wszelkie inne prace związane z nadzorem projektanta, odpowiadającym nadzorowi autorskiemu zgodnie z obowiązującą ustawą z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo Budowlane (t.j. Dz. U. 2026 r., poz. 524).
Roboty budowlane realizowane będą zgodnie z Warunkami Kontraktu na budowę dla robót budowlanych i inżynieryjnych projektowanych przez Zamawiającego – FIDIC.
Przedmiotowa inwestycja zlokalizowana jest w granicach administracyjnych województwa warmińsko-mazurskiego, w powiecie iławskim, na obszarze miasta Iławy.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się w SWZ oraz załącznikach do nin. SWZ, które Zamawiający udostępnił w wersji elektronicznej na Platformie przetargowej dostępnej pod adresem:
https://zdw-olsztyn.logintrade.net/zapytania_email,243762,af70ce81a137eba87b9c512f84bdbdf4.html zaś oryginały dokumentów do wglądu w siedzibie Zamawiającego.
3. Źródło finansowania: środki własne ZDW oraz inwestycja planowana jest do złożenia wniosku o dofinansowanie ze środków Unii Europejskiej.
UWAGA: Zamawiający, zgodnie z art. 257 ustawy Pzp, przewiduje unieważnienie postępowania, jeżeli środki publiczne, które Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia, nie zostaną mu przyznane.
3Warunki udziału w postępowaniu
2 pola
WYMAGANIA DOTYCZĄCE WADIUM 1. Wykonawca jest zobowiązany do wniesienia wadium na zasadach wskazanych w Rozdziale 11. Wadium w pieniądzu Wykonawca jest zobowiązany do wniesienia w określonej w niniejszym rozdziale wysokości i na wskazane w pkt. 11.2 rachunek w wysokości: 5.500,00 PLN (pięć tysięcy pięćset złotych 00/100). 2. Wadium musi być wniesione najpóźniej w dniu otwarcia ofert przed upływem terminu składania ofert w jednej lub kilku następujących formach określonych w art. 97 ust. 7 ustawy Pzp: a) w pieniądzu, przelewem na rachunek bankowy: Bank Millennium S.A. z siedzibą w Warszawie 76 1160 2202 0000 0006 6830 8969 z dopiskiem: Wadium do postępowania: Sprawowanie nadzoru nad zgodnością realizacji budowy z projektem przy kontrakcie pn. „Rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 536 w zakresie budowy skrzyżowania bezkolizyjnego z linią kolejową nr 9 w Iławie” Nr postępowania ZDW/NZP.IRII/PN-1/2610/164/2026 b) gwarancjach bankowych; c) gwarancjach ubezpieczeniowych; d) poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt. 2 ustawy z dnia 9 listopada 2000 roku o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 310, 836 i 1572). Z treści przelewu lub poręczenia albo gwarancji musi jednoznacznie wynikać, do jakiego postępowania (nazwa i numer referencyjny) wadium jest wnoszone. Jeżeli wadium jest wnoszone w formie gwarancji lub poręczenia, wykonawca przekazuje zamawiającemu oryginał gwarancji lub poręczenia, w postaci elektronicznej. 3. W przypadku wniesienia wadium w formie gwarancji lub poręczenia, przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, wadium może być wniesione przez jednego z wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia pod warunkiem, że z dokumentu wadium będzie wynikało, iż wykonawca ten działa na podstawie pełnomocnictwa udzielonego mu przez pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia. W takim przypadku z dokumentu gwarancji lub poręczenia musi wynikać, że wadium składane jest w imieniu wszystkich, wymienionych w dokumencie wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia oraz, że zamawiający będzie mógł zaspokoić swoje roszczenia w przypadku uchybienia któregokolwiek z wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia. 4. Zamawiający zaleca, aby w przypadku wniesienia wadium w formie gwarancji wadialnej z jej treści wynikało na jaki adres e-mailowy gwaranta należy zwrócić przedmiotową gwarancję.
- Art. 108 ust. 1 pkt 1) lit. a) oraz art. 108 ust. 1 pkt. 2) ustawy Prawo zamówień publicznych Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się wykonawcę będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo udziału w zorganizowanej grupie przestępczej albo związku mającym na celu p
- Art. 108 ust. 1 pkt 1) lit. b) i f) oraz art. 108 ust. 1 pkt 2) ustawy Prawo zamówień publicznych Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się wykonawcę będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo handlu ludźmi, o którym mowa w art. 189a Kodeksu karnego lub za odpowie
- Art. 108 ust. 1 pkt 1) lit. c) oraz art. 108 ust. 1 pkt 2) ustawy Prawo zamówień publicznych Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się wykonawcę będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo, o którym mowa w art. 228-230a, art. 250a Kodeksu karnego, w art. 46 lub 48
- Art. 108 ust. 1 pkt 1) lit. d) oraz art. 108 ust. 1 pkt 2) ustawy Prawo zamówień publicznych z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się wykonawcę będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo finansowania przestępstwa o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art
- Art. 108 ust. 1 pkt 1) lit. e) oraz art. 108 ust. 1 pkt 2) ustawy Prawo zamówień publicznych Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się wykonawcę będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 115 § 20 Kodeksu karnego
- Art. 108 ust. 1 pkt 1) lit. g) oraz art. 108 ust. 1 pkt 2) ustawy Prawo zamówień publicznych Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się wykonawcę będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo oszustwa, o którym mowa w art. 286 Kodeksu karnego, lub przestępstwo skarbow
- Art. 108 ust. 1 pkt 1) lit. h) oraz art. 108 ust. 1 pkt 2) ustawy Prawo zamówień publicznych Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się wykonawcę będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo, o którym mowa w art. 9 ust. 1 i 3 lub art. 10 ustawy z dnia 15 czerwca 2012
- Art. 108 ust. 1 pkt 3) ustawy Prawo zamówień publicznych Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się wykonawcę wobec którego wydano prawomocny wyrok sądu lub ostateczną decyzję administracyjną o zaleganiu z uiszczeniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne, chy
- Art. 108 ust. 1 pkt 3) ustawy Prawo zamówień publicznych Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się wykonawcę wobec którego wydano prawomocny wyrok sądu lub ostateczną decyzję administracyjną o zaleganiu z uiszczeniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne, chy
- Art. 108 ust. 1 pkt 5) ustawy Prawo zamówień publicznych Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się wykonawcę jeżeli zamawiający może stwierdzić, na podstawie wiarygodnych przesłanek, że wykonawca zawarł z innymi wykonawcami porozumienie mające na celu zakłócenie konkurencji, w szczególnośc
4Procedura
3 pola
Przetarg nieograniczony
4 grudnia 2026, 11:00
- Cena – 60%
- Jakość – 40%
5Informacje dodatkowe
2 pola
Tak
1. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu z postępowania o udzielenie zamówienia na podstawie przesłanek obligatoryjnych art. 108 ust. 1 pkt 1) - 6) ustawy Prawo zamówień publicznych.
2. Zamawiający przewiduje zastosowania przesłanki wykluczenia wykonawcy na podstawie art. 109 ust. 1 pkt. 1) ustawy Pzp. Z postępowania o udzielenie zamówienia Zamawiający, zgodnie z art. 109 ust. 1 pkt. 1) Pzp, może wykluczyć wykonawcę, który naruszył obowiązki dotyczące płatności podatków, opłat lub składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne, z wyjątkiem przypadku, o którym mowa w art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp, chyba że wykonawca odpowiednio przed upływem terminu do składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo przed upływem terminu składania ofert dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub
grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności;
3. Podstawy wykluczenia o charakterze wyłącznie krajowym, INFORMACJE UZUPEŁNIAJACE : Wskazane sankcje i zakazy dotyczą:
- podmiotów objętych dyspozycją art. 5k ust. 1 rozp., tzn. podmiotów stanowiących: a) obywateli rosyjskich lub osoby fizyczne zamieszkałe w Rosji lub prawne, podmioty lub organy z siedzibą w Rosji; b) osoby prawne, podmioty lub organy, do których prawa własności bezpośrednio lub pośrednio w ponad 50 % należą do osoby fizycznej lub prawnej, podmiotu lub organu, o którym mowa w ust.1 lit. a; c) osoby fizyczne lub prawne, podmioty lub organy działające w imieniu lub pod kierunkiem osoby fizycznej lub prawnej, podmiotu lub organu, o którym mowa w ust.1 lit. a lub lit. b; w tym podwykonawców, dostawców lub podmiotów, na których zdolności polega się w rozumieniu dyrektyw w sprawie zamówień publicznych, w przypadku gdy przypada na nich ponad 10 % wartości zamówienia.
- podmiotów objętych dyspozycją art. 7 ust. 1 ustawy, tzn. podmiotów stanowiących wykonawcę: a) wymienionego w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006
i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisanego na listę, o której mowa w art. 2 ustawy, na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej
o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt. 3 ustawy; b) którego beneficjentem rzeczywistym w rozumieniu ustawy z dnia 01.03.2018 r. o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu (t. j. Dz. U. 2023 r. poz. 1124 z późn. zm.) jest osoba wymieniona w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisana na listę, o której mowa w ust. 2, ustawy lub będąca takim beneficjentem rzeczywistym od dnia 24.02.2022 r., o ile została wpisana na listę, o której mowa w art. 2 ustawy, na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt. 3 ustawy; c) którego jednostką dominującą w rozumieniu art. 3 ust. 1 pkt. 37 ustawy z dnia 29.09.1994 r. o rachunkowości jest podmiot wymieniony w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisany na listę, o której mowa w art. 2 ustawy, lub będący taką jednostką dominującą od dnia 24.02.2022 r., o ile został wpisany na listę, o której mowa w art. 2 ustawy, na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt. 3 ustawy.
W celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia Wykonawca zobowiązany jest do złożenia oświadczenia dotyczącego przesłanek wykluczenia z art. 5k Rozp. Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31.07.2014 r. dot. środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie oraz wykluczenia z art. 7 ust. 1 ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego.
1. Źródło finansowania: środki własne ZDW oraz inwestycja planowana jest do złożenia wniosku o dofinansowanie ze środków UE.
UWAGA: Zamawiający, zgodnie z art. 257 Pzp, przewiduje unieważnienie postęp., jeżeli środki publiczne, które Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia, nie zostaną mu przyznane.
2. TERMIN WYKONANIA ZAMÓWIENIA
Wykonawca zobowiązany jest zrealizować przedmiot zamówienia w terminie 34 m-cy od pisemnego zawiadomienia Wykonawcy przez Zamawiającego o rozpoczęciu usługi, o którym mowa w § 2 ust. 1 umowy, w tym:
1) Etap I – 1 m-c od dnia zawiadomienia przez Zamawiającego, o którym mowa w §1 ust. 5 pkt 1) umowy;
2) Etap II – 30 m-cy od dnia zawiadomienia przez Zamawiającego, o którym mowa w ust. 1, w tym kontraktowy czas na wystawienie Świadectwa Przejęcia przez Inżyniera Kontraktu, maksymalnie 28 dni, liczony od daty złożenia wniosku Wykonawcy Robót o wydanie Świadectwa Przejęcia, zgodnie z umową na wykonanie robót budowlanych, z zastrzeżeniem, że roboty budowlane będą realizowane przez okres 12 m-cy licząc od dnia podpisania umowy na roboty budowlane, z wyłączeniem okresów zimowych, które trwają od 15-go grudnia do 15-go marca każdy (dla realizacji robót budowlanych przyjęto 2 okresy zimowe);
3) Etap III – 3 m-ce od dnia wystawienia Świadectwa Przejęcia,
Rozpoczęcie sprawowania nadzoru nastąpi z chwilą pisemnego zawiadomienia Wykonawcy przez Zamawiającego o rozpoczęciu usługi, zakończy natomiast po upływie 3 m-cy od wystawienia Wykonawcy robót budowlanych Świadectwa Przejęcia potwierdzającego ukończenie robót budowlanych. Zamawiający prześle do Wykonawcy zawiadomienie, o którym mowa w zdaniu pierwszym: nie później niż 6 m-cy od podpisania umowy, z zastrzeżeniem § 13 ust. 1 pkt 1) lit. d ) umowy.
3. Zamawiający informuje, że zgodnie z art. 139 PZP w przedmiotowym postęp. najpierw dokona badania i oceny ofert, a następnie dokona kwalifikacji podmiotowej wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu. W związku z powyższym, Wykonawca nie jest obowiązany do złożenia wraz z ofertą oświadczenia, o którym mowa w art. 125 ust. 1 Pzp. Do złożenia takiego oświadczenia zostanie wezwany wyłącznie Wykonawca, którego oferta została najwyżej oceniona.
4. Zamawiający przewiduje możliwość udzielenia zamówienia polegającego na powtórzeniu podobnych usług, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 7) ustawy Pzp.
Zamówienie podobne obejmuje wykonanie opracowań projektowych niezbędnych do prawidłowej realizacji robót budowlanych, w zakresie, w sposób i na zasadach określonych w ustawie Prawo Budowlane wraz z pełnieniem nadzoru autorskiego nad zgodnością realizacji robót z tymi opracowaniami – szczegóły wg punktu 3 OPZ.
5. Zgodnie z art. 13 ust. 1 i 2 rozp. Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych), dalej „RODO”, Zamawiający informuje, że:
5.1 Administratorem Pani/Pana danych osobowych jest: Województwo Warmińsko - Mazurskie – Zarząd Dróg Wojewódzkich z siedzibą w Olsztynie, przy ul. Pstrowskiego 28b, 10 – 602 Olsztyn, tel.: 89 526-19-00, adres e-mail: kancelaria@zdw.olsztyn.pl, reprezentowany przez Dyrektora ZDW w Olsztynie.
5.2 Inspektorem ochrony danych osobowych w Zarządzie Dróg Wojewódzkich w Olsztynie jest Pan Łukasz Rytelewski, kontakt: iod@zdw.olsztyn.pl
5.3 Pani/Pana dane osobowe przetwarzane będą w celu przeprowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na podstawie przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych i art. 6 ust. 1 lit. c RODO.
5.4 Odbiorcami Pani/Pana danych osobowych będą osoby lub podmioty, którym udostępniona zostanie dokumentacja postępowania w oparciu o art. 18 oraz art. 74 ustawy z dnia 11 września 2019 r.– Prawo zamówień publicznych, dalej „ustawa p.z.p.”;
5.5 Pani/Pana dane osobowe będą przechowywane, zgodnie z art. 78 ustawy p.z.p., przez okres 4 lat od dnia zakończenia postępowania o udzielenie zamówienia, a jeżeli czas trwania umowy przekracza 4 lata, okres przechowywania obejmuje cały czas trwania umowy;
5.6 Obowiązek podania przez Panią/Pana danych osobowych bezpośrednio Pani/Pana dotyczących jest wymogiem ustawowym określonym w przepisach ustawy Pzp, związanym z udziałem w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego; konsekwencje niepodania określonych danych wynikają z ustawy p.z.p;
5.7 w odniesieniu do Pani/Pana danych osobowych decyzje nie będą podejmowane w sposób zautomatyzowany, stosowanie do art. 22 RODO;
5.8 posiada Pani/Pan:
1) na podstawie art. 15 RODO prawo dostępu do danych osobowych Pani/Pana dotyczących;
2) na podstawie art. 16 RODO prawo do sprostowania Pani/Pana danych osobowych *;
3) na podstawie art. 18 RODO prawo żądania od administratora ograniczenia przetwarzania danych osobowych z zastrzeżeniem przypadków, o których mowa w art. 18 ust. 2 RODO **;
4) prawo do wniesienia skargi do Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych, gdy uzna Pani/Pan, że przetwarzanie danych osobowych Pani/Pana dotyczących narusza przepisy RODO;
5.9 Nie przysługuje Pani/Panu:
1) w związku z art. 17 ust. 3 lit. b, d lub e RODO prawo do usunięcia danych osobowych;
2) prawo do przenoszenia danych osobowych, o którym mowa w art. 20 RODO;
3) na podstawie art. 21 RODO prawo sprzeciwu, wobec przetwarzania danych osobowych, gdyż podstawą prawną przetwarzania Pani/Pana danych osobowych jest art. 6 ust. 1 lit. c RODO.
_____________________
* Wyjaśnienie: skorzystanie z prawa do sprostowania nie może skutkować zmianą wyniku postępowania o udzielenie zamówienia publicznego ani zmianą postanowień umowy w zakresie niezgodnym z ustawą p.z.p. oraz nie może naruszać integralności protokołu oraz jego załączników.
** Wyjaśnienie: prawo do ograniczenia przetwarzania nie ma zastosowania w odniesieniu do przechowywania, w celu zapewnienia korzystania ze środków ochrony prawnej lub w celu ochrony praw innej osoby fizycznej lub prawnej, lub z uwagi na ważne względy interesu publicznego Unii Europejskiej lub państwa członkowskiego, a także nie ogranicza przetwarzania danych osobowych do czasu zakończenia postępowania o udzielenie zamówienia.
6. Wybrany wykonawca zobowiązany będzie w terminie do dnia podpisania umowy, wnieść zabezpieczenie należytego wykonania umowy w wys. 5 % ceny całkowitej podanej w ofercie albo maksymalnej wart. nominalnej, w jednej lub w kilku formach określonych w art. 450 ust. 1 ustawy Pzp. Szczegółowe zasady oraz warunki zabezpieczenia należytego wykonania umowy opisano w pkt 18 SWZ.
7. Warunki realizacji umowy a) Realizacja zamówienia podlega prawu polskiemu, w tym w szczególności znowelizowanej ustawie Pzp oraz ustawie z dnia 23.04.1964 r. Kodeks cywilny, ustawie z dnia 07.07.1994 r. Prawo budowlane b) Warunki realizacji umowy zostały opisane w SWZ oraz załącznikach do niej. c) Warunki oraz zasady zmian postanowień umowy zawarto we wzorze umowy stanowiącym załącznik nr 8 do SWZ.
8. OFERTA WINNA ZAWIERAĆ: a) wypełniony f. ofertowy wraz z ośw. wykonawcy o wypełnieniu obowiązków informacyjnych przewidzianych w art. 13 lub art. 14 RODO - zał. 3 do SWZ (w przypadku składania oferty przez podmioty występujące wspólnie należy podać nazwy (firmy) oraz dokładne adresy wszystkich Wykonawców składających ofertę wspólną) (W przypadku gdy wykonawca nie przekazuje danych osobowych innych niż bezp. jego dotyczących lub zachodzi wyłączenie stosowania obowiązku informacyjnego, stosownie do art. 13 ust. 4 lub art. 14 ust. 5 RODO wykonawca nie składa ww. oświadczenia);
b) zastrzeżenie nieudostępniania informacji stanowiących tajemnicę przeds., - zał. 6 do SWZ (jeżeli Wykonawca zastrzega informacje stanowiące tajemnicę przedsiębiorstwa);
c) Wypełniony F. cenowy - zał. 3 do SWZ.
d) Pełn. do reprezentowania Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, ewentualnie umowa o współdziałaniu, z której będzie wynikać przedmiotowe pełnomocnictwo, o ile sposób reprezentacji wskazany w pełnomocnictwie (lider) uległ zmianie w stosunku do pełnomocnictwa złożonego wraz z ofertą. Pełnomocnik może być ustanowiony do reprezentowania Wykonawców w postępowaniu albo do reprezentowania w postępowaniu i zawarcia Umowy. Pełnomocnictwo winno być załączone w formie oryginału lub kopii uwierzytelnionej przez notariusza.
e) Pełnomocnictwo do podpisania oferty (oryginał lub notarialnie poświadczona kopia), względnie do podpisania innych dokumentów składanych wraz z ofertą, o ile nie zostało złożone wraz z ofertą lub jeśli prawo do ich podpisania nie wynika z innych dokumentów złożonych wraz z ofertą;
f) Dowód wpłaty wadium lub oryginalny dokument potw. zabezpieczenie kwoty wadium w wersji niepieniężnej.
9. W niniejszym postęp. komunikacja pomiędzy Wykonawcami a Zamawiającym odbywa się przy użyciu środków komunikacji elektronicznej, poprzez Platformę przetargową dostępną pod adresem
https://zdw-olsztyn.logintrade.net/zapytania_email,243762,af70ce81a137eba87b9c512f84bdbdf4.html. Wykonawca zamierzający wziąć udział w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego musi posiadać konto na Platformie Przetargowej Zamawiającego ZDW w Olsztynie. Wymagania techniczne i organizacyjne wysyłania i odbierania dokumentów elektronicznych oraz informacji przekazywanych przy ich użyciu zostały opisane w Regulaminie
10. Zgodnie z art. 124 ust. 2 p.z.p., w postępowaniu o udzielenie zamówienia wykonawca zamiast odpowiednich podmiotowych środków dowodowych może złożyć certyfikat potwierdzający udzielenie certyfikacji wykonawców zamówień publicznych w zakresie, o którym mowa w art. 3 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 5 sierpnia 2025 r. o certyfikacji wykonawców zamówień publicznych (Dz. U. z 2025 r., poz. 1235 z późn. zm.); Certyfikat wywołuje skutek wyłącznie w zakresie, w jakim potwierdza brak podstaw wykluczenia lub speł. warunków udziału w post.
Analiza rynku
Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Wszystkie przetargi w tej kategoriiNadzór nad projektem i dokumentacją
Ryzyko w tej branży
W projektowaniu i nadzorze nawet najtańsza oferta przekracza szacunek zamawiającego w co czwartym przetargu
Zamawiający musi wtedy dołożyć pieniędzy albo unieważnić przetarg. To częściej niż średnio we wszystkich branżach (co szósty przetarg).
Skąd te liczby?
Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach: 6 291 w tej branży. Wartość zamówienia w ogłoszeniu o wyniku jest podana bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT, dlatego liczymy tylko przypadki, w których najtańsza oferta przekracza tę wartość o więcej niż 23%: takiej różnicy nie wyjaśnia sam podatek.
Dokładnie: 25,1% (przedział ufności 95%: 24,1–26,2%). Wszystkie branże razem: 16,1% z 159 697 części.
Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia
Historia
Poprzednie edycje tego zamówienia
To zamówienie wraca cyklicznie. Zobacz wcześniejszych zwycięzców, kwalifikowane wartości rozstrzygnięć i poziom konkurencji.
- 2026wygrał(a): Highway Sp. z o.o.2,2 mln zł1 ofertawynik
- 2026zwycięzca nieujawniony w ogłoszeniuwartość b.d.2 ofertywynik
- 2025wygrał(a): Arkas - Projekt Sp. z o. o.446 tys. zł4 ofertywynik
Dopasowanie automatyczne: ten sam zamawiający i zbieżne tokeny tytułu postępowania. Każda część rozstrzygnięcia jest liczona raz (wartość umowy, a przy jej braku cena zwycięska); całe ogłoszenie liczymy tylko dla starszego wyniku bez zapisu części. Kwota nie jest przypisana widocznemu wykonawcy.