Dostawa sprzętu specjalistycznego dla Działu Sterylizacji
Zamawiający Uniwersytecki Szpital Kliniczny im. Jana Mikulicza-Radeckiego We Wrocławiu (Wrocław, Dolnośląskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Dostawa sprzętu specjalistycznego dla Działu Sterylizacji”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość ofert: 1 052 314 zł. Złożono 72 oferty.
- Miejsce
- Wrocław, Dolnośląskie
- Data publikacji
- opublikowano 22 października 2026
- Umowa zawartaCzęść 1Pakiet nr 1Cena wybranej oferty153 116 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 2Pakiet nr 2Cena wybranej oferty166 227 zł2 oferty
- Umowa zawartaCzęść 3Pakiet nr 3 pozycja 1Cena wybranej oferty77 207 zł2 oferty
- Umowa zawartaCzęść 4Pakiet nr 3 pozycja 2Cena wybranej oferty12 420 zł5 ofert
- Umowa zawartaCzęść 5Pakiet nr 4 pozycja 1Cena wybranej oferty15 904 zł5 ofert
- Umowa zawartaCzęść 6Pakiet nr 4 pozycja 2Cena wybranej oferty22 140 zł5 ofert
- Umowa zawartaCzęść 7Pakiet nr 4 pozycja 3Cena wybranej oferty2 362 zł5 ofert
- Umowa zawartaCzęść 8Pakiet nr 4 pozycja 4Cena wybranej oferty60 592 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 9Pakiet nr 5Cena wybranej oferty25 830 zł3 oferty
- Umowa zawartaCzęść 10Pakiet nr 6 pozycja 1Cena wybranej oferty2 082 zł2 oferty
- Umowa zawartaCzęść 11Pakiet nr 6 pozycja 2Cena wybranej oferty3 753 zł2 oferty
- Umowa zawartaCzęść 12Pakiet nr 7Cena wybranej oferty24 000 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 13Pakiet nr 8Cena wybranej oferty738 zł3 oferty
- Umowa zawartaCzęść 14Pakiet nr 9Cena wybranej oferty3 564 zł5 ofert
- Umowa zawartaCzęść 15Pakiet nr 10Cena wybranej oferty446 zł2 oferty
- Umowa zawartaCzęść 16Pakiet nr 11 pozycja 1Cena wybranej oferty998 zł2 oferty
- Umowa zawartaCzęść 17Pakiet nr 11 pozycja 2Cena wybranej oferty4 968 zł2 oferty
- Umowa zawartaCzęść 18Pakiet nr 11 pozycja 3Cena wybranej oferty98 401 zł1 oferta
- UnieważnionaCzęść 19Pakiet nr 12
- Umowa zawartaCzęść 20Pakiet nr 13Cena wybranej oferty19 837 zł3 oferty
- Umowa zawartaCzęść 21Pakiet nr 14Cena wybranej oferty11 994 zł5 ofert
- Umowa zawartaCzęść 22Pakiet nr 15Cena wybranej oferty27 892 zł3 oferty
- Umowa zawartaCzęść 23Pakiet nr 16Cena wybranej oferty43 985 zł3 oferty
- Umowa zawartaCzęść 24Pakiet nr 17 pozycja 1Cena wybranej oferty4 675 zł4 oferty
- Umowa zawartaCzęść 25Pakiet nr 17 pozycja 2Cena wybranej oferty6 199 zł4 oferty
- Umowa zawartaCzęść 26Pakiet nr 17 pozycja 3Cena wybranej oferty262 984 zł1 oferta
- UnieważnionaCzęść 27Pakiet nr 18
Postępowanie rozstrzygnięte
Wybrano wykonawcę
Zapis w Moich przetargach, bez maili.
Najważniejsze
- Termin na odwołanie
- jak go policzyć
- Konkurencja w branży
- średnio 6 ofert w tkaninach i tworzywach w dolnośląskim · w 15% przetargów tylko jedna oferta (39 przetargów z 2 lat)
Przebieg postępowania
8.06
8.07, 10:00
Składanie ofert
22.10
Wynik
Analiza wyniku postępowania
- Wykonawcy
Wybrano 10 wykonawców: Toruńskie Zakłady Materiałów Opatrunkowych - S.A. (Toruń), Creatus Sp. z o.o. (Szczecin), Informer Med Sp. z o.o. (Poznań), "AMED" Biuro Techniczno-Handlowe Andrzej Abramczyk (Warszawa), Krajowe Towarzystwo Gospodarcze Semigat S.A. w Warszawie (Warszawa) oraz 5 kolejnych.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Tkaniny i tworzywa
- woj. Dolnośląskie
Wynik postępowania
Dostawy · TED-730241-2026 · z 22 października 2026 · oryginał w TED ↗
1Zamawiający
4 pola
UNIWERSYTECKI SZPITAL KLINICZNY IM. JANA MIKULICZA-RADECKIEGO WE WROCŁAWIU
8981816856
BOROWSKA 213, 50-556 WROCŁAW
PL514 – Dolnośląskie
2Przedmiot zamówienia
4 pola
Dostawa sprzętu specjalistycznego dla Działu Sterylizacji
Dostawy
19520000-7 - Produkty z tworzyw sztucznych
38910000-7 - Sprzęt do monitorowania i testowania stanu higienicznego; 33191000-5 - Urządzenia sterylizujące, dezynfekcyjne i higieniczne
3Procedura
1 pole
Przetarg nieograniczony
4Udzielenie zamówienia
127 pól
Wybrano wykonawcę
TORUŃSKIE ZAKŁADY MATERIAŁÓW OPATRUNKOWYCH - SPÓŁKA AKCYJNA, Toruń (NIP: 8790166790)
153 116 PLN
1
2026-09-07Z
Wybrano wykonawcę
TORUŃSKIE ZAKŁADY MATERIAŁÓW OPATRUNKOWYCH - SPÓŁKA AKCYJNA, Toruń (NIP: 8790166790)
166 227 PLN
2
2026-09-07Z
Wybrano wykonawcę
CREATUS SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, Szczecin (NIP: 9552568128)
77 207 PLN
2
2026-09-07Z
Wybrano wykonawcę
INFORMER MED SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, Poznań (NIP: 7792099241)
12 420 PLN
5
2026-09-07Z
Wybrano wykonawcę
"AMED" Biuro Techniczno-Handlowe Andrzej Abramczyk, Warszawa (NIP: 1130017531)
15 904 PLN
5
2026-09-07Z
Wybrano wykonawcę
KRAJOWE TOWARZYSTWO GOSPODARCZE SEMIGAT SPÓŁKA AKCYJNA W WARSZAWIE, Warszawa (NIP: 5260302999)
22 140 PLN
5
2026-09-07Z
Wybrano wykonawcę
KRAJOWE TOWARZYSTWO GOSPODARCZE SEMIGAT SPÓŁKA AKCYJNA W WARSZAWIE, Warszawa (NIP: 5260302999)
2 362 PLN
5
2026-09-07Z
Wybrano wykonawcę
MEDIA-MED SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, Kraków (NIP: 9452062062)
60 592 PLN
1
2026-09-07Z
Wybrano wykonawcę
KRAJOWE TOWARZYSTWO GOSPODARCZE SEMIGAT SPÓŁKA AKCYJNA W WARSZAWIE, Warszawa (NIP: 5260302999)
25 830 PLN
3
2026-09-07Z
Wybrano wykonawcę
AESCULAP CHIFA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, Nowy Tomyśl (NIP: 7880008829)
2 082 PLN
2
2026-09-07Z
Wybrano wykonawcę
INFORMER MED SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, Poznań (NIP: 7792099241)
3 753 PLN
2
2026-09-07Z
Wybrano wykonawcę
SOLVENTUM POLAND SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, Wrocław (NIP: 5252914245)
24 000 PLN
1
2026-09-07Z
Wybrano wykonawcę
CREATUS SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, Szczecin (NIP: 9552568128)
738 PLN
3
2026-09-07Z
Wybrano wykonawcę
INFORMER MED SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, Poznań (NIP: 7792099241)
3 564 PLN
5
2026-09-07Z
Wybrano wykonawcę
"AMED" Biuro Techniczno-Handlowe Andrzej Abramczyk, Warszawa (NIP: 1130017531)
446 PLN
2
2026-09-07Z
Wybrano wykonawcę
"AMED" Biuro Techniczno-Handlowe Andrzej Abramczyk, Warszawa (NIP: 1130017531)
998 PLN
2
2026-09-07Z
Wybrano wykonawcę
FALCO - MEDIC Jerzy Kudrycki, Białystok (NIP: 5420118395)
4 968 PLN
2
2026-09-07Z
Wybrano wykonawcę
"AMED" Biuro Techniczno-Handlowe Andrzej Abramczyk, Warszawa (NIP: 1130017531)
98 401 PLN
1
2026-09-07Z
Zamknięte bez wyboru
Wybrano wykonawcę
KRAJOWE TOWARZYSTWO GOSPODARCZE SEMIGAT SPÓŁKA AKCYJNA W WARSZAWIE, Warszawa (NIP: 5260302999)
19 837 PLN
3
2026-09-07Z
Wybrano wykonawcę
CONSULTRONIX SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, Balice (NIP: 5130286977)
11 994 PLN
5
2026-09-07Z
Wybrano wykonawcę
TORUŃSKIE ZAKŁADY MATERIAŁÓW OPATRUNKOWYCH - SPÓŁKA AKCYJNA, Toruń (NIP: 8790166790)
27 892 PLN
3
2026-09-07Z
Wybrano wykonawcę
KRAJOWE TOWARZYSTWO GOSPODARCZE SEMIGAT SPÓŁKA AKCYJNA W WARSZAWIE, Warszawa (NIP: 5260302999)
43 985 PLN
3
2026-09-07Z
Wybrano wykonawcę
KRAJOWE TOWARZYSTWO GOSPODARCZE SEMIGAT SPÓŁKA AKCYJNA W WARSZAWIE, Warszawa (NIP: 5260302999)
4 675 PLN
4
2026-09-07Z
Wybrano wykonawcę
CREATUS SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, Szczecin (NIP: 9552568128)
6 199 PLN
4
2026-09-07Z
Wybrano wykonawcę
CONSULTRONIX SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, Balice (NIP: 5130286977)
262 984 PLN
1
2026-09-07Z
Zamknięte bez wyboru
5Informacje dodatkowe
1 pole
1) będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo: a) udziału w zorganizowanej grupie przestępczej albo związku mającym na celu popełnienie przestępstwa lub przestępstwa skarbowego, o którym mowa w art. 258 Kodeksu karnego, b) handlu ludźmi, o którym mowa w art. 189a Kodeksu karnego, c) o którym mowa w art. 228–230a, art. 250a Kodeksu karnego, w art. 46–48 ustawy z dnia 25 czerwca 2010 r. o sporcie (tekst jedn. - Dz. U. z 2022 r. poz. 1599, z późn. zm.) lub w art. 54 ust. 1–4 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych (tekst jedn. - Dz. U. z 2023 r. poz. 826, z późn. zm.), d) finansowania przestępstwa o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 165a Kodeksu karnego, lub przestępstwo udaremniania lub utrudniania stwierdzenia przestępnego pochodzenia pieniędzy lub ukrywania ich pochodzenia, o którym mowa w art. 299 Kodeksu karnego, e) o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 115 § 20 Kodeksu karnego, lub mające na celu popełnienie tego przestępstwa, f) powierzenia wykonywania pracy małoletniemu cudzoziemcowi, o którym mowa w art. 9 ust. 2 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (tekst jedn. - Dz. U. z 2021, poz. 1745), g) przeciwko obrotowi gospodarczemu, o których mowa w art. 296-307 Kodeksu karnego, przestępstwo oszustwa, o którym mowa w art. 286 Kodeksu karnego, przestępstwo przeciwko wiarygodności dokumentów, o których mowa w art. 270-277d Kodeksu karnego, lub przestępstwo skarbowe, h) o którym mowa w art. 9 ust. 1 i 3 lub art. 10 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej - lub za odpowiedni czyn zabroniony określony w przepisach prawa obcego; 2) jeżeli urzędującego członka jego organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika spółki w spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za przestępstwo, o którym mowa w pkt 1); 3) wobec którego wydano prawomocny wyrok sądu lub ostateczną decyzję administracyjną o zaleganiu z uiszczeniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne, chyba, że wykonawca odpowiednio przed upływem terminu do składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo przed upływem terminu składania ofert dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności; 4) wobec którego prawomocnie orzeczono zakaz ubiegania się o zamówienia publiczne; 5) jeżeli zamawiający może stwierdzić, na podstawie wiarygodnych przesłanek, że wykonawca zawarł z innymi wykonawcami porozumienie mające na celu zakłócenie konkurencji, w szczególności, jeżeli należąc do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, złożyli odrębne oferty, oferty częściowe, chyba, że wykażą, że przygotowali te oferty lub wnioski niezależnie od siebie; 6) jeżeli, w przypadkach, o których mowa w art. 85 ust. 1 ustawy pzp, doszło do zakłócenia konkurencji wynikającego z wcześniejszego zaangażowania tego wykonawcy lub podmiotu, który należy z wykonawcą do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, chyba że spowodowane tym zakłócenie konkurencji może być wyeliminowane w inny sposób niż przez wykluczenie wykonawcy z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia. 7) który w sposób zawiniony poważnie naruszył obowiązki zawodowe, co podważa jego uczciwość, w szczególności, gdy wykonawca w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa nie wykonał lub nienależycie wykonał zamówienie, co zamawiający jest w stanie wykazać za pomocą stosownych dowodów, art. 109 ust. 1 pkt 5 ustawy pzp; 8) który, z przyczyn leżących po jego stronie, w znacznym stopniu lub zakresie nie wykonał lub nienależycie wykonał albo długotrwale nienależycie wykonywał, istotne zobowiązanie wynikające z wcześniejszej umowy w sprawie zamówienia publicznego lub umowy koncesji, co doprowadziło do wypowiedzenia lub odstąpienia od umowy, odszkodowania, wykonania zastępczego lub realizacji uprawnień z tytułu rękojmi za wady, art. 109 ust. 1 pkt 7 ustawy pzp. 9) który w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa wprowadził zamawiającego w błąd przy przedstawianiu informacji, że nie podlega wykluczeniu, spełnia warunki udziału w postępowaniu lub kryteria selekcji, co mogło mieć istotny wpływ na decyzje podejmowane przez zamawiającego w postępowaniu o udzielenie zamówienia, lub który zataił te informacje lub nie jest w stanie przedstawić wymaganych podmiotowych środków dowodowych, art. 109 ust. 1 pkt 8 ustawy pzp; 10) który bezprawnie wpływał lub próbował wpływać na czynności zamawiającego lub próbował pozyskać lub pozyskał informacje poufne, mogące dać mu przewagę w postępowaniu o udzielenie zamówienia, art. 109 ust. 1 pkt 9 ustawy pzp; 11) który w wyniku lekkomyślności lub niedbalstwa przedstawił informacje wprowadzające w błąd, co mogło mieć istotny wpływ na decyzje podejmowane przez zamawiającego w postępowaniu o udzielenie zamówienia, art. 109 ust. 1 pkt 10 ustawy pzp; 2. Zgodnie z Ustawą z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę (tekst jedn. - Dz.U. 2023 poz. 1497, z późn. zm.), zwana dalej ustawą oraz na mocy art. 1 pkt 23 rozporządzenia 2022/576 do rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 229 z 31.7.2014, str. 1) z postępowania wyklucza się: 1) wykonawcę wymienionego w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisanego na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ustawy; 2) wykonawcę, którego beneficjentem rzeczywistym w rozumieniu ustawy z dnia 1 marca 2018 r. o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu (tekst jedn. - Dz. U. z 2023 r. poz.1124) jest osoba wymieniona w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisana na listę lub będąca takim beneficjentem rzeczywistym od dnia 24 lutego 2022 r., o ile została wpisana na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ustawy; 3) wykonawcę, którego jednostką dominującą w rozumieniu art. 3 ust. 1 pkt 37 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (tekst jedn. - Dz. U. z 2023 r. poz. 120, z późn. zm.), jest podmiot wymieniony w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisany na listę lub będący taką jednostką dominującą od dnia 24 lutego 2022 r., o ile został wpisany na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ustawy. O udzielenie zamówienia określonego w niniejszej SWZ mogą ubiegać się wykonawcy, którzy spełniają następujące warunki udziału w postępowaniu określone przez zamawiającego, dotyczące: 1) zdolności do występowania w obrocie gospodarczym tzn. a) Wykonawca jest wpisany do jednego z rejestrów z rejestrów zawodowych lub handlowych prowadzonych w kraju, w którym mają siedzibę lub miejsce zamieszkania, co w przypadku wykonawców mających siedzibę na terenie Rzeczypospolitej Polskiej (RP) oznacza, że są wpisani do Krajowego Rejestru Sądowego lub Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej 2) uprawnień do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej, o ile wynika to z odrębnych przepisów tzn. a) ZAMAWIAJĄCY NIE STAWIA WARUNKU W TYM ZAKRESIE 3) sytuacji ekonomicznej lub finansowej tzn. a) ZAMAWIAJĄCY NIE STAWIA WARUNKU W TYM ZAKRESIE 4) zdolności technicznej lub zawodowej tzn. a) ZAMAWIAJĄCY NIE STAWIA WARUNKU W TYM ZAKRESIE) Zamawiający na potwierdzenie, że oferowane dostawy, spełniają określone przez zamawiającego wymagania żąda przedmiotowych środków dowodowych: 1) Oświadczenia Wykonawcy, o spełnianiu wymogów wyrobów medycznych zgodnie z przepisami przejściowymi opisanymi w Rozporządzeniu Unijnym (UE) 2017/745 z 5 kwietnia 2017 r. (Medical Device Regulation – MDR) lub Rozporządzeniu Unijnym 2017/746 (IVDR) – jeżeli dotyczy lub oświadczenia, że dany asortyment nie jest wyrobem medycznym i nie podlega pod wskazane rozporządzenia i ustawy 2) Oświadczenia Wykonawcy, iż posiada aktualne dokumenty dopuszczające przedmiot zamówienia do obrotu i stosowania przy udzielaniu świadczeń zdrowotnych oferowanego przedmiotu zamówienia, wydanych zgodnie z obowiązującymi przepisami (Ustawa z dnia 7 kwietnia 2022 r. o wyrobach medycznych; Dz.U. 2022 poz. 974.) tj. Deklarację Zgodności producenta, certyfikaty CE i może je okazać Zamawiającemu na każde jego żądanie lub oświadczenia, że dany asortyment nie jest wyrobem medycznym i nie podlega pod wskazane rozporządzenia i ustawy 3) Ulotek, folderów, katalogów, instrukcji, specyfikacji potwierdzających zgodność oferowanego przedmiotu zamówienia ze wszystkimi wymaganymi przez Zamawiającego parametrami. Wykaz podmiotowych środków dowodowych 1. Oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu, spełnianiu warunków udziału w postępowaniu składane wraz z ofertą pod rygorem nieważności, w formie elektronicznej. 1) Do oferty wykonawca dołącza oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu, spełnianiu warunków udziału w postępowaniu. 2) Oświadczenie, o którym mowa w Rozdziale IX.1., składa się na formularzu jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia (JEDZ), sporządzonym zgodnie ze wzorem standardowego formularza określonego w rozporządzeniu wykonawczym Komisji (UE) 2016/7 z dnia 5 stycznia 2016 r. ustanawiającym standardowy formularz jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia (Dz. Urz. UE L 3 z 06.01.2016, str. 16). 3) JEDZ stanowi dowód potwierdzający brak podstaw wykluczenia, spełnianie warunków udziału w postępowaniu na dzień składania ofert, tymczasowo zastępujący wymagane przez zamawiającego podmiotowe środki dowodowe. 4) Wykonawca, w przypadku polegania na zdolnościach podmiotów udostępniających zasoby, przedstawia, wraz z JEDZ także oświadczenie podmiotu udostępniającego zasoby, potwierdzające brak podstaw wykluczenia tego podmiotu oraz spełnianie warunków udziału w postępowaniu, w zakresie, w jakim wykonawca powołuje się na jego zasoby. 2. Pozostałe podmiotowe środki dowodowe: Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wzywa wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia podmiotowych środków dowodowych: 1) Na potwierdzenie braku podstaw wykluczenia: a) Informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy pzp, sporządzona nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem; b) Informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy pzp, sporządzona nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem; c) oświadczenie wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy pzp, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej, w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (tekst jedn. - Dz. U. z 2023 r. poz. 1689, z późn. zm.), z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej w postępowaniu niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej; d) oświadczenie wykonawcy o aktualności informacji zawartych w JEDZ, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania określonych w: art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy pzp, art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy pzp dotyczących zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka zapobiegawczego, art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy pzp dotyczących zawarcia z innymi wykonawcami porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji, art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy pzp, art. 109 ust. 1 pkt 5, 7, 8, 9, 10 ustawy pzp. oraz o aktualności informacji dotyczących podstaw wykluczenia z postępowania, o których mowa w art. 5k rozporządzenia 833/2014, w brzmieniu nadanym rozporządzeniem 2022/576, oraz na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy. 2) Na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu: a) Aktualny odpis z właściwego rejestru lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jego złożeniem. Wyjaśnienie: Wykonawca nie jest zobowiązany do złożenia informacji z KRS lub CEiDG, jeżeli zamawiający może go uzyskać za pomocą bezpłatnych i ogólnodostępnych baz danych, o ile wykonawca dostarczył dane umożliwiające dostęp do tych dokumentów, tzn. w szczególności w Części IV: Kryteria kwalifikacji, A: KOMPETENCJE, pkt 1) JEDZ wskazał odniesienie do tych danych dostępnych w formie elektronicznej 3. Wykonawcy mający siedzibę lub miejsce zamieszkania poza granicami RP: 1) Jeżeli wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza granicami RP, zamiast: a) informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 4 ustawy pzp – składa informację z odpowiedniego rejestru albo, w przypadku braku takiego rejestru, inny równoważny dokument wydany przez właściwy organ sądowy lub administracyjny kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 2 i 4 ustawy pzp, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed ich złożeniem. 2) Jeżeli w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 4 ustawy pzp, lub gdy dokumenty te nie odnoszą się do wszystkich przypadków, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt. 1, 2 i 4 ustawy pzp, zastępuje się je odpowiednio w całości lub w części dokumentem zawierającym odpowiednio oświadczenie wykonawcy, ze wskazaniem osoby albo osób uprawnionych do jego reprezentacji, lub oświadczenie osoby, której dokument miał dotyczyć, złożone pod przysięgą, lub, jeżeli w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania nie ma przepisów o oświadczeniu pod przysięgą, złożone przed organem sądowym lub administracyjnym, notariuszem, organem samorządu zawodowego lub gospodarczego, właściwym ze względu na siedzibę lub miejsce zamieszkania wykonawcy.
Analiza rynku
Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Wszystkie przetargi w tej kategoriiProdukty z tworzyw sztucznych
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia
Rejestr umów
7 umów z tego postępowania w Centralnym Rejestrze Umów
Zamawiający zgłosił zawartą umowę do rządowego rejestru. Zobacz kwotę, strony i aneksy wpisu.
- zawarta 5 października 202656 080 złDostawę sprzętu specjalistycznego dla Działu SterylizacjiWykonawca: MEDIA-MED SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ
- zawarta 5 października 2026254 426 złDostawę sprzętu specjalistycznego dla Działu SterylizacjiWykonawca: CONSULTRONIX SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ
- zawarta 5 października 202618 275 złDostawę sprzętu specjalistycznego dla Działu SterylizacjiWykonawca: INFORMER MED SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ
- zawarta 5 października 202696 608 złDostawę sprzętu specjalistycznego dla Działu SterylizacjiWykonawca: KRAJOWE TOWARZYSTWO GOSPODARCZE SEMIGAT SPÓŁKA AKCYJNA W WARSZAWIE
- zawarta 2 października 202668 410 złDostawę sprzętu specjalistycznego dla Działu SterylizacjiWykonawca: CREATUS SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ
- zawarta 28 sierpnia 20262 910,14 zł1 aneksZakup sprzętu medycznegoWykonawca: KRAJOWE TOWARZYSTWO GOSPODARCZE SEMIGAT SPÓŁKA AKCYJNA W WARSZAWIE
- zawarta 17 sierpnia 20269 755 zł1 aneksNaprawa : MyjniaWykonawca: "AMED" Biuro Techniczno-Handlowe Andrzej Abramczyk