ZakończoneTEDWynik postępowania (UE)

Dostawa odzieży ochronnej i roboczej

Zamawiający Uniwersytecki Szpital Kliniczny im. Jana Mikulicza-Radeckiego We Wrocławiu (Wrocław, Dolnośląskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Dostawa odzieży ochronnej i roboczej”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość ofert: 505 182 zł. Złożono 14 ofert.

Data publikacji
opublikowano 21 października 2026
Wynik częściowy: umowy w 5 z 8 części, 3 unieważniono8 części
Łączna wartość wybranych ofert
505 182 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Cena wybranej oferty
    292 835 zł
    2 oferty
  2. Umowa zawarta
    Cena wybranej oferty
    15 842 zł
    2 oferty
  3. Umowa zawarta
    Cena wybranej oferty
    58 118 zł
    1 oferta
  4. Unieważniona
    Część 4Pakiet nr 4
    1 oferta
  5. Unieważniona
    Część 7Pakiet nr 7
    2 oferty
  6. Unieważniona
    Część 8Pakiet nr 8
Oferty w postępowaniu
14 ofert(łącznie na 8 części)
Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena

Postępowanie rozstrzygnięte

Wybrano wykonawcę

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Najważniejsze

Termin na odwołanie
jak go policzyć
Konkurencja w branży
średnio 4 oferty w odzieży i obuwiu w dolnośląskim · w 25% przetargów tylko jedna oferta (102 przetargi z 2 lat)

Przebieg postępowania

  1. 19.05

    Publikacja

  2. 22.06, 08:00

    Składanie ofert

  3. 21.10

    Wynik

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano 3 wykonawców: Zakład Produkcji Pościeli "Świt" Izabela Wintoniak (Zielona Góra), Firma Produkcyjno-Handlowo-Usługowa "Sollo Plus" __legal_0__zbigniew Kałużny Iwona Kałużna (Turek) oraz FIRMA HANDLOWO PRODUKCYJNA "ŚWIAT DZIECKA" Janusz Antoni Kowalski PRZEDSIĘBIORSTWO WIELOBRANŻOWE PROMEDYK (Radom).

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Odzież i obuwie
  • woj. Dolnośląskie

Wynik postępowania

Dostawy · TED-729931-2026 · z 21 października 2026 · oryginał w TED ↗

1

Zamawiający

Nazwa zamawiającego

UNIWERSYTECKI SZPITAL KLINICZNY IM. JANA MIKULICZA-RADECKIEGO WE WROCŁAWIU

NIP

8981816856

Adres

BOROWSKA 213, 50-556 WROCŁAW

Region (NUTS)

PL514 – Dolnośląskie

2

Przedmiot zamówienia

Nazwa zamówienia

Dostawa odzieży ochronnej i roboczej

Rodzaj zamówienia

Dostawy

Główny kod CPV

18000000-9 - Odzież, obuwie, artykuły bagażowe i dodatki

3

Procedura

Tryb udzielenia zamówienia

Przetarg nieograniczony

4

Udzielenie zamówienia

Część LOT-0001 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0001 – Wybrany wykonawca

ZAKŁAD PRODUKCJI POŚCIELI "ŚWIT" IZABELA WINTONIAK, Zielona Góra (NIP: 9290097098)

Część LOT-0001 – Wartość wybranej oferty

292 835 PLN

Część LOT-0001 – Liczba złożonych ofert

2

Część LOT-0001 – Data wyboru wykonawcy

2026-09-04Z

Część LOT-0002 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0002 – Wybrany wykonawca

ZAKŁAD PRODUKCJI POŚCIELI "ŚWIT" IZABELA WINTONIAK, Zielona Góra (NIP: 9290097098)

Część LOT-0002 – Wartość wybranej oferty

15 842 PLN

Część LOT-0002 – Liczba złożonych ofert

2

Część LOT-0002 – Data wyboru wykonawcy

2026-09-04Z

Część LOT-0003 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0003 – Wybrany wykonawca

FIRMA PRODUKCYJNO-HANDLOWO-USŁUGOWA "SOLLO PLUS" S.C.ZBIGNIEW KAŁUŻNY IWONA KAŁUŻNA, Turek (NIP: 6681398589)

Część LOT-0003 – Wartość wybranej oferty

58 118 PLN

Część LOT-0003 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0003 – Data wyboru wykonawcy

2026-09-04Z

Część LOT-0004 – Wynik postępowania

Zamknięte bez wyboru

Część LOT-0004 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0005 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0005 – Wybrany wykonawca

FIRMA HANDLOWO PRODUKCYJNA "ŚWIAT DZIECKA" Janusz Antoni Kowalski PRZEDSIĘBIORSTWO WIELOBRANŻOWE PROMEDYK, Radom (NIP: 9482023256)

Część LOT-0005 – Wartość wybranej oferty

117 711 PLN

Część LOT-0005 – Liczba złożonych ofert

3

Część LOT-0005 – Data wyboru wykonawcy

2026-09-04Z

Część LOT-0006 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0006 – Wybrany wykonawca

FIRMA HANDLOWO PRODUKCYJNA "ŚWIAT DZIECKA" Janusz Antoni Kowalski PRZEDSIĘBIORSTWO WIELOBRANŻOWE PROMEDYK, Radom (NIP: 9482023256)

Część LOT-0006 – Wartość wybranej oferty

20 676 PLN

Część LOT-0006 – Liczba złożonych ofert

3

Część LOT-0006 – Data wyboru wykonawcy

2026-09-04Z

Część LOT-0007 – Wynik postępowania

Zamknięte bez wyboru

Część LOT-0007 – Liczba złożonych ofert

2

Część LOT-0008 – Wynik postępowania

Zamknięte bez wyboru

5

Informacje dodatkowe

Z postępowania o udzielenie zamówienia wykluczony zostanie Wykonawca, w stosunku do którego zachodzi którakolwiek z okoliczności, o których mowa w art. 108 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych, tj. wykonawcę:

1) będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo:

a) udziału w zorganizowanej grupie przestępczej albo związku mającym na celu popełnienie przestępstwa lub przestępstwa skarbowego, o którym mowa w art. 258 Kodeksu karnego,

b) handlu ludźmi, o którym mowa w art. 189a Kodeksu karnego,

c) o którym mowa w art. 228–230a, art. 250a Kodeksu karnego, w art. 46–48 ustawy z dnia 25 czerwca 2010 r. o sporcie (Dz. U. z 2020 r.poz. 1133 oraz z 2021 r. poz. 2054) lub w art. 54 ust. 1–4 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 523, 1292, 1559 i 2054),

d) finansowania przestępstwa o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 165a Kodeksu karnego, lub przestępstwo udaremniania lub utrudniania stwierdzenia przestępnego pochodzenia pieniędzy lub ukrywania ich pochodzenia, o którym mowa w art. 299 Kodeksu karnego,

e) o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 115 § 20 Kodeksu karnego, lub mające na celu popełnienie tego przestępstwa,

f) powierzenia wykonywania pracy małoletniemu cudzoziemcowi, o którym mowa w art. 9 ust. 2 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. poz. 769 oraz z 2020 r. poz. 2023),

g) przeciwko obrotowi gospodarczemu, o których mowa w art. 296–307 Kodeksu karnego, przestępstwo oszustwa, o którym mowa w art. 286 Kodeksu karnego, przestępstwo przeciwko wiarygodności dokumentów, o których mowa w art. 270–277d Kodeksu karnego, lub przestępstwo skarbowe,

h) o którym mowa w art. 9 ust. 1 i 3 lub art. 10 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej – lub za odpowiedni czyn zabroniony określony w przepisach prawa obcego; 2) jeżeli urzędującego członka jego organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika spółki w spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za przestępstwo, o którym mowa w pkt 1;
2) jeżeli urzędującego członka jego organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika spółki w spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za przestępstwo, o którym mowa w pkt 1);

3) wobec którego wydano prawomocny wyrok sądu lub ostateczną decyzję administracyjną o zaleganiu z uiszczeniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne, chyba że wykonawca odpowiednio przed upływem terminu do składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo przed upływem terminu składania ofert dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności;

4) wobec którego prawomocnie orzeczono zakaz ubiegania się o zamówienia publiczne;

5) jeżeli zamawiający może stwierdzić, na podstawie wiarygodnych przesłanek, że wykonawca zawarł z innymi wykonawcami porozumienie mające na celu zakłócenie konkurencji, w szczególności jeżeli należąc do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, złożyli odrębne oferty, oferty częściowe lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, chyba że wykażą, że przygotowali te oferty lub wnioski niezależnie od siebie;

  • 6)
    jeżeli, w przypadkach, o których mowa w art. 85 ust. 1, doszło do zakłócenia konkurencji wynikającego z wcześniejszego zaangażowania tego wykonawcy lub podmiotu, który należy z wykonawcą do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, chyba że spowodowane tym zakłócenie konkurencji może być wyeliminowane w inny sposób niż przez wykluczenie wykonawcy z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia.
  • 7)
    który w sposób zawiniony poważnie naruszył obowiązki zawodowe, co podważa jego uczciwość, w szczególności, gdy wykonawca w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa nie wykonał lub nienależycie wykonał zamówienie, co zamawiający jest w stanie wykazać za pomocą stosownych dowodów, art. 109 ust. 1 pkt 5 ustawy pzp;
  • 8)
    który, z przyczyn leżących po jego stronie, w znacznym stopniu lub zakresie nie wykonał lub nienależycie wykonał albo długotrwale nienależycie wykonywał, istotne zobowiązanie wynikające z wcześniejszej umowy w sprawie zamówienia publicznego lub umowy koncesji, co doprowadziło do wypowiedzenia lub odstąpienia od umowy, odszkodowania, wykonania zastępczego lub realizacji uprawnień z tytułu rękojmi za wady, art. 109 ust. 1 pkt 7 ustawy pzp.
  • 9)
    który w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa wprowadził zamawiającego w błąd przy przedstawianiu informacji, że nie podlega wykluczeniu, spełnia warunki udziału w postępowaniu lub kryteria selekcji, co mogło mieć istotny wpływ na decyzje podejmowane przez zamawiającego w postępowaniu o udzielenie zamówienia, lub który zataił te informacje lub nie jest w stanie przedstawić wymaganych podmiotowych środków dowodowych, art. 109 ust. 1 pkt 8 ustawy pzp;
  • 10)
    który bezprawnie wpływał lub próbował wpływać na czynności zamawiającego lub próbował pozyskać lub pozyskał informacje poufne, mogące dać mu przewagę w postępowaniu o udzielenie zamówienia, art. 109 ust. 1 pkt 9 ustawy pzp;
  • 11)
    który w wyniku lekkomyślności lub niedbalstwa przedstawił informacje wprowadzające w błąd, co mogło mieć istotny wpływ na decyzje podejmowane przez zamawiającego w postępowaniu o udzielenie zamówienia, art. 109 ust. 1 pkt 10 ustawy pzp;
  • 2.
    Zgodnie z Ustawą z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę (tekst jedn. - Dz.U. 2023 poz. 1497, z późn. zm.), zwana dalej ustawą oraz na mocy art. 1 pkt 23 rozporządzenia 2022/576 do rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 229 z 31.7.2014, str. 1) z postępowania wyklucza się:
  • 1)
    wykonawcę wymienionego w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisanego na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ustawy;
  • 2)
    wykonawcę, którego beneficjentem rzeczywistym w rozumieniu ustawy z dnia 1 marca 2018 r. o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu (tekst jedn. - Dz. U. z 2023 r. poz.1124) jest osoba wymieniona w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisana na listę lub będąca takim beneficjentem rzeczywistym od dnia 24 lutego 2022 r., o ile została wpisana na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ustawy;
  • 3)
    wykonawcę, którego jednostką dominującą w rozumieniu art. 3 ust. 1 pkt 37 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (tekst jedn. - Dz. U. z 2023 r. poz. 120, z późn. zm.), jest podmiot wymieniony w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisany na listę lub będący taką jednostką dominującą od dnia 24 lutego 2022 r., o ile został wpisany na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ustawy.
  1. 1.
    O udzielenie zamówienia określonego w niniejszej SWZ mogą ubiegać się wykonawcy, którzy spełniają następujące warunki udziału w postępowaniu określone przez zamawiającego, dotyczące:
  2. 1)
    zdolności do występowania w obrocie gospodarczym tzn.
    a) Wykonawca jest wpisany do jednego z rejestrów z rejestrów zawodowych lub handlowych prowadzonych w kraju, w którym mają siedzibę lub miejsce zamieszkania, co w przypadku wykonawców mających siedzibę na terenie Rzeczypospolitej Polskiej (RP) oznacza, że są wpisani do Krajowego Rejestru Sądowego lub Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej
  3. 2)
    uprawnień do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej, o ile wynika to z odrębnych przepisów tzn.
    a) ZAMAWIAJĄCY NIE STAWIA WARUNKU W TYM ZAKRESIE
  4. 3)
    sytuacji ekonomicznej lub finansowej tzn.
    a) ZAMAWIAJĄCY NIE STAWIA WARUNKU W TYM ZAKRESIE
  1. 1.
    Oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu, spełnianiu warunków udziału w postępowaniu składane wraz z ofertą pod rygorem nieważności, w formie elektronicznej.
  2. 1)
    Do oferty wykonawca dołącza oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu, spełnianiu warunków udziału w postępowaniu.
  3. 2)
    Oświadczenie, o którym mowa w Rozdziale IX.1., składa się na formularzu jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia (JEDZ), sporządzonym zgodnie ze wzorem standardowego formularza określonego w rozporządzeniu wykonawczym Komisji (UE) 2016/7 z dnia 5 stycznia 2016 r. ustanawiającym standardowy formularz jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia (Dz. Urz. UE L 3 z 06.01.2016, str. 16).
  4. 3)
    JEDZ stanowi dowód potwierdzający brak podstaw wykluczenia, spełnianie warunków udziału w postępowaniu na dzień składania ofert, tymczasowo zastępujący wymagane przez zamawiającego podmiotowe środki dowodowe.
  5. 4)
    Wykonawca, w przypadku polegania na zdolnościach podmiotów udostępniających zasoby, przedstawia, wraz z JEDZ także oświadczenie podmiotu udostępniającego zasoby, potwierdzające brak podstaw wykluczenia tego podmiotu oraz spełnianie warunków udziału w postępowaniu, w zakresie, w jakim wykonawca powołuje się na jego zasoby.
  6. 2.
    Pozostałe podmiotowe środki dowodowe:
    Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wzywa wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia podmiotowych środków dowodowych:
  7. 1)
    Na potwierdzenie braku podstaw wykluczenia:
    a) Informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy pzp, sporządzona nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem;
    b) Informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy pzp, sporządzona nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem;
    c) oświadczenie wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy pzp, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej, w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (tekst jedn. - Dz. U. z 2023 r. poz. 1689, z późn. zm.), z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej w postępowaniu niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej;
    d) oświadczenie wykonawcy o aktualności informacji zawartych w JEDZ, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania określonych w:
     art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy pzp,
     art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy pzp dotyczących zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka zapobiegawczego,
     art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy pzp dotyczących zawarcia z innymi wykonawcami porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji,
     art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy pzp,
     art. 109 ust. 1 pkt 5, 7, 8, 9, 10 ustawy pzp.
     oraz o aktualności informacji dotyczących podstaw wykluczenia z postępowania, o których mowa w art. 5k rozporządzenia 833/2014, w brzmieniu nadanym rozporządzeniem 2022/576, oraz na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy.
  8. 2)
    Na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu:
    a) Aktualny odpis z właściwego rejestru lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jego złożeniem.
    Wyjaśnienie: Wykonawca nie jest zobowiązany do złożenia informacji z KRS lub CEiDG, jeżeli zamawiający może go uzyskać za pomocą bezpłatnych i ogólnodostępnych baz danych, o ile wykonawca dostarczył dane umożliwiające dostęp do tych dokumentów, tzn. w szczególności w Części IV: Kryteria kwalifikacji, A: KOMPETENCJE, pkt 1) JEDZ wskazał odniesienie do tych danych dostępnych w formie elektronicznej
  9. 3.
    Wykonawcy mający siedzibę lub miejsce zamieszkania poza granicami RP:
  10. 1)
    Jeżeli wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza granicami RP, zamiast:
    a) informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 4 ustawy pzp – składa informację z odpowiedniego rejestru albo, w przypadku braku takiego rejestru, inny równoważny dokument wydany przez właściwy organ sądowy lub administracyjny kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 2 i 4 ustawy pzp, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed ich złożeniem.
  11. 2)
    Jeżeli w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 4 ustawy pzp, lub gdy dokumenty te nie odnoszą się do wszystkich przypadków, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt. 1, 2 i 4 ustawy pzp, zastępuje się je odpowiednio w całości lub w części dokumentem zawierającym odpowiednio oświadczenie wykonawcy, ze wskazaniem osoby albo osób uprawnionych do jego reprezentacji, lub oświadczenie osoby, której dokument miał dotyczyć, złożone pod przysięgą, lub, jeżeli w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania nie ma przepisów o oświadczeniu pod przysięgą, złożone przed organem sądowym lub administracyjnym, notariuszem, organem samorządu zawodowego lub gospodarczego, właściwym ze względu na siedzibę lub miejsce zamieszkania wykonawcy.
  • 4)
    zdolności technicznej lub zawodowej tzn.
    a) ZAMAWIAJĄCY NIE STAWIA WARUNKU W TYM ZAKRESIE)
  • 1.
    Zamawiający na potwierdzenie, że oferowane dostawy, spełniają określone przez zamawiającego wymagania żąda przedmiotowych środków dowodowych:
  • 1)
    Dokładnego opisu oferowanego przedmiotu zamówienia, potwierdzającego zgodność parametrów wymaganych przez Zamawiającego w formie katalogów producenta / kart produktu / folderów / prospektów / informacji producenta itp. w języku polskim lub tłumaczone na język polski, opisanego którego pakietu i pozycji dotyczy – dot. pakietów nr 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
  • 2)
    Certyfikatów zgodności wydanych przez niezależny, notyfikowany ośrodek certyfikacji potwierdzający, że tkanina z której będzie wykonana odzież, jak i wyrób gotowy spełniają co najmniej normy lub CE producenta, potwierdzających zgodność z normą:
    - CEN/TS 14237:2021 „Tekstylia w ochronie zdrowia i opiece społecznej” lub raport niezależnego instytutu badawczego, potwierdzający zgodność tkaniny z normą CEN/TS 14237 „Tekstylia w ochronie zdrowia” - dot. Pakietu nr 1,
    - OEKO-TEX® Standard 100 – dot. Pakietu nr 2
  • 3)
    „Technologii prania” poszczególnego asortymentu - dot. Pakietu nr 1, 2, 4, 7.
    Wymagania dotyczące tkaniny koloru białego i koloru:
    Wszywka tekstylna rozmiarowa z oznaczonym składem surowca, sposobem konserwacji, nazwą producenta, wszyta wewnątrz tyłu bluzy w podkroju szyi, w miejscu widocznym
    a) Dotyczy pakietu nr 1 - O kurczliwości materiału do 4% - po 5 praniach; o temperaturze prania nie wyższej niż 95ºC; po praniu nie mogą występować: marszczenia na szwach ubrania, odkształcenia (zagniecenia) tkaniny; tkanina użyta do produkcji ubrań kolorowych nie może w praniu farbować
  • 4)
    Próbek zaoferowanego asortymentu w ilości nie większej niż:
    do pakietu 1, 2 po 1 kpl do każdej pozycji,
    do pakietu 3 - 1 para w każdym kolorze ,
    do pakietu 5 - 1 para (pozycja 1, 2).
  • 5)
    Próbki muszą posiadać oznaczenie którego pakietu i pozycji dotyczą
  • 6)
    Zamawiający zastrzega, iż wybrane próbki podane będą procesowi prania, suszenia zgodnie z dołączoną do oferty technologią prania oraz sterylizacji - dot. pakietu nr 3. Zamawiający informuje, że próbki z wykorzystane w procesie badania ich zgodności z wymogami SWZ nie zostaną zwrócone Wykonawcy
  • 7)
    Zdjęć zaoferowanego asortymentu (min.600x600 pikseli) z dobrze widocznym towarem, celem potwierdzenia czy oferowany asortyment spełnia wymagania określone w SWZ – dot. Pakietu nr 1,2,3,4,5,6,7,8
  1. 1.
    O udzielenie zamówienia określonego w niniejszej SWZ mogą ubiegać się wykonawcy, którzy spełniają następujące warunki udziału w postępowaniu określone przez zamawiającego, dotyczące:
  2. 1)
    zdolności do występowania w obrocie gospodarczym tzn.
    a) Wykonawca jest wpisany do jednego z rejestrów z rejestrów zawodowych lub handlowych prowadzonych w kraju, w którym mają siedzibę lub miejsce zamieszkania, co w przypadku wykonawców mających siedzibę na terenie Rzeczypospolitej Polskiej (RP) oznacza, że są wpisani do Krajowego Rejestru Sądowego lub Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej
  3. 2)
    uprawnień do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej, o ile wynika to z odrębnych przepisów tzn.
    a) ZAMAWIAJĄCY NIE STAWIA WARUNKU W TYM ZAKRESIE
  4. 3)
    sytuacji ekonomicznej lub finansowej tzn.
    a) ZAMAWIAJĄCY NIE STAWIA WARUNKU W TYM ZAKRESIE
    IX. Wykaz podmiotowych środków dowodowych
  5. 1.
    Oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu, spełnianiu warunków udziału w postępowaniu składane wraz z ofertą pod rygorem nieważności, w formie elektronicznej.
  6. 1)
    Do oferty wykonawca dołącza oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu, spełnianiu warunków udziału w postępowaniu.
  7. 2)
    Oświadczenie, o którym mowa w Rozdziale IX.1., składa się na formularzu jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia (JEDZ), sporządzonym zgodnie ze wzorem standardowego formularza określonego w rozporządzeniu wykonawczym Komisji (UE) 2016/7 z dnia 5 stycznia 2016 r. ustanawiającym standardowy formularz jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia (Dz. Urz. UE L 3 z 06.01.2016, str. 16).
  8. 3)
    JEDZ stanowi dowód potwierdzający brak podstaw wykluczenia, spełnianie warunków udziału w postępowaniu na dzień składania ofert, tymczasowo zastępujący wymagane przez zamawiającego podmiotowe środki dowodowe.
  9. 4)
    Wykonawca, w przypadku polegania na zdolnościach podmiotów udostępniających zasoby, przedstawia, wraz z JEDZ także oświadczenie podmiotu udostępniającego zasoby, potwierdzające brak podstaw wykluczenia tego podmiotu oraz spełnianie warunków udziału w postępowaniu, w zakresie, w jakim wykonawca powołuje się na jego zasoby.
  10. 2.
    Pozostałe podmiotowe środki dowodowe:
    Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wzywa wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia podmiotowych środków dowodowych:
  11. 1)
    Na potwierdzenie braku podstaw wykluczenia:
    a) Informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy pzp, sporządzona nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem;
    b) Informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy pzp, sporządzona nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem;
    c) oświadczenie wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy pzp, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej, w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (tekst jedn. - Dz. U. z 2023 r. poz. 1689, z późn. zm.), z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej w postępowaniu niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej;
    d) oświadczenie wykonawcy o aktualności informacji zawartych w JEDZ, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania określonych w:
     art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy pzp,
     art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy pzp dotyczących zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka zapobiegawczego,
     art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy pzp dotyczących zawarcia z innymi wykonawcami porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji,
     art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy pzp,
     art. 109 ust. 1 pkt 5, 7, 8, 9, 10 ustawy pzp.
     oraz o aktualności informacji dotyczących podstaw wykluczenia z postępowania, o których mowa w art. 5k rozporządzenia 833/2014, w brzmieniu nadanym rozporządzeniem 2022/576, oraz na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy.
  12. 2)
    Na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu:
    a) Aktualny odpis z właściwego rejestru lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jego złożeniem.
    Wyjaśnienie: Wykonawca nie jest zobowiązany do złożenia informacji z KRS lub CEiDG, jeżeli zamawiający może go uzyskać za pomocą bezpłatnych i ogólnodostępnych baz danych, o ile wykonawca dostarczył dane umożliwiające dostęp do tych dokumentów, tzn. w szczególności w Części IV: Kryteria kwalifikacji, A: KOMPETENCJE, pkt 1) JEDZ wskazał odniesienie do tych danych dostępnych w formie elektronicznej
  13. 3.
    Wykonawcy mający siedzibę lub miejsce zamieszkania poza granicami RP:
  14. 1)
    Jeżeli wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza granicami RP, zamiast:
    a) informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 4 ustawy pzp – składa informację z odpowiedniego rejestru albo, w przypadku braku takiego rejestru, inny równoważny dokument wydany przez właściwy organ sądowy lub administracyjny kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 2 i 4 ustawy pzp, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed ich złożeniem.
  15. 2)
    Jeżeli w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 4 ustawy pzp, lub gdy dokumenty te nie odnoszą się do wszystkich przypadków, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt. 1, 2 i 4 ustawy pzp, zastępuje się je odpowiednio w całości lub w części dokumentem zawierającym odpowiednio oświadczenie wykonawcy, ze wskazaniem osoby albo osób uprawnionych do jego reprezentacji, lub oświadczenie osoby, której dokument miał dotyczyć, złożone pod przysięgą, lub, jeżeli w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania nie ma przepisów o oświadczeniu pod przysięgą, złożone przed organem sądowym lub administracyjnym, notariuszem, organem samorządu zawodowego lub gospodarczego, właściwym ze względu na siedzibę lub miejsce zamieszkania wykonawcy.
  • 4)
    zdolności technicznej lub zawodowej tzn.
    a) ZAMAWIAJĄCY NIE STAWIA WARUNKU W TYM ZAKRESIE)
  • 1.
    Zamawiający na potwierdzenie, że oferowane dostawy, spełniają określone przez zamawiającego wymagania żąda przedmiotowych środków dowodowych:
  • 1)
    Dokładnego opisu oferowanego przedmiotu zamówienia, potwierdzającego zgodność parametrów wymaganych przez Zamawiającego w formie katalogów producenta / kart produktu / folderów / prospektów / informacji producenta itp. w języku polskim lub tłumaczone na język polski, opisanego którego pakietu i pozycji dotyczy – dot. pakietów nr 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
  • 2)
    Certyfikatów zgodności wydanych przez niezależny, notyfikowany ośrodek certyfikacji potwierdzający, że tkanina z której będzie wykonana odzież, jak i wyrób gotowy spełniają co najmniej normy lub CE producenta, potwierdzających zgodność z normą:
    - CEN/TS 14237:2021 „Tekstylia w ochronie zdrowia i opiece społecznej” lub raport niezależnego instytutu badawczego, potwierdzający zgodność tkaniny z normą CEN/TS 14237 „Tekstylia w ochronie zdrowia” - dot. Pakietu nr 1,
    - OEKO-TEX® Standard 100 – dot. Pakietu nr 2
  • 3)
    „Technologii prania” poszczególnego asortymentu - dot. Pakietu nr 1, 2, 4, 7.
    Wymagania dotyczące tkaniny koloru białego i koloru:
    Wszywka tekstylna rozmiarowa z oznaczonym składem surowca, sposobem konserwacji, nazwą producenta, wszyta wewnątrz tyłu bluzy w podkroju szyi, w miejscu widocznym
    a) Dotyczy pakietu nr 1 - O kurczliwości materiału do 4% - po 5 praniach; o temperaturze prania nie wyższej niż 95ºC; po praniu nie mogą występować: marszczenia na szwach ubrania, odkształcenia (zagniecenia) tkaniny; tkanina użyta do produkcji ubrań kolorowych nie może w praniu farbować
  • 4)
    Próbek zaoferowanego asortymentu w ilości nie większej niż:
    do pakietu 1, 2 po 1 kpl do każdej pozycji,
    do pakietu 3 - 1 para w każdym kolorze ,
    do pakietu 5 - 1 para (pozycja 1, 2).
  • 5)
    Próbki muszą posiadać oznaczenie którego pakietu i pozycji dotyczą
  • 6)
    Zamawiający zastrzega, iż wybrane próbki podane będą procesowi prania, suszenia zgodnie z dołączoną do oferty technologią prania oraz sterylizacji - dot. pakietu nr 3. Zamawiający informuje, że próbki z wykorzystane w procesie badania ich zgodności z wymogami SWZ nie zostaną zwrócone Wykonawcy
  • 7)
    Zdjęć zaoferowanego asortymentu (min.600x600 pikseli) z dobrze widocznym towarem, celem potwierdzenia czy oferowany asortyment spełnia wymagania określone w SWZ – dot. Pakietu nr 1,2,3,4,5,6,7,8

Analiza rynku

Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Uniwersytecki Szpital Kliniczny im. Jana Mikulicza-Radeckiego We Wrocławiu prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Wrocław.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 505 182 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 18000000-9 - Odzież. CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Zakład Produkcji Pościeli "Świt" Izabela Wintoniak (Zielona Góra). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 14 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (portal TED Komisji Europejskiej). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
TED