Doradztwo kompleksowe (prawne, ekonomiczno-finansowe oraz techniczne) i opracowanie programu funkcjonalno-użytkowego dla projektu pn.: „Budowa Sopockiego Centrum Kuracyjno - Rehabilitacyjnego”
Zamawiający Ministerstwo Funduszy i Polityki Regionalnej (Warszawa, Mazowieckie) prowadzi postępowanie „Doradztwo kompleksowe (prawne, ekonomiczno-finansowe oraz techniczne) i opracowanie…”. Termin składania ofert upływa 16 listopada 2026, 10:00. Szacunkowa wartość zamówienia: 947 134 zł netto.
- Zamawiający
- Ministerstwo Funduszy i Polityki Regionalnej
- Miejsce
- Warszawa, Mazowieckie
- Data publikacji
- opublikowano 19 sierpnia 2026
Termin składania ofert
16 listopada 2026, 10:00
Przypomnienia o terminie, zmiany i wynik mailem.
Najważniejsze
- Wartość zamówienia
- 947 134 zł netto · szacunek zamawiającego (art. 28 Pzp)
- Kryteria oceny
- cena 40%, metodologia realizacji zamówienia i koncepcja pracy 20%, dodatkowe doświadczenie personelu kluczowego 40%
- Konkurencja
- średnio 5 ofert w usługach biznesowych w mazowieckim · w 25% przetargów tylko jedna oferta (3 137 przetargów z 2 lat)
Przebieg postępowania
19.08
21.09
5.10
19.10
26.10
Zmiana: termin +20 dni
16.11, 09:00
Składanie ofert
18.01–12.03.2027
Wynik zwykle
Zmiana z 26.10: termin składania ofert 27 października 2026 → 16 listopada 2026 (+20 dni).
Zmiana z 19.10: termin składania ofert 20 października 2026 → 27 października 2026 (+7 dni). Ogłoszenie o zmianie TED-719691-2026
Zmiana z 5.10: termin składania ofert 6 października 2026 → 20 października 2026 (+14 dni). Ogłoszenie o zmianie TED-684918-2026
Zmiana z 21.09: termin składania ofert 23 września 2026 → 6 października 2026 (+13 dni). Ogłoszenie o zmianie TED-647777-2026
Zakres i warunki
- Termin
Termin składania ofert upływa 16 listopada 2026 roku o godzinie 10:00.
- Termin
Termin realizacji: 36 miesięcy.
- Kryteria
Kryteria oceny ofert: Cena 40%, Metodologia realizacji zamówienia i koncepcja pracy 20%, Dodatkowe doświadczenie personelu kluczowego 40%.
- Przedmiot
Przedmiot zamówienia: Doradztwo kompleksowe (prawne, ekonomiczno-finansowe oraz techniczne) i opracowanie programu funkcjonalno-użytkowego dla projektu pn.: „Budowa Sopockiego Centrum Kuracyjno -….
Kontekst Atlasu
- Zamówienia tego zamawiającego przyciągają wykonawców: średnio 4,5 oferty na postępowanie przy 258 rozstrzygnięciach z ostatnich 3 lat (w kraju: 4,4).
- KIO z ostatnich 3 lat: Atlas łączy 11 orzeczeń z postępowaniami tego zamawiającego, w tym 5 z tej samej głównej dziedziny CPV co ogłoszenie; w 3 sprawach odwołanie uwzględniono, a w 2 oddalono.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Usługi biznesowe
- woj. Mazowieckie
Ogłoszenie o zamówieniu (UE)
Usługi · TED-739858-2026 · z 26 października 2026 · oryginał w TED ↗
1Zamawiający
4 pola
Ministerstwo Funduszy i Polityki Regionalnej
5262895199
Wspólna 2/4, 00-926 Warszawa
PL911 – Mazowieckie
2Przedmiot zamówienia
5 pól
Doradztwo kompleksowe (prawne, ekonomiczno-finansowe oraz techniczne) i opracowanie programu funkcjonalno-użytkowego dla projektu pn.: „Budowa Sopockiego Centrum Kuracyjno - Rehabilitacyjnego”
Usługi
79111000-5 - Usługi w zakresie doradztwa prawnego
79400000-8 - Usługi doradcze w zakresie działalności gospodarczej i zarządzania oraz podobne; 66171000-9 - Doradztwo finansowe; 71315200-1 - Budowlane usługi doradcze; 71310000-4 - Doradcze usługi inżynieryjne i budowlane; 71000000-8 - Usługi architektoniczne, budowlane, inżynieryjne i kontrolne; 72221000-0 - Usługi doradcze w zakresie analizy biznesowej; 79000000-4 - Usługi biznesowe: prawnicze, marketingowe, konsultingowe, rekrutacji, drukowania i zabezpieczania; 80511000-9 - Usługi szkolenia personelu; 79421100-2 - Usługi nadzoru nad projektem inne niż w zakresie robot budowlanych; 79421000-1 - Usługi zarządzania projektem inne niż w zakresie robot budowlanych
947 134 PLN
3Warunki udziału w postępowaniu
Warunki udziału w postępowaniu
- O udzielenie zamówienia publicznego mogą ubiegać się wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu z przyczyn, o których mowa w art. 109 ust. 1 pkt 4 PZP, który określa, że wyklucza się wykonawcę, w stosunku do którego otwarto likwidację, ogłoszono upadłość, którego aktywami zarządza likwidator lub są
- O udzielenie zamówienia publicznego mogą ubiegać się wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu z przyczyn, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 6 PZP, który określa, że wyklucza się wykonawcę jeżeli, w przypadkach, o których mowa w art. 85 ust. 1 PZP, doszło do zakłócenia konkurencji wynikającego
- O udzielenie zamówienia publicznego mogą ubiegać się wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu z przyczyn, o których mowa w art. 109 ust. 1 pkt 4 PZP, który określa, że wyklucza się wykonawcę, w stosunku do którego otwarto likwidację, ogłoszono upadłość, którego aktywami zarządza likwidator lub są
- O udzielenie zamówienia publicznego mogą ubiegać się wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu z przyczyn, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 PZP, które określają, że wyklucza się wykonawcę: 1) będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo: a) udziału w zorganizowane
- O udzielenie zamówienia publicznego mogą ubiegać się wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu z przyczyn, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 3, który określa, że wyklucza się wykonawcę, wobec którego wydano prawomocny wyrok sądu lub ostateczną decyzję administracyjną o zaleganiu z uiszczeniem p
- O udzielenie zamówienia publicznego mogą ubiegać się wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu z przyczyn, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 3 PZP, który określa, że wyklucza się wykonawcę, wobec którego wydano prawomocny wyrok sądu lub ostateczną decyzję administracyjną o zaleganiu z uiszczeni
- O udzielenie zamówienia publicznego mogą ubiegać się wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu z przyczyn, o których mowa w: art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. g) i pkt 2, art. 108 ust. 1 pkt 4; art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspie
- O udzielenie zamówienia publicznego mogą ubiegać się wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu z przyczyn, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 PZP, które określają, że wyklucza się wykonawcę: 1) będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo: a) udziału w zorganizowane
- O udzielenie zamówienia publicznego mogą ubiegać się wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu z przyczyn, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 PZP, które określają, że wyklucza się wykonawcę: 1) będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo: a) udziału w zorganizowane
- O udzielenie zamówienia publicznego mogą ubiegać się wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu z przyczyn, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 PZP, które określają, że wyklucza się wykonawcę: 1) będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo: a) udziału w zorganizowane
4Procedura
2 pola
Przetarg nieograniczony
2026-11-16 10:00
5Informacje dodatkowe
1 pole
Tak
Analiza rynku
Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Wszystkie przetargi w tej kategoriiUsługi w zakresie doradztwa prawnego
Ryzyko w tej branży
W usługach biznesowych nawet najtańsza oferta przekracza szacunek zamawiającego w co siódmym przetargu
Zamawiający musi wtedy dołożyć pieniędzy albo unieważnić przetarg. We wszystkich branżach razem zdarza się to podobnie często: co szósty przetarg.
Skąd te liczby?
Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach: 2 985 w tej branży. Wartość zamówienia w ogłoszeniu o wyniku jest podana bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT, dlatego liczymy tylko przypadki, w których najtańsza oferta przekracza tę wartość o więcej niż 23%: takiej różnicy nie wyjaśnia sam podatek.
Dokładnie: 14,6% (przedział ufności 95%: 13,4–15,9%). Wszystkie branże razem: 16,2% z 159 945 części.
Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia
Najczęstsze pytania o to ogłoszenie
Ceny ofert w tej branży
W usługach biznesowych najtańsza oferta wygrywa w 84% przetargów z 3–5 ofertami
Przy takiej liczbie ofert o wyborze zwykle przesądza cena.
Skąd te liczby?
Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP od 30.10.2024 do 29.10.2026 w usługach biznesowych (cały dział CPV 79, Polska), osobno według liczby złożonych ofert. Każdą liczbę pokazujemy od 30 części.
- 2 oferty: najtańsza wygrała w 89% z 1 626 części (przedział ufności 95%: 87,2%–90,2%); najdroższa była zwykle o 10% droższa od najtańszej.
- 3–5 ofert: najtańsza wygrała w 84% z 3 088 części (przedział ufności 95%: 83%–85,6%); najdroższa była zwykle o 33% droższa od najtańszej.
- 6 i więcej ofert: najtańsza wygrała w 85% z 2 450 części (przedział ufności 95%: 83,6%–86,4%); najdroższa była zwykle o 55% droższa od najtańszej.
Pomijamy niepełne wyniki, duplikaty i umowy ramowe. Przeliczono 30.10.2026.