ZakończoneTEDWynik postępowania (UE)

Dostawa sprzętu jednorazowego i wielorazowego stosowanego na Bloku Operacyjnym, sprzętu laparoskopowego i implantów ortopedycznych

Zamawiający Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej - Szpital Uniwersytecki nr 2 im. dr Jana Biziela w Bydgoszczy (Bydgoszcz, Kujawsko-Pomorskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Dostawa sprzętu jednorazowego i wielorazowego stosowanego na Bloku Operacyjnym, sprzętu…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość ofert: 14 476 765 zł. Złożono 19 ofert.

Data publikacji
opublikowano 6 października 2026
Wynik częściowy: umowy w 19 z 22 części, 3 unieważniono22 części
Łączna wartość wybranych ofert
14 476 765 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Częśc 1- Endoproteza stawu biodrowego
    Cena wybranej oferty
    3 529 150 zł
    1 oferta
  2. Umowa zawarta
    Część 2Część 2- Ssaki uszne jednorazowe
    Cena wybranej oferty
    18 200 zł
    1 oferta
  3. Umowa zawarta
    Część 3Część 3 - Osprzęt do zabiegów laparaskopowych
    Cena wybranej oferty
    199 580 zł
    1 oferta
  4. Umowa zawarta
    Część 4Część 4 - Płyty tytanowe anatomiczne do zespoleń złamań przynasadowych
    Cena wybranej oferty
    754 950 zł
    1 oferta
  5. Umowa zawarta
    Część 5Część 5 - Gwóźdź śródszpikowy blokowany
    Cena wybranej oferty
    255 250 zł
    1 oferta
  6. Umowa zawarta
    Część 6Część 6 - Wkłady i filtry do ssaków Medela
    Cena wybranej oferty
    533 400 zł
    1 oferta
  7. Umowa zawarta
    Część 7Część 7 - Dreny do irygacji kompatybilne z posiadanym sprzętem firmy Medtronic
    Cena wybranej oferty
    220 100 zł
    1 oferta
  8. Umowa zawarta
    Część 8Część 8 - Wiertła laryngologiczne do zabiegów typu fess jednorazowe
    Cena wybranej oferty
    97 860 zł
    1 oferta
  9. Umowa zawarta
    Część 9Część 9 - Elektrody igłowe podskórne wraz z sondą monopolarną do stymulacji
    Cena wybranej oferty
    930 000 zł
    1 oferta
  10. Umowa zawarta
    Część 10Część 10 - Jednorazowe imadło laparoskopowe z kompatybilnymi ładunkami
    Cena wybranej oferty
    32 850 zł
    1 oferta
  11. Umowa zawarta
    Część 11Część 11 - Pakiet do resekcji jelita
    Cena wybranej oferty
    1 647 000 zł
    1 oferta
  12. Umowa zawarta
    Część 12Część 12 - Worek ekstrakcyjny
    Cena wybranej oferty
    144 000 zł
    1 oferta
  13. Umowa zawarta
    Część 14Część 13 - Protezy naczyniowe
    Cena wybranej oferty
    52 000 zł
    1 oferta
  14. Umowa zawarta
    Część 15Część 14 - Siatki przepuklinowe wchłanialne
    Cena wybranej oferty
    72 400 zł
    1 oferta
  15. Umowa zawarta
    Część 16Część 15 - Końcówki do noża harmonicznego wraz z wynajmem generatorów
    Cena wybranej oferty
    950 350 zł
    1 oferta
  16. Umowa zawarta
    Część 17Część 16 - Protezy samorozprężalne przełykowe i dojelitowe
    Cena wybranej oferty
    101 800 zł
    1 oferta
  17. Unieważniona
    Część 18Część 17 - Marker chirurgiczny
  18. Umowa zawarta
    Część 19Część 18 - Endoproteza rewizyjna stawu biodrowego
    Cena wybranej oferty
    2 715 500 zł
    1 oferta
  19. Umowa zawarta
    Część 20Część 19 - Koce, kasety grzewcze, czujniki temperatury wraz z najmem urządzeń
    Cena wybranej oferty
    1 786 725 zł
    1 oferta
  20. Unieważniona
    Część 21Część 20 - System endoprotezy poresekcyjnej stawu biodrowego i kolanowego
  21. Unieważniona
    Część 22Część 21 - Endoproteza bezcementowa stawu biodrowego
  22. Umowa zawarta
    Część 23Część 22 - Nożyczki, ssaki laparoskopowe, graspery, disektory, igły veressa, trokary z balonem
    Cena wybranej oferty
    435 650 zł
    1 oferta
Oferty w postępowaniu
19 ofert(łącznie na 22 części)
Kryteria wyboru
Cena90%Termin uzupełnienia depozytu10%Termin dostaw bieżących10%Termin dostaw "na cito"10%

Postępowanie rozstrzygnięte

Wybrano wykonawcę

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Najważniejsze

Termin na odwołanie
jak go policzyć
Konkurencja w branży
średnio 6 ofert w dostawach medycznych i farmaceutycznych w kujawsko-pomorskim · w 44% przetargów tylko jedna oferta (2 521 przetargów z 2 lat)

Przebieg postępowania

  1. 6.07

    Publikacja

  2. 6.08, 08:00

    Składanie ofert

  3. 6.10

    Wynik

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano 12 wykonawców: Johnson&Johnson Poland Sp. z o.o. (Warszawa), Medag Aparatura Medyczna P. Augustynowicz Sp. J. (Wrocław), Meden-Inmed Sp. z o.o. (Koszalin), Medgal Spółka z o.o. (Księżyno), Medicavera Sp. z o.o. Dahlhausen Group (Szczecin) oraz 7 kolejnych.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Medycyna i farmacja
  • woj. Kujawsko-Pomorskie

Wynik postępowania

Dostawy · TED-687596-2026 · z 6 października 2026 · oryginał w TED ↗

1

Zamawiający

Nazwa zamawiającego

Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej - Szpital Uniwersytecki nr 2 im. dr Jana Biziela w Bydgoszczy

NIP

9532582266

Adres

Szpital Uniwersytecki nr 2 im. dr Jana Biziela w Bydgoszczy ul. Kornela Ujejskiego 75, Kancelaria Szpitala, 85-168 Bydgoszcz

Region (NUTS)

PL613 – Kujawsko-pomorskie

2

Przedmiot zamówienia

Nazwa zamówienia

Dostawa sprzętu jednorazowego i wielorazowego stosowanego na Bloku Operacyjnym, sprzętu laparoskopowego i implantów ortopedycznych

Rodzaj zamówienia

Dostawy

Główny kod CPV

33162000-3 - Urządzenia i przyrządy używane na salach operacyjnych

Dodatkowe kody CPV

33183200-8 - Protezy ortopedyczne

3

Procedura

Tryb udzielenia zamówienia

Przetarg nieograniczony

4

Udzielenie zamówienia

Część LOT-0001 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0001 – Wybrany wykonawca

Johnson&Johnson Poland Sp. z o.o., Warszawa (NIP: 1130020467)

Część LOT-0001 – Wartość wybranej oferty

3 529 150 PLN

Część LOT-0001 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0002 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0002 – Wybrany wykonawca

Medag Aparatura Medyczna P. Augustynowicz Sp. J., Wrocław (NIP: 8992739007)

Część LOT-0002 – Wartość wybranej oferty

18 200 PLN

Część LOT-0002 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0003 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0003 – Wybrany wykonawca

Meden-Inmed Sp. z o.o., Koszalin (NIP: 6692255563)

Część LOT-0003 – Wartość wybranej oferty

199 580 PLN

Część LOT-0003 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0004 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0004 – Wybrany wykonawca

Medgal Spółka z o.o., Księżyno (NIP: 5423227877)

Część LOT-0004 – Wartość wybranej oferty

754 950 PLN

Część LOT-0004 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0005 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0005 – Wybrany wykonawca

Medgal Spółka z o.o., Księżyno (NIP: 5423227877)

Część LOT-0005 – Wartość wybranej oferty

255 250 PLN

Część LOT-0005 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0006 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0006 – Wybrany wykonawca

Medicavera Sp. z o.o. Dahlhausen Group, Szczecin (NIP: 8522606088)

Część LOT-0006 – Wartość wybranej oferty

533 400 PLN

Część LOT-0006 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0007 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0007 – Wybrany wykonawca

Medtronic Poland Sp. z o.o., Warszawa (NIP: 9521000289)

Część LOT-0007 – Wartość wybranej oferty

220 100 PLN

Część LOT-0007 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0008 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0008 – Wybrany wykonawca

Medtronic Poland Sp. z o.o., Warszawa (NIP: 9521000289)

Część LOT-0008 – Wartość wybranej oferty

97 860 PLN

Część LOT-0008 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0009 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0009 – Wybrany wykonawca

Medtronic Poland Sp. z o.o., Warszawa (NIP: 9521000289)

Część LOT-0009 – Wartość wybranej oferty

930 000 PLN

Część LOT-0009 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0010 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0010 – Wybrany wykonawca

Medtronic Poland Sp. z o.o., Warszawa (NIP: 9521000289)

Część LOT-0010 – Wartość wybranej oferty

32 850 PLN

Część LOT-0010 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0011 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0011 – Wybrany wykonawca

Medtronic Poland Sp. z o.o., Warszawa (NIP: 9521000289)

Część LOT-0011 – Wartość wybranej oferty

1 647 000 PLN

Część LOT-0011 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0012 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0012 – Wybrany wykonawca

Medtronic Poland Sp. z o.o., Warszawa (NIP: 9521000289)

Część LOT-0012 – Wartość wybranej oferty

144 000 PLN

Część LOT-0012 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0014 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0014 – Wybrany wykonawca

Getinge Polska Sp. z o.o., Warszawa (NIP: 1131080431)

Część LOT-0014 – Wartość wybranej oferty

52 000 PLN

Część LOT-0014 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0015 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0015 – Wybrany wykonawca

Anmar spółka z o.o., Tychy (NIP: 6462538085)

Część LOT-0015 – Wartość wybranej oferty

72 400 PLN

Część LOT-0015 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0016 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0016 – Wybrany wykonawca

Olympus Polska sp. z o.o., Warszawa (NIP: 5221651738)

Część LOT-0016 – Wartość wybranej oferty

950 350 PLN

Część LOT-0016 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0017 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0017 – Wybrany wykonawca

Olympus Polska sp. z o.o., Warszawa (NIP: 5221651738)

Część LOT-0017 – Wartość wybranej oferty

101 800 PLN

Część LOT-0017 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0018 – Wynik postępowania

Zamknięte bez wyboru

Część LOT-0019 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0019 – Wybrany wykonawca

Smith & Nephew Sp. z o.o., Warszawa (NIP: 5262825537)

Część LOT-0019 – Wartość wybranej oferty

2 715 500 PLN

Część LOT-0019 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0020 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0020 – Wybrany wykonawca

Solventum Poland Sp. z o.o., Wrocław (NIP: 5252914245)

Część LOT-0020 – Wartość wybranej oferty

1 786 725 PLN

Część LOT-0020 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0021 – Wynik postępowania

Zamknięte bez wyboru

Część LOT-0022 – Wynik postępowania

Zamknięte bez wyboru

Część LOT-0023 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0023 – Wybrany wykonawca

Surg-Tech Leki i Kucharski Spółka Komandytowa, Jasin (NIP: 7822424592)

Część LOT-0023 – Wartość wybranej oferty

435 650 PLN

Część LOT-0023 – Liczba złożonych ofert

1

5

Informacje dodatkowe

1O udzielenie zamówienia mogą się ubiegać Wykonawcy, którzy a) nie podlegają wykluczeniu z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, na podstawie

­art. 108 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych; ­art. 7 ust. 1, ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz. U. z 2022 poz. 835 z późn. zm. ); ­art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 229 z 31.7.2014, str. 1), dalej: rozporządzenie 833/2014, w brzmieniu nadanym rozporządzeniem Rady (UE) 2025/2033 w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 111 z 8.4.2022, str. 1), dalej: rozporządzenie 2025/2033. ­art. 1 rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) 2025/1197 z dnia 19 czerwca 2025 r. nakładającego środek Instrumentu Zamówień Międzynarodowych ograniczającego dostęp wykonawców i wyrobów medycznych pochodzących z Chińskiej Republiki Ludowej do unijnego rynku zamówień publicznych dla wyrobów medycznych zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2022/1031. 2) Środki dowodowe ­ Wykaz oświadczeń lub dokumentów, potwierdzających spełnianie warunków udziału w postępowaniu oraz brak podstaw wykluczenia oraz inne wymagane dokumenty wskazane zostały w SWZ – Rozdział III. UWAGA: dalszy ciąg zmiany umowy z pkt 2.1.2 ­ 7.Wniosek powinien zawierać uzasadnienie wskazujące wpływ zmiany cen na koszt wykonania zamówienia oraz powołanie podstawy prawnej zmiany. Drugiej stronie przysługuje prawo weryfikacji wpływu inflacji na cenę materiałów i koszty związane z realizacją zamówienia, żądania dodatkowych wyjaśnień dotyczących przyczyn wskazanych w uzasadnieniu wniosku oraz ich związku z wnioskowaną zmianą cen wynikających z umowy. Ostateczny wzrost wynagrodzenia nastąpi w oparciu o zweryfikowany wzrost cen materiałów czy kosztów związanych z realizacją zamówienia. 8. W przypadku określonym w ust. 6 i uzasadnionym w myśl postanowień ust. 7 stronie przysługuje prawo zmiany wynagrodzenia do kwoty odpowiadającej ustalonej w procentach różnicy pomiędzy poziomem zmiany cen określonym w ust. 6 (7%), a wskaźnikiem cen i usług konsumpcyjnych ogłoszonym przez GUS za miesiąc poprzedzający złożenie wniosku, określonej w oparciu o stawki wskazane w pierwotnej wersji umowy i przedmiocie zamówienia. 9. Z wnioskiem o zmianę wynagrodzenia strona może wystąpić nie wcześniej niż po 6 (słownie: sześciu) miesiącach obowiązywania umowy. 10. Strony przewidują możliwości wprowadzania kolejnych zmian wynagrodzenia z zastrzeżeniem, że będą one wprowadzane nie częściej niż co sześć miesięcy, jeżeli wskaźnik cen towarów i usług konsumpcyjnych ogłaszany przez GUS za miesiąc poprzedzający złożenie wniosku o zmianę umowy, ulegnie zmianie o co najmniej 7% w stosunku do wskaźnika cen towarów i usług konsumpcyjnych, w oparciu o który dokonano poprzedniej zmiany umowy, Podwyższenia dokonuje się w oparciu o wniosek, o którym mowa w ust. 7 i na zasadach wskazanych w tym ustępie, do kwoty odpowiadającej ustalonej w procentach różnicy pomiędzy wzrostem poziomu zmiany cen określonym w zdaniu poprzedzającym, a wskaźnikiem cen i usług konsumpcyjnych ogłoszonym przez GUS za miesiąc poprzedzający złożenie wniosku 11. Zmiana wynagrodzenia w czasie trwania umowy z przyczyn określonych w ust. 6 i 10 może nastąpić do maksymalnej wartości 10% każdego ze składników wynagrodzenia określonego w szczegółowym formularzu cenowym i w pierwotnej wersji umowy. 12. Zmiana umowy w zakresie wynagrodzenia w przypadku wystąpienia uzasadnionych przyczyn nastąpi nie później niż w ciągu 30 dni od zgłoszenia przez stronę wniosku o zmianę wynagrodzenia spełniającego wymogi, o których mowa w ust. 7. C.D. PODSTAW WYKLUCZENIA Z pkt 2.1.6: c)Wykonawcę oraz uczestnika konkursu, którego jednostką dominującą w rozumieniu art. 3 ust. 1 pkt 37 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (Dz. U. z 2021 r. poz. 217, 2105 i 2106 z późn.zm.), jest podmiot wymieniony w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisany na listę lub będący taką jednostką dominującą od dnia 24 lutego 2022 r., o ile został wpisany na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz.U. 2022 poz. 835 z późn.zm.). 8)Wykluczenie następuje na okres trwania okoliczności określonych w pkt. 7) powyżej. 9)W przypadku Wykonawcy lub uczestnika konkursu wykluczonego na podstawie pkt. 7) powyżej Zamawiający odrzuca wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielnie zamówienia publicznego lub ofertę takiego Wykonawcy lub uczestnika konkursu, nie zaprasza go do złożenia oferty wstępnej, oferty podlegającej negocjacjom, oferty dodatkowej, oferty lub oferty ostatecznej, nie zaprasza go do negocjacji lub dialogu, a także nie prowadzi z takim Wykonawcą negocjacji lub dialogu, odrzuca wniosek o dopuszczenie do udziału w konkursie, nie zaprasza do złożenia pracy konkursowej lub nie przeprowadza oceny pracy konkursowej, odpowiednio do trybu stosowanego do udzielenia zamówienia publicznego oraz etapu prowadzonego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego. 10)Zgodnie z treścią art. 5k ust. 1 rozporządzenia 833/2014 w brzmieniu nadanym rozporządzeniem 2025/2033 zakazuje się udzielania lub dalszego wykonywania wszelkich zamówień publicznych lub koncesji objętych zakresem dyrektyw w sprawie zamówień publicznych, a także zakresem art. 10 ust. 1 i 3, art. 10 ust. 6 lit. a)­e), art. 10 ust. 8, 9 i 10, art. 11, 12, 13 i 14 dyrektywy 2014/23/UE, art. 7 lit. a)­d), art. 8, art. 10 lit. b)­f) i lit. h)­j) dyrektywy 2014/24/ UE, art. 18, art. 21 lit. b)­e) i lit. g)­i), art. 29 i 30 dyrektywy 2014/25/UE oraz art. 13 lit. a)­d), lit. f)­h) i lit. j) dyrektywy 2009/81/WE na rzecz lub z udziałem: a)obywateli rosyjskich, osób fizycznych zamieszkałych w Rosji lub osób prawnych, podmiotów lub organów z siedzibą w Rosji, b)osób prawnych, podmiotów lub organów, do których prawa własności bezpośrednio lub pośrednio w ponad 50 % należą do osoby fizycznej lub prawnej, podmiotu lub organu, o których mowa w lit. a) niniejszego ustępu, lub c)osób fizycznych lub prawnych, podmiotów lub organów działających w imieniu lub pod kierunkiem osoby fizycznej lub prawnej, podmiotu lub organu, o których mowa w lit. a) lub b) niniejszego ustępu, w tym podwykonawców, dostawców lub podmiotów, na których zdolności polega się w rozumieniu dyrektyw w sprawie zamówień publicznych, w przypadku gdy przypada na nich ponad 10% wartości zamówienia. 11) Zgodnie z art. 1 rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) 2025/1197 z dnia 19 czerwca 2025 r. nakładającego środek Instrumentu Zamówień Międzynarodowych ograniczającego dostęp wykonawców i wyrobów medycznych pochodzących z Chińskiej Republiki Ludowej do unijnego rynku zamówień publicznych dla wyrobów medycznych zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2022/1031, Zamawiający wykluczy z niniejszego postępowania wszystkich wykonawców pochodzących z Chińskiej Republiki Ludowej. Dokumenty, oświadczenia oraz wymagania do weryfikacji wskazane w SWZ Rozdział III. ­ DOTYCZY WSZYSTKICH CZĘŚCI

Analiza rynku

Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowa wartość takich zamówień

33162000-3•Urządzenia i przyrządy używane na s…
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 390 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (23 ogłoszenia) miały zwykle wartość netto od 240 tys. zł do 970 tys. zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 237 196 zł, mediana 390 303 zł, górny 971 019 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 733 824 zł.

Dopasowanie kodu CPV: kategoria CPV (5 cyfr), CPV 33162.

Brakuje wystarczającej liczby ogłoszeń z dokładnie tym samym kodem CPV, więc użyliśmy szerszego poziomu: kategoria CPV (5 cyfr).

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Rejestr umów

11 umów z tego postępowania w Centralnym Rejestrze Umów

Zamawiający zgłosił zawartą umowę do rządowego rejestru. Zobacz kwotę, strony i aneksy wpisu.

Przeszukaj Centralny Rejestr Umów

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej - Szpital Uniwersytecki nr 2 im. dr Jana Biziela w Bydgoszczy prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Bydgoszcz.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 14 476 765 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 33162000-3 - Urządzenia i przyrządy używane na salach operacyjnych. CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Johnson&Johnson Poland Sp. z o.o. (Warszawa). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 19 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (portal TED Komisji Europejskiej). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
TED