Modernizacja systemu monitoringu wizyjnego CCTV w Muzeum II Wojny Światowej w Gdańsku
Zamawiający Muzeum II Wojny Światowej w Gdańsku (Gdańsk, Pomorskie) prowadził postępowanie „Modernizacja systemu monitoringu wizyjnego CCTV w Muzeum II Wojny Światowej w Gdańsku”. Termin składania ofert minął 22 września 2026, 11:00. Wadium: od 770 zł do 22 000 zł (zależnie od części).
- Zamawiający
- Muzeum II Wojny Światowej w Gdańsku
- Data publikacji
- opublikowano 31 lipca 2026
Oferty są oceniane
Termin minął 22 września 2026, 11:00.
Ogłoszenie o wyniku zwykle między 03.11.2026 a 12.01.2027.
Przypomnienia o terminie, zmiany i wynik mailem.
Najważniejsze
- Budżet
- nie podano w ogłoszeniu
- Wadium
- od 770 zł do 22 000 zł (zależnie od części)
- Kryteria oceny
- cena 70%, przedłużenie minimalnego 36- m-cznego okresu gwarancji jakości dla: części nr I dal I prze 30%, przedłużenie minimalnego 36- m-cznego okresu gwarancji jakości dla: części nr II dla I prz 30%, przedłużenie minimalnego 36- m-cznego okresu gwarancji jakości 30%
- Konkurencja
- średnio 2 oferty w sprzęcie dla służb i wojska w pomorskim · w 58% przetargów tylko jedna oferta (96 przetargów z 2 lat)
Przebieg postępowania
31.07
26.08
2.09
9.09
10.09
Zmiana
22.09, 09:00
Składanie ofert
03.11.2026–12.01.2027
Wynik zwykle
Zmiana z 10.09.
Zmiana z 9.09: termin składania ofert 15 września 2026 → 22 września 2026 (+7 dni). Ogłoszenie o zmianie TED-619897-2026
Zmiana z 2.09: termin składania ofert 8 września 2026 → 15 września 2026 (+7 dni). Ogłoszenie o zmianie TED-604617-2026
Zmiana z 26.08: termin składania ofert 4 września 2026 → 8 września 2026 (+4 dni). Ogłoszenie o zmianie TED-588481-2026
Zakres i warunki
- Przedmiot
Przedmiotem zamówienia jest modernizacja systemu monitoringu wizyjnego CCTV w budynku Muzeum II Wojny Światowej przy Placu Władysława Bartoszewskiego 1 w Gdańsku w 3 częściach.
- Części
Dla części I wraz z ofertą trzeba złożyć certyfikat ISO 9001:2015 lub równoważny dla producenta oferowanego systemu VMS, z zakresem obejmującym projektowanie, rozwój, produkcję lub utrzymanie systemu; dopuszczono inne odpowiednie środki dowodowe w przypadkach wskazanych w ogłoszeniu.
- Części
Część I obejmuje dostawę, konfigurację, wdrożenie i uruchomienie systemu VMS oraz 2 przeglądy gwarancyjne w ciągu roku przez 5 lat, część II dostawę, montaż, podłączenie, konfigurację i uruchomienie kamer CCTV/IP oraz 2 przeglądy rocznie przez 3 lata, a część III dostawę akcesoriów i uruchomienie ściany monitorowej video wall.
- Części
Część III ma zostać zrealizowana w ciągu 14 tygodni od zawarcia umowy, natomiast realizacja części II nie może rozpocząć się wcześniej niż zakończenie części I.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Sprzęt dla służb
- woj. Pomorskie
Ogłoszenie o zamówieniu (UE)
Dostawy · TED-623288-2026 · z 10 września 2026 · oryginał w TED ↗
1Zamawiający
4 pola
Krajowa Izba Odwoławcza
5262239325
ul. Postępu 17a, 02-676 Warszawa
PL911 – Mazowieckie
2Przedmiot zamówienia
4 pola
Modernizacja systemu monitoringu wizyjnego CCTV w Muzeum II Wojny Światowej w Gdańsku
Dostawy
35113300-2 - Instalacje bezpieczeństwa
35125300-2 - Kamery bezpieczeństwa
3Warunki udziału w postępowaniu
3 pola
22 000,00 PLN
7 500,00 PLN
770,00 PLN
4Procedura
2 pola
Przetarg nieograniczony
2026-09-22 11:00
5Informacje dodatkowe
I. PODSTAWY WYKLUCZENIA: 1. Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się Wykonawców, w stosunku do których zachodzi którakolwiek z okoliczności wskazanych w art. 108 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (t. j. Dz. U. z 2026 r., poz. 793). 2. Zamawiający przewiduje fakultatywne przesłanki wykluczenia Wykonawcy, o których mowa w art. 109 ust. 4 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (t. j. Dz. U. z 2026 r., poz. 793). 3. Na podstawie ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego wyklucza się wykonawcę w okolicznościach, o których mowa w art. 7 ust. 1 w/w ustawy.
4. Na podstawie Rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie wyklucza się wykonawcę w okolicznościach, o których mowa w art. 5k w/w Rozporządzenia. Na potwierdzenie, że w stosunku do wykonawcy nie zachodzą podstawy wykluczenia, o których mowa w punkcie 1 i 2, wykonawca, którego oferta została najwyżej oceniona, składa oświadczenie o treści zgodnej z wzorem oświadczenia, o niepodleganiu wykluczeniu oraz spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy (Jednolity europejski dokument zamówienia). Na potwierdzenie, że w stosunku do wykonawcy nie zachodzą podstawy wykluczenia, o których mowa w punkcie 3 i 4, wykonawca, którego oferta została najwyżej oceniona, składa oświadczenie o treści zgodnej z wzorem oświadczenia, o niepodleganiu wykluczeniu według załącznika nr 7 i 8 do SWZ. W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez wykonawców, oświadczenie JEDZ oraz oświadczenia oraz pozostałe oświadczenia składa każdy z wykonawców. 5. Wykonawca nie podlega wykluczeniu w okolicznościach określonych w art. 108 ust. 1 pkt. 1, 2 i 5 lub art. 109 ust. 1 pkt. 4 jeżeli udowodni zamawiającemu, że spełnił łącznie następujące przesłanki:
a) naprawił lub zobowiązał się do naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem lub wykroczeniem lub swoim nieprawidłowym postępowaniem, w tym przez zadośćuczynienie pieniężne;
b) wyczerpująco wyjaśnił fakty i okoliczności związane z przestępstwem, wykroczeniem lub swoim nieprawidłowym postępowaniem oraz spowodowanymi przez nie szkodami, aktywnie współpracując odpowiednio z właściwymi organami, w tym organami ścigania, lub Zamawiającym;
c) podjął konkretne środki techniczne, organizacyjne i kadrowe, odpowiednie dla zapobiegania dalszym przestępstwom, wykroczeniom lub nieprawidłowemu postępowaniu, w szczególności;
zerwał wszelkie powiązania z osobami lub podmiotami odpowiedzialnymi za nieprawidłowe postępowanie wykonawcy;
zreorganizował personel;
wdrożył system sprawozdawczości i kontroli;
utworzył struktury audytu wewnętrznego do monitorowania przestrzegania przepisów wewnętrznych regulacji lub standardów;
wprowadził wewnętrzne regulacje dotyczące odpowiedzialności i odszkodowań za nieprzestrzeganie przepisów, wewnętrznych regulacji i standardów.
Zamawiający oceni, czy podjęte przez Wykonawcę czynności, o których mowa w pkt 5, są wystarczające do wykazania jego rzetelności, uwzględniając wagę i szczególne okoliczności czynu Wykonawcy. Jeżeli podjęte przez wykonawcę czynności, o których mowa w pkt 5, nie są wystarczające do wykazania jego rzetelności, zamawiający wyklucza wykonawcę.
Wykluczenie, o którym mowa w pkt 2 i w pkt 4 powyżej następuje na okres trwania okoliczności określonych w rozporządzeniu i ustawie sankcyjnej.
Wykonawca może zostać wykluczony przez Zamawiającego na każdym etapie postępowania. Wykluczenie Wykonawcy na podstawie Pzp następuje zgodnie z art. 111 ustawy PZP z zastrzeżeniem pkt 5.
Jeżeli Wykonawca polega na zdolnościach lub sytuacji podmiotów udostępniających zasoby Zamawiający zbada, czy nie zachodzą wobec tego podmiotu podstawy wykluczenia, które zostały przewidziane względem Wykonawcy.
W przypadku wspólnego ubiegania się Wykonawców o udzielenie zamówienia Zamawiający bada, czy nie zachodzą podstawy wykluczenia wobec każdego z tych Wykonawców.
II.WYKAZ PODMIOTOWYCH ŚRODKÓW DOWODOWYCH ORAZ DODATKOWE INFORMACJE - zgodnie z rozdziałem 14 SWZ.
III. Zamawiający dopuszcza zmianę postanowień umowy w zakresie uregulowanym w art. 454-455 ustawy PZP oraz określonym we wzorze umowy stanowiącym odpowiednio załącznik nr 7 do do SWZ.
IV. Z uwagi na ograniczoną liczbę znaków, które można wprowadzić do formularza treści ogłoszenia o zamówieniu, pozostałe informacje zawarto w SWZ, dostępnej wraz z niniejszym ogłoszeniem na stronie internetowej prowadzonego postępowania.
1) O udzielenie zamówienia na Część nr I mogą ubiegać się wykonawcy, którzy w okresie ostatnich 5 lat, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, wykonali należycie co najmniej dwa zamówienia, z których każde obejmowało swoim zakresem dostawę oraz konfigurację oraz wdrożenie oraz uruchomienie systemu VMS zarządzającego minimum 200 kamerami CCTV.
W przypadku wspólnego ubiegania się o udzielenie zamówienia wykonawców lub powoływania się na zasoby podmiotów trzecich w celu wykazania spełniania warunków udziału w postępowaniu, wymaga się, by warunek określony powyżej spełniał samodzielnie co najmniej jeden z tych wykonawców lub tych podmiotów.
2) O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wykonawcy, którzy skierują do jego realizacji co najmniej:
a) jedną osobę pełniącą funkcję specjalisty ds. wdrożenia systemu VMS, który łącznie posiada:
- ważny, imienny certyfikat wydany przez producenta oferowanego systemu VMS lub autoryzowany przez niego ośrodek szkoleniowy, potwierdzający ukończenie szkolenia w zakresie wdrażania, konfiguracji, administracji i uruchamiania oferowanego systemu;
- ważny, imienny certyfikat wydany przez producenta oferowanego systemu VMS lub autoryzowany przez niego ośrodek szkoleniowy, potwierdzający kwalifikacje w zakresie projektowania i instalowania oferowanego systemu; doświadczenie polegające na osobistym uczestnictwie w co najmniej dwóch zakończonych wdrożeniach oferowanego systemu VMS;
b) cztery osoby i każda z nich posiada:
ważny certyfikat dotyczący wdrożeniowca Systemu Integrującego PSIM/SMS.
SZCZEGOŁOWE ZAPISY DOTYCZĄCE WARUNKÓW UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ZOSTAŁY OPISANE W ROZDZIALE 10 SWZ.
1) O udzielenie zamówienia na Część nr II mogą ubiegać się wykonawcy, którzy w okresie ostatnich 3 lat, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, wykonali należycie co najmniej dwa zamówienia, z których każde obejmowało swoim zakresem dostawę kamer monitoringu, o wartości jednostkowej każdego z zamówień równej lub wyższej niż 300 000 zł brutto.
W przypadku wspólnego ubiegania się o udzielenie zamówienia wykonawców lub powoływania się na zasoby podmiotów trzecich w celu wykazania spełniania warunków udziału w postępowaniu, wymaga się, by warunek określony powyżej spełniał samodzielnie co najmniej jeden z tych wykonawców lub tych podmiotów.
2) O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wykonawcy, którzy skierują do jego realizacji co najmniej jedną osobę, która posiada ważny certyfikaty potwierdzający ukończenie szkolenia z zakresu zabezpieczeń technicznych SA1–SA4 do nadzorowania prac instalacyjnych.
SZCZEGOŁOWE ZAPISY DOTYCZĄCE WARUNKÓW UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ZOSTAŁY OPISANE W ROZDZIALE 10 SWZ.
1) O udzielenie zamówienia na Część nr III mogą ubiegać się wykonawcy, którzy w okresie ostatnich 3 lat, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, wykonali należycie co najmniej dwa zamówienia, z których każde obejmowało swoim zakresem dostawę monitorów wielkoformatowych, o wartości jednostkowej każdego z zamówień równej lub wyższej niż 30 000 zł brutto.
W przypadku wspólnego ubiegania się o udzielenie zamówienia wykonawców lub powoływania się na zasoby podmiotów trzecich w celu wykazania spełniania warunków udziału w postępowaniu, wymaga się, by warunek określony powyżej spełniał samodzielnie co najmniej jeden z tych wykonawców lub tych podmiotów.
SZCZEGOŁOWE ZAPISY DOTYCZĄCE WARUNKÓW UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ZOSTAŁY OPISANE W ROZDZIALE 10 SWZ.
Analiza rynku
Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Wszystkie przetargi w tej kategorii →Instalacje bezpieczeństwa
Ryzyko w tej branży
W sprzęcie dla służb i wojska nawet najtańsza oferta przekracza budżet w co czwartym przetargu
Zamawiający musi wtedy dołożyć pieniędzy albo unieważnić przetarg. To częściej niż średnio we wszystkich branżach (co szósty przetarg).
Skąd te liczby?
Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach: 1 434 w tej branży. Budżet w ogłoszeniu o wyniku jest podany bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT, dlatego liczymy tylko przypadki, w których najtańsza oferta przekracza budżet o więcej niż 23%: takiej różnicy nie wyjaśnia sam podatek.
Dokładnie: 26,2% (przedział ufności 95%: 24,0–28,6%). Wszystkie branże razem: 16,2% z 163 316 części.
Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia