Dostawa, instalacja oraz konfiguracja klastra wirtualizacji wraz z platformą do prac nad sztuczną inteligencją, w podziale na dwie części
Zamawiający Naukowa i Akademicka Sieć Komputerowa - Państwowy Instytut Badawczy (Warszawa, Mazowieckie) prowadził postępowanie „Dostawa, instalacja oraz konfiguracja klastra wirtualizacji wraz z platformą do prac nad…”. Termin składania ofert minął 4 września 2026, 11:00. Wadium nie jest wymagane.
- Miejsce
- Warszawa, Mazowieckie
- Data publikacji
- opublikowano 21 lipca 2026
Oferty są oceniane
Termin minął 4 września 2026, 11:00.
Ogłoszenie o wyniku zwykle między 14.10 a 03.12.2026.
Przypomnienia o terminie, zmiany i wynik mailem.
Najważniejsze
- Budżet
- nie podano w ogłoszeniu · podobne zamówienia zwykle ok. 590 tys. zł
- Wadium
- Niewymagane (wg ogłoszenia)
- Kryteria oceny
- cena oferty brutto 90%, parametry techniczne 10%, cena oferty brutto 95%, parametry techniczne 5%
- Konkurencja
- średnio 3 oferty w oprogramowaniu w mazowieckim · w 48% przetargów tylko jedna oferta (2 133 przetargi z 2 lat)
Przebieg postępowania
21.07
22.07
14.08
26.08
Zmiana: termin +9 dni
4.09, 09:00
Składanie ofert
14.10–03.12.2026
Wynik zwykle
Zmiana z 26.08: termin składania ofert 26 sierpnia 2026 → 4 września 2026 (+9 dni).
Zmiana z 14.08: termin składania ofert 21 sierpnia 2026 → 26 sierpnia 2026 (+5 dni). Ogłoszenie o zmianie TED-563445-2026
Zmiana z 22.07: zmieniono: nazwa zamówienia. Ogłoszenie o zmianie TED-505233-2026
Zakres i warunki
- Termin
Termin realizacji: 4 miesiące.
Kontekst Atlasu
- To zamówienie pojawia się nie pierwszy raz: podobne postępowanie z 2025 r. wygrał BCODERS S.A. przy 5 ofertach.
- W ostatnich 3 latach Atlas powiązał z postępowaniami tego zamawiającego 49 orzeczeń KIO, w tym 7 z tej samej głównej dziedziny CPV co ogłoszenie; w 4 sprawach odwołanie uwzględniono, a w 6 oddalono.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Oprogramowanie
- woj. Mazowieckie
Ogłoszenie o zamówieniu (UE)
Dostawy · TED-589974-2026 · z 26 sierpnia 2026 · oryginał w TED ↗
1Zamawiający
4 pola
Naukowa i Akademicka Sieć Komputerowa - Państwowy Instytut Badawczy
5210417157
ul. Kolska 12, 01-045 Warszawa
PL911 – Mazowieckie
2Przedmiot zamówienia
4 pola
Dostawa, instalacja oraz konfiguracja klastra wirtualizacji wraz z platformą do prac nad sztuczną inteligencją, w podziale na dwie części
Dostawy
48820000-2 - Serwery
48822000-6 - Serwery komputerowe; 48421000-5 - Pakiety oprogramowania do zarządzania urządzeniami
3Warunki udziału w postępowaniu
2 pola
Zamawiający nie wymaga wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy. 1. Zamawiający wymaga od Wykonawców wniesienia wadium w wysokości: Dla Części nr 1: 1 000 000,00 PLN (słownie: jeden milion złotych); Dla Części nr 2: 25 000,00 PLN (słownie: dwadzieścia pięć tysięcy złotych). 2. Wadium należy wnieść przed terminem składania ofert (w szczególności: wadium w pieniądzu powinno znajdować s
Zamawiający nie wymaga wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy. 1. Zamawiający wymaga od Wykonawców wniesienia wadium w wysokości: Dla Części nr 1: 1 000 000,00 PLN (słownie: jeden milion złotych); Dla Części nr 2: 25 000,00 PLN (słownie: dwadzieścia pięć tysięcy złotych). 2. Wadium należy wnieść przed terminem składania ofert (w szczególności: wadium w pieniądzu powinno znajdować s
4Procedura
2 pola
Przetarg nieograniczony
2026-09-04 11:00
5Informacje dodatkowe
1 pole
Tak
Analiza rynku
Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 590 tys. zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (64 ogłoszenia) miały zwykle budżet od 230 tys. zł do 2,6 mln zł.
Skąd te liczby?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 231 989 zł, mediana 590 295 zł, górny 2 608 169 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 2 376 181 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 48820000.
Ryzyko w tej branży
W oprogramowaniu nawet najtańsza oferta przekracza budżet w co czwartym przetargu
Zamawiający musi wtedy dołożyć pieniędzy albo unieważnić przetarg. To częściej niż średnio we wszystkich branżach (co szósty przetarg).
Skąd te liczby?
Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach: 2 375 w tej branży. Budżet w ogłoszeniu o wyniku jest podany bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT, dlatego liczymy tylko przypadki, w których najtańsza oferta przekracza budżet o więcej niż 23%: takiej różnicy nie wyjaśnia sam podatek.
Dokładnie: 27,5% (przedział ufności 95%: 25,7–29,3%). Wszystkie branże razem: 16,2% z 162 465 części.
Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia
Historia
Poprzednia edycja tego zamówienia
To zamówienie wraca cyklicznie. Zobacz wcześniejszych zwycięzców, kwalifikowane wartości rozstrzygnięć i poziom konkurencji.
- 2025wygrał(a): BCODERS S.A.20,1 mln zł5 ofertwynik
Dopasowanie automatyczne: ten sam zamawiający i zbieżne tokeny tytułu postępowania. Każda część rozstrzygnięcia jest liczona raz (wartość umowy, a przy jej braku cena zwycięska); całe ogłoszenie jest fallbackiem tylko dla starszego wyniku bez zapisu części. Kwota nie jest przypisana widocznemu wykonawcy.