Sukcesywne dostawy leków dla Narodowego Instytutu Onkologii im. Marii Skłodowskiej Curie Państwowego Instytutu Badawczego Oddziału w Gliwicach
Zamawiający Narodowy Instytut Onkologii im. Marii Skłodowskiej-Curie - Państwowy Instytut Badawczy Oddział w Gliwicach (Gliwice, Śląskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Sukcesywne dostawy leków dla Narodowego Instytutu Onkologii im. Marii Skłodowskiej Curie…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość ofert: 789 683 194 zł. Złożono 28 ofert.
- Data publikacji
- opublikowano 15 lipca 2026
- Umowa zawartaCzęść 27URTICA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ· WrocławCena wybranej oferty688 555 769 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 28GSK Services Spółka z Ograniczoną Odpowiedzialnością· PoznańCena wybranej oferty29 889 536 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 29URTICA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ· WrocławCena wybranej oferty775 845 zł4 oferty
- Umowa zawartaCzęść 30Asclepios SA· WrocławCena wybranej oferty26 151 564 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 31ABBVIE SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ· WARSZAWACena wybranej oferty27 690 256 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 32IMED Poland Sp. z o.o.· WarszawaCena wybranej oferty7 297 506 zł4 oferty
- Umowa zawartaCzęść 33URTICA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ· WrocławCena wybranej oferty662 480 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 34Asclepios SA· WrocławCena wybranej oferty984 210 zł2 oferty
- Umowa zawartaCena wybranej oferty64 000 zł1 oferta
- UnieważnionaCzęść 36
- Umowa zawartaCzęść 37InPharm Sp. z o.o.· WarszawaCena wybranej oferty981 990 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 38InPharm Sp. z o.o.· WarszawaCena wybranej oferty11 200 zł7 ofert
- Umowa zawartaCzęść 39Asclepios SA· WrocławCena wybranej oferty4 468 624 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 40Bialmed Sp. z o.o.· WarszawaCena wybranej oferty264 600 zł2 oferty
- Umowa zawartaCzęść 41URTICA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ· WrocławCena wybranej oferty1 885 615 zł1 oferta
Postępowanie rozstrzygnięte
Wybrano wykonawcę
Zapis w Moich przetargach, bez maili.
Najważniejsze
- Termin na odwołanie
- jak go policzyć
- Konkurencja w branży
- średnio 8 ofert w dostawach medycznych i farmaceutycznych w śląskim · w 39% przetargów tylko jedna oferta (4 479 przetargów z 2 lat)
Przebieg postępowania
Analiza wyniku postępowania
- Wykonawcy
Wybrano 8 wykonawców: URTICA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ (Wrocław), GSK Services Spółka z Ograniczoną Odpowiedzialnością (Poznań), Asclepios SA (Wrocław), ABBVIE SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ (WARSZAWA), IMED Poland Sp. z o.o. (Warszawa) oraz 3 kolejnych.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Medycyna i farmacja
- woj. Śląskie
Wynik postępowania
Dostawy · TED-488680-2026 · z 15 lipca 2026 · oryginał w TED ↗
1Zamawiający
3 pola
Narodowy Instytut Onkologii im. Marii Skłodowskiej-Curie - Państwowy Instytut Badawczy Oddział w Gliwicach
ul. Wybrzeże Armii Krajowej 15, 44-102 Gliwice
PL229 – Śląskie
2Przedmiot zamówienia
4 pola
Sukcesywne dostawy leków dla Narodowego Instytutu Onkologii im. Marii Skłodowskiej Curie Państwowego Instytutu Badawczego Oddziału w Gliwicach
Dostawy
33600000-6 - Produkty farmaceutyczne
09344000-2 - Izotopy promieniotwórcze
3Procedura
1 pole
Przetarg nieograniczony
4Udzielenie zamówienia
71 pól
Wybrano wykonawcę
URTICA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, Wrocław
688 555 769 PLN
1
2026-06-23+02:00
Wybrano wykonawcę
GSK Services Spółka z Ograniczoną Odpowiedzialnością, Poznań
29 889 536 PLN
1
2026-06-23+02:00
Wybrano wykonawcę
URTICA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, Wrocław
775 845 PLN
4
2026-06-23+02:00
Wybrano wykonawcę
Asclepios SA, Wrocław
26 151 564 PLN
1
2026-06-23+02:00
Wybrano wykonawcę
ABBVIE SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, WARSZAWA
27 690 256 PLN
1
2026-06-23+02:00
Wybrano wykonawcę
IMED Poland Sp. z o.o., Warszawa
7 297 506 PLN
4
2026-06-23+02:00
Wybrano wykonawcę
URTICA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, Wrocław
662 480 PLN
1
2026-06-23+02:00
Wybrano wykonawcę
Asclepios SA, Wrocław
984 210 PLN
2
2026-06-23+02:00
Wybrano wykonawcę
Salus International Sp. z o.o., Katowice (NIP: 6340125442)
64 000 PLN
1
2026-06-23+02:00
Zamknięte bez wyboru
Wybrano wykonawcę
InPharm Sp. z o.o., Warszawa
981 990 PLN
1
2026-06-23+02:00
Wybrano wykonawcę
InPharm Sp. z o.o., Warszawa
11 200 PLN
7
2026-06-23+02:00
Wybrano wykonawcę
Asclepios SA, Wrocław
4 468 624 PLN
1
2026-06-23+02:00
Wybrano wykonawcę
Bialmed Sp. z o.o., Warszawa
264 600 PLN
2
2026-06-23+02:00
Wybrano wykonawcę
URTICA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, Wrocław
1 885 614 PLN
1
2026-06-23+02:00
5Informacje dodatkowe
1 pole
1) nie podlegają wykluczeniu (Zamawiający wykluczy z postępowania Wykonawcę w przypadkach, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 1-6, art.108 ust.2, art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp oraz art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (t.j. Dz. U. 2025 r. poz. 514) i art. 5k Rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie, dodanym Rozporządzeniem Rady (UE) 2022/576 z dnia 8 kwietnia 2022 r. w sprawie zmiany Rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 111 z 8.04.2022 r. str. 1), z późn.zm. 2. Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty, wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia następujących podmiotowych środków dowodowych: 2.1. Dotyczących braku podstaw wykluczenia: 1) informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie: a) art. 108 ust. 1 pkt. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych, b) art. 108 ust. 1 pkt. 4 ustawy, dotyczącej orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka karnego, - sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem; 2) oświadczenia Wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2024 r. poz. 1616), z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową w postępowaniu, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej w postępowaniu niezależnie od innego Wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej; 3) odpisu lub informacji z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy, sporządzonych nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji; 4) informacji z Centralnego Rejestru Beneficjentów Rzeczywistych, w zakresie art. 108 ust. 2 ustawy, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do tego rejestru, sporządzonej nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem; 5) oświadczenia Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez zamawiającego, o których mowa w: a) art. 108 ust. 1 pkt 3 ustaw Pzp, b) art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, dotyczących orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka zapobiegawczego, c) art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, dotyczących zawarcia z innymi wykonawcami porozumienia mającego na celu za- kłócenie konkurencji, d) art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp. 2.2 Dotyczących potwierdzenia spełnienia warunków udziału w postępowaniu: 1) aktualnego zezwolenie na obrót hurtowy produktami leczniczymi lub na wytwarzanie lub import produktu leczniczego będącego przedmiotem zamówienia, zgodnie z ustawą z dnia 6 września 2001 r. – Prawo farmaceutyczne (t.j. Dz.U. z 2025, poz. 750 ze zm.) (w przypadku Wykonawcy mającego siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej – dokument równoważny). 2) w przypadku przystąpienia do zadania zawierającego środki odurzające wykonawca musi posiadać zezwolenie na obrót środkami odurzającymi / zgodnie z ustawą o Przeciwdziałaniu Narkomanii z dnia 29 lipca 2005 r. (t.j. Dz. U. z 2023 r.,poz. 1939 ze zm). (w odniesieniu do warunku opisanego w rozdziale VI w ust.3 pkt. 3.2 pkkt. 2)) 3) aktualne zezwolenie na prowadzenie działalności związanej z obrotem materiałami promieniotwórczymi zgodnie z ustawą z dnia 29 listopada 2000 r. Prawo atomowe (t.j. Dz.U. z 2026 r., poz. 1). - dotyczy zadania nr 43 - Lutet-177 oraz zadania nr 52 - Radium-223 dichloride. 3. Jeżeli wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast: 1) informacji z Krajowego Rejestru Karnego, o której mowa w pkt.2.1 ppkt 1) powyżej – składa informację z odpowiedniego rejestru, takiego jak rejestr sądowy, albo, w przypadku braku takiego rejestru, inny równoważny dokument wydany przez właściwy organ sądowy lub administracyjny kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, w zakresie, o którym mowa w pkt.2.1. ppkt 1) powyżej. 2) informacji z Centralnego Rejestru Beneficjentów Rzeczywistych, o której mowa w pkt. 2.1 ppkt.4)- składa informację z odpowiedniego rejestru zawierającego informacje o jego beneficjentach rzeczywistych albo, w przypadku braku takiego rejestru, inny równoważny dokument wydany przez właściwy organ sądowy lub administracyjny kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, określający jego beneficjentów rzeczywistych; 3) odpisu albo informacji z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, o których mowa w pkt.2.1 ppkt.3) – składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające, że nie otwarto jego likwidacji, nie ogłoszono upadłości, jego aktywami nie zarządza likwidator lub sąd, nie zawarł układu z wierzycielami, jego działalność gospodarcza nie jest zawieszona ani nie znajduje się on w innej tego rodzaju sytuacji wynikającej z podobnej procedury przewidzianej w przepisach miejsca wszczęcia tej procedury. 4. Dokument, o którym mowa w pkt 3 ppkt.1, powinien być wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jego złożeniem. Dokumenty, o których mowa w pkt.3 ppkt. 2, ppkt.3, powinny być wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed ich złożeniem. 5. Jeżeli w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w pkt.3, lub gdy dokumenty te nie odnoszą się do wszystkich przypadków, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 4, ustawy Pzp, zastępuje się je odpowiednio w całości lub w części dokumentem zawierającym odpowiednio oświadczenie wykonawcy, ze wskazaniem osoby albo osób uprawnionych do jego reprezentacji, lub oświadczenie osoby, której dokument miał dotyczyć, złożone pod przysięgą, lub, jeżeli w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania nie ma przepisów o oświadczeniu pod przysięgą, złożone przed organem sądowym lub administracyjnym, notariuszem, organem samorządu zawodowego lub gospodarczego, właściwym ze względu na siedzibę lub miejsce zamieszkania wykonawcy. Przepis pkt. 4 stosuje się. 6. W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez Wykonawców, oświadczenia i dokumenty określone pkt 2.1 składa każdy z Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie. 7. Do oferty należy dołączyć wypełnione, podpisane przez osobę/y uprawnioną/e do reprezentowania Wykonawcy formularze: 1) Specyfikacja asortymentowo-cenowa - załączniki nr 2.1-2.76 do SWZ 2) Formularz „ JEDZ” – interaktywny formularz zamieszczony na stronie internetowej prowadzonego postępowania 3) Oświadczenie Wykonawcy/ Wykonawcy wspólnie ubiegającego się o zamówienie, dotyczące przesłanek wykluczenia – załącznik nr 5 do SWZ. 4) Oświadczenie Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia składane na podstawie art. 117 ust.4 ustawy Pzp ( dotyczy również wspólników spółki cywilnej)– załącznik nr 6 do SWZ, 5) Przedmiotowe środki dowodowe (próbki w zakresie zadania nr 1), o których mowa w rozdziale VI ust. 1 pkt. 6 SWZ (jeżeli dotyczy), oraz 6) Zgodnie z zapisami rozdziału VII SWZ - Odpis lub informację z Krajowego Rejestru Sądowego, Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej lub innego właściwego rejestru potwierdzającego, że osoba działająca w imieniu wykonawcy jest umocowana do jego reprezentowania Jeżeli w imieniu wykonawcy działa osoba, której umocowanie do jego reprezentowania nie wynika z dokumentów, o których mowa powyżej, zamawiający oprócz dokumentu o którym mowa w zdaniu 1 powyżej wymaga od wykonawcy złożenia pełnomocnictwa lub innego dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentowania wykonawcy 7) W przypadku złożenia oferty wspólnej pełnomocnictwo udzielone liderowi zgodnie z zapisami rozdziału IX SWZ ( art.58 ust.2 ustawy Pzp). 8) Dowód wniesienia wadium: a) w przypadku wniesienia wadium w formie gwarancji lub poręczenia, o których mowa w art.97 ust.7 pkt. 2-4 ustawy Pzp , Wykonawca dołącza do oferty oryginał gwarancji lub poręczenia, w postaci elektronicznej. b) w przypadku wniesienia wadium w postaci pieniężnej, zalecane jest dołączenie do oferty kopii potwierdzenia wykonania przelewu. 9) Przedmiotowe środki dowodowe, o których mowa w rozdziale IV ust. 16 SWZ o ile dotyczy. 8. W zakresie zadania nr 1 do oferty należy dołączyć próbki w celu dokonania oceny jakości przez Zamawiającego. Mając na uwadze art. 107 ust. 3 ustawy Pzp, Zamawiający informuje, że przedmiotowe środki dowodowe ( dotyczy wyłącznie próbek) o których mowa powyżej nie podlegają uzupełnieniu - szczegóły zawiera VI rozdział SWZ. 9. Szczegółowe informacje dotyczące niniejszego postępowania zawarte są w SWZ.
Analiza rynku
Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowa wartość takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 2,3 mln zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (304 ogłoszenia) miały zwykle wartość netto od 460 tys. zł do 10 mln zł.
Skąd te liczby?
Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 458 039 zł, mediana 2 276 799 zł, górny 10 060 841 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 9 602 802 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 33600000.
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia