Dostawa 12 sztuk serwerów do jednostek organizacyjnych Służby Więziennej
Zamawiający Centralny Zarząd Służby Więziennej (Warszawa, Mazowieckie) prowadził postępowanie „Dostawa 12 sztuk serwerów do jednostek organizacyjnych Służby Więziennej”. Termin składania ofert minął 22 lipca 2024, 10:00. Wadium: 20 000 zł.
- Zamawiający
- Centralny Zarząd Służby Więziennej
- Miejsce
- Warszawa, Mazowieckie
- Data publikacji
- opublikowano 21 czerwca 2024
Oferty są oceniane
Termin minął 22 lipca 2024, 10:00.
Ogłoszenie o wyniku zwykle 41–83 dni po terminie.
Przypomnienia o terminie, zmiany i wynik mailem.
Najważniejsze
- Wartość zamówienia
- nie podano w ogłoszeniu · podobne zamówienia zwykle ok. 590 tys. zł netto
- Wadium
- 20 000 zł · jak wnieść wadium
- Spór w KIO
- Izba umorzyła postępowanie odwoławcze (postanowienie z 5 sierpnia 2024) · dotyczył m.in. art. 528 Pzp (odrzucenie odwołania)
- Konkurencja
- średnio 3 oferty w oprogramowaniu w mazowieckim · w 48% przetargów tylko jedna oferta (2 133 przetargi z 2 lat)
Przebieg postępowania
21.06
Publikacja
22.07, 08:00
Składanie ofert
27.09
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Oprogramowanie
- woj. Mazowieckie
Ogłoszenie o zamówieniu (UE)
TED-368951-2024 · z 21 czerwca 2024 · oryginał w TED ↗
1Zamawiający
2 pola
Centralny Zarząd Służby Więziennej
Warszawa
2Przedmiot zamówienia
3 pola
Dostawa 12 sztuk serwerów do jednostek organizacyjnych Służby Więziennej
48820000-2 - Serwery
Dostawa 12 sztuk serwerów do jednostek organizacyjnych Służby Więziennej
3Informacje prawne, ekonomiczne, finansowe i techniczne
1 pole
20000 PLN
4Procedura
1 pole
Procedura otwarta
5Informacje dodatkowe
1. Zgodnie z art. 13 ust. 1 i 2 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) (Dz. Urz. UE L 119 z 04.05.2016, str. 1), dalej „RODO”, informuje się, że:
• administratorem Pani/Pana danych osobowych jest Dyrektor Generalny Służby Więziennej,
z siedzibą w Warszawie, przy ul. Rakowieckiej 37a;
• dane kontaktowe Inspektora Ochrony Danych Osobowych: e-mail iod_czsw@gov.pl, telefon 22 640 86 41, fax 22 848 85 81;
• Pani/Pana dane osobowe przetwarzane będą na podstawie art. 6 ust. 1 lit. c RODO w celu związanym z postępowaniem o udzielenie zamówienia publicznego pn.
„Dostawa 12 sztuk serwerów do jednostek organizacyjnych Służby więziennej”, numer sprawy: 16/24/KB prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego;
• odbiorcami Pani/Pana danych osobowych będą osoby lub podmioty, którym udostępniona zostanie dokumentacja postępowania w oparciu o art. 18 oraz art. 74 ust. 3 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (tj. Dz.U. z 2023 r., poz. 1605), dalej „ustawa Pzp”;
• Pani/Pana dane osobowe będą przechowywane, zgodnie z art. 78 ust. 1 ustawy Pzp, przez okres 4 lat od dnia zakończenia postępowania o udzielenie zamówienia, a jeżeli czas trwania umowy przekracza 4 lata, okres przechowywania obejmuje cały czas trwania umowy.
W przypadku zamówień współfinansowanych ze środków Unii Europejskiej, Pani/Pana dane osobowe będą przechowywane przez okres wynikający z umowy o dofinansowanie projektu;
• obowiązek podania przez Panią/Pana danych osobowych bezpośrednio Pani/Pana dotyczących jest wymogiem ustawowym określonym w przepisach ustawy Pzp, związanym
z udziałem w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego; konsekwencje niepodania określonych danych wynikają z ustawy Pzp;
• w odniesieniu do Pani/Pana danych osobowych decyzje nie będą podejmowane w sposób zautomatyzowany, stosowanie do art. 22 RODO;
• posiada Pani/Pan:
- na podstawie art. 15 RODO prawo dostępu do danych osobowych Pani/Pana dotyczących;
- na podstawie art. 16 RODO prawo do sprostowania Pani/Pana danych osobowych ;
- na podstawie art. 18 RODO prawo żądania od administratora ograniczenia przetwarzania danych osobowych z zastrzeżeniem przypadków, o których mowa w art. 18 ust. 2 RODO;
- prawo do wniesienia skargi do Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych, gdy uzna Pani/Pan, że przetwarzanie danych osobowych Pani/Pana dotyczących narusza przepisy RODO;
• nie przysługuje Pani/Panu:
- w związku z art. 17 ust. 3 lit. b, d lub e RODO prawo do usunięcia danych osobowych;
- prawo do przenoszenia danych osobowych, o którym mowa w art. 20 RODO.
1. Certyfikat ISO 9001 dla producenta oferowanego sprzętu.
2. Deklaracja zgodności CE.
3. Certyfikat ISO 9001 wystawiony dla podmiotu świadczącego usługi gwarancyjne/serwisowe serwera.
4. Certyfikat ISO 14001 dla producenta oferowanego sprzętu.
5. Oświadczenie podmiotu realizującego serwis lub producenta lub autoryzowanego przedstawiciela producenta sprzętu, że w przypadku awarii dysków twardych dysk pozostaje u Zamawiającego.
6. Oświadczenie Producenta lub autoryzowanego przedstawiciela producenta potwierdzające,
że serwis będzie realizowany przez Autoryzowanego Partnera Serwisowego producenta lub bezpośrednio przez producenta.
7. Oświadczenie producenta lub autoryzowanego przedstawiciela producenta, że w przypadku niewywiązywania się z obowiązków gwarancyjnych wykonawcy lub firmy serwisującej, przejmie na siebie wszelkie zobowiązania związane z serwisem gwarancyjnym.
8. Na potwierdzenie parametrów technicznych procesora Zamawiający wymaga dostarczenia protokołu z przeprowadzonego dzień przed złożeniem oferty testu publikowanego na www.spec.org, z wynikiem SPECrate2017_int_base na poziomie minimalnym 215 pkt. dla konfiguracji 2-procesorowej. W/w protokół Wykonawca składa w formie wydruku komputerowego ze znacznikiem czasu, potwierdzonego przez Wykonawcę, że został on utworzony za pomocą oprogramowania licencjonowanego, zgodnie z regułami określonymi przez SPEC ( ang. Standard Performance Evaluation Corporation ) i Wykonawca nie ingerował w żaden sposób w jego treść.
Przesłanki powodujące nieudzielenie zamówienia lub zakaz dalszego wykonywania zamówienia, o których mowa w art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE. L Nr 229, str. 1), dalej: rozporządzenie 833/2014, w brzmieniu nadanym rozporządzeniem Rady (UE) 2022/576 z dnia 8 kwietnia 2022 r. w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE. L Nr 111, str. 1), dalej: rozporządzenie 2022/576:
1. Zamawiający nie udzieli zamówienia lub zakaże dalszego wykonywania zamówienia objętego zakresem dyrektywy w sprawie zamówień publicznych, tj. dyrektywy Parlamentu Europejskiego i rady 2014/24/UE z dnia 26 lutego 2014 r. w sprawie zamówień publicznych na rzecz lub z udziałem:
a) obywateli rosyjskich lub osób fizycznych lub prawnych, podmiotów lub organów z siedzibą
w Rosji;
b) osób prawnych, podmiotów lub organów, do których prawa własności bezpośrednio lub pośrednio w ponad 50 % należą do podmiotu, o którym mowa w lit. a) niniejszego punktu; lub
c) osób fizycznych lub prawnych, podmiotów lub organów działających w imieniu lub pod kierunkiem podmiotu, o którym mowa w lit. a) lub b) niniejszego punktu, w tym podwykonawców, dostawców lub podmiotów, na których zdolności polega się w rozumieniu dyrektyw w sprawie zamówień publicznych, w przypadku gdy przypada na nich ponad 10 % wartości zamówienia.
W celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia z postępowania oraz braku istnienia przesłanek powodujących nieudzielenie zamówienia lub zakaz dalszego wykonywania zamówienia, o których mowa w:
1) art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego,
2) art. 5k rozporządzenia 833/2014, w brzmieniu nadanym rozporządzeniem 2022/576,
Wykonawca wraz z ofertą składa aktualne na dzień składania ofert oświadczenie, w zakresie wskazanym w pkt. IX i XI SWZ, sporządzone wg wzoru stanowiącego załącznik nr 4 do SWZ.
Wykonawca sporządza oświadczenie, w oryginale, w formie elektronicznej i podpisuje kwalifikowanym podpisem elektronicznym.
Zamawiający, żąda, aby Wykonawca w oświadczeniu sporządził wykaz podwykonawców i dostawców, na których przypada ponad 10% wartości zamówienia, zaś w przypadku podmiotów, na których zdolnościach technicznych lub zawodowych lub sytuacji finansowej lub ekonomicznej Wykonawca polega – wskazania, czy Wykonawca polega na zdolności tych podmiotów w zakresie odpowiadającym ponad 10% wartości zamówienia.
Termin wykonania zamówienia: 90 dni od dnia zawarcia umowy.
Termin związania ofertą: do dnia 19.10.2024 r.
Analiza rynku
Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowa wartość takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 590 tys. zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (64 ogłoszenia) miały zwykle wartość netto od 230 tys. zł do 2,6 mln zł.
Skąd te liczby?
Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 231 989 zł, mediana 590 295 zł, górny 2 608 169 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 2 376 181 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 48820000.
Ryzyko w tej branży
W oprogramowaniu nawet najtańsza oferta przekracza szacunek zamawiającego w co czwartym przetargu
Zamawiający musi wtedy dołożyć pieniędzy albo unieważnić przetarg. To częściej niż średnio we wszystkich branżach (co szósty przetarg).
Skąd te liczby?
Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach: 2 376 w tej branży. Wartość zamówienia w ogłoszeniu o wyniku jest podana bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT, dlatego liczymy tylko przypadki, w których najtańsza oferta przekracza tę wartość o więcej niż 23%: takiej różnicy nie wyjaśnia sam podatek.
Dokładnie: 27,6% (przedział ufności 95%: 25,8–29,4%). Wszystkie branże razem: 16,2% z 162 304 części.
Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia
Krajowa Izba Odwoławcza
Wyrok KIO w sprawie tego przetargu
W tym postępowaniu wykonawcy złożyli odwołania do KIO. Zobacz, jak Izba rozstrzygnęła sprawę.