Zawarcie umowy ramowej na dostawę sprzętu komputerowego dla KWP w Łodzi i jednostek podległych.
Wybrano 10 wykonawców
Analiza wyniku postępowania
- 1
DecyzjaSpecyfika: postępowanie prowadzone w trybie art. 139 uPzp (ocena ofert przed kwalifikacją wykonawcy); unieważnienie możliwe na podstawie art. 257 pkt 1 uPzp.
- 2
Wybrano 10 wykonawców: Cedartex T&D Żukowski Spółka Jawna (opole), COPY.NET.PL Piotr Sójka P.S.A., (Warszawa), TOYA Systemy Komputerowe Sp. z o.o., (ŁÓDŹ), PRZP Systemy Informacyjne Sp. z o.o., (POŁANIEC), IMMITIS Sp. z o.o., (BYDGOSZCZ) oraz 5 kolejnych.
- 3
UmowaWartość wybranej oferty lub umowy wyniosła 3 170 691,07 PLN.
- 4
UmowaW postępowaniu złożono 0 ofert.
- 5
UmowaKryteria: ocena ofert na podstawie kryteriów jakościowych (waga nieustalona); cena nie była jedynym kryterium (art. 139 uPzp).
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Przebieg postępowania
3 wpisyWszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.
- Ogłoszenie o zamówieniu (UE)
14 lipca 2025
Otwórz ogłoszenie → - Wynik: wybrano wykonawców
16 stycznia 2026
0 ofert9 wykonawcówOtwórz ogłoszenie → - Wynik: wybrano wykonawcówBieżące
18 maja 2026
0 ofert10 wykonawcówZmienia wersję 30795-2026
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
1ZamawiającySekcja 1
| Pole | Wartość |
|---|---|
| Nazwa zamawiającego | Komenda Wojewódzka Policji w Łodzi |
| NIP | 7260004458 |
| Adres | ul. Lutomierska 108/112, 91-048 Łódź |
| Region (NUTS) | PL712 – Łódzkie |
2Przedmiot zamówieniaSekcja 2
| Pole | Wartość |
|---|---|
| Nazwa zamówienia | Zawarcie umowy ramowej na dostawę sprzętu komputerowego dla KWP w Łodzi i jednostek podległych. |
| Rodzaj zamówienia | Dostawy |
| Główny kod CPV | 30200000-1 - Urządzenia komputerowe |
| Dodatkowe kody CPV | 30211000-1 - Komputery wysokowydajne; 30213100-6 - Komputery przenośne; 30231300-0 - Monitory ekranowe; 30232110-8 - Drukarki laserowe; 30232130-4 - Kolorowe drukarki atramentowe |
3ProceduraSekcja 3
| Pole | Wartość |
|---|---|
| Tryb udzielenia zamówienia | Przetarg nieograniczony |
4Udzielenie zamówieniaSekcja 4
| Pole | Wartość |
|---|---|
| Część RES-0001 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część RES-0001 – Liczba złożonych ofert | 3 |
| Część RES-0002 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część RES-0002 – Liczba złożonych ofert | 3 |
| Część RES-0003 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część RES-0003 – Liczba złożonych ofert | 7 |
| Część RES-0004 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część RES-0004 – Liczba złożonych ofert | 7 |
| Część RES-0005 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część RES-0005 – Liczba złożonych ofert | 3 |
5Informacje dodatkoweSekcja 5
- 1.Zamawiający zawrze umowę ramową z trzema (3) Wykonawcami, których oferty spełniają wszystkie wymagania SWZ oraz uPzp oraz otrzymają najwyższą liczbę punktów na podstawie kryteriów oceny ofert. W przypadku, gdy zostanie złożonych mniej ofert Zamawiający zawrze umowę ramową ze wszystkimi Wykonawcami, których oferty spełniają wszystkie wymagania SWZ i uPzp. Umowa ramowa zostanie zawarta na zasadach określonych we wzorze umowy ramowej – załącznik nr 8 do SWZ.
- 2.W celu realizacji zamówienia i zawarcia umów wykonawczych, Zamawiający wraz z zaproszeniem do składania ofert przekaże Wykonawcom formularz ofertowy na zawarcie umowy wykonawczej. Wykonawca w odpowiedzi na zaproszenie do składania ofert złoży ofertę, która nie może być mniej korzystna od oferty złożonej w postępowaniu prowadzonym w celu zawarcia umowy ramowej.
- 3.Umowa wykonawcza na każdą dostawę zostanie zawarta na zasadach określonych w załączniku nr 9 do SWZ – wzór umowy wykonawczej.
- 4.Opis kryteriów i sposobu oceny ofert w postępowaniu mającym na celu zawarcie umowy wykonawczej
Wykonawca, który zaproponuje najniższą cenę za wykonanie przedmiotu zamówienia otrzyma 100 pkt., pozostali Wykonawcy odpowiednio mniej wg wzoru:
C = (najniższa cena wśród złożonych ofert (wartość brutto) [PLN]/cena oferty badanej (wartość brutto) [PLN]) x 100
Ofertą najkorzystniejszą będzie oferta, która przedstawi najkorzystniejszy bilans kryteriów wyliczony wg powyższego wzoru (uzyska największą ilość punktów).
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.