Pełnienie funkcji Inżyniera Kontraktu i sprawowanie nadzoru inwestorskiego i autorskiego nad realizacją zadania pn.: „Budowa torowiska tramwajowego w Sosnowcu w ul. 11 Listopada na odcinku od ronda na skrzyżowaniu ulic 11 Listopada i Marszałka Edwarda Rydza-Śmigłego do skrzyżowania ul. 11 Listopada i Generała Władysława Andersa”.
Zamawiający Tramwaje Śląskie S.A. (Katowice, Śląskie) prowadził postępowanie „Pełnienie funkcji Inżyniera Kontraktu i sprawowanie nadzoru inwestorskiego i autorskiego…”. Termin składania ofert minął 27 kwietnia 2026, 12:45. Wadium: 35 000 zł.
- Zamawiający
- Tramwaje Śląskie S.A.
- Data publikacji
- opublikowano 24 marca 2026
Oferty są oceniane
Termin minął 27 kwietnia 2026, 12:45.
Ogłoszenie o wyniku zwykle 48–118 dni po terminie.
Przypomnienia o terminie, zmiany i wynik mailem.
Najważniejsze
- Budżet
- nie podano w ogłoszeniu · podobne zamówienia zwykle ok. 210 tys. zł
- Wadium
- 35 000 zł
- Kryteria oceny
- cena 100%
- Konkurencja
- średnio 4 oferty w projektowaniu i nadzorze w śląskim · w 22% przetargów tylko jedna oferta (1 627 przetargów z 2 lat)
Przebieg postępowania
24.03
Publikacja
27.04, 10:45
Składanie ofert
27.07
Zakres i warunki
- Przedmiot
Przedmiotem zamówienia jest pełnienie funkcji Inżyniera Kontraktu oraz sprawowanie nadzoru inwestorskiego i autorskiego nad budową torowiska tramwajowego w Sosnowcu.
- Umowa
Umowa będzie realizowana przez 28 miesięcy na terenie województwa śląskiego.
- Wadium
Wymagane jest wniesienie wadium w wysokości 35 000 zł w jednej z dopuszczalnych form (pieniądz, gwarancja bankowa/ubezpieczeniowa, poręczenie).
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Projekty i nadzór
- woj. Śląskie
Ogłoszenie o zamówieniu (UE)
Usługi · TED-202138-2026 · z 24 marca 2026 · oryginał w TED ↗
1Zamawiający
4 pola
Tramwaje Śląskie S.A.
6340125637
ul. 1 Maja 152, 40-137 Katowice
PL22A – Śląskie
2Przedmiot zamówienia
3 pola
Pełnienie funkcji Inżyniera Kontraktu i sprawowanie nadzoru inwestorskiego i autorskiego nad realizacją zadania pn.: „Budowa torowiska tramwajowego w Sosnowcu w ul. 11 Listopada na odcinku od ronda na skrzyżowaniu ulic 11 Listopada i Marszałka Edwarda Rydza-Śmigłego do skrzyżowania ul. 11 Listopada i Generała Władysława Andersa”.
Usługi
71520000-9 - Usługi nadzoru budowlanego
3Warunki udziału w postępowaniu
1 pole
1. Zamawiający żąda od Wykonawców wniesienia wadium w wysokości 35.000,00 zł (słownie: trzydzieści pięć tysięcy złotych). 2. Wadium może być wnoszone według wyboru wykonawcy w jednej lub kilku następujących formach: 1) pieniądzu; 2) gwarancjach bankowych; 3) gwarancjach ubezpieczeniowych; 4) poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt 2 ustawy z dnia 9 listopada 2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (tj. Dz.U. z 2025 r. poz. 98). 3. Przed podpisaniem umowy lub najpóźniej w dniu jej zawarcia Wykonawca zobowiązany jest do wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy, zwanego dalej „zabezpieczeniem”, na kwotę stanowiącą 3% ceny (brutto) podanej w ofercie.
4Procedura
2 pola
Przetarg nieograniczony
2026-04-27 12:45
5Informacje dodatkowe
- 2.Postępowanie prowadzone jest przy użyciu środków komunikacji elektronicznej. Komunikacja miedzy Zamawiającym a Wykonawcami, w szczególności składanie ofert oraz oświadczeń, dokumentów, informacji oraz zawiadomień odbywa się za pośrednictwem Platformy Przetargowej dostępnej na stronie internetowej: https://tram-silesia.logintrade.net/rejestracja/ustawowe.html i pod nazwą postępowania wskazaną w tytule SWZ.
II. 1. Zamawiający informuje, że zgodnie z art. 139 ustawy Pzp najpierw dokona badania i oceny ofert, a następnie dokona kwalifikacji podmiotowej wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu. - 2.W związku z zapisami pkt II.1, Zamawiający wymaga złożenia wraz z ofertą oświadczenia, o którym mowa w art. 125 ust. 1 tj. jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia (zwanego dalej w skrócie JEDZ) oraz tzw. Oświadczenia sankcyjnego, przy czym Zamawiający zastosuje art. 128 ust.1 oraz ust. 4-5 ustawy Pzp w odniesieniu do braku, niekompletności, błędów czy wyjaśnień dotyczących JEDZ i Oświadczenia sankcyjnego, jedynie do Wykonawcy, którego oferta zostanie oceniona najwyżej.
- 3.Oświadczenie JEDZ, stanowi dowód potwierdzający brak podstaw wykluczenia oraz spełnianie warunków udziału w postępowaniu na dzień składania ofert i tymczasowo zastępuje wymagane przez Zamawiającego podmiotowe środki dowodowe.
Dodatkowo w części III JEDZ: Podstawy wykluczenia, Sekcja D: Podstawy wykluczenia o charakterze wyłącznie krajowym, należy zawrzeć oświadczenie dotyczące braku istnienia podstaw wykluczenia, o którym mowa w art. 7 ust. 1 ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego.
Jednocześnie w związku z tym, że standardowy formularz JEDZ nie obejmuje swoim zakresem podstaw wykluczenia, o których mowa w art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014, w brzmieniu nadanym rozporządzeniem Rady (UE) 2025/2033. Zamawiający żąda złożenia wraz z ofertą Oświadczenia sankcyjnego Wykonawcy/Podmiotu udostępniającego zasoby (jeżeli dotyczy), zwanego dalej Oświadczeniem sankcyjnym. - 4.W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez Wykonawców, oświadczenia, o których mowa w pkt II.3, składa każdy z Wykonawców. Oświadczenia te potwierdzają brak podstaw wykluczenia oraz spełnianie warunków udziału w postępowaniu lub kryteriów selekcji w zakresie, w jakim każdy z Wykonawców wykazuje spełnianie warunków udziału w postępowaniu.
- 5.Wykonawca, w przypadku polegania na zdolnościach lub sytuacji podmiotów udostępniających zasoby, przedstawia także oświadczenie, o którym mowa w pkt II.3, podmiotu udostępniającego zasoby, potwierdzające brak podstaw wykluczenia tego podmiotu oraz odpowiednio spełnianie warunków udziału w postępowaniu, w zakresie, w jakim Wykonawca powołuje się na jego zasoby oraz Oświadczenie sankcyjne, w przypadku, gdy na podmiot udostępniający zasoby przypada ponad 10% wartości zamówienia.
- 6.Oświadczenia podmiotów składających ofertę wspólnie oraz podmiotów udostępniających zasoby składane na formularzu JEDZ oraz Oświadczenie sankcyjne powinny mieć formę dokumentu elektronicznego, podpisanego kwalifikowanym podpisem elektronicznym przez każdego z nich.
III. 1. Ofertę oraz oświadczenie, o którym mowa w art. 125 ust. 1 (JEDZ) składa się pod rygorem nieważności, w formie elektronicznej, podpisanej kwalifikowanym podpisem elektronicznym przez uprawnioną osobę/osoby. - 2.Ofertę stanowi wypełniony Formularz oferty.
- 3.Wraz z ofertą Wykonawca winien złożyć za pośrednictwem Platformy niżej wyszczególnione oświadczenia i dokumenty tj.:
- 1)Oświadczenie JEDZ;
- 2)Oświadczenie sankcyjne Wykonawcy/Podmiotu udostępniającego zasoby (jeżeli dotyczy).
- 3)Oświadczenie, o którym mowa w art. 117 ust. 4 ustawy Pzp – w przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia;
- 4)Zobowiązanie podmiotu udostępniającego zasoby, o którym mowa w Rozdziale VI pkt IV.3 , w przypadku gdy Wykonawca polega na zdolnościach lub sytuacji podmiotów udostępniających zasoby, w celu wykazania spełniania warunków udziału w postępowaniu;
- 5)Dokumenty potwierdzające umocowanie do reprezentowania Wykonawcy:
a) W celu potwierdzenia, że osoba działająca w imieniu Wykonawcy jest umocowana do jego reprezentowania, Wykonawca składa odpis lub informację z Krajowego Rejestru Sądowego, Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej lub innego właściwego rejestru.
b) Wykonawca nie jest zobowiązany do złożenia dokumentów, o których mowa
w ppkt a), jeżeli Zamawiający może je uzyskać za pomocą bezpłatnych
i ogólnodostępnych baz danych, o ile Wykonawca wskazał dane umożliwiające dostęp do tych dokumentów.
c) Jeżeli w imieniu wykonawcy działa osoba, której umocowanie do jego reprezentowania nie wynika z ww. dokumentów, Wykonawca składa pełnomocnictwa lub inny dokument potwierdzający umocowanie do reprezentowania Wykonawcy.
d) Postanowienia ppkt c) stosuje się odpowiednio do osoby działającej w imieniu Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego.
e) Postanowienia ppkt a)- c) stosuje się odpowiednio do osoby działającej w imieniu podmiotu udostępniającego zasoby na zasadach określonych w art. 118 ustawy Pzp. - 6)Dokument potwierdzający wniesienie wadium w formie innej niż pieniądz z uwzględnieniem zapisów Rozdziału X pkt 7 SWZ.
- 7)Wyjaśnienia dotyczące tajemnicy przedsiębiorstwa, jeżeli Wykonawca składa wraz z ofertą informacje/dokumenty stanowiące tajemnicę przedsiębiorstwa.
IV. Wykonawca będzie związany ofertą do dnia 25.07.2026 r.
Zasady finansowe zostały opisane w Załączniku nr 9 do SWZ - Wzór umowy
Analiza rynku
Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 210 tys. zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (42 ogłoszenia) miały zwykle budżet od 110 tys. zł do 390 tys. zł.
Skąd te liczby?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 108 741 zł, mediana 208 833 zł, górny 386 384 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 277 644 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 71520000.
Ryzyko w tej branży
W projektowaniu i nadzorze nawet najtańsza oferta przekracza budżet w co czwartym przetargu
Zamawiający musi wtedy dołożyć pieniędzy albo unieważnić przetarg. To częściej niż średnio we wszystkich branżach (co szósty przetarg).
Skąd te liczby?
Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach: 6 397 w tej branży. Budżet w ogłoszeniu o wyniku jest podany bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT, dlatego liczymy tylko przypadki, w których najtańsza oferta przekracza budżet o więcej niż 23%: takiej różnicy nie wyjaśnia sam podatek.
Dokładnie: 25,4% (przedział ufności 95%: 24,3–26,5%). Wszystkie branże razem: 16,2% z 163 458 części.
Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia