ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Opracowanie wielobranżowej i kompletnej dokumentacji projektowo – kosztorysowej

Postępowanie „Opracowanie wielobranżowej i kompletnej dokumentacji projektowo – kosztorysowej” zamawiającego 107 Szpital Wojskowy z Przychodnią Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej (Wałcz, Zachodniopomorskie) zostało unieważnione. Złożono 8 ofert.

Data publikacji
opublikowano 13 listopada 2026
Unieważniono wszystkie części postępowania2 częściwg ogłoszenia, przed weryfikacją
Rozstrzygnięcia części
  1. Unieważniona
    Część 1Opracowanie wielobranżowej i kompletnej dokumentacji projektowo – kosztorysowej wraz z nadzorem autorskim dla zadania pn.: „Przebudowa I piętra w budynku nr 1
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
    5 ofert
  2. Unieważniona
    Część 2Opracowanie pełnobranżowej i kompletnej dokumentacji projektowo – kosztorysowej dobudowy szybu zewnętrznego z windą osobową do budynku nr 1
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
    3 oferty
Oferty w postępowaniu
8 ofert(łącznie na 2 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Termin realizacji zamówienia, tj. wykonania Dokumentacji20%Okres gwarancji i rękojmi20%

Postępowanie rozstrzygnięte

Unieważnienie

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Najważniejsze

Tryb
tryb podstawowy · z możliwością negocjacji
Termin na odwołanie
jak go policzyć
Konkurencja w branży
średnio 3 oferty w projektowaniu i nadzorze w zachodniopomorskim · w 29% przetargów tylko jedna oferta (740 przetargów z 2 lat)

Przebieg postępowania

  1. 18.05

    Publikacja

  2. 25.05

    Zmiana

  3. 8.06

    Zmiana

  4. 8.06

    Zmiana

  5. 12.06, 9:00

    Składanie ofert

  6. 13.11

    Wynik

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Decyzja

Unieważniono wszystkie 2 części postępowania. Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Projekty i nadzór
  • woj. Zachodniopomorskie

Wynik postępowania

Usługi · 2026/BZP 00538782 · z 13 listopada 2026 · oryginał w BZP ↗ ·

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

107 SZPITAL WOJSKOWY Z PRZYCHODNIĄ SAMODZIELNY PUBLICZNY ZAKŁAD OPIEKI ZDROWOTNEJ

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 570544566

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

Kołobrzeska 44

1.5.2Miejscowość

Wałcz

1.5.3Kod pocztowy

78-600

1.5.4Województwo

zachodniopomorskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL427 - Szczecinecko-pyrzycki

1.5.9Adres poczty elektronicznej

zamowieniapubliczne@107sw.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

https://107sw.pl/

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://platformazakupowa.pl/transakcja/1312280

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Zdrowie

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Opracowanie wielobranżowej i kompletnej dokumentacji projektowo – kosztorysowej

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-9be606ff-8e46-4bed-bbc3-782634cfea90

2.5Numer ogłoszenia

2026/BZP 00538782

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

13 listopada 2026

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2026/BZP 00061681/06/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.3.2 Wykonanie dokumentacji projektowo-technicznej na zadanie dostosowanie pomieszczeń do Rozporządzenia MZ o.dziecięcy;o.chirurgii ogólnej; zakład rentgenodiagnostyki budynku nr 1

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Nie

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

DZP.2612.5.2026

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Opracowanie wielobranżowej i kompletnej dokumentacji projektowo – kosztorysowej wraz z nadzorem autorskim dla zadania pn.: „Przebudowa I piętra w budynku nr 1

4.5.3Główny kod CPV

71220000-6 - Usługi projektowania architektonicznego

4.5.4Dodatkowy kod CPV

71221000-3 - Usługi architektoniczne w zakresie obiektów budowlanych

4.5.5Wartość części

279000 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Opracowanie pełnobranżowej i kompletnej dokumentacji projektowo – kosztorysowej dobudowy szybu zewnętrznego z windą osobową do budynku nr 1.

4.5.3Główny kod CPV

71220000-6 - Usługi projektowania architektonicznego

4.5.4Dodatkowy kod CPV

71221000-3 - Usługi architektoniczne w zakresie obiektów budowlanych

4.5.5Wartość części

92250 zł

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Przed otwarciem ofert Zamawiający poinformował, że na realizację Zadania nr 1 (zamówienie podstawowe) zamierza przeznaczyć kwotę 343 170,00 zł brutto. W postępowaniu zostały złożone następujące oferty:
a) Neon Wojciech Norberciak, Częstochowa – 649 440,00 zł brutto;
b) JNS Sp. z o.o., Rzeszów – 420 660,00 zł brutto;
c) Inż. Bud. Kompleksowa Obsługa Budowlana Tadeusz Siwiec, Wałcz – 356 700,00 zł brutto;
d) Pracownia Projektowa arch. Grażyna Stojek, Szczecin – 516 600,00 zł brutto;
e) Verde Tech Sp. z o.o., Poznań – 283 515,00 zł brutto. W konsekwencji jedynymi ofertami podlegającymi ocenie i mogącymi stanowić podstawę wyboru wykonawcy były oferty złożone przez Inż. Bud. Kompleksowa Obsługa Budowlana Tadeusz Siwiec z siedzibą w Wałczu oraz JNS Sp. z o.o. z siedzibą w Rzeszowie. Obie oferty przekraczały kwotę, jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Najkorzystniejszą spośród ofert niepodlegających odrzuceniu została oferta złożona przez Inż. Bud. Kompleksowa Obsługa Budowlana Tadeusz Siwiec z siedzibą w Wałczu z ceną 356 700,00 zł brutto. Cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, tj. 343 170,00 zł brutto, o kwotę 13 530,00 zł brutto. Zamawiający dokonał analizy możliwości zwiększenia środków finansowych przeznaczonych na realizację zamówienia, jednak nie posiada możliwości zwiększenia kwoty zabezpieczonej na ten cel do wysokości ceny najkorzystniejszej oferty. Wobec powyższego została spełniona przesłanka określona w art. 255 pkt 3 ustawy Prawo zamówień publicznych, obligująca Zamawiającego do unieważnienia postępowania, gdyż cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, a Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do ceny oferty najkorzystniejszej.

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

5

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

3

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

8

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Przed otwarciem ofert Zamawiający poinformował, że na realizację Zadania nr 2 zamierza przeznaczyć kwotę 92 250,00 zł brutto. W postępowaniu zostały złożone następujące oferty: a) JNS Sp. z o.o., Rzeszów – 178 350,00 zł brutto; b)
Pracownia Projektowa arch. Grażyna Stojek, Szczecin – 59 040,00 zł brutto; c) Verde Tech Sp. z o.o., Poznań – 79 950,00 zł brutto.
W toku badania i oceny ofert oferta złożona przez Pracownię Projektową arch. Grażyna Stojek została odrzucona. Odrzucona została również oferta złożona przez Verde Tech Sp. z o.o. z siedzibą w Poznaniu. Tym samym odrzucone
zostały obie oferty, których ceny mieściły się w kwocie, jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
W konsekwencji jedyną ofertą podlegającą ocenie i mogącą stanowić podstawę wyboru wykonawcy była oferta złożona przez JNS Sp. z o.o. z siedzibą w Rzeszowie, z ceną 178 350,00 zł brutto, która została uznana za ofertę najkorzystniejszą. Cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, tj. 92 250,00 zł brutto, o kwotę 86 100,00 zł brutto. Zamawiający dokonał analizy możliwości zwiększenia środków finansowych przeznaczonych na realizację zamówienia, jednak nie posiada możliwości zwiększenia kwoty zabezpieczonej na ten cel do wysokości ceny najkorzystniejszej oferty. Wobec powyższego została spełniona przesłanka określona w art. 255 pkt 3 ustawy Prawo zamówień publicznych, obligująca Zamawiającego do unieważnienia postępowania, gdyż cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą
Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, a Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do ceny oferty najkorzystniejszej.

9

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

Analiza rynku

Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowa wartość takich zamówień

71220000-6•Usługi projektowania architektonicz…
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 250 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (114 ogłoszeń) miały zwykle wartość netto od 140 tys. zł do 400 tys. zł.

zwykle10 tys.100 tys.1 mln zł
zwykle10 tys.100 tys.1 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 144 585 zł, mediana 247 177 zł, górny 400 000 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 255 415 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 71220000.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

107 Szpital Wojskowy z Przychodnią Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Wałcz.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 71220000-6 (Usługi projektowania architektonicznego). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Nie potwierdziliśmy jeszcze kompletnego snapshotu wszystkich części tego ogłoszenia wynikowego. Do czasu ponownej weryfikacji nie publikujemy wykonawców, rozstrzygnięć części, kwot ani liczby ofert z pól zastępczych.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP