ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

„Zimowe utrzymanie dróg na terenie Gminy Podegro-dzie w sezonie zimowym 2026/2027”

Zamawiający Gmina Podegrodzie (Podegrodzie, Małopolskie) rozstrzygnął postępowanie „Zimowe utrzymanie dróg na terenie Gminy Podegro-dzie w sezonie zimowym 2026/2027”, wybierając 2 wykonawców. Łączna wartość ofert: 870 979 zł. Złożono 9 ofert.

Zamawiający
Gmina Podegrodzie
Data publikacji
opublikowano 4 listopada 2026
Postępowanie zakończone: umowy we wszystkich 4 częściach4 części
Łączna wartość wybranych ofert
870 979 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1a) CZĘŚĆ nr I: aa) obejmuje usługi zimowego utrzymania dróg w miejscowościach Olszanka, Olszana, Naszacowice w wariantach:  odśnieżanie wraz z posypaniem lub usuwaniem śliskości (21,05 km),  odśnieżanie (8,05 km). Z uwagi na brak miejsca
    Wartość umowy
    208 993 zł
    2 oferty
  2. Umowa zawarta
    Część 2b) CZĘŚĆ nr II: aa) obejmuje usługi zimowego utrzymania dróg w miejscowościach Podegro-dzie, Juraszowa, Rogi, Naszacowice w wariantach:  odśnieżanie wraz z posypaniem lub usuwaniem śliskości (21,55 km),  odśnieżanie (9,05 km). Z uwagi na
    Wartość umowy
    179 497 zł
    3 oferty
  3. Umowa zawarta
    Część 3c) CZĘŚĆ nr III: aa) obejmuje usługi zimowego utrzymania dróg w miejscowościach Podegro-dzie, Mokra Wieś, Gostwica, Długołęka – Świerkla w wariantach:  odśnieżanie wraz z posypaniem lub usuwaniem śliskości (28,20 km),  odśnieżanie (5,75…
    Cena wybranej oferty
    228 999 zł
    2 oferty
  4. Umowa zawarta
    Część 4d) CZĘŚĆ nr IV: aa) obejmuje usługi zimowego utrzymania dróg w miejscowościach Brzezna, Chochorowice, Podrzecze, Stadła, Gostwica w wariantach:  odśnieżanie wraz z posypaniem lub usuwaniem śliskości (26,85 km),  odśnieżanie na polecenie…
    Wartość umowy
    253 490 zł
    2 oferty
Oferty w postępowaniu
9 ofert(łącznie na 4 części)
Kryteria wyboru
Cena60%b) Czas reakcji na usunięcie nieprawidłowości – w minutach40%

Postępowanie rozstrzygnięte

Wybrano 2 wykonawców

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Najważniejsze

Tryb
tryb podstawowy · bez negocjacji
Termin na odwołanie
jak go policzyć
Konkurencja w branży
średnio 3 oferty w usługach komunalnych w małopolskim · w 44% przetargów tylko jedna oferta (1 686 przetargów z 2 lat)

Przebieg postępowania

  1. 24.09

    Publikacja

  2. 16.10, 10:00

    Składanie ofert

  3. 16.10

    Otwarcie ofert

  4. 4.11

    Wynik

Zamawiający opublikował informację z otwarcia ofert

Odczyt automatyczny z dokumentu zamawiającego; w razie rozbieżności rozstrzyga dokument. Dokument w e-Zamówieniach

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano wykonawców: Park-M Poland Sp. z o. o. (części 1, 2, 3); Spółdzielnia Usług Rolniczych w Podegrodziu z/s w Brzeznej (część 4).

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Usługi komunalne
  • woj. Małopolskie

Wynik postępowania

Usługi · 2026/BZP 00522846 · z 4 listopada 2026 · oryginał w BZP ↗ ·

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

GMINA PODEGRODZIE

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 491892593

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

248

1.5.2Miejscowość

Podegrodzie

1.5.3Kod pocztowy

33-386

1.5.4Województwo

małopolskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL218 - Nowosądecki

1.5.7Numer telefonu

(0-18) 448-49-66

1.5.9Adres poczty elektronicznej

przetargi@podegrodzie.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

http://www.podegrodzie.pl/

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-06b52ecf-6798-4dfb-921f-24f48e8c33f8

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

„Zimowe utrzymanie dróg na terenie Gminy Podegro-dzie w sezonie zimowym 2026/2027”

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-06b52ecf-6798-4dfb-921f-24f48e8c33f8

2.5Numer ogłoszenia

2026/BZP 00522846

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

4 listopada 2026

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2026/BZP 00005307/29/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.3.10 „Zimowe utrzymanie dróg na terenie Gminy Podegro-dzie w sezonie zimowym 2026/2027” cz. 1

1.3.11 „Zimowe utrzymanie dróg na terenie Gminy Podegro-dzie w sezonie zimowym 2026/2027” cz. 2

1.3.12 „Zimowe utrzymanie dróg na terenie Gminy Podegro-dzie w sezonie zimowym 2026/2027” cz. 3

1.3.13 „Zimowe utrzymanie dróg na terenie Gminy Podegro-dzie w sezonie zimowym 2026/2027” cz. 4

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2026/BZP 00454078

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

RIOK-ZP.271.1.18.2026

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

a) CZĘŚĆ nr I:
aa) obejmuje usługi zimowego utrzymania dróg w miejscowościach Olszanka, Olszana, Naszacowice w wariantach:
 odśnieżanie wraz z posypaniem lub usuwaniem śliskości (21,05 km),
 odśnieżanie (8,05 km).
Z uwagi na brak miejsca pełna informacja znajduje się w SWZ.

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.4Dodatkowy kod CPV

90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń

4.5.5Wartość części

223430,96 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

b) CZĘŚĆ nr II:
aa) obejmuje usługi zimowego utrzymania dróg w miejscowościach Podegro-dzie, Juraszowa, Rogi, Naszacowice w wariantach:
 odśnieżanie wraz z posypaniem lub usuwaniem śliskości (21,55 km),
 odśnieżanie (9,05 km).
Z uwagi na brak miejsca pełna informacja znajduje się w SWZ.

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.4Dodatkowy kod CPV

90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń

4.5.5Wartość części

191109,94 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

c) CZĘŚĆ nr III:
aa) obejmuje usługi zimowego utrzymania dróg w miejscowościach Podegro-dzie, Mokra Wieś, Gostwica, Długołęka – Świerkla w wariantach:
 odśnieżanie wraz z posypaniem lub usuwaniem śliskości (28,20 km),
 odśnieżanie (5,75 km).
Z uwagi na brak miejsca pełna informacja znajduje się w SWZ.

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.4Dodatkowy kod CPV

90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń

4.5.5Wartość części

241332,64 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

d) CZĘŚĆ nr IV:
aa) obejmuje usługi zimowego utrzymania dróg w miejscowościach Brzezna, Chochorowice, Podrzecze, Stadła, Gostwica w wariantach:
 odśnieżanie wraz z posypaniem lub usuwaniem śliskości (26,85 km),
 odśnieżanie na polecenie telefoniczne Zamawiającego (15,35 km).
Z uwagi na brak miejsca pełna informacja znajduje się w SWZ.

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.4Dodatkowy kod CPV

90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń

4.5.5Wartość części

271906,18 zł

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

208993,19 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

217539,00 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

208993,19 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Średni przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Park-M Poland Sp. z o. o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7343516480

7.3.3Ulica

ul. Piaski 12

7.3.4Miejscowość

Stary Sącz

7.3.5Kod pocztowy

33-340

7.3.6Województwo

małopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Tak

7.3.9Informacja o częściach zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom, oraz nazwy ewentualnych podwykonawców, jeżeli są już znani

Park-M Team Sp. z o. o., inny nieznany na tym etapie postępowania

9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

4 listopada 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

208993,19 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2027-05-10

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

179497,21 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

195498,00 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

179497,21 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Średni przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Park-M Poland Sp. z o. o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7343516480

7.3.3Ulica

ul. Piaski 12

7.3.4Miejscowość

Stary Sącz

7.3.5Kod pocztowy

33-340

7.3.6Województwo

małopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Tak

7.3.9Informacja o częściach zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom, oraz nazwy ewentualnych podwykonawców, jeżeli są już znani

Park-M Team Sp. z o. o., inny nieznany na tym etapie postępowania

13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

4 listopada 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

179497,21 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2027-05-10

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

228998,96 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

235660,50 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

228998,96 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Średni przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Park-M Poland Sp. z o. o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7343516480

7.3.3Ulica

ul. Piaski 12

7.3.4Miejscowość

Stary Sącz

7.3.5Kod pocztowy

33-340

7.3.6Województwo

małopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Tak

7.3.9Informacja o częściach zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom, oraz nazwy ewentualnych podwykonawców, jeżeli są już znani

Park-M Team Sp. z o. o., inny nieznany na tym etapie postępowania

17

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

4 listopada 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

228998,97 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2027-05-10

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

19

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

253489,50 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

258997,23 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

253489,50 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

20

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Spółdzielnia Usług Rolniczych w Podegrodziu z/s w Brzeznej

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7340021157

7.3.4Miejscowość

Podegrodzie

7.3.6Województwo

małopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

21

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy

4 listopada 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

253489,50 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2027-05-10

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Analiza rynku

Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowa wartość takich zamówień

90620000-9•Usługi odśnieżania
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 820 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (87 ogłoszeń) miały zwykle wartość netto od 290 tys. zł do 2 mln zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 286 651 zł, mediana 815 373 zł, górny 2 008 938 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 1 722 286 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 90620000.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Gmina Podegrodzie prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Podegrodzie.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 870 979 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 90620000-9 (Usługi odśnieżania). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Park-M Poland Sp. z o. o. (Stary Sącz). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 2 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP