ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Zakup wyposażenia i sprzętu w ramach „Programu Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej 2025-2026 – wersja 2026”

Zamawiający Powiat Oleśnicki (Oleśnica, Dolnośląskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Zakup wyposażenia i sprzętu w ramach Programu Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 683 690 zł. Złożono 48 ofert.

Zamawiający
Powiat Oleśnicki
Data publikacji
opublikowano 3 listopada 2026
Wynik częściowy: umowy w 8 z 9 części, 1 unieważniono9 części
Łączna wartość umów
683 690 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Unieważniona
    Część 1mobilny maszt oświetleniowy na lekkiej przyczepie wyposażonej w agregat prądotwórczy
    Podstawa: art. 255 pkt 7 ustawy
    3 oferty
  2. Umowa zawarta
    Część 2mobilny system do uzdatniania wody pitnej - 3 sztuki

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta67 290 zł
    Szacunek zamawiającego66 000 zł bez VAT · 81 180 zł z VAT
    Wszystkie 6 ofertod 67 290 zł do 258 300 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. Odrzucone: 3.

  3. Umowa zawarta
    Część 3kamera termowizyjna na podczerwień z ekranem dotykowym- 2 sztuki

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta59 778 zł
    Szacunek zamawiającego48 780 zł bez VAT · 60 000 zł z VAT
    Wszystkie 4 ofertyod 53 136 zł do 289 050 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. Odrzucone: 2.

  4. Umowa zawarta
    Część 4- mobilny zbiornik do transportu i dystrybucji benzyny o pojemności 250L - 330L- 1 sztuka, - zbiornik na olej napędowy o pojemności 5000L– 1 sztuka

    Wygrała oferta co najmniej o 89% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta23 235 zł
    Szacunek zamawiającego210 000 zł bez VAT · 258 300 zł z VAT
    Wszystkie 7 ofertod 23 235 zł do 307 500 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. Odrzucone: 3.

  5. Umowa zawarta
    Część 5mobilny system dekontaminacyjny na przyczepie z kompletnym wyposażeniem- 1 sztuka

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta315 000 zł
    Szacunek zamawiającego255 951 zł bez VAT · 314 820 zł z VAT
    Wszystkie 2 ofertyod 315 000 zł do 332 100 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. Odrzucone: 1.

  6. Umowa zawarta
    Część 6płachta gaśnicza/koc gaśniczy o wymiarach 6x8m² /wielokrotnego użytku/- 3 sztuki
    FIRE STOP POLAND MATUSZCZYK I WSPÓLNICY sp. j.· NOWY ŚWIAT

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta43 173 zł
    Szacunek zamawiającego35 846 zł bez VAT · 44 090 zł z VAT
    Wszystkie 7 ofertod 43 173 zł do 356 700 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. Odrzucone: 2.

  7. Umowa zawarta
    Część 7mobilny agregat prądotwórczy na przyczepie o mocy min. 32kW– 1 sztuka

    Wygrała oferta co najmniej o 55% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta107 379 zł
    Szacunek zamawiającego56 343 zł bez VAT · 69 301 zł z VAT
    Wszystkie 5 ofertod 107 379 zł do 246 000 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. Odrzucone: 1.

  8. Umowa zawarta
    Część 8Polipropylenowe worki na piasek - 50 000 sztuk

    Wygrała oferta co najmniej o 14% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta24 500 zł
    Szacunek zamawiającego28 596 zł bez VAT · 35 173 zł z VAT
    Wszystkie 10 ofertod 22 000 zł do 307 500 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. Odrzucone: 4.

  9. Umowa zawarta
    Część 9Plecak ewakuacyjny- 15 sztuk

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta43 335 zł
    Szacunek zamawiającego39 622 zł bez VAT · 48 735 zł z VAT
    Wszystkie 4 ofertyod 43 335 zł do 315 061 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. Odrzucone: 1.

Oferty w postępowaniu
48 ofert(łącznie na 9 części)
Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena

Postępowanie rozstrzygnięte

Unieważnienie

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Najważniejsze

Tryb
tryb podstawowy · bez negocjacji
Termin na odwołanie
jak go policzyć
Konkurencja w branży
średnio 3 oferty w elektrotechnice w dolnośląskim · w 33% przetargów tylko jedna oferta (231 przetargów z 2 lat)
Realizacja
30 dni

Przebieg postępowania

  1. 22.09

    Publikacja

  2. 29.09

    Zmiana

  3. 2.10, 10:00

    Składanie ofert

  4. 3.11

    Wynik

  5. 3.11

    Wykonanie umowy

  6. 3.11

    Wykonanie umowy

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano wykonawców: KLARSAN Sp. z o.o. (część 2); P.P.U.H. SUPRON 1 Spółka Jawna Zenon Piasny, Zygmunt Czarnota Zenon Piasny (część 3); MM ECO-SOLUTIONS Sp. z o.o. (część 4); KADIMEX Sp. z o.o. (część 5) oraz 4 innych.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Elektrotechnika
  • woj. Dolnośląskie

Wynik postępowania

Dostawy · 2026/BZP 00519062 · z 3 listopada 2026 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Powiat Oleśnicki

1.3Oddział zamawiającego

Starostwo Powiatowe w Oleśnicy

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 931934696

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

Słowackiego 10

1.5.2Miejscowość

Oleśnica

1.5.3Kod pocztowy

56-400

1.5.4Województwo

dolnośląskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL518 - Wrocławski

1.5.9Adres poczty elektronicznej

biuropodawcze@powiat-olesnicki.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.powiat-olesnicki.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://powiat-olesnicki.ezamawiajacy.pl

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Zakup wyposażenia i sprzętu w ramach ,,Programu Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej 2025-2026 – wersja 2026

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-f546409a-4705-4e0e-9566-b8afa806f68f

2.5Numer ogłoszenia

2026/BZP 00519062

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

3 listopada 2026

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2026/BZP 00178080/03/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.2.3 Zakup sprzętu i wyposażenia w ramach "Programu Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej"

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2026/BZP 00450551

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

Rp.272.1.4.2026

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

mobilny maszt oświetleniowy na lekkiej przyczepie wyposażonej w agregat prądotwórczy

4.5.3Główny kod CPV

31500000-1 - Urządzenia oświetleniowe i lampy elektryczne

4.5.5Wartość części

179324,97 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

mobilny system do uzdatniania wody pitnej - 3 sztuki,

4.5.3Główny kod CPV

42912300-5 - Maszyny i aparatura do filtrowania lub oczyszczania wody

4.5.5Wartość części

66000 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

kamera termowizyjna na podczerwień z ekranem dotykowym- 2 sztuki

4.5.3Główny kod CPV

32333200-8 - Kamery wideo

4.5.5Wartość części

48780,48 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

- mobilny zbiornik do transportu i dystrybucji benzyny o pojemności 250L - 330L- 1 sztuka,
- zbiornik na olej napędowy o pojemności 5000L– 1 sztuka,

4.5.3Główny kod CPV

44611410-3 - Zbiorniki do przechowywania oleju

4.5.5Wartość części

210000 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

mobilny system dekontaminacyjny na przyczepie z kompletnym wyposażeniem- 1 sztuka

4.5.3Główny kod CPV

34223300-9 - Przyczepy

4.5.5Wartość części

255951,22 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

płachta gaśnicza/koc gaśniczy o wymiarach 6x8m² /wielokrotnego użytku/- 3 sztuki,

4.5.3Główny kod CPV

35111000-5 - Sprzęt gaśniczy

4.5.5Wartość części

35845,80 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

mobilny agregat prądotwórczy na przyczepie o mocy min. 32kW– 1 sztuka,

4.5.3Główny kod CPV

31122000-7 - Jednostki prądotwórcze

4.5.5Wartość części

56342,68 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Polipropylenowe worki na piasek - 50 000 sztuk,

4.5.3Główny kod CPV

39500000-7 - Wyroby włókiennicze

4.5.5Wartość części

28595,53 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Plecak ewakuacyjny- 15 sztuk,

4.5.3Główny kod CPV

18931100-5 - Plecaki

4.5.5Wartość części

39622 zł

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 7 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

przedmiotowym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, Zamawiający w dniu 07.10.2026 r. dokonał wyboru oferty wykonawcy Zoneo Oleksiewicz spółka komandytowo-akcyjna, ul. Noskowskiego 1, 99-300 Kutno, jako najkorzystniejszej. W tym samym zawiadomieniu, Zamawiający poinformował o odrzuceniu złożonych w postępowaniu ofert – oferty wykonawcy Technical Solutions Krzysztof Gocałek, ul. Czorsztyńska 18, lok. 3, 71-163 Szczecin oraz oferty: Tronus Polska Sp. z o.o., Plac Bankowy 2, 01-237 Warszawa.
Następnie, po dokonaniu czynności wyboru najkorzystniejszej oferty w Części 1 zamówienia, do Zamawiającego wpłynęły informacje dotyczące potencjalnej niezgodności zaoferowanego przedmiotu zamówienia z wymaganiami określonymi w Specyfikacji Warunków Zamówienia (SWZ) oraz Opisie przedmiotu zamówienia. Mając na celu zapewnienie pełnej zgodności postępowania z zasadami uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców (art. 16 ustawy Pzp), Zamawiający uznał za konieczne unieważnienie dotychczasowego wyboru oraz ponowne poddanie złożonych ofert procedurze badania i oceny.
Wybrany wykonawca Zoneo Oleksiewicz spółka komandytowo-akcyjna w tym samym dniu tj. 12.10.2026 r. poinformował Zamawiającego o rezygnacji z podpisania umowy w sprawie zamówienia publicznego.
W toku ponownego badania ofert Zamawiający ustalił, że kolejne ze złożonych w postępowaniu ofert (oferty wykonawców: Technical Solutions Krzysztof Gocałek i Tronus Polska Sp. z o.o. zostały skutecznie odrzucone na wcześniejszym etapie postępowania (w dniu 07.102.206 r).
W konsekwencji w postępowaniu nie pozostała żadna inna oferta, która mogłaby podlegać ponownej ocenie i wyborowi. Z uwagi na fakt, że wybrany wykonawca uchylił się od zawarcia umowy, a dokonanie wyboru kolejnej oferty na podstawie art. 263 ustawy Pzp jest niemożliwe z powodu braku innych ważnych ofert, ziściła się obligatoryjna przesłanka unieważnienia postępowania określona w art. 255 pkt 7 ustawy Pzp

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

8

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

9

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

6

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

6

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

3

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

67290 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

258300 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

67290 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

10

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

KLARSAN Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7272841645

7.3.4Miejscowość

Łódź

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

11

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

23 października 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

67290 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

30 dni

12

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

13

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

53136 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

289050 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

59778 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

14

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

P.P.U.H. SUPRON 1 Spółka Jawna Zenon Piasny, Zygmunt Czarnota Zenon Piasny

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6370102888

7.3.4Miejscowość

Olkusz

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

15

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

15 października 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

59778 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

30 dni

16

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

17

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

7

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

7

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

3

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

23234,70 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

307500 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

23234,70 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

18

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

MM ECO-SOLUTIONS Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

9552570639

7.3.4Miejscowość

Szczecin

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

19

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy

23 października 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

23234,70 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

30 dni

20

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

21

OFERTY (dla części 5)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

315000 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

332100 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

315000 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

22

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

KADIMEX Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

1182082411

7.3.4Miejscowość

Warszawa

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

23

UMOWA (dla części 5)

8.1Data zawarcia umowy

23 października 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

315000 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

30 dni

24

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

25

OFERTY (dla części 6)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

7

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

7

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

43173 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

356700 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

43173 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

26

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

FIRE STOP POLAND MATUSZCZYK I WSPÓLNICY sp. j.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

0000976237

7.3.4Miejscowość

NOWY ŚWIAT

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

27

UMOWA (dla części 6)

8.1Data zawarcia umowy

23 października 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

43173 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

30 dni

28

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

29

OFERTY (dla części 7)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

5

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

5

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

107379 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

246000 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

107379 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

30

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

BORLEX Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

1182266938

7.3.4Miejscowość

Warszawa

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

31

UMOWA (dla części 7)

8.1Data zawarcia umowy

23 października 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

107379 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

30 dni

32

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

33

OFERTY (dla części 8)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

10

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

10

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

4

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

3

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

22000 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

307500 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

24500 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

34

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Metalzbyt-Hurt Sp. z o.o. ,

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5471598442

7.3.4Miejscowość

Międzyrzecze Dolne

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

35

UMOWA (dla części 8)

8.1Data zawarcia umowy

3 listopada 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

24500 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

30 dni

36

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

37

OFERTY (dla części 9)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

43335 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

315060,81 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

43335 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

38

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 9)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

B-ALERT Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6912566680

7.3.4Miejscowość

Wrocław

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

39

UMOWA (dla części 9)

8.1Data zawarcia umowy

15 października 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

43335 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

30 dni

Analiza rynku

Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Powiat Oleśnicki prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Oleśnica.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 683 690 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 31500000-1 (Urządzenia oświetleniowe i lampy elektryczne). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: KLARSAN Sp. z o.o. (Łódź). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 3 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP