ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Remont garaży, remont pomieszczeń biurowych w Prokuraturze Okręgowej w Białymstoku, remont korytarzy w PR w Hajnówce, remont pomieszczeń w budynku prokuratur rejonowych w Białymstoku.

Zamawiający Prokuratura Okręgowa w Białymstoku (Białystok, Podlaskie) rozstrzygnął postępowanie „Remont garaży, remont pomieszczeń biurowych w Prokuraturze Okręgowej w Białymstoku,…”, wybierając 3 wykonawców. Łączna wartość umów: 622 978 zł. Złożono 20 ofert.

Zamawiający
Prokuratura Okręgowa w Białymstoku
Miejsce
Białystok, Podlaskie
Data publikacji
opublikowano 3 listopada 2026
Postępowanie zakończone: umowy we wszystkich 4 częściach4 części
Łączna wartość umów
622 978 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Remont budynku garażowego ul. Kilińskiego 14, 15-950 Białystok
    ENERI Damian Sulewski· Grajewoprofil

    Wygrała oferta co najmniej o 53% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta398 600 zł
    Szacunek zamawiającego212 069 zł bez VAT · 260 845 zł z VAT
    Wszystkie 3 ofertyod 398 600 zł do 528 900 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  2. Umowa zawarta
    Część 2Remont korytarzy w Prokuraturze Rejonowej w Hajnówce
    INWEST BUDOWNICTWO ŁUKASZ DRĘŻEK· DOBRZYNIEWO DUŻEprofil

    Wygrała oferta co najmniej o 7% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta64 682 zł
    Szacunek zamawiającego49 008 zł bez VAT · 60 280 zł z VAT
    Wszystkie 5 ofertod 64 682 zł do 118 732 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  3. Umowa zawarta
    Część 3Remont pomieszczeń biurowych w budynku prokuratur rejonowych w Białymstoku
    INWEST BUDOWNICTWO ŁUKASZ DRĘŻEK· DOBRZYNIEWO DUŻEprofil

    Wygrała oferta co najmniej o 17% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta74 995 zł
    Szacunek zamawiającego51 936 zł bez VAT · 63 882 zł z VAT
    Wszystkie 6 ofertod 74 995 zł do 239 887 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. Odrzucone: 1.

  4. Umowa zawarta
    Część 4Remont pomieszczeń biurowych w Prokuraturze Okręgowej w Białymstoku
    SOLID Kamil Tryzna· Białystokprofil

    Wygrała oferta co najmniej o 7% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta84 700 zł
    Szacunek zamawiającego64 654 zł bez VAT · 79 524 zł z VAT
    Wszystkie 6 ofertod 84 700 zł do 126 000 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. Odrzucone: 1.

Oferty w postępowaniu
20 ofert(łącznie na 4 części)
Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena

Postępowanie rozstrzygnięte

Wybrano 3 wykonawców

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Ogłoszenie w BZP

Najważniejsze

Tryb
tryb podstawowy · bez negocjacji
Termin na odwołanie
jak go policzyć
Konkurencja w branży
średnio 5 ofert w robotach budowlanych w podlaskim · w 12% przetargów tylko jedna oferta (2 515 przetargów z 2 lat)

Przebieg postępowania

  1. 7.09

    Publikacja

  2. 22.09, 8:00

    Składanie ofert

  3. 22.09

    Otwarcie ofert

  4. 3.11

    Wynik

Zamawiający opublikował informację z otwarcia ofert

Odczyt automatyczny z dokumentu zamawiającego; w razie rozbieżności rozstrzyga dokument. Dokument w e-Zamówieniach

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano wykonawców: ENERI Damian Sulewski (część 1); INWEST BUDOWNICTWO ŁUKASZ DRĘŻEK (części 2, 3); SOLID Kamil Tryzna (część 4).

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Roboty budowlane
  • woj. Podlaskie

Wynik postępowania

Roboty budowlane · 2026/BZP 00518427 · z 3 listopada 2026 · oryginał w BZP ↗ ·

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Prokuratura Okręgowa w Białymstoku

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 000000276

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

Kilińskiego 14

1.5.2Miejscowość

Białystok

1.5.3Kod pocztowy

15-950

1.5.4Województwo

podlaskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL841 - Białostocki

1.5.9Adres poczty elektronicznej

zamowienia.pobia@prokuratura.gov.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

https://www.gov.pl/web/po-bialystok

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-fd3ce04c-fa11-4ccd-b8a4-2aefb50424d6

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - organ władzy publicznej - organ kontroli państwowej i ochrony prawa oraz sąd i trybunał

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Porządek i bezpieczeństwo publiczne

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Remont garaży, remont pomieszczeń biurowych w Prokuraturze Okręgowej w Białymstoku, remont korytarzy w PR w Hajnówce, remont pomieszczeń w budynku prokuratur rejonowych w Białymstoku.

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-fd3ce04c-fa11-4ccd-b8a4-2aefb50424d6

2.5Numer ogłoszenia

2026/BZP 00518427

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

3 listopada 2026

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2026/BZP 00081471/02/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.1.1 Remont garaży, remont pomieszczeń biurowych w PO w Białymstoku, remont korytarzy w PR w Hajnówce, remont pomieszczeń w budynku prokuratur rejonowych w Białymstoku

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2026/BZP 00426049

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

3001-7.261.6.2026

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4Rodzaj zamówienia

Roboty budowlane

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część I – Remont budynku garażowego ul. Kilińskiego 14, 15-950 Białystok

4.5.3Główny kod CPV

45000000-7 - Roboty budowlane

4.5.4Dodatkowy kod CPV

45111300-1 - Roboty rozbiórkowe

45261210-9 - Wykonywanie pokryć dachowych

45262500-6 - Roboty murarskie i murowe

45410000-4 - Tynkowanie

45442100-8 - Roboty malarskie

45453000-7 - Roboty remontowe i renowacyjne

45311200-2 - Roboty w zakresie instalacji elektrycznych

4.5.5Wartość części

212069,15 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część II – Remont korytarzy w Prokuraturze Rejonowej w Hajnówce

4.5.3Główny kod CPV

45000000-7 - Roboty budowlane

4.5.4Dodatkowy kod CPV

45100000-8 - Przygotowanie terenu pod budowę

45440000-3 - Roboty malarskie i szklarskie

4.5.5Wartość części

49008,26 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część III – Remont pomieszczeń biurowych w budynku prokuratur rejonowych w Białymstoku

4.5.3Główny kod CPV

45000000-7 - Roboty budowlane

4.5.4Dodatkowy kod CPV

45100000-8 - Przygotowanie terenu pod budowę

45430000-0 - Pokrywanie podłóg i ścian

45440000-3 - Roboty malarskie i szklarskie

45310000-3 - Roboty instalacyjne elektryczne

4.5.5Wartość części

51936,48 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część IV – Remont pomieszczeń biurowych w Prokuraturze Okręgowej w Białymstoku

4.5.3Główny kod CPV

45000000-7 - Roboty budowlane

4.5.4Dodatkowy kod CPV

45100000-8 - Przygotowanie terenu pod budowę

45430000-0 - Pokrywanie podłóg i ścian

45440000-3 - Roboty malarskie i szklarskie

45310000-3 - Roboty instalacyjne elektryczne

4.5.5Wartość części

64654,05 zł

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

398600,00 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

528900,00 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

398600,00 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

ENERI Damian Sulewski

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7191506138

7.3.4Miejscowość

Grajewo

7.3.6Województwo

podlaskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

20 października 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

398600,00 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-12-14

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

5

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

64682,24 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

118731,90 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

64682,24 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

INWEST BUDOWNICTWO ŁUKASZ DRĘŻEK

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5422722445

7.3.4Miejscowość

DOBRZYNIEWO DUŻE

7.3.6Województwo

podlaskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

14 października 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

64682,24 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-11-30

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

6

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

74995,36 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

239886,90 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

74995,36 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

INWEST BUDOWNICTWO ŁUKASZ DRĘŻEK

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5422722445

7.3.4Miejscowość

DOBRZYNIEWO DUŻE

7.3.6Województwo

podlaskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

17

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

14 października 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

74995,36 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-12-14

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

19

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

6

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

84700,00 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

126000,00 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

84700,00 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

20

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

SOLID Kamil Tryzna

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5423434553

7.3.4Miejscowość

Białystok

7.3.6Województwo

podlaskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

21

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy

30 października 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

84700,00 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-11-30

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Analiza rynku

Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowa wartość takich zamówień

45000000-7•Roboty budowlane
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 690 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (1 460 ogłoszeń) miały zwykle wartość netto od 300 tys. zł do 2,2 mln zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 303 610 zł, mediana 685 098 zł, górny 2 235 921 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 1 932 311 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 45000000.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma e-Zamówienia
ezamowienia.gov.pl
gov.pl

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Rejestr umów

3 umowy z tego postępowania w Centralnym Rejestrze Umów

Zamawiający zgłosił zawartą umowę do rządowego rejestru. Zobacz kwotę, strony i historię zmian wpisu.

Przeszukaj Centralny Rejestr Umów

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Prokuratura Okręgowa w Białymstoku prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Białystok.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 622 978 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 45000000-7 (Roboty budowlane). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: ENERI Damian Sulewski (Grajewo). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 3 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP