Pełnienie nadzoru inwestorskiego nad wykonaniem robót branży konstrukcyjno- budowlanej, branży drogowej oraz branży sanitarnej w ramach zadań inwestycyjnych realizowanych przez Gminę Radwanice.
Zamawiający Gmina Radwanice (Radwanice, Dolnośląskie) opublikował wynik postępowania „Pełnienie nadzoru inwestorskiego nad wykonaniem robót branży konstrukcyjno- budowlanej,…”. Złożono 12 ofert.
- Zamawiający
- Gmina Radwanice
- Miejsce
- Radwanice, Dolnośląskie, powiat Wrocławski
- Data publikacji
- opublikowano 30 października 2026
- UnieważnionaCzęść 1Nadzór inwestorski branża konstrukcyjno-budowlanaPodstawa: art. 255 pkt 3 ustawy5 ofert
- UnieważnionaCzęść 2Nadzór inwestorski branża drogowaPodstawa: art. 255 pkt 3 ustawy4 oferty
- UnieważnionaCzęść 3Nadzór inwestorski branża sanitarnaPodstawa: art. 255 pkt 3 ustawy3 oferty
Postępowanie rozstrzygnięte
Brak potwierdzonego wyboru wykonawcy
Zapis w Moich przetargach, bez maili.
Najważniejsze
- Tryb
- tryb podstawowy · z możliwością negocjacji
- Termin na odwołanie
- jak go policzyć
- Konkurencja w branży
- średnio 4 oferty w projektowaniu i nadzorze w dolnośląskim · w 22% przetargów tylko jedna oferta (1 454 przetargi z 2 lat)
Przebieg postępowania
24.09
24.09
2.10, 08:00
Składanie ofert
2.10
30.10
Wynik
Zamawiający opublikował informację z otwarcia ofert
Odczyt automatyczny z dokumentu zamawiającego; w razie rozbieżności rozstrzyga dokument. Dokument w e-Zamówieniach
Analiza wyniku postępowania
- Decyzja
Unieważniono wszystkie 3 części postępowania. Powód: Po przeprowadzeniu badania i oceny ofert Zamawiający ustalił, że ceny najkorzystniejszych ofert niepodlegających odrzuceniu przekraczają kwoty przeznaczone na sfinansowanie poszczególnych części…. Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Projekty i nadzór
- woj. Dolnośląskie
Wynik postępowania
Usługi · 2026/BZP 00513926 · z 30 października 2026 · oryginał w BZP ↗
1Zamawiający
14 pól
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
GMINA RADWANICE
REGON 390647630
ul. Przemysłowa 17
Radwanice
59-160
dolnośląskie
Polska
PL516 - Legnicko-głogowski
sekretariat@radwanice.pl
www.bip.radwanice.pl
https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-e6538c17-1261-4a46-b713-7f3f7df8ddc1
Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
Ogólne usługi publiczne
2Informacje podstawowe
13 pól
Zamówienia publicznego
Nie
Pełnienie nadzoru inwestorskiego nad wykonaniem robót branży konstrukcyjno- budowlanej, branży drogowej oraz branży sanitarnej w ramach zadań inwestycyjnych realizowanych przez Gminę Radwanice.
ocds-148610-e6538c17-1261-4a46-b713-7f3f7df8ddc1
2026/BZP 00513926
01
30 października 2026
Tak
2026/BZP 00065392/11/P
1.3.5 Pełnienie nadzoru inwestorskiego nad wykonaniem robót branży konstrukcyjno- budowlanej, branży drogowej oraz branży sanitarnej w ramach zadań inwestycyjnych realizowanych przez Gminę Radwanice.
Nie
Tak
2026/BZP 00455534
3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej
1 pole
Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy
4Przedmiot zamówienia
13 pól
RPVI.271.16.2026
Nie
540000,00 zł
Usługi
Nadzór inwestorski branża konstrukcyjno-budowlana
71247000-1 - Nadzór nad robotami budowlanymi
126000 zł
Nadzór inwestorski branża drogowa
71247000-1 - Nadzór nad robotami budowlanymi
126000 zł
Nadzór inwestorski branża sanitarna
71247000-1 - Nadzór nad robotami budowlanymi
288000 zł
5Zakończenie postępowania
Część 1
6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
3 pola
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
art. 255 pkt 3 ustawy
Po przeprowadzeniu badania i oceny ofert Zamawiający ustalił, że ceny najkorzystniejszych ofert
niepodlegających odrzuceniu przekraczają kwoty przeznaczone na sfinansowanie poszczególnych części
zamówienia, wynoszące: część 1 – 88 000,00 zł brutto; część 2 – 88 000,00 zł brutto; część 3 – 100 000,00 zł
brutto.
W związku z powyższym postępowanie zostało unieważnione w częściach 1, 2 oraz 3 na podstawie art. 255 pkt
3 ustawy Prawo Zamówień Publicznych, zgodnie z którym Zamawiajacy unieważnia postępowanie o udzielenie
zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą
Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że Zamawiający może zwiększyć
kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty.
Z
7OFERTY (dla części 1)
10 pól
5
4
0
0
2
1
86100,00 zł
206344,80 zł
Nie
Nie
8ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
3 pola
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
art. 255 pkt 3 ustawy
Po przeprowadzeniu badania i oceny ofert Zamawiający ustalił, że ceny najkorzystniejszych ofert
niepodlegających odrzuceniu przekraczają kwoty przeznaczone na sfinansowanie poszczególnych części
zamówienia, wynoszące: część 1 – 88 000,00 zł brutto; część 2 – 88 000,00 zł brutto; część 3 – 100 000,00 zł
brutto.
W związku z powyższym postępowanie zostało unieważnione w częściach 1, 2 oraz 3 na podstawie art. 255 pkt
3 ustawy Prawo Zamówień Publicznych, zgodnie z którym Zamawiajacy unieważnia postępowanie o udzielenie
zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą
Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że Zamawiający może zwiększyć
kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty.
Z
9OFERTY (dla części 2)
10 pól
4
0
0
3
0
0
1
1
73800 zł
206344,80 zł
10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)
3 pola
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
art. 255 pkt 3 ustawy
Po przeprowadzeniu badania i oceny ofert Zamawiający ustalił, że ceny najkorzystniejszych ofert
niepodlegających odrzuceniu przekraczają kwoty przeznaczone na sfinansowanie poszczególnych części
zamówienia, wynoszące: część 1 – 88 000,00 zł brutto; część 2 – 88 000,00 zł brutto; część 3 – 100 000,00 zł
brutto.
W związku z powyższym postępowanie zostało unieważnione w częściach 1, 2 oraz 3 na podstawie art. 255 pkt
3 ustawy Prawo Zamówień Publicznych, zgodnie z którym Zamawiajacy unieważnia postępowanie o udzielenie
zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą
Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że Zamawiający może zwiększyć
kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty.
Z
11OFERTY (dla części 3)
10 pól
3
0
0
2
0
0
1
1
73800 zł
159998,40 zł
Analiza rynku
Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowa wartość takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 220 tys. zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (66 ogłoszeń) miały zwykle wartość netto od 100 tys. zł do 430 tys. zł.
Skąd te liczby?
Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 100 494 zł, mediana 218 703 zł, górny 432 018 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 331 525 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 71247000.
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia