ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wsparcie podst. opieki zdr. (POZ), realiz. w ramach pr. F. E. na I., K., Ś. 2021-2027, współfinans. ze śr. E. F. R. R., realizowanego na podstawie umowy nr FENX.06.01-IP.03-0001/23-00/1374/2024/17

Zamawiający Piekarskie Centrum Medyczne Sp. z o.o. (Piekary Śląskie, Śląskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Wsparcie podst. opieki zdr. (POZ), realiz. w ramach pr. F. E. na I., K., Ś. 2021-2027,…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 217 441 zł. Złożono 5 ofert.

Zamawiający
Piekarskie Centrum Medyczne Sp. z o.o.
Miejsce
Piekary Śląskie, Śląskie, powiat Będziński
Data publikacji
opublikowano 26 października 2026
Wynik częściowy: umowy w 5 z 9 części, 4 unieważniono9 części
Łączna wartość umów
217 441 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Aparat EKG
    Aspel· Zabierzówprofil

    Wygrała oferta co najmniej o 46% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta6 011 zł
    Szacunek zamawiającego11 110 zł bez VAT · 13 666 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.

  2. Umowa zawarta
    Część 2aparat do szybkiej diagnostyki - różne testy, w tym CRP
    Bionesis Sp. z o.o.· Warszawaprofil

    Wygrała oferta co najmniej o 36% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta2 376 zł
    Szacunek zamawiającego3 703 zł bez VAT · 4 554 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.

  3. Unieważniona
    Część 3lodówka z monitoringiem temperatury
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  4. Umowa zawarta
    Część 4Aparat USG
    Miro Prosta S.A.· Warszawaprofil

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta190 000 zł
    Szacunek zamawiającego175 926 zł bez VAT · 216 389 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. 1 oferta.

  5. Umowa zawarta
    Część 5zasilacz awaryjny - UPS
    Anmaro Sp. z o.o.· Rzeszówprofil

    Wygrała oferta co najmniej o 52% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta6 458 zł
    Szacunek zamawiającego3 451 zł bez VAT · 4 245 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.

  6. Unieważniona
    Część 6urządzenie sieciowe typu SWITCH
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  7. Umowa zawarta
    Część 7urządzenie wielofunkcyjne/drukarka/skaner
    KONICA MINOLTA BUSINESS SOLUTIONS POLSKA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ· Warszawaprofil

    Wygrała oferta co najmniej o 15% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta12 596 zł
    Szacunek zamawiającego8 902 zł bez VAT · 10 950 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.

  8. Unieważniona
    Część 8zestaw komputerowy/All inOne
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  9. Unieważniona
    Część 9remont pomieszczeń lekarza POZ wraz z modernizacją instalacji elektrycznej i wymianą oświetlenia
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
Oferty w postępowaniu
5 ofert(łącznie na 9 części)
Kryteria wyboru
Cena80%Gwarancja jakości20%

Postępowanie rozstrzygnięte

Zawarcie umowy

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Ogłoszenie w BZP

Najważniejsze

Tryb
tryb podstawowy · bez negocjacji
Termin na odwołanie
jak go policzyć
Konkurencja w branży
średnio 8 ofert w dostawach medycznych i farmaceutycznych w śląskim · w 39% przetargów tylko jedna oferta (4 499 przetargów z 2 lat)
Realizacja
7 dni

Przebieg postępowania

  1. 31.07

    Publikacja

  2. 17.08, 13:00

    Składanie ofert

  3. 26.10

    Wynik

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano wykonawców: Aspel (część 1); Bionesis Sp. z o.o. (część 2); Miro Prosta S.A. (część 4); Anmaro Sp. z o.o. (część 5) oraz 1 innych.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Medycyna i farmacja
  • woj. Śląskie

Wynik postępowania

Dostawy · 2026/BZP 00505004 · z 26 października 2026 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Piekarskie Centrum Medyczne Sp. z o.o.

1.3Oddział zamawiającego

PCM Sp. z o.o.

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 241542177

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

Szpitalna 11

1.5.2Miejscowość

Piekary Śląskie

1.5.3Kod pocztowy

41-940

1.5.4Województwo

śląskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL228 - Bytomski

1.5.9Adres poczty elektronicznej

sekretariat@szpital.piekary.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.szpital.piekary.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://platformazakupowa.pl/pn/szpital_piekary

1.7Rodzaj zamawiającego
Zamawiający publiczny - inny zamawiający


Niepubliczny Zakład Opieki Zdrowotnej sp. z o.o.

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Zdrowie

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Wsparcie podst. opieki zdr. (POZ), realiz. w ramach pr. F. E. na I., K., Ś. 2021-2027, współfinans. ze śr. E. F. R. R., realizowanego na podstawie umowy nr FENX.06.01-IP.03-0001/23-00/1374/2024/17

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-3fce4ea0-bd23-4457-9de4-b96a45274e6d

2.5Numer ogłoszenia

2026/BZP 00505004

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

26 października 2026

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Nie

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Tak

2.12Nazwa projektu lub programu

Europejski Fundusz Rozwoju Regionalnego

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2026/BZP 00373264

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

DZP-12/2026

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Tak

4.3.1Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)

267172,36 zł

4.4Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Aparat EKG

4.5.3Główny kod CPV

33123200-0 - Urządzenia do elektrokardiografii

4.5.5Wartość części

11110,49 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

aparat do szybkiej diagnostyki - różne testy, w tym CRP

4.5.3Główny kod CPV

33100000-1 - Urządzenia medyczne

4.5.5Wartość części

3702,78 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

lodówka z monitoringiem temperatury

4.5.3Główny kod CPV

39711130-9 - Chłodziarki

4.5.5Wartość części

11472,36 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Aparat USG

4.5.3Główny kod CPV

33112200-0 - Aparaty ultrasonograficzne

4.5.5Wartość części

175925,93 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

zasilacz awaryjny - UPS

4.5.3Główny kod CPV

30236000-2 - Różny sprzęt komputerowy

4.5.5Wartość części

3451,22 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

urządzenie sieciowe typu SWITCH

4.5.3Główny kod CPV

30236000-2 - Różny sprzęt komputerowy

4.5.5Wartość części

11822,76 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

urządzenie wielofunkcyjne/drukarka/skaner

4.5.3Główny kod CPV

30236000-2 - Różny sprzęt komputerowy

4.5.5Wartość części

8902,44 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

zestaw komputerowy/All inOne

4.5.3Główny kod CPV

30236000-2 - Różny sprzęt komputerowy

4.5.5Wartość części

18020,33 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

remont pomieszczeń lekarza POZ wraz z modernizacją instalacji elektrycznej i wymianą oświetlenia

4.5.3Główny kod CPV

45310000-3 - Roboty instalacyjne elektryczne

4.5.5Wartość części

22764,05 zł

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

6011,28 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

6011,28 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

6011,28 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Aspel

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6771016189

7.3.4Miejscowość

Zabierzów

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

11 września 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

6011,28 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

7 dni

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

2376,00 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

2376,00 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

2376,00 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Bionesis Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5252841575

7.3.4Miejscowość

Warszawa

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

11 września 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

2376 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

7 dni

14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Brak ofert

15

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

16

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

190000 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

190000 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

190000 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

17

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Miro Prosta S.A.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6971934576

7.3.4Miejscowość

Warszawa

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

18

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy

18 września 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

190000 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

7 dni

19

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

20

OFERTY (dla części 5)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

6457,50 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

6457,50 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

4657,50 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

21

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Anmaro Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8133186048

7.3.4Miejscowość

Rzeszów

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

22

UMOWA (dla części 5)

8.1Data zawarcia umowy

11 września 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

6457,50 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

7 dni

23

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Brak ofert

24

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

25

OFERTY (dla części 7)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

12596,44 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

12596,44 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

12596,44 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

26

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

KONICA MINOLTA BUSINESS SOLUTIONS POLSKA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5260204908

7.3.4Miejscowość

Warszawa

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

27

UMOWA (dla części 7)

8.1Data zawarcia umowy

11 września 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

12596,44 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

7 dni

28

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Brak ofert

29

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Przed otwarciem ofert Zamawiający udostępnił informację, z której wynika, że na sfinansowanie zamówienia w odniesieniu do zadania nr 3 – pakietu nr 9 zamierza przeznaczyć kwotę: 27 989,00 zł brutto, tj. 22 764,05 zł netto.

Oferta Wykonawcy najkorzystniejszego przekracza kwotę jaką zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Zamawiający dokonał analizy możliwości zwiększenia kwoty przeznaczonej na sfinansowanie przedmiotowej części zamówienia i stwierdził, że nie może zwiększyć tej kwoty do ceny przedmiotowej oferty. W związku z powyższym zachodzi przesłanka unieważnienia postępowania określona w art. 255 pkt 3 ustawy Pzp.

Analiza rynku

Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Wszystkie przetargi w tej kategoriiUrządzenia do elektrokardiografii

Podobne przetargi

Ta sama branża, ostatni rok

Dostawa sprzętu i wyposażenia do Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w Łaskarzewie.
4.11.2026· Łaskarzew
Wsparcie podstawowej opieki zdrowotnej (POZ)”, realizowanego w ramach programu Fundusze Europejskie na Infrastrukturę, Klimat, Środowisko 2021-2027, współfinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego
4.11.2026· Rzeszów
Dostawa urządzeń na realizację programu wieloletniego pn. Narodowy Program Chorób Układu Krążenia na lata 2022-2032 w zakresie zadania pn. „Dofinansowanie zakupu wyrobów medycznych na potrzeby ambulatoryjnej opieki specjalist. w zakresie kardiologii dziecięcej”, w zakr. działania 18 pn.: Modernizacja infrastr. i doposaż. podmiotów leczniczych, obszaru V. Inwestycje w system opieki kardiologicznej
4.11.2026· Grudziądz

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma zakupowa
platformazakupowa.pl

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Piekarskie Centrum Medyczne Sp. z o.o. prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Piekary Śląskie.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 217 441 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 33123200-0 (Urządzenia do elektrokardiografii). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Aspel (Zabierzów). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP