ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Zakup i dostawa sprzętu oraz wyposażenia informatycznego

Zamawiający Powiat Kraśnicki (Kraśnik, Lubelskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Zakup i dostawa sprzętu oraz wyposażenia informatycznego”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 218 373 zł. Złożono 17 ofert.

Zamawiający
Powiat Kraśnicki
Data publikacji
opublikowano 21 października 2026
Wynik częściowy: umowy w 3 z 4 części, 1 unieważniono4 części
Łączna wartość umów
218 373 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Zakup i dostawa sprzętu w ramach projektu pn. „Adaptacja pomieszczeń oraz doposażenie pracowni Zespołu Szkół nr 3 w Kraśniku do potrzeb kształcenia zawodowego” umowa nr FELU.07.03-IZ.00-0004/24-00 współfinansowanego ze środków…

    Wygrała oferta co najmniej o 7% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta24 123 zł
    Szacunek zamawiającego25 827 zł bez VAT · 31 767 zł z VAT
    Wszystkie 3 ofertyod 24 123 zł do 49 820 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. Odrzucone: 2.

  2. Umowa zawarta
    Część 2Zakup i dostawa sprzętu w ramach projektu pn. „Rzeczywistość w świecie zawodu-doradztwo zawodowe dla uczniów Powiatu Kraśnickiego” umowa nr 445 / FELU.10.01-IZ.00-0018/25-00 współfinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego…

    Wygrała oferta co najmniej o 20% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta147 290 zł
    Szacunek zamawiającego183 802 zł bez VAT · 226 076 zł z VAT
    Wszystkie 7 ofertod 147 290 zł do 227 743 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. Odrzucone: 3.

  3. Umowa zawarta
    Część 3Zakup i dostawa sprzętu oraz wyposażenia w ramach projektu pn. „Eliminowanie czynników zagrażających zdrowiu w miejscu pracy i poprawa środowiska pracy w Starostwie Powiatowym w Kraśniku i Powiatowym Centrum Pomocy Rodzinie w Kraśniku”…

    Wygrała oferta co najmniej o 17% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta46 960 zł
    Szacunek zamawiającego56 497 zł bez VAT · 69 491 zł z VAT
    Wszystkie 6 ofertod 43 278 zł do 70 318 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. Odrzucone: 2.

  4. Unieważniona
    Część 4Zakup i dostawa sprzętu dla Środowiskowego Domu Samopomocy w Kraśniku w ramach zadania „Modernizacja oraz doposażenie Środowiskowego Domu Samopomocy w Kraśniku przy ul. Grunwaldzkiej 6, dofinansowanego ze środków PFRON w ramach „Programu…
    Podstawa: art. 255 pkt 7 ustawy
    1 oferta
Oferty w postępowaniu
17 ofert(łącznie na 4 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Okres gwarancji15%Termin realizacji20%Aspekty społeczne5%

Postępowanie rozstrzygnięte

Zawarcie umowy

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Najważniejsze

Tryb
tryb podstawowy · bez negocjacji
Termin na odwołanie
jak go policzyć
Konkurencja w branży
średnio 4 oferty w sprzęcie IT i biurowym w lubelskim · w 21% przetargów tylko jedna oferta (590 przetargów z 2 lat)
Realizacja
14 dni

Przebieg postępowania

  1. 13.08

    Publikacja

  2. 21.08, 10:00

    Składanie ofert

  3. 21.10

    Wynik

  4. 21.10

    Wykonanie umowy

  5. 21.10

    Wykonanie umowy

  6. 21.10

    Wykonanie umowy

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Sprzęt IT i biurowy
  • woj. Lubelskie

Wynik postępowania

Dostawy · 2026/BZP 00499124 · z 21 października 2026 · oryginał w BZP ↗ ·

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Powiat Kraśnicki

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 431019490

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

Aleja Niepodległości 20

1.5.2Miejscowość

Kraśnik

1.5.3Kod pocztowy

23-204

1.5.4Województwo

lubelskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL815 - Puławski

1.5.9Adres poczty elektronicznej

przetargi@powiatkrasnicki.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

https://samorzad.gov.pl/web/powiat-krasnicki/

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://powiatkrasnicki.ezamawiajacy.pl

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Zakup i dostawa sprzętu oraz wyposażenia informatycznego

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-0d8ecac2-2899-4a07-9c2f-aa757eac65ef

2.5Numer ogłoszenia

2026/BZP 00499124

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

21 października 2026

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2026/BZP 00033756/13/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.2.4 Rzeczywistość w świece zawodu - doradztwo zawodowe dla uczniów Powiatu Kraśnickiego - Zakup i dostawa wyposażenia informatycznego dla szkół powiatu kraśnickiego

1.2.9 „Adaptacja pomieszczeń oraz doposażenie pracowni Zespołu Szkół nr 3 w Kraśniku do potrzeb kształcenia zawodowego” – branża informatyczna

1.2.11 „Zakup i dostawa sprzętu dla Środowiskowego Domu Samopomocy w Kraśniku” w ramach zadania „Modernizacja oraz doposażenie Środowiskowego Domu Samopomocy w Kraśniku przy ul. Grunwaldzkiej 6

1.2.12 „Zakup i dostawa mebli oraz wyposażenia” w ramach projektu pn. „Eliminowanie czynników zagrażających zdrowiu w miejscu pracy i poprawa środowiska pracy w SP w Kraśniku i PCPRw Kraśniku”

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Tak

2.12Nazwa projektu lub programu

umowa nr FELU.07.03-IZ.00-0004/24, umowa nr 445/FELU.10.01-IZ.00-0018/25 ,umowa nr 36/FELU.09.05-IZ.00-0037/25

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2026/BZP 00392274

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

Zp.272.30.2026

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część I
Zakup i dostawa sprzętu w ramach projektu pn. „Adaptacja pomieszczeń oraz doposażenie pracowni Zespołu Szkół nr 3 w Kraśniku do potrzeb kształcenia zawodowego” umowa nr FELU.07.03-IZ.00-0004/24-00 współfinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Programu Fundusze Europejskie dla Lubelskiego 2021-2027):
- Laptop z systemem operacyjnym - 3 szt,
- Drukarka laserowa kolor ze skanerem i kopiarką A4 – 1 szt. + zapas tonerów -1 szt.,
-Zestaw komputerowy z monitorem 1 szt.,
- Oprogramowanie CAD 2 szt.

4.5.3Główny kod CPV

30200000-1 - Urządzenia komputerowe

4.5.4Dodatkowy kod CPV

30213100-6 - Komputery przenośne

30213300-8 - Komputer biurkowy

30232110-8 - Drukarki laserowe

48320000-7 - Pakiety oprogramowania do rysowania i odwzorowywania

48920000-3 - Pakiety oprogramowania do automatyzacji prac biurowych

48771000-3 - Pakiety oprogramowania użytkowego ogólnego

30231300-0 - Monitory ekranowe

4.5.5Wartość części

25827,07 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część II
Zakup i dostawa sprzętu w ramach projektu pn. „Rzeczywistość w świecie zawodu-doradztwo zawodowe dla uczniów Powiatu Kraśnickiego” umowa nr 445 / FELU.10.01-IZ.00-0018/25-00 współfinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego Plus w ramach Programu Fundusze Europejskie dla Lubelskiego 2021-2027);
- Zestaw komputerowy uczniowski z monitorem i oprogramowaniem biurowym 20 szt. ,
- Oprogramowanie biurowe 20 szt. ,
-Monitor interaktywny 86” zestaw (monitor + uchwyt + przewód 10 m) 4 szt.,
- Gogle - 14 szt.,
- Słuchawki do gogli VR - 14 szt.

4.5.3Główny kod CPV

30200000-1 - Urządzenia komputerowe

4.5.4Dodatkowy kod CPV

30213300-8 - Komputer biurkowy

30231300-0 - Monitory ekranowe

30191000-4 - Sprzęt biurowy, z wyjątkiem mebli

48771000-3 - Pakiety oprogramowania użytkowego ogólnego

32322000-6 - Urządzenia multimedialne

32342100-3 - Słuchawki

4.5.5Wartość części

183801,99 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część III
Zakup i dostawa sprzętu oraz wyposażenia w ramach projektu pn. „Eliminowanie czynników zagrażających zdrowiu w miejscu pracy i poprawa środowiska pracy w Starostwie Powiatowym w Kraśniku i Powiatowym Centrum Pomocy Rodzinie w Kraśniku” umowa nr 36/FELU.09.05-IZ.00-0037/25-00 współfinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego Plus w ramach Programu Fundusze Europejskie dla Lubelskiego 2021-2027):
- Monitor 27” - 60 szt.,
- Uchwyt do monitora (jednostanowiskowy) - 48 szt.,
- Uchwyt do monitora (trzystanowiskowy)-4 szt.,
- Mobilna podstawka pod biurko (wózek pod jednostkę CPU) -101 szt.

4.5.3Główny kod CPV

30237200-1 - Akcesoria komputerowe

4.5.4Dodatkowy kod CPV

30237000-9 - Części, akcesoria i wyroby do komputerów

30191000-4 - Sprzęt biurowy, z wyjątkiem mebli

4.5.5Wartość części

56497,07 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zakup i dostawa sprzętu dla Środowiskowego Domu Samopomocy w Kraśniku w ramach zadania „Modernizacja oraz doposażenie Środowiskowego Domu Samopomocy w Kraśniku przy ul. Grunwaldzkiej 6, dofinansowanego ze środków PFRON w ramach „Programu wyrównywania różnic między regionami III”:
- Rękawica rehabilitacyjna
z funkcją biologicznego sprzężenia zwrotnego (biofeedback) - 1 szt.,
- Laptop do współpracy z rękawicą rehabilitacyjną z funkcją biologicznego sprzężenia zwrotnego - 1 szt.,
-

4.5.3Główny kod CPV

33100000-1 - Urządzenia medyczne

4.5.4Dodatkowy kod CPV

30213100-6 - Komputery przenośne

33154000-4 - Urządzenia do mechanoterapii

4.5.5Wartość części

20425,80 zł

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

24123,10 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

49820,32 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

24123,10 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

6.7Wskazanie, czy najkorzystniejsza oferta wykonawcy, któremu udzielono zamówienia uwzględnia określone w kryteriach

zgodnie z art. 242 ust. 2 ustawy - aspekty społeczne

8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

DESICO Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8943119635

7.3.3Ulica

Krakowska 29c

7.3.4Miejscowość

Wrocław

7.3.6Województwo

dolnośląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

16 września 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

24123,10 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

14 dni

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

7

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

7

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

3

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

147290,00 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

227742,52 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

147290,00 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

6.7Wskazanie, czy najkorzystniejsza oferta wykonawcy, któremu udzielono zamówienia uwzględnia określone w kryteriach

zgodnie z art. 242 ust. 2 ustawy - aspekty społeczne

12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

WEB-PROFIT MACIEJ KUŹLIK

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

4980138493

7.3.4Miejscowość

Piekary Śląskie

7.3.6Województwo

śląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

16 września 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

147290,00 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

14 dni

14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

6

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

6

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

43277,55 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

70317,87 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

46960,17 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

6.7Wskazanie, czy najkorzystniejsza oferta wykonawcy, któremu udzielono zamówienia uwzględnia określone w kryteriach

zgodnie z art. 242 ust. 2 ustawy - aspekty społeczne

16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

13P Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8992845962

7.3.3Ulica

Tarnogajska 11-13

7.3.4Miejscowość

Wrocław

7.3.6Województwo

dolnośląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

17

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

2 października 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

46960,17 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

14 dni

18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 7 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

W przedmiotowym postępowaniu w dokonano wyboru oferty najkorzystniejszej złożonej przez wykonawcę DESICO Sp. z o.o. Była to jedyna oferta złożona dla IV części postępowania. Wykonawca złożył oświadczenie o odstąpieniu od podpisania umowy, co stanowi uchylenie się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. Z uwagi na fakt, że w postępowaniu nie złożono innych ofert, Zamawiający nie ma możliwości zastosowania procedury z art. 263 ustawy Pzp (ponowne badanie kolejnych ofert). W związku z powyższym zaistniała obligatoryjna przesłanka unieważnienia postępowania na podstawie art. 255 pkt 7 ustawy Pzp.

19

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

25320,00 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

25320,00 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

6.7Wskazanie, czy najkorzystniejsza oferta wykonawcy, któremu udzielono zamówienia uwzględnia określone w kryteriach

zgodnie z art. 242 ust. 2 ustawy - aspekty społeczne

Analiza rynku

Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowa wartość takich zamówień

30200000-1•Urządzenia komputerowe
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 360 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (136 ogłoszeń) miały zwykle wartość netto od 130 tys. zł do 930 tys. zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 131 948 zł, mediana 360 411 zł, górny 932 265 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 800 318 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 30200000.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Rejestr umów

4 umowy z tego postępowania w Centralnym Rejestrze Umów

Zamawiający zgłosił zawartą umowę do rządowego rejestru. Zobacz kwotę, strony i historię zmian wpisu.

Przeszukaj Centralny Rejestr Umów

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Powiat Kraśnicki prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Kraśnik.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 218 373 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 30200000-1 (Urządzenia komputerowe). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: DESICO Sp. z o.o. (Wrocław). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 3 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP