ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Zakup i dostawa materiałów dydaktycznych i edukacyjnych w ramach projektu „Dwujęzyczne maluchy w Nowym Sączu” oraz materiałów biurowych na potrzeby CPFiP

Zamawiający Miasto Nowy Sącz - Centrum Pozyskiwania Funduszy i Przedsiębiorczości (Nowy Sącz, Małopolskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Zakup i dostawa materiałów dydaktycznych i edukacyjnych w ramach projektu Dwujęzyczne…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 23 967 zł. Złożono 9 ofert.

Data publikacji
opublikowano 20 października 2026
Wynik częściowy: umowy w 2 z 3 części, 1 unieważniono3 części
Łączna wartość umów
23 967 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Zakup i dostawa materiałów plastycznych i papierniczych; zakres zamówienia obejmuje: blok rysunkowy biały A4 lub równoważny papier biały A4 w arkuszach/ryzach, papier kolorowy A4, kredki szkolne, pisaki kolorowe, farby plakatowe, teczki
    INPROSYSTEM spółka z ograniczoną odpowiedzialnością· Bielsko-Biała

    Wygrała oferta co najmniej o 4% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta18 860 zł
    Szacunek zamawiającego19 714 zł bez VAT · 24 248 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 5 ofert. Odrzucone: 4.

  2. Unieważniona
    Część 2Zakup i dostawa pomocy dydaktycznych i edukacyjnych; zakres zamówienia obejmuje: naklejki edukacyjne, karty obrazkowe – zestaw podstawowy, karty obrazkowe – zestaw rozszerzony, magnesy obrazkowe, tablice suchościeralno-magnetyczne, zeszyty
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
    1 oferta
  3. Umowa zawarta
    Część 3Zakup i dostawa materiałów biurowych na potrzeby Centrum Pozyskiwania Funduszy i Przedsiębiorczości; zakres zamówienia obejmuje: koperty, przekładki kartonowe, papier ksero, klipsy biurowe, taśmy pakowe, długopisy, ołówki, skoroszyty…
    FIRMA USŁUGOWO­-HANDLOWA "ANNA" ANNA BIAŁOBRZYCKA· Gniezno

    Wygrała oferta co najmniej o 23% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta5 107 zł
    Szacunek zamawiającego3 378 zł bez VAT · 4 155 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 3 oferty. Odrzucone: 2.

Oferty w postępowaniu
9 ofert(łącznie na 3 części)
Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena

Postępowanie rozstrzygnięte

Zawarcie umowy

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Najważniejsze

Tryb
tryb podstawowy · bez negocjacji
Termin na odwołanie
jak go policzyć
Konkurencja w branży
średnio 5 ofert w meblach i wyposażeniu w małopolskim · w 20% przetargów tylko jedna oferta (872 przetargi z 2 lat)
Realizacja
21 dni

Przebieg postępowania

  1. 11.08

    Publikacja

  2. 19.08

    Zmiana

  3. 25.08, 10:00

    Składanie ofert

  4. 20.10

    Wynik

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano wykonawców: INPROSYSTEM spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (część 1); FIRMA USŁUGOWO­-HANDLOWA "ANNA" ANNA BIAŁOBRZYCKA (część 3).

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Meble i wyposażenie
  • woj. Małopolskie

Wynik postępowania

Dostawy · 2026/BZP 00496676 · z 20 października 2026 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Miasto Nowy Sącz - Centrum Pozyskiwania Funduszy i Przedsiębiorczości

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 492840405

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

Wyspiańskiego 22

1.5.2Miejscowość

Nowy Sącz

1.5.3Kod pocztowy

33-310

1.5.4Województwo

małopolskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL218 - Nowosądecki

1.5.7Numer telefonu

18 442 35 68

1.5.9Adres poczty elektronicznej

sekretariat@inkubator.nowysacz.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

https://www.platformazakupowa.pl/pn/inkubator_nowysacz

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://platformazakupowa.pl/transakcja/1356594

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Zakup i dostawa materiałów dydaktycznych i edukacyjnych w ramach projektu „Dwujęzyczne maluchy w Nowym Sączu” oraz materiałów biurowych na potrzeby CPFiP

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-107a355a-bce3-401a-b1b7-a8344d492bd0

2.5Numer ogłoszenia

2026/BZP 00496676

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

20 października 2026

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2026/BZP 00084514/04/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.2.2 Zakup i dostawa materiałów dydaktycznych i edukacyjnych w ramach projektu „Dwujęzyczne maluchy w Nowym Sączu” oraz materiałów biurowych na potrzeby CPFiP

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Tak

2.12Nazwa projektu lub programu

Projekt: „Dwujęzyczne maluchy w Nowym Sączu”, współfinansowany ze środków programu Fundusze Europejskie dla Małopolski 2021–2027, Priorytet 6 Fundusze europejskie dla rynku pracy, edukacji i włączenia społecznego, Działanie 6.9 Wsparcie wychowania przedszkolnego, typ projektu C. Dwujęzyczny maluch

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2026/BZP 00386487

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

CPFiP.262.7.2026.DM

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.3Wartość zamówienia

32822,80 zł

4.4Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zakup i dostawa materiałów plastycznych i papierniczych; zakres zamówienia obejmuje: blok rysunkowy biały A4 lub równoważny papier biały A4 w arkuszach/ryzach, papier kolorowy A4, kredki szkolne, pisaki kolorowe, farby plakatowe, teczki.

4.5.3Główny kod CPV

39162100-6 - Pomoce dydaktyczne

4.5.4Dodatkowy kod CPV

37823500-8 - Papier rysunkowy i kreślarski

30192000-1 - Wyroby biurowe

30197630-1 - Papier do drukowania

39162200-7 - Pomoce i artykuły szkoleniowe

4.5.5Wartość części

19713,50 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zakup i dostawa pomocy dydaktycznych i edukacyjnych; zakres zamówienia obejmuje: naklejki edukacyjne, karty obrazkowe – zestaw podstawowy, karty obrazkowe – zestaw rozszerzony, magnesy obrazkowe, tablice suchościeralno-magnetyczne, zeszyty dźwiękowe / publikacje edukacyjne z audio.

4.5.3Główny kod CPV

39162100-6 - Pomoce dydaktyczne

4.5.4Dodatkowy kod CPV

30195900-1 - Tablice do pisania i tablice magnetyczne

22110000-4 - Drukowane książki

39162200-7 - Pomoce i artykuły szkoleniowe

4.5.5Wartość części

9731,24 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zakup i dostawa materiałów biurowych na potrzeby Centrum Pozyskiwania Funduszy i Przedsiębiorczości; zakres zamówienia obejmuje: koperty, przekładki kartonowe, papier ksero, klipsy biurowe, taśmy pakowe, długopisy, ołówki, skoroszyty plastikowe, kostki papierowe, notesy samoprzylepne, taśmy biurowe, kleje, korektory, zakładki indeksujące, koszulki na dokumenty, dziennik korespondencyjny, etykiety samoprzylepne, papier, zszywacze, dziurkacze.

4.5.3Główny kod CPV

30192000-1 - Wyroby biurowe

4.5.4Dodatkowy kod CPV

30197630-1 - Papier do drukowania

30199230-1 - Koperty

30192121-5 - Długopisy kulkowe

30197320-5 - Zszywacze

30197330-8 - Dziurkacze

4.5.5Wartość części

3378,05 zł

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

5

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

5

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

4

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

18859,59 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

18859,59 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

18859,59 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

INPROSYSTEM spółka z ograniczoną odpowiedzialnością

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

Numer REGON 240519242

7.3.3Ulica

Al. Armii Krajowej 80

7.3.4Miejscowość

Bielsko-Biała

7.3.5Kod pocztowy

43-316

7.3.6Województwo

śląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

16 października 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

18859,59 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

21 dni

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

W części 2 postępowania złożona została jedna oferta na kwotę 10 496,17 zł brutto. Przed otwarciem ofert Zamawiający podał kwotę, jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia w tej części, w wysokości 9 419,25 zł brutto. Kwota ta odpowiada środkom, którymi Zamawiający realnie dysponuje na sfinansowanie części 2 przedmiotu zamówienia.
Porównanie powyższych wartości wskazuje, że cena jedynej złożonej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia w części 2, a Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do poziomu ceny zaoferowanej przez Wykonawcę.
Zgodnie z art. 255 pkt 3 ustawy PZP, Zamawiający obowiązany jest unieważnić postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty albo oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że Zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty.
Doktryna oraz orzecznictwo Krajowej Izby Odwoławczej i Sądu Zamówień Publicznych podkreślają, że:
- możliwość zwiększenia kwoty przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia jest uprawnieniem, a nie obowiązkiem Zamawiającego,
- Zamawiający nie ma obowiązku poszukiwania dodatkowych środków finansowych na sfinansowanie zamówienia ponad kwotę, którą zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia,
- dla uzasadnienia unieważnienia wystarczające jest proste porównanie kwoty, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, z ceną oferty najkorzystniejszej (lub oferty z najniższą ceną).
W szczególności w wyroku Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 12 kwietnia 2024 r., KIO 1040/24, zaakcentowano, że Zamawiający ma pełną autonomię w zakresie decyzji o poszukiwaniu dodatkowych środków na realizację zamówienia, a przepis art. 255 pkt 3 ustawy PZP dopuszcza unieważnienie postępowania po samym ustaleniu, że cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę przeznaczoną na sfinansowanie zamówienia.
Wobec braku możliwości zwiększenia przez Zamawiającego środków przeznaczonych na realizację części 2 zamówienia do kwoty odpowiadającej cenie jedynej złożonej oferty, zaistniała przesłanka obligatoryjnego unieważnienia postępowania w części 2 na podstawie art. 255 pkt 3 ustawy PZP.

11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

10496,17 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

10496,17 zł

12

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

13

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

5107,27 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

5107,27 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

5107,27 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

14

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

FIRMA USŁUGOWO­-HANDLOWA "ANNA" ANNA BIAŁOBRZYCKA

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

Numer REGON 634267666

7.3.4Miejscowość

Gniezno

7.3.6Województwo

wielkopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

15

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

14 października 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

5107,27 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

21 dni

Analiza rynku

Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowa wartość takich zamówień

39162100-6•Pomoce dydaktyczne
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 230 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (32 ogłoszenia) miały zwykle wartość netto od 110 tys. zł do 410 tys. zł.

zwykle10 tys.100 tys.1 mln zł
zwykle10 tys.100 tys.1 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 113 833 zł, mediana 233 789 zł, górny 414 014 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 300 182 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 39162100.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Miasto Nowy Sącz - Centrum Pozyskiwania Funduszy i Przedsiębiorczości prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Nowy Sącz.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 23 967 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 39162100-6 (Pomoce dydaktyczne). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: INPROSYSTEM spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (Bielsko-Biała). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 5 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP