ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Doposażenie Mediateki w Sanoku – dostawa wyposażenia, sprzętu i pomocy dydaktycznych w ramach projektu „Rozwój zaplecza kulturowego wraz z promocją walorów kulturowych MOF Sanok-Lesko”

Zamawiający Gmina Miasta Sanoka w Sanoku (Sanok, Podkarpackie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Doposażenie Mediateki w Sanoku – dostawa wyposażenia, sprzętu i pomocy dydaktycznych w…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 349 475 zł. Złożono 24 oferty.

Data publikacji
opublikowano 20 października 2026
Wynik częściowy: umowy w 4 z 6 części, 2 unieważniono6 części
Łączna wartość umów
349 475 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Dostawa zestawów konstrukcyjnych, pomocy dydaktycznych, zestawów do nauki programowania, elektroniki i mechatroniki, zestawów demonstrujących odnawialne źródła energii, sprzętu do druku 3D oraz wyposażenia sensoryczno-edukacyjnego
    Educarium Spółka z o.o.· Bydgoszcz

    Wygrała oferta za tyle, ile bez VAT szacował zamawiający

    Wygrana oferta78 335 zł
    Szacunek zamawiającego78 335 zł bez VAT · 96 352 zł z VAT
    Wszystkie 6 ofertod 78 335 zł do 121 732 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. Odrzucone: 2.

  2. Umowa zawarta
    Część 2Dostawa komputerów typu All-in-One, komputera przenośnego, skanera wielkoformatowego, ekranu projekcyjne-go, gogli i okularów rzeczywistości wirtualnej, konsoli do gier oraz akcesoriów komputerowych
    KOGNITA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ· Warszawa

    Wygrała oferta za tyle, ile bez VAT szacował zamawiający

    Wygrana oferta79 028 zł
    Szacunek zamawiającego79 028 zł bez VAT · 97 204 zł z VAT
    Wszystkie 6 ofertod 79 028 zł do 110 579 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. Odrzucone: 3.

  3. Umowa zawarta
    Część 3Dostawa namiotów imprezowych i ekspresowych, krzeseł składanych, przenośnego zestawu nagłośnieniowego, markiz, zestawu rekreacyjnego typu dmuchane piłkarzyki oraz wyposażenia uzupełniającego
    AVEXA DAMIAN PAŁASZEWSKI· Warszawa

    Wygrała oferta za tyle, ile bez VAT szacował zamawiający

    Wygrana oferta54 352 zł
    Szacunek zamawiającego54 352 zł bez VAT · 66 854 zł z VAT
    Wszystkie 6 ofertod 54 352 zł do 94 833 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. Odrzucone: 2.

  4. Unieważniona
    Część 4Dostawa wraz z montażem urządzenia rekreacyjno-ruchowego typu młyńskie koło, zewnętrznego ekranu LED wraz z konstrukcją wsporczą oraz inteligentnej ławki z panelami fotowoltaicznymi
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
    3 oferty
  5. Unieważniona
    Część 5Zakup, dostawa, wdrożenie i uruchomienie mobilnego robota humanoidalnego wraz z oprogramowaniem CMS, integracją, konfiguracją scenariuszy, szkoleniem i obsługą gwarancyjną, zgodnie ze szczegółowym opisem przed-miotu zamówienia stanowiącym…
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
    1 oferta
  6. Umowa zawarta
    Część 6Dostawa, montaż i uruchomienie kompletnego zestawu symulatora jazdy samochodem z platformą ruchu zapewniającą sześć stopni swobody, wraz z oprogramowaniem, konfiguracją i instruktażem
    NEW LIFE PROPERTY SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ· Warszawa

    Wygrała oferta za tyle, ile bez VAT szacował zamawiający

    Wygrana oferta137 760 zł
    Szacunek zamawiającego137 760 zł bez VAT · 169 445 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. 2 oferty. Odrzucone: 1.

Oferty w postępowaniu
24 oferty(łącznie na 6 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Okres gwarancji jakości20%Termin realizacji zamówienia20%Dodatkowe godziny szkolenia10%Dodatkowe godziny wsparcia rozwojowego10%

Postępowanie rozstrzygnięte

Zawarcie umowy

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Najważniejsze

Tryb
tryb podstawowy · z możliwością negocjacji
Termin na odwołanie
jak go policzyć
Konkurencja w branży
średnio 5 ofert w meblach i wyposażeniu w podkarpackim · w 16% przetargów tylko jedna oferta (680 przetargów z 2 lat)

Przebieg postępowania

  1. 14.08

    Publikacja

  2. 21.08

    Zmiana

  3. 24.08

    Zmiana

  4. 28.08, 08:00

    Składanie ofert

  5. 20.10

    Wynik

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano wykonawców: Educarium Spółka z o.o. (część 1); KOGNITA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ (część 2); AVEXA DAMIAN PAŁASZEWSKI (część 3); NEW LIFE PROPERTY SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ (część 6).

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Meble i wyposażenie
  • woj. Podkarpackie

Wynik postępowania

Dostawy · 2026/BZP 00495614 · z 20 października 2026 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Gmina Miasta Sanoka w Sanoku

1.3Oddział zamawiającego

Urząd Miasta Sanoka

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 370440710

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

Rynek 1

1.5.2Miejscowość

Sanok

1.5.3Kod pocztowy

38-500

1.5.4Województwo

podkarpackie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL821 - Krośnieński

1.5.9Adres poczty elektronicznej

bzp@um.sanok.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.bip.um.sanok.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-2565ebc8-25b6-42e6-8330-7da4b9b4a3e0

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Doposażenie Mediateki w Sanoku – dostawa wyposażenia, sprzętu i pomocy dydaktycznych w ramach projektu „Rozwój zaplecza kulturowego wraz z promocją walorów kulturowych MOF Sanok-Lesko”

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-2565ebc8-25b6-42e6-8330-7da4b9b4a3e0

2.5Numer ogłoszenia

2026/BZP 00495614

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2026-10-20

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2026/BZP 00130822/02/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.2.1 Zakup wyposażenia na potrzeby prowadzenia działalności kulturalnej

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Tak

2.12Nazwa projektu lub programu

Zamówienie jest współfinansowane ze środków Unii Europejskiej w ramach programu regionalnego Fundusze Europejskie dla Podkarpacia 2021–2027, projekt pn. „Rozwój zaplecza kulturowego wraz z promocją walorów kulturowych MOF Sanok-Lesko”, Zadanie 6 – Doposażenie Mediateki w Sanoku.

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2026/BZP 00393323

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

WRM.271.4.2026

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostawa zestawów konstrukcyjnych, pomocy dydaktycznych, zestawów do nauki programowania, elektroniki i mechatroniki, zestawów demonstrujących odnawialne źródła energii, sprzętu do druku 3D oraz wyposażenia sensoryczno-edukacyjnego.

4.5.3Główny kod CPV

39162100-6 - Pomoce dydaktyczne

4.5.4Dodatkowy kod CPV

39162110-9 - Sprzęt dydaktyczny

30232100-5 - Drukarki i plotery

4.5.5Wartość części

78335 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostawa komputerów typu All-in-One, komputera przenośnego, skanera wielkoformatowego, ekranu projekcyjne-go, gogli i okularów rzeczywistości wirtualnej, konsoli do gier oraz akcesoriów komputerowych.

4.5.3Główny kod CPV

30213300-8 - Komputer biurkowy

4.5.4Dodatkowy kod CPV

30213100-6 - Komputery przenośne

30216110-0 - Skanery komputerowe

30237200-1 - Akcesoria komputerowe

38653400-1 - Ekrany projekcyjne

4.5.5Wartość części

79027,50 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostawa namiotów imprezowych i ekspresowych, krzeseł składanych, przenośnego zestawu nagłośnieniowego, markiz, zestawu rekreacyjnego typu dmuchane piłkarzyki oraz wyposażenia uzupełniającego.

4.5.3Główny kod CPV

39522530-1 - Namioty

4.5.4Dodatkowy kod CPV

39112000-0 - Krzesła

32342400-6 - Sprzęt nagłaśniający

37400000-2 - Artykuły i sprzęt sportowy

4.5.5Wartość części

54352,47 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostawa wraz z montażem urządzenia rekreacyjno-ruchowego typu młyńskie koło, zewnętrznego ekranu LED wraz z konstrukcją wsporczą oraz inteligentnej ławki z panelami fotowoltaicznymi.

4.5.3Główny kod CPV

37535200-9 - Wyposażenie placów zabaw

4.5.4Dodatkowy kod CPV

32351200-0 - Ekrany

34928400-2 - Osprzęt miejski

45000000-7 - Roboty budowlane

4.5.5Wartość części

65000 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zakup, dostawa, wdrożenie i uruchomienie mobilnego robota humanoidalnego wraz z oprogramowaniem CMS, integracją, konfiguracją scenariuszy, szkoleniem i obsługą gwarancyjną, zgodnie ze szczegółowym opisem przed-miotu zamówienia stanowiącym załącznik nr 3 do SWZ (Część 5).

4.5.3Główny kod CPV

42990000-2 - Różne maszyny specjalnego zastosowania

4.5.4Dodatkowy kod CPV

48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne

72000000-5 - Usługi informatyczne: konsultacyjne, opracowywania oprogramowania, internetowe i wsparcia

80511000-9 - Usługi szkolenia personelu

4.5.5Wartość części

259862,75 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostawa, montaż i uruchomienie kompletnego zestawu symulatora jazdy samochodem z platformą ruchu zapewniającą sześć stopni swobody, wraz z oprogramowaniem, konfiguracją i instruktażem.

4.5.3Główny kod CPV

34152000-7 - Symulatory szkoleniowe

4.5.4Dodatkowy kod CPV

48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne

4.5.5Wartość części

137760,00 PLN

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

6

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

6

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

78335 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

121732,04 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

78335 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

6.7Wskazanie, czy najkorzystniejsza oferta wykonawcy, któremu udzielono zamówienia uwzględnia określone w kryteriach

zgodnie z art. 242 ust. 2 ustawy - aspekty środowiskowe

8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Educarium Spółka z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 340157860

7.3.4Miejscowość

Bydgoszcz

7.3.6Województwo

kujawsko-pomorskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2026-10-06

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

78335 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-11-07

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

obejmujące, zgodnie z art. 96 ustawy: - aspekty srodowiskowe

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

6

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

6

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

3

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

79027,50 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

110578,85 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

79027,50 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

6.7Wskazanie, czy najkorzystniejsza oferta wykonawcy, któremu udzielono zamówienia uwzględnia określone w kryteriach

zgodnie z art. 242 ust. 2 ustawy - aspekty środowiskowe

12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

KOGNITA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

385610384

7.3.3Ulica

Aleja Rzeczypospolitej 20 lokal 96

7.3.4Miejscowość

Warszawa

7.3.5Kod pocztowy

02-972

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

2026-10-12

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

79027,50 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-11-06

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

obejmujące, zgodnie z art. 96 ustawy: - aspekty srodowiskowe

14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

6

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

6

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

54352,47 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

94832,63 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

54352,47 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

6.7Wskazanie, czy najkorzystniejsza oferta wykonawcy, któremu udzielono zamówienia uwzględnia określone w kryteriach

zgodnie z art. 242 ust. 2 ustawy - aspekty środowiskowe

16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

AVEXA DAMIAN PAŁASZEWSKI

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 340568639

7.3.4Miejscowość

Warszawa

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

17

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

2026-10-19

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

54352,47 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-11-07

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

obejmujące, zgodnie z art. 96 ustawy: - aspekty srodowiskowe

18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Dla części 4 przeprowadzonego postępowania zostały złożone trzy oferty:
1. firmy TRONUS POLSKA Sp. z o.o., Plac Bankowy 2, 00-095 Warszawa na kwotę 30 878,89 PLN;
2. firmy NEW LIFE PROPERTY Sp. z o.o., ul. Nowogrodzka 64 lokal 43, 02-014 Warszawa na kwotę 133 824,00 PLN;
3. Firmy SEEDIA Sp. z o.o., uL. BOCIANA 21, 31-231 KRAKÓW na kwotę 139 678,80 PLN.

Wszystkie trzy oferty podlegają odrzuceniu.

Oferta firmy TRONUS POLSKA Sp. z o.o podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust 1. Pkt 2) lit. c), który mówi, że Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli została złożona przez wykonawcę, który nie złożył w przewidzianym terminie oświadczenia, o którym mowa w art. 125 ust. 1, lub podmiotowego środka dowodowego, potwierdzających brak podstaw wykluczenia lub spełnianie warunków udziału w postępowaniu, przedmiotowego środka dowodowego, lub innych dokumentów lub oświadczeń.

Wykonawca TRONUS POLSKA Sp. z o. o., nie złożył wraz z ofertą, wymaganych przez Zamawiającego, przedmiotowych środków dowodowych.
W dniu 04.09.2026 r. Zamawiający wezwał Wykonawcę do uzupełnienia przedmiotowych środków dowodowych w trybie art. 107 p.z.p.. W terminie wyznaczonym przez zamawiającego tj.: do dnia 08.09.2026 r. do godz. 14:00, firma TRONUS POLSKA Sp. z o. o. nie przesłała wymaganych dokumentów.

Oferta firmy NEW LIFE PROPERTY Sp. z o.o., podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust 1. Pkt 2) lit. c), który mówi, że Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli została złożona przez wykonawcę, który nie złożył w przewidzianym terminie oświadczenia, o którym mowa w art. 125 ust. 1, lub podmiotowego środka dowodowego, potwierdzających brak podstaw wykluczenia lub spełnianie warunków udziału w postępowaniu, przedmiotowego środka dowodowego, lub innych dokumentów lub oświadczeń.

Wykonawca NEW LIFE PROPERTY Sp. z o.o., nie złożył wraz z ofertą, wymaganych przez Zamawiającego, przedmiotowych środków dowodowych.
W dniu 04.09.2026 r. Zamawiający wezwał Wykonawcę do uzupełnienia przedmiotowych środków dowodowych w trybie art. 107 p.z.p.. W terminie wyznaczonym przez zamawiającego tj.: do dnia 08.09.2026 r. do godz. 14:00, firma NEW LIFE PROPERTY Sp. z o.o., nie przesłała wymaganych dokumentów.

Oferta firmy Firmy SEEDIA Sp. z o.o., podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust 1. pkt 5) – jej treść jest niezgodna z warunkami zamówienia. Firma SEEDIA Sp. z o.o., nie złożyła formularza ofertowego a zaoferowaną cenę można wywnioskować na podstawie formularza cenowego. Jest to niezgodne z warunkami zamówienia. Oferta nie podlega uzupełnianiu w trybie art. 128 ustawy Pzp.

W związku z powyższym, biorąc pod uwagę fakt, że wszystkie złożone dla tej części oferty podlegają odrzuceniu, Zamawiający unieważnił prowadzone postępowanie
w części 4.

19

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

3

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

0

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

0

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

0

20

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Dla części 5 przeprowadzonego postępowania została złożona tylko jedna oferta tj: Firmy Tronus Polska Sp. z o.o., Plac Bankowy 2, 00-095 Warszawa na kwotę 15 439,44 PLN.

Oferta firmy TRONUS POLSKA Sp. z o.o podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust 1. Pkt 2) lit. c), który mówi, że Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli została złożona przez wykonawcę, który nie złożył w przewidzianym terminie oświadczenia, o którym mowa w art. 125 ust. 1, lub podmiotowego środka dowodowego, potwierdzających brak podstaw wykluczenia lub spełnianie warunków udziału w postępowaniu, przedmiotowego środka dowodowego, lub innych dokumentów lub oświadczeń.

Wykonawca TRONUS POLSKA Sp. z o. o., nie złożył wraz z ofertą, wymaganych przez Zamawiającego, przedmiotowych środków dowodowych.
W dniu 04.09.2026 r. Zamawiający wezwał Wykonawcę do uzupełnienia przedmiotowych środków dowodowych w trybie art. 107 p.z.p.. W terminie wyznaczonym przez zamawiającego tj.: do dnia 08.09.2026 r. do godz. 14:00, firma TRONUS POLSKA Sp. z o. o. nie przesłała wymaganych dokumentów.

W związku z powyższym, biorąc pod uwagę fakt, że jedyna złożona oferta podlega odrzuceniu, Zamawiający unieważnił prowadzone postępowanie dla Części 5.

21

OFERTY (dla części 5)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

22

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

23

OFERTY (dla części 6)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

137760 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

137760 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

137760 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

6.7Wskazanie, czy najkorzystniejsza oferta wykonawcy, któremu udzielono zamówienia uwzględnia określone w kryteriach

zgodnie z art. 242 ust. 2 ustawy - aspekty środowiskowe

24

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

NEW LIFE PROPERTY SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 386354339

7.3.3Ulica

ul. Nowogrodzka 64 lokal 43

7.3.4Miejscowość

Warszawa

7.3.5Kod pocztowy

02-014

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

25

UMOWA (dla części 6)

8.1Data zawarcia umowy

2026-10-06

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

137760 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-11-07

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

obejmujące, zgodnie z art. 96 ustawy: - aspekty srodowiskowe

Analiza rynku

Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowa wartość takich zamówień

39162100-6•Pomoce dydaktyczne
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 220 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (33 ogłoszenia) miały zwykle wartość netto od 95 tys. zł do 370 tys. zł.

zwykle10 tys.100 tys.1 mln zł
zwykle10 tys.100 tys.1 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 95 482 zł, mediana 224 889 zł, górny 374 888 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 279 406 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 39162100.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Gmina Miasta Sanoka w Sanoku prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Sanok.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 349 475 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 39162100-6 (Pomoce dydaktyczne). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Educarium Spółka z o.o. (Bydgoszcz). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 6 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP