Zakup i sukcesywna dostawa materiałów do budowy i eksploatacji przyłączy oraz sieci wodociągowo - kanalizacyjnych

1. Przedmiotem zamówienia jest zakup i sukcesywna dostawa Materiały do budowy i eksploatacji przyłączy oraz sieci wodociągowych. Szczegółowy zakres przedmiotu zamówienia określony jest w załączniku nr 6 do SWZ oraz szczegółowe warunki i zasady realizacji zamówienia określone we Wzorze Umowy stanowiącym załącznik nr 5 do SWZ

1. Przedmiotem zamówienia jest zakup i sukcesywna dostawa materiałów do budowy i eksploatacji przyłączy oraz sieci kanalizacji sanitarnej. Szczegółowy zakres przedmiotu zamówienia określony jest w załączniku nr 6 do SWZ oraz szczegółowe warunki i zasady realizacji zamówienia określone we Wzorze Umowy stanowiącym załącznik nr 5 do SWZ

Uzasadnienie prawne:
Zamawiający informuje, działając zgodnie z art. 226 ust. 1 pkt 3 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2026 r. poz. 793 ze zm.) w przedmiotowym postępowaniu oferta złożona przez Wykonawcę Rurex Sp. z o.o. ul. Bodycha 8a, 05-816 Opacz została odrzucona.

Uzasadnienie faktyczne:
W terminie składania ofert w niniejszym postępowaniu wpłynęła jedna oferta złożona przez Wykonawcę Rurex Sp. z o.o. ul. Bodycha 8a, 05-816 Opacz. Podczas weryfikacji dokumentów Zamawiający dokonał walidacji podpisu elektronicznego złożonego na pliku zawierającym formularz ofertowy załącznik nr 6.
W wyniku przeprowadzonej weryfikacji za pomocą programu Szafir, proCertum SmartSign, system wykazał, że podpis elektroniczny pod ww. dokumentem jest nieprawidłowy, ponieważ podpis został złożony w sposób uniemożliwiający jego poprawną walidację i weryfikację integralności dokumentu. Plik zawiera błąd struktury podpisu lub zerwaną integralność danych.
Formularz ofertowy stanowi kluczowe merytoryczne oświadczenie woli Wykonawcy (zawiera m.in. zobowiązanie do wykonania zamówienia oraz cenę). Zgodnie z art. 63 ustawy Pzp niezachowanie określonej formy i rodzaju podpisu, pod rygorem nieważności, skutkuje bezwzględną nieważnością złożonego oświadczenia woli. Wada ta ma charakter formalny, niepodlegający procedurze uzupełnienia lub wyjaśnienia w trybie art. 223 ust. 1 czy art. 128 ust. 1 ustawy Pzp. W związku z powyższym, oferta ta jako niezgodna z przepisami ustawy podlega obligatoryjnemu odrzuceniu.

Uzasadnienie prawne:
Zamawiający informuje, działając zgodnie z art. 226 ust. 1 pkt 3 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2026 r. poz. 793 ze zm.) w przedmiotowym postępowaniu oferta złożona przez Wykonawcę Rurex Sp. z o.o. ul. Bodycha 8a, 05-816 Opacz została odrzucona.

Uzasadnienie faktyczne:
W terminie składania ofert w niniejszym postępowaniu wpłynęła jedna oferta złożona przez Wykonawcę Rurex Sp. z o.o. ul. Bodycha 8a, 05-816 Opacz. Podczas weryfikacji dokumentów Zamawiający dokonał walidacji podpisu elektronicznego złożonego na pliku zawierającym formularz ofertowy załącznik nr 6.
W wyniku przeprowadzonej weryfikacji za pomocą programu Szafir, proCertum SmartSign, system wykazał, że podpis elektroniczny pod ww. dokumentem jest nieprawidłowy, ponieważ podpis został złożony w sposób uniemożliwiający jego poprawną walidację i weryfikację integralności dokumentu. Plik zawiera błąd struktury podpisu lub zerwaną integralność danych.
Formularz ofertowy stanowi kluczowe merytoryczne oświadczenie woli Wykonawcy (zawiera m.in. zobowiązanie do wykonania zamówienia oraz cenę). Zgodnie z art. 63 ustawy Pzp niezachowanie określonej formy i rodzaju podpisu, pod rygorem nieważności, skutkuje bezwzględną nieważnością złożonego oświadczenia woli. Wada ta ma charakter formalny, niepodlegający procedurze uzupełnienia lub wyjaśnienia w trybie art. 223 ust. 1 czy art. 128 ust. 1 ustawy Pzp. W związku z powyższym, oferta ta jako niezgodna z przepisami ustawy podlega obligatoryjnemu odrzuceniu.