ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

„Zimowe utrzymanie dróg powiatowych na terenie Powiatu Stalowowolskiego w sezonie zimowym 2026/2027”

Zamawiający Zarząd Dróg Powiatowych w Stalowej Woli (Stalowa Wola, Podkarpackie) rozstrzygnął postępowanie „Zimowe utrzymanie dróg powiatowych na terenie Powiatu Stalowowolskiego w sezonie zimowym…”, wybierając 2 wykonawców. Łączna wartość umów: 574 500 zł. Złożono 12 ofert.

Data publikacji
opublikowano 19 października 2026
Postępowanie zakończone: umowy we wszystkich 8 częściach8 części
Łączna wartość umów
574 500 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 11) zadanie nr 1: • nośnik oferenta łącznie z posypywarką i pługiem odśnieżnym – 2 szt. Cel działania: odśnieżanie i zwalczanie śliskości. • mieszanka piaskowo solna 20 % i 40 % wraz z załadunkiem Materiał do zwalczania śliskości dla…

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta173 525 zł
    Szacunek zamawiającego143 000 zł bez VAT · 175 890 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. 2 oferty. Odrzucone: 1.

  2. Umowa zawarta
    Część 22) zadanie nr 2: • nośnik oferenta łącznie z posypywarką i pługiem odśnieżnym – 2 szt. Cel działania: odśnieżanie i zwalczanie śliskości. • mieszanka piaskowo solna 20 % i 40 % wraz z załadunkiem Materiał do zwalczania śliskości dla…

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta117 425 zł
    Szacunek zamawiającego99 000 zł bez VAT · 121 770 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. 2 oferty. Odrzucone: 1.

  3. Umowa zawarta
    Część 33) zadanie nr 3: • nośnik oferenta łącznie posypywarką i pługiem odśnieżnym – 1 szt. Cel działania: odśnieżanie i zwalczanie śliskości. • mieszanka piaskowo solna 20 % wraz z załadunkiem Materiał do zwalczania śliskości dla jednostek…

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta69 970 zł
    Szacunek zamawiającego63 000 zł bez VAT · 77 490 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. 2 oferty. Odrzucone: 1.

  4. Umowa zawarta
    Część 44) zadanie nr 4: • nośnik oferenta łącznie posypywarką i pługiem odśnieżnym – 1 szt. Cel działania: odśnieżanie i zwalczanie śliskości. • mieszanka piaskowo solna 20 % wraz z załadunkiem Materiał do zwalczania śliskości dla jednostek…
    MAGDALENA SZABAT· POTOCZEK 48A

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta96 628 zł
    Szacunek zamawiającego96 000 zł bez VAT · 118 080 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. 2 oferty. Odrzucone: 1.

  5. Umowa zawarta
    Część 55) zadanie nr 5: • ładowarka oferenta – 1 szt. Cel działania: usuwanie zasp śnieżnych, przywracanie do ruchu odcinków przy trudnych warunkach
    MAGDALENA SZABAT· POTOCZEK 48A

    Wygrała oferta co najmniej o 1% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta4 940 zł
    Szacunek zamawiającego5 000 zł bez VAT · 6 150 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.

  6. Umowa zawarta
    Część 66) zadanie nr 6: • nośnik oferenta z posypywarką i pługiem odśnieżnym do utrzymania chodników na terenie gm. Zaklików, gm. Radomyśl – 1 szt. Cel działania: odśnieżanie i zwalczanie śliskości. • piasek wraz z załadunkiem Materiał do…
    MAGDALENA SZABAT· POTOCZEK 48A

    Wygrała oferta co najmniej o 23% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta18 200 zł
    Szacunek zamawiającego12 000 zł bez VAT · 14 760 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.

  7. Umowa zawarta
    Część 77) zadanie nr 7: • nośnik oferenta z posypywarką i pługiem odśnieżnym do utrzymania chodników / ścieżek rowerowych na terenie gm. Bojanów, gm. Pysznica, gm. Zaleszany – 1 szt. Cel działania: odśnieżanie i zwalczanie śliskości. • piasek…

    Wygrała oferta co najmniej o 32% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta45 412 zł
    Szacunek zamawiającego28 000 zł bez VAT · 34 440 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.

  8. Umowa zawarta
    Część 88) zadanie nr 8: • sprzątanie pozimowe nawierzchni ścieżek rowerowych wraz ze ściekami betonowymi, oraz sprzątanie pozimowe nawierzchni chodników wraz ze ściekiem z kostki przy jezdni i przykanalikami pod chodnikami

    Wygrała oferta co najmniej o 36% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta48 400 zł
    Szacunek zamawiającego29 000 zł bez VAT · 35 670 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.

Oferty w postępowaniu
12 ofert(łącznie na 8 części)
Kryteria wyboru
Cena60%czas reakcji w okresie prowadzonej akcji ZUD40%

Postępowanie rozstrzygnięte

Wybrano 2 wykonawców

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Najważniejsze

Tryb
tryb podstawowy · bez negocjacji
Termin na odwołanie
jak go policzyć
Konkurencja w branży
średnio 3 oferty w usługach komunalnych w podkarpackim · w 53% przetargów tylko jedna oferta (1 148 przetargów z 2 lat)

Przebieg postępowania

  1. 11.09

    Publikacja

  2. 23.09, 10:00

    Składanie ofert

  3. 23.09

    Otwarcie ofert

  4. 19.10

    Wynik

Zamawiający opublikował informację z otwarcia ofert

Odczyt automatyczny z dokumentu zamawiającego; w razie rozbieżności rozstrzyga dokument. Dokument w e-Zamówieniach

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Usługi komunalne
  • woj. Podkarpackie

Wynik postępowania

Usługi · 2026/BZP 00493333 · z 19 października 2026 · oryginał w BZP ↗ ·

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Zarząd Dróg Powiatowych w Stalowej Woli

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 830413544

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

Przemysłowa 6

1.5.2Miejscowość

Stalowa Wola

1.5.3Kod pocztowy

37-450

1.5.4Województwo

podkarpackie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL824 - Tarnobrzeski

1.5.7Numer telefonu

15 844 46 31

1.5.9Adres poczty elektronicznej

zdp@stalowowolski.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

https://bip.zdp.stalowowolski.pl/

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-844495d3-8934-4f53-a73e-872cf53e0b04

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8Przedmiot działalności zamawiającego
Inna działalność


zarządzanie drogami powiatowymi

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

„Zimowe utrzymanie dróg powiatowych na terenie Powiatu Stalowowolskiego w sezonie zimowym 2026/2027”

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-844495d3-8934-4f53-a73e-872cf53e0b04

2.5Numer ogłoszenia

2026/BZP 00493333

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

19 października 2026

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2026/BZP 00001587/04/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.3.3 Zimowe utrzymanie dróg powiatowych na terenie Powiatu Stalowowolskiego w sezonie zimowym 2026/2027

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2026/BZP 00433543

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

ZDP.261.6.2026

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
1zadanie nr 1

• nośnik oferenta łącznie z posypywarką i pługiem odśnieżnym – 2 szt. Cel działania: odśnieżanie i zwalczanie śliskości. • mieszanka piaskowo solna 20 % i 40 % wraz z załadunkiem Materiał do zwalczania śliskości dla jednostek sprzętowych pracujących na drogach powiatowych na terenie gm. Zaleszany, Pysznica.

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.4Dodatkowy kod CPV

90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń

4.5.5Wartość części

143000,00 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
2zadanie nr 2

• nośnik oferenta łącznie z posypywarką i pługiem odśnieżnym – 2 szt. Cel działania: odśnieżanie i zwalczanie śliskości. • mieszanka piaskowo solna 20 % i 40 % wraz z załadunkiem Materiał do zwalczania śliskości dla jednostek sprzętowych pracujących na drogach powiatowych na terenie gm. Zaleszany, Pysznica.

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.4Dodatkowy kod CPV

90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń

4.5.5Wartość części

99,000 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
3zadanie nr 3

• nośnik oferenta łącznie posypywarką i pługiem odśnieżnym – 1 szt. Cel działania: odśnieżanie i zwalczanie śliskości. • mieszanka piaskowo solna 20 % wraz z załadunkiem Materiał do zwalczania śliskości dla jednostek sprzętowych pracujących na drogach powiatowych na terenie gm. Bojanów.

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.4Dodatkowy kod CPV

90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń

4.5.5Wartość części

63000,00 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4zadanie nr 4

• nośnik oferenta łącznie posypywarką i pługiem odśnieżnym – 1 szt. Cel działania: odśnieżanie i zwalczanie śliskości. • mieszanka piaskowo solna 20 % wraz z załadunkiem Materiał do zwalczania śliskości dla jednostek sprzętowych pracujących na drogach powiatowych na terenie gm. Radomyśl nad Sanem, Zaklików.

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.4Dodatkowy kod CPV

90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń

4.5.5Wartość części

96000,00 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
5zadanie nr 5

• ładowarka oferenta – 1 szt. Cel działania: usuwanie zasp śnieżnych, przywracanie do ruchu odcinków przy trudnych warunkach

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.4Dodatkowy kod CPV

90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń

4.5.5Wartość części

5000,00 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
6zadanie nr 6

• nośnik oferenta z posypywarką i pługiem odśnieżnym do utrzymania chodników na terenie gm. Zaklików, gm. Radomyśl – 1 szt. Cel działania: odśnieżanie i zwalczanie śliskości. • piasek wraz z załadunkiem Materiał do zwalczania śliskości dla jednostek sprzętowych pracujących na chodnikach przy drogach powiatowych na terenie gm. Zaklików, gm. Radomyśl.

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.4Dodatkowy kod CPV

90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń

4.5.5Wartość części

12000,00 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
7zadanie nr 7

• nośnik oferenta z posypywarką i pługiem odśnieżnym do utrzymania chodników / ścieżek rowerowych na terenie gm. Bojanów, gm. Pysznica, gm. Zaleszany – 1 szt. Cel działania: odśnieżanie i zwalczanie śliskości. • piasek wraz z załadunkiem Materiał do zwalczania śliskości dla jednostek sprzętowych pracujących na chodnikach przy drogach powiatowych na terenie gm. Bojanów, gm. Pysznica, gm. Zaleszany.

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.4Dodatkowy kod CPV

90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń

4.5.5Wartość części

28000,00 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
8zadanie nr 8

• sprzątanie pozimowe nawierzchni ścieżek rowerowych wraz ze ściekami betonowymi, oraz sprzątanie pozimowe nawierzchni chodników wraz ze ściekiem z kostki przy jezdni i przykanalikami pod chodnikami.

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.4Dodatkowy kod CPV

90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń

4.5.5Wartość części

29000,00 zł

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

173525,00 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

173525,00 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

173525,00 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

MAT-BUD Mateusz Litwiński

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 181024684

7.3.4Miejscowość

Nisko

7.3.6Województwo

podkarpackie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

16 października 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

173525,00 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2026-11-15 do 2027-04-15

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

117425,00 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

117425,00 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

117425,00 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

MAT-BUD Mateusz Litwiński

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 181024684

7.3.4Miejscowość

Nisko

7.3.6Województwo

podkarpackie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

16 października 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

117425,00 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2026-11-15 do 2027-04-15

14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

69970,00 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

69970,00 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

69970,00 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

MAT-BUD Mateusz Litwiński

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 181024684

7.3.4Miejscowość

Nisko

7.3.6Województwo

podkarpackie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

17

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

16 października 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

69970,00 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2026-11-15 do 2027-04-15

18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

19

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

96628,00 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

96628,00 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

96628,00 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

20

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

MAGDALENA SZABAT

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 386674191

7.3.4Miejscowość

POTOCZEK 48A

7.3.6Województwo

lubelskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

21

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy

16 października 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

96628,00 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2026-11-15 do 2027-04-15

22

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

23

OFERTY (dla części 5)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

4940,00 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

4940,00 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

4940,00 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

24

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

MAGDALENA SZABAT

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 386674191

7.3.4Miejscowość

POTOCZEK 48A

7.3.6Województwo

lubelskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

25

UMOWA (dla części 5)

8.1Data zawarcia umowy

16 października 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

4940,00 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2026-11-15 do 2027-04-15

26

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

27

OFERTY (dla części 6)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

18200,00 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

18200,00 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

18200,00 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

28

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

MAGDALENA SZABAT

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 386674191

7.3.4Miejscowość

POTOCZEK 48A

7.3.6Województwo

lubelskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

29

UMOWA (dla części 6)

8.1Data zawarcia umowy

16 października 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

18200,00 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2026-11-15 do 2027-04-15

30

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

31

OFERTY (dla części 7)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

45412,00 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

45412,00 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

45412,00 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

32

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

MAT-BUD Mateusz Litwiński

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 181024684

7.3.4Miejscowość

Nisko

7.3.6Województwo

podkarpackie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

33

UMOWA (dla części 7)

8.1Data zawarcia umowy

16 października 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

45412,00 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2026-11-15 do 2027-04-15

34

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

35

OFERTY (dla części 8)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

48400,00 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

48400,00 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

48400,00 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

36

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

MAT-BUD Mateusz Litwiński

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 181024684

7.3.4Miejscowość

Nisko

7.3.6Województwo

podkarpackie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

37

UMOWA (dla części 8)

8.1Data zawarcia umowy

16 października 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

48400,00 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2026-11-15 do 2027-04-15

Analiza rynku

Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowa wartość takich zamówień

90620000-9•Usługi odśnieżania
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 820 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (87 ogłoszeń) miały zwykle wartość netto od 290 tys. zł do 2 mln zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 286 651 zł, mediana 815 373 zł, górny 2 008 938 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 1 722 286 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 90620000.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Zarząd Dróg Powiatowych w Stalowej Woli prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Stalowa Wola.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 574 500 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 90620000-9 (Usługi odśnieżania). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: MAT-BUD Mateusz Litwiński (Nisko). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 2 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP