Doposażenie podziemi Kopalni Guido w nowoczesny sprzęt multimedialny, wspierający realizację oferty kulturalnej i edukacyjnej Muzeum Górnictwa Węglowego w Zabrzu.
Zamawiający Muzeum Górnictwa Węglowego w Zabrzu (Zabrze, Śląskie) opublikował wynik postępowania „Doposażenie podziemi Kopalni Guido w nowoczesny sprzęt multimedialny, wspierający…”. Złożono 5 ofert.
- Zamawiający
- Muzeum Górnictwa Węglowego w Zabrzu
- Data publikacji
- opublikowano 13 października 2026
To ogłoszenie jest wynikiem postępowania bez wyboru wykonawcy. Szczegóły formalne znajdziesz w treści ogłoszenia.
Podstawa: art. 255 pkt 5 ustawy
Postępowanie rozstrzygnięte
Brak potwierdzonego wyboru wykonawcy
Zapis w Moich przetargach, bez maili.
Najważniejsze
- Tryb
- tryb podstawowy · bez negocjacji
- Termin na odwołanie
- jak go policzyć
- Konkurencja w branży
- średnio 3 oferty w sprzęcie telekomunikacyjnym w śląskim · w 39% przetargów tylko jedna oferta (265 przetargów z 2 lat)
Przebieg postępowania
29.06
6.07
15.07, 10:00
Składanie ofert
13.10
Wynik
Analiza wyniku postępowania
- Decyzja
Postępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Podstawa: art. 255 pkt 5 ustawy.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Telekomunikacja
- woj. Śląskie
Wynik postępowania
Dostawy · 2026/BZP 00484397 · z 13 października 2026 · oryginał w BZP ↗
1Zamawiający
15 pól
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
MUZEUM GÓRNICTWA WĘGLOWEGO W ZABRZU
REGON 243220420
ul. Georgiusa Agricoli 2
Zabrze
41-800
śląskie
Polska
PL229 - Gliwicki
(32) 630 30 91
biuro@muzeumgornictwa.pl
www.muzeumgornictwa.pl
https://muzeumgornictwa.ezamawiajacy.pl/pn/muzeumgornictwa/demand/293856/notice/public/details
Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - państwowe i samorządowe instytucje kultury
Rekreacja, kultura i religia
2Informacje podstawowe
13 pól
Zamówienia publicznego
Nie
Doposażenie podziemi Kopalni Guido w nowoczesny sprzęt multimedialny, wspierający realizację oferty kulturalnej i edukacyjnej Muzeum Górnictwa Węglowego w Zabrzu.
ocds-148610-21ad86fb-d4bd-4053-a043-64ec89c885c5
2026/BZP 00484397
01
13 października 2026
Tak
2026/BZP 00076087/19/P
2.2.5 Doposażenie podziemi Kopalni Guido w nowoczesny sprzęt multimedialny wspierający realizację oferty kulturalnej i edukacyjnej Muzeum (projekt MKiDN)
Nie
Tak
2026/BZP 00312564
3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej
1 pole
Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
4Przedmiot zamówienia
8 pól
ZP/14/MGW/2026
Tak
15128187,24 zł
741753,85 zł
Dostawy
Doposażenie podziemi Kopalni Guido w nowoczesny sprzęt multimedialny, wspierający realizację oferty kulturalnej i edukacyjnej Muzeum Górnictwa Węglowego w Zabrzu. a. Przedmiotem zamówienia jest dostawa wraz z montażem wyposażenia multimedialnego, które pozwoli uruchomić w podziemiach industrialnego obiektu nową lekcję edukacyjną, a także doposażyć w nowy sprzęt multimedialny podstawową trasę na poziomie 320 w Kopalni Guido. Montaż wyposażenia zostanie zrealizowany w formie kompletnych stanowisk ekspozycyjnych. Szczegółowe informacje i opisy wyposażenia każdego z ww. stanowisk w tym wyposażenia multimedialnego wraz z minimalnymi wymogami technicznymi, zostały zawarte w pliku Zestawienie sprzętu - Załącznik nr 4a. Załącznik nr 4b jest plikiem uzupełniającym do formularza oferty. b. Uwaga! Zamówienie nie obejmuje demontażu istniejącego sprzętu/wyposażenia. c. Uwaga! Zamówienie nie obejmuje wykonania kontentów/treści merytorycznych. Kompletne stanowiska ekspozycyjne należy przekazać Zamawiającemu z zaimplementowanym i działającym kontentem testowym Wykonawcy lub kontentem przekazanym przez Zamawiającego. Kontent ten będzie służył jedynie sprawdzeniu poprawności działania stanowisk. Dobór kontentu do uzgodnienia z Zamawiającym na etapie realizacji zadania. d. Zamówienie nie obejmuje wykonania instalacji elektrycznej czy teletechnicznej (w tym wynikającej z załączonego projektu elektrycznego), poza instalacjami/połączeniami umożliwiającymi uruchomienie kompletnego stanowiska (połączenie ze sobą poszczególnych elementów stanowiska oraz stanowiska z najbliższym źródłem prądu). Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 4 oraz 4a do 4e do SWZ - opis przedmiotu zamówienia. 2. Zamawiający informuje, iż przewiduje możliwość odbycia przez Wykonawców wizji lokalnej. Wizja odbędzie się z zachowaniem następujących zasad: Miejsce wizji: ZKWK „Guido” ul. 3 Maja 93A zrąb szybu „Kolejowy” (w miejscu wizji należy stawić się najpóźniej 10 minut przed wyznaczoną godziną). 2.1. Zamawiający wyznacza następujące terminy odbycia wizji lokalnej: 01.07.2026 r oraz w dniu 02.07.2026 o godzinie 9:00
32322000-6 - Urządzenia multimedialne
32321200-1 - Urządzenia audiowizualne
39154000-6 - Sprzęt wystawowy
30200000-1 - Urządzenia komputerowe
32320000-2 - Sprzęt telewizyjny i audiowizualny
42961000-0 - System sterowania i kontroli
32342400-6 - Sprzęt nagłaśniający
51110000-6 - Usługi instalowania sprzętu elektrycznego
48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne
32342410-9 - Sprzęt dźwiękowy
50800000-3 - Różne usługi w zakresie napraw i konserwacji
48780000-9 - Pakiety oprogramowania do zarządzania systemem, przechowywaniem i zawartością
5Zakończenie postępowania
3 pola
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
art. 255 pkt 5 ustawy
Unieważnienie art. 255 pkt 5 PZP oraz art. 310 pkt 1 ustawy PZP z dnia 11.09.2019 r. Postępowanie o udzielenie zamówienia zostało wszczęte w dniu 29.06.2026 r Przedmiot zamówienia związany był z realizacją zadania pn. „Doposażenie podziemi Kopalni Guido w nowoczesny sprzęt multimedialny, wspierający realizację oferty kulturalnej i edukacyjnej Muzeum Górnictwa Węglowego w Zabrzu”, przewidzianego do realizacji przy udziale środków zewnętrznych w ramach Programu Infrastruktura kultury. W dniu 30.06.2026 r tj. dzień po wszczęciu postępowania Zamawiający zawarł z Ministrem Kultury i Dziedzictwa Narodowego Umowę o udzielenie dotacji celowej na realizację ww. zadania. Zgodnie z warunkami finansowania graniczną datą wykorzystania środków dotacji był dzień 31.12.2026 r. W dniu 24.08.2026 r na czynności Zamawiającego zostało wniesione odwołanie do Prezesa KIO. Termin rozprawy przed KIO został wyznaczony na dzień 30.09.2026 r. Zgodnie z art. 577 Pzp w przypadku wniesienia odwołania Zamawiający nie może zawrzeć umowy do czasu ogłoszenia przez Izbę wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie odwoławcze z zastrzeżeniem przewidzianej ustawą możliwości uchylenia zakazu zawarcia umowy. Powyższa okoliczność ma zasadnicze znaczenie w zestawieniu z terminem realizacji zamówienia wynikającym z dokumentów zamówienia oraz terminem wykorzystania przyznanego dofinansowania. Maksymalny termin realizacji zamówienia wynosi do 100 dni od dnia zawarcia umowy, podczas gdy graniczną datą wykorzystania środków dotacji jest dzień 31.12.2026 r. Przy terminie rozprawy wyznaczonym na dzień 30.09.2026 r oraz przewidzianym terminie realizacji zamówienia wynoszącym do 100 dni od dnia zawarcia umowy wykonanie zamówienia w okresie umożliwiającym jego sfinansowanie i rozliczenie ze środków przyznanej dotacji stało się niemożliwe. Wobec powyższego Zamawiający poinformował Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego o braku możliwości rzeczowego i finansowego zrealizowania zadania w terminie określonym w umowie o dofinansowanie i wystąpił z wnioskiem o rozwiązanie tej umowy. W dniu 17.09.2026 r Umowa Nr 118665/26/FPK/DSA została rozwiązana na mocy porozumienia stron. W konsekwencji ustało źródło finansowania przewidziane dla realizacji przedsięwzięcia objętego przedmiotowym postępowaniem.
Rozwiązanie umowy o dofinansowanie nie stanowi przy tym samoistnej przyczyny unieważnienia postępowania. Stanowi ono konsekwencję braku możliwości wykonania i rozliczenia zadania w terminie wynikającym z warunków przyznanego finansowania. W rezultacie zmianie uległy podstawowe warunki czasowe i finansowe realizacji przedsięwzięcia w ramach którego prowadzone było przedmiotowe postępowanie. Zamówienie nie może zostać wykonane i rozliczone w okresie objętym przyznanym dofinansowaniem a umowa zapewniająca finansowanie zadania została rozwiązana. Jednocześnie Zamawiający nie ma możliwości zabezpieczenia w swoim planie finansowym pełnej kwoty niezbędnej do sfinansowania przedmiotowego zamówienia ze środków własnych. Zamawiający jest samorządową instytucją kultury zaliczaną do jednostek sektora finansów publicznych i prowadzi gospodarkę finansową na podstawie planu finansowego, w ramach środków pozostających w jego dyspozycji z uwzględnieniem m.in. dotacji przyznawanych przez organizatora. Zamawiający nie dysponuje zatem nieograniczoną możliwością samodzielnego zwiększenia środków przeznaczonych na realizację zadania ani zastąpienia utraconego dofinansowania środkami własnymi w wysokości odpowiadającej wartości przedmiotowego zamówienia. Powyższe ma szczególne znaczenie z punktu widzenia zasad odpowiedzialności za gospodarowanie środkami publicznymi.
cd w informacjach dodatkowych
6Oferty
10 pól
5
0
0
5
0
0
4
0
859630,15 zł
859630,15 zł
7Informacje dodatkowe
W przedmiotowej sprawie rozwiązanie umowy o dofinansowanie spowodowało utratę źródła finansowania zadania, przy jednoczesnym braku pełnego zabezpieczenia środków własnych Zamawiającego. Kontynuowanie postępowania prowadziłoby zatem do zaciągnięcia zobowiązania bez zapewnienia środków niezbędnych do jego pokrycia.
Podstawą unieważnienia postępowania nie jest sam brak środków finansowych, lecz istotna zmiana warunków realizacji przedsięwzięcia. Polega ona na utracie możliwości wykonania i rozliczenia zamówienia w terminie umożliwiającym wykorzystanie przyznanej dotacji, a w konsekwencji na ustaniu przewidzianego źródła finansowania. Zamawiający nie dysponuje przy tym środkami własnymi pozwalającymi na sfinansowanie zamówienia w pełnej wysokości. Zawarcie umowy w tych okolicznościach byłoby sprzeczne z zasadami legalnego, celowego i oszczędnego gospodarowania środkami publicznymi, a dalsza realizacja zamówienia nie leżałaby w interesie publicznym.
Postępowanie wszczęto 29 czerwca 2026 r., natomiast umowę o dofinansowanie zawarto 30 czerwca 2026 r. Na etapie wszczęcia postępowania Zamawiający nie mógł zatem przewidzieć zaistniałych później trudności. Dopiero wniesienie odwołania do KIO w dniu 24 sierpnia 2026 r. oraz wyznaczenie rozprawy na 30 września 2026 r., w zestawieniu z terminem realizacji wynoszącym do 100 dni od zawarcia umowy i graniczną datą wykorzystania dotacji przypadającą na 31 grudnia 2026 r., doprowadziły do braku możliwości realizacji i rozliczenia zadania na warunkach przewidzianego finansowania.
Istotna zmiana okoliczności wynika zatem z całokształtu zdarzeń zaistniałych po wszczęciu postępowania, których skutkiem stała się niemożność zachowania warunków czasowych finansowania, a następnie utrata jego źródła. Możliwość zastosowania art. 255 pkt 5 Pzp w przypadku definitywnej utraty finansowania i jej wpływu na interes publiczny potwierdza również wyrok KIO z dnia 2 czerwca 2026 r., sygn. KIO 2128/26.
W konsekwencji spełnione zostały przesłanki określone w art. 255 pkt 5 Pzp: wystąpiła istotna zmiana okoliczności, której Zamawiający nie mógł przewidzieć, a dalsze prowadzenie postępowania i wykonanie zamówienia nie leży w interesie publicznym.
Dodatkowo w ocenie Zamawiającego zaistniała przesłanka unieważnienia postępowania opisana w art. 310 ustawy Pzp. W doktrynie prawa, na kanwie art. 257 ustawy Pzp, wskazuje się, że „W ocenie Izby przesłanki tego przepisu obejmują również okoliczności zaistniałe w rozpoznawanej sprawie, tj. utratę możliwości wydatkowania uprzednio przyznanych środków przy zachowaniu zaoferowanego przez wykonawcę terminu dostawy. Zaistnienie tych okoliczności należy zrównać z ostatecznym nieprzyznaniem środków.” ( tak Gawrońska-Baran Andrzela et al., Prawo zamówień publicznych. Komentarz, WKP 2026). Oczywistym jest, że interpretacja przepisu art. 310 ustawy winna być tożsama z wykładnią przepisu jej art. 257.
Możliwość unieważnienia postępowania w omawianym przypadku została przewidziana w ogłoszeniu o zamówieniu.
Z uwagi na ograniczoną liczbę znaków w ogłoszeniu o wynikach postępowania pełna treść uzasadnienia unieważnienia postępowania znajduje się w zawiadomieniu o unieważnieniu postępowania.
Analiza rynku
Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Wszystkie przetargi w tej kategoriiUrządzenia multimedialne
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia