Remont wybranych pomieszczeń w budynku Radia Gdańsk S.A.

Przedmiotem zamówienia jest: Remont wybranych pomieszczeń w budynku Radia Gdańsk S.A. w zakresie rzeczowym wynikającym z dokumentacji projektowej dołączonej do SWZ (załącznik nr 2 do SWZ), Specyfikacji technicznych wykonania i odbioru robót (załącznik nr 4 do SWZ), przedmiarze robót (załącznik nr 3 do SWZ).
Zakres rzeczowy przedmiotu zamówienia zawiera „Opis przedmiotu zamówienia” stanowiący załącznik Nr 1 do SWZ.

W każdym przypadku, gdzie w dokumentacji projektowej, OPZ lub w STWiORB produkt (materiał) opisany został za pomocą norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, Zamawiający dopuszcza produkty (materiały) równoważne.
W przypadku, gdy w ww. dokumentach przedmiot zamówienia został opisany za pomocą znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczone przez konkretnego wykonawcę, Zamawiający dopuszcza produkty równoważne, spełniające kryteria równoważności podane dla konkretnych produktów, materiałów, urządzeń w dokumentacji postępowania.
Wykonawca, który będzie oferował rozwiązania równoważne, obowiązany jest wykazać, że oferowane przez niego roboty budowlane (w tym urządzenia i materiały) spełniają wymagania określone przez Zamawiającego.
Wykonawca spełnia ten obowiązek przez przedstawienie Zamawiającemu przedmiotowych środków dowodowych.

Uzasadnienie faktyczne i prawne:
Zgodnie z art. 255 pkt 3 ustawy Pzp, zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny najkorzystniejszej oferty.
W przedmiotowym postępowaniu zostały złożone dwie oferty. Po odrzuceniu oferty Wykonawcy Complex Invest Sabina Juchniewicz pozostała jedyna oferta złożona przez Wykonawcę: Murino Spółka z Ograniczoną Odpowiedzialnością z siedzibą w Krakowie (30-1-2) przy ul. Kazimierza Morawskiego5/127. Cena brutto tej oferty znacznie przewyższa kwotę, którą Zamawiający zabezpieczył w swoim budżecie na realizację tego zamówienia. Przed otwarciem ofert Zamawiający, działając na podstawie art. 222 ust. 4 ustawy Pzp, zamieścił na stronie internetowej prowadzonej postępowania informację o kwocie, jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, tj. 688.800,00 zł. Zamawiający nie ma możliwości zwiększenia kwoty przeznaczonej na realizację zamówienia. W związku z powyższym zaistniały ustawowe przesłanki obligujące Zamawiającego do unieważnienia postępowania na podstawie art. 255 pkt 3 ustawy Pzp.