ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Dostawa artykułów biurowych, tonerów, kodów i opasek termicznych

Zamawiający Szpital Kliniczny Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji z Warmińsko-Mazurskim Centrum Onkologii w Olsztynie (Olsztyn, Warmińsko-Mazurskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Dostawa artykułów biurowych, tonerów, kodów i opasek termicznych”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 440 719 zł. Złożono 12 ofert.

Zamawiający
Szpital Kliniczny Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji z Warmińsko-Mazurskim Centrum Onkologii w Olsztynie
Miejsce
Olsztyn, Warmińsko-Mazurskie
Data publikacji
opublikowano 8 października 2026
Wynik częściowy: umowy w 4 z 5 części, 1 unieważniono5 części
Łączna wartość umów
440 719 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Materiały biurowe. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia z uwzględnieniem podziału na części zawarto w załączniku nr 2 do SWZ – Formularz cenowy
    Artech Arkadiusz Kieżun· Dobre Miastoprofil
    Wartość umowy
    113 216 zł
    3 oferty
  2. Unieważniona
    Część 2Kody kreskowe. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia z uwzględnieniem podziału na części zawarto w załączniku nr 2 do SWZ – Formularz cenowy
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  3. Umowa zawarta
    Część 3Opaski termiczne. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia z uwzględnieniem podziału na części zawarto w załączniku nr 2 do SWZ – Formularz cenowy
    Enter P.H.U. Ewa Taranto· Łódźprofil

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta31 980 zł
    Szacunek zamawiającego31 064 zł bez VAT · 38 209 zł z VAT
    Wszystkie 3 ofertyod 31 980 zł do 44 705 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT.

  4. Umowa zawarta
    Część 4Tonery i bębny
    BLACKLINE S.C. Helena Pinkowska, Paweł Pinkowski· Szczecinprofil

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta215 325 zł
    Szacunek zamawiającego193 282 zł bez VAT · 237 737 zł z VAT
    Wszystkie 3 ofertyod 143 384 zł do 231 575 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. Odrzucone: 2.

  5. Umowa zawarta
    Część 5Papier xero, Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia z uwzględnieniem podziału na części zawarto w załączniku nr 2 do SWZ – Formularz cenowy
    Neo-System Marcin Krajewski· Brodnicaprofil

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta80 198 zł
    Szacunek zamawiającego70 146 zł bez VAT · 86 280 zł z VAT
    Wszystkie 3 ofertyod 80 198 zł do 86 280 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. Odrzucone: 1.

Oferty w postępowaniu
12 ofert(łącznie na 5 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Termin realizacji dostawy40%

Postępowanie rozstrzygnięte

Zawarcie umowy

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Ogłoszenie w BZP

Najważniejsze

Konkurencja w branży
średnio 5 ofert w sprzęcie IT i biurowym w warmińsko-mazurskim · w 26% przetargów tylko jedna oferta (333 przetargi z 2 lat)
Realizacja
12 miesiące

Przebieg postępowania

  1. 27.06

    Publikacja

  2. 4.07

    Zmiana

  3. 11.07

    Zmiana

  4. 14.07

    Zmiana

  5. 17.07, 08:00

    Składanie ofert

  6. 8.10

    Wynik

  7. 16.10

    Wykonanie umowy

  8. 16.10

    Wykonanie umowy

  9. 16.10

    Wykonanie umowy

  10. 16.10

    Wykonanie umowy

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano wykonawców: Artech Arkadiusz Kieżun (część 1); Enter P.H.U. Ewa Taranto (część 3); BLACKLINE S.C. Helena Pinkowska, Paweł Pinkowski (część 4); Neo-System Marcin Krajewski (część 5).

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Sprzęt IT i biurowy
  • woj. Warmińsko-Mazurskie

Wynik postępowania

Dostawy · 2026/BZP 00478249 · z 8 października 2026 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Szpital Kliniczny Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji z Warmińsko-Mazurskim Centrum Onkologii w Olsztynie

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 510022366

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

Al. Wojska Polskiego 37

1.5.2Miejscowość

Olsztyn

1.5.3Kod pocztowy

10-228

1.5.4Województwo

warmińsko-mazurskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL622 - Olsztyński

1.5.9Adres poczty elektronicznej

iwona.panasiuk@poliklinika.net

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

https://platformazakupowa.pl/pn/poliklinika_olsztyn

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://platformazakupowa.pl/pn/poliklinika_olsztyn

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Zdrowie

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Dostawa artykułów biurowych, tonerów, kodów i opasek termicznych

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-9c23f0ce-5f5d-48ac-aeed-12012d033a8a

2.5Numer ogłoszenia

2026/BZP 00478249

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2026-10-08

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2025/BZP 00060353/08/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.2.4 Dostawa materiałów biurowych i tonerów

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2025/BZP 00297801

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

ZPZ-36/06/25

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Tak

4.3.1Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)

134275,95 PLN

4.4Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

30192000-1 - Wyroby biurowe

4.5.5Wartość części

113216,05 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

30199761-2 - Etykiety z kodem kreskowym

4.5.5Wartość części

15120,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

30199760-5 - Etykiety

4.5.5Wartość części

31064 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

30125110-5 - Toner do drukarek laserowych/faksów

4.5.4Dodatkowy kod CPV

30124300-7 - Bębny do maszyn biurowych

22600000-6 - Tusz

30124100-5 - Fusery

4.5.5Wartość części

193282,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

30197630-1 - Papier do drukowania

4.5.5Wartość części

70146 PLN

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

0 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

145878 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

113216,05 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Artech Arkadiusz Kieżun

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7392528069

7.3.4Miejscowość

Dobre Miasto

7.3.6Województwo

warmińsko-mazurskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2025-08-27

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

113216,05 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu

11

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

12

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

31980 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

44704,81 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

31980 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

13

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Enter P.H.U. Ewa Taranto

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7271190602

7.3.4Miejscowość

Łódź

7.3.6Województwo

warmińsko-mazurskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

14

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

2025-08-27

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

31980 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

15

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

16

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

143383,97 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

231575,22 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

215325,03 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

17

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

BLACKLINE S.C. Helena Pinkowska, Paweł Pinkowski

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8513180299

7.3.4Miejscowość

Szczecin

7.3.6Województwo

warmińsko-mazurskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

18

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy

2025-08-27

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

215325,03 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

19

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

20

OFERTY (dla części 5)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

3

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

80197,56 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

86279,58 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

80197,56 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

21

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Neo-System Marcin Krajewski

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8741488536

7.3.4Miejscowość

Brodnica

7.3.6Województwo

warmińsko-mazurskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

22

UMOWA (dla części 5)

8.1Data zawarcia umowy

2025-08-27

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

80197,56 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet takich zamówień

30192000-1•Wyroby biurowe
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 260 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (27 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 190 tys. zł do 550 tys. zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 188 998 zł, mediana 260 373 zł, górny 554 731 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 365 733 zł.

Dopasowanie kodu CPV: kategoria CPV (5 cyfr), CPV 30192.

Brakuje wystarczającej liczby ogłoszeń z dokładnie tym samym kodem CPV, więc użyliśmy szerszego poziomu: kategoria CPV (5 cyfr).

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma zakupowa
platformazakupowa.pl

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Szpital Kliniczny Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji z Warmińsko-Mazurskim Centrum Onkologii w Olsztynie prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Olsztyn.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 440 719 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 30192000-1 (Wyroby biurowe). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Artech Arkadiusz Kieżun (Dobre Miasto). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 3 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP