ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Naprawa bieżąca zestawów niskopodwoziowych

Zamawiający Dowództwo 1 Brygady Logistycznej (Bydgoszcz, Kujawsko-Pomorskie) rozstrzygnął postępowanie „Naprawa bieżąca zestawów niskopodwoziowych”, wybierając ofertę wykonawcy Serwis Mikulski Sp. z o.o. Łączna wartość umów: 290 251 zł. Złożono 40 ofert.

Data publikacji
opublikowano 6 października 2026
Postępowanie zakończone: umowy we wszystkich 5 częściach5 części
Łączna wartość umów
290 251 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Naprawa bieżąca naczepy NS 600W nr rej. UJ 03451, VIN: SY9NS600WB1AH1094, rok produkcji. 2011

    Wygrała oferta co najmniej o 54% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta150 932 zł
    Szacunek zamawiającego327 451 zł bez VAT · 402 764 zł z VAT
    Wszystkie 9 ofertod 150 932 zł do 1 087 788 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  2. Umowa zawarta
    Część 2Naprawa bieżąca naczepy NS 600W nr rej. UJ 03978, VIN: SY9NS600WD1AH1129, rok produkcji. 2014

    Wygrała oferta co najmniej o 25% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta35 153 zł
    Szacunek zamawiającego47 156 zł bez VAT · 58 002 zł z VAT
    Wszystkie 9 ofertod 35 153 zł do 119 859 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  3. Umowa zawarta
    Część 3Naprawa bieżąca pojazdu marki MERCEDES ACTROS 3353 AS nr rej. UE 01060, VIN: WDB9541821K832724, rok produkcji 2003

    Wygrała oferta co najmniej o 30% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta33 467 zł
    Szacunek zamawiającego47 757 zł bez VAT · 58 741 zł z VAT
    Wszystkie 8 ofertod 33 467 zł do 144 686 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  4. Umowa zawarta
    Część 4Naprawa bieżąca naczepy GOLDHOFER STZ-H6-60/80 F2M nr rej. UI 00173, VIN: WG0STZH6B30026513, rok produkcji 2003

    Wygrała oferta co najmniej o 31% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta56 801 zł
    Szacunek zamawiającego82 660 zł bez VAT · 101 672 zł z VAT
    Wszystkie 7 ofertod 56 801 zł do 170 934 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  5. Umowa zawarta
    Część 5Naprawa bieżąca pojazdu marki Iveco Eurotrakker nr rej. UE 04057, VIN: WJMF3TST29C220382, rok produkcji 2008

    Wygrała oferta co najmniej o 26% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta13 899 zł
    Szacunek zamawiającego18 700 zł bez VAT · 23 001 zł z VAT
    Wszystkie 7 ofertod 13 899 zł do 88 967 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

Oferty w postępowaniu
40 ofert(łącznie na 5 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Czas naprawy30%Gwarancja10%

Postępowanie rozstrzygnięte

Zawarcie umowy

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Najważniejsze

Konkurencja w branży
średnio 3 oferty w naprawach i serwisie w kujawsko-pomorskim · w 48% przetargów tylko jedna oferta (468 przetargów z 2 lat)

Przebieg postępowania

  1. 27.08

    Publikacja

  2. 7.09, 08:00

    Składanie ofert

  3. 6.10

    Wynik

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Naprawy i serwis
  • woj. Kujawsko-Pomorskie

Wynik postępowania

Usługi · 2026/BZP 00473664 · z 6 października 2026 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Dowództwo 1 Brygady Logistycznej

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 093171090

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

Powstańców Warszawy 2

1.5.2Miejscowość

Bydgoszcz

1.5.3Kod pocztowy

85-681

1.5.4Województwo

kujawsko-pomorskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL613 - Bydgosko-toruński

1.5.9Adres poczty elektronicznej

1blog.zampub@ron.mil.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.1blog.wp.mil.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://platformazakupowa.pl/pn/1blog

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - inna państwowa jednostka organizacyjna nieposiadająca osobowości prawnej

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Obrona

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

NAPRAWA BIEŻĄCA ZESTAWÓW NISKOPODWOZIOWYCH

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-aae86c83-6e34-42b2-bfaf-99484dad10c0

2.5Numer ogłoszenia

2026/BZP 00473664

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2026-10-06

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2026/BZP 00079868/08/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.3.1 Naprawy zestawów niskopodwoziowych

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2026/BZP 00409971

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

02/Sam/U/26

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.3Wartość zamówienia

523723,72 PLN

4.4Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Naprawa bieżąca naczepy NS 600W nr rej. UJ 03451, VIN: SY9NS600WB1AH1094, rok produkcji. 2011

4.5.3Główny kod CPV

50100000-6 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji pojazdów i podobnego sprzętu oraz podobne usługi

4.5.5Wartość części

327450,80 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Naprawa bieżąca naczepy NS 600W nr rej. UJ 03978,
VIN: SY9NS600WD1AH1129, rok produkcji. 2014

4.5.3Główny kod CPV

50100000-6 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji pojazdów i podobnego sprzętu oraz podobne usługi

4.5.5Wartość części

47156,40 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Naprawa bieżąca pojazdu marki MERCEDES ACTROS 3353 AS nr rej. UE 01060, VIN: WDB9541821K832724, rok produkcji 2003

4.5.3Główny kod CPV

50100000-6 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji pojazdów i podobnego sprzętu oraz podobne usługi

4.5.5Wartość części

47756,52 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Naprawa bieżąca naczepy GOLDHOFER STZ-H6-60/80 F2M nr rej. UI 00173, VIN: WG0STZH6B30026513, rok produkcji 2003

4.5.3Główny kod CPV

50100000-6 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji pojazdów i podobnego sprzętu oraz podobne usługi

4.5.5Wartość części

82660,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Naprawa bieżąca pojazdu marki Iveco Eurotrakker nr rej. UE 04057, VIN: WJMF3TST29C220382, rok produkcji 2008.

4.5.3Główny kod CPV

50100000-6 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji pojazdów i podobnego sprzętu oraz podobne usługi

4.5.5Wartość części

18700,00 PLN

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

9

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

9

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

150931,50 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

1087787,73 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

150931,50 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Serwis Mikulski Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5040083667

7.3.3Ulica

Obodowo 11

7.3.4Miejscowość

Sośno

7.3.5Kod pocztowy

89-412

7.3.6Województwo

kujawsko-pomorskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2026-10-01

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

150931,50 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-10-16

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

9

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

9

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

35152,80 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

119859,21 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

35152,80 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Serwis Mikulski Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5040083667

7.3.3Ulica

Obodowo 11

7.3.4Miejscowość

Sośno

7.3.5Kod pocztowy

89-412

7.3.6Województwo

kujawsko-pomorskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

2026-10-01

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

35152,80 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-10-16

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

8

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

8

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

33466,70 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

144686,19 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

33466,70 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Serwis Mikulski Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5040083667

7.3.3Ulica

Obodowo 11

7.3.4Miejscowość

Sośno

7.3.5Kod pocztowy

89-412

7.3.6Województwo

kujawsko-pomorskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

17

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

2026-10-01

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

33466,70 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-10-16

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

19

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

7

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

7

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

56800,80 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

170934,47 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

56800,80 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

20

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Serwis Mikulski Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5040083667

7.3.3Ulica

Obodowo 11

7.3.4Miejscowość

Sośno

7.3.5Kod pocztowy

89-412

7.3.6Województwo

kujawsko-pomorskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

21

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy

2026-10-01

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

56800,80 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-10-16

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

22

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

23

OFERTY (dla części 5)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

7

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

7

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

13899,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

88967,13 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

13899,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

24

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Serwis Mikulski Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5040083667

7.3.3Ulica

Obodowo 11

7.3.4Miejscowość

Sośno

7.3.5Kod pocztowy

89-412

7.3.6Województwo

kujawsko-pomorskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

25

UMOWA (dla części 5)

8.1Data zawarcia umowy

2026-10-01

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

13899,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-10-16

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Wszystkie przetargi w tej kategorii →Usługi w zakresie napraw i konserwacji pojazdów i podobnego sprzętu oraz podobne usługi

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Dowództwo 1 Brygady Logistycznej prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Bydgoszcz.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 290 251 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 50100000-6 (Usługi w zakresie napraw i konserwacji pojazdów i podobnego sprzętu oraz podobne usługi). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Serwis Mikulski Sp. z o.o. (Sośno). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 9 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP