ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Zakup i dostawę wyposażenia niemedycznego w ramach projektu pn. „Rozwój opieki długoterminowej w Szpitalu Murcki Sp. z o.o. poprzez modernizację Zakładu Pielęgnacyjno-Opiekuńczego”

Zamawiający Szpital Murcki Sp. z o.o. (Katowice, Śląskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Zakup i dostawę wyposażenia niemedycznego w ramach projektu pn. Rozwój opieki…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 43 886 zł. Złożono 5 ofert.

Zamawiający
Szpital Murcki Sp. z o.o.
Miejsce
Katowice, Śląskie
Data publikacji
opublikowano 5 października 2026
Wynik częściowy: umowy w 1 z 6 części, 5 unieważniono6 części
Rozstrzygnięcia części
  1. Unieważniona
    Część 1Meble biurowe
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
  2. Umowa zawarta
    Część 2Szafy BHP
    Firma Produkcyjno-Handlowa PROGMET sp. z o. o. sp.k.· Mikołów→ profil

    Wygrała oferta co najmniej o 32% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta43 886 zł
    Szacunek zamawiającego64 970 zł bez VAT · 79 913 zł z VAT
    Wszystkie 5 ofertod 43 886 zł do 316 291 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. Odrzucone: 1.

  3. Unieważniona
    Część 3Meble gastronomiczne
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
  4. Unieważniona
    Część 4Stoły
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
  5. Unieważniona
    Część 5Szafy ubraniowe
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
  6. Unieważniona
    Część 6Suszarka
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
Oferty w postępowaniu
5 ofert(łącznie na 6 części)
Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena

Postępowanie rozstrzygnięte

Unieważnienie

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Ogłoszenie w BZP

Najważniejsze

Konkurencja w branży
średnio 4 oferty w meblach i wyposażeniu w śląskim · w 16% przetargów tylko jedna oferta (890 przetargów z 2 lat)
Realizacja
21 dni

Przebieg postępowania

  1. 24.08

    Publikacja

  2. 1.09, 08:00

    Składanie ofert

  3. 5.10

    Wynik

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Meble i wyposażenie
  • woj. Śląskie

Wynik postępowania

Dostawy · 2026/BZP 00470330 · z 5 października 2026 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

SZPITAL MURCKI SP. Z O.O.

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 276402233

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

Sokołowskiego 2

1.5.2Miejscowość

Katowice

1.5.3Kod pocztowy

40-749

1.5.4Województwo

śląskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL22A - Katowicki

1.5.7Numer telefonu

+48 32 255-61-30 wew. 202

1.5.9Adres poczty elektronicznej

zp@szpitalmurcki.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.szpitalmurcki.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://platformazakupowa.pl/transakcja/1363154

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - osoba prawna, o której mowa w art. 4 pkt 3 ustawy (podmiot prawa publicznego)

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Zdrowie

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Zakup i dostawę wyposażenia niemedycznego w ramach projektu pn. „Rozwój opieki długoterminowej w Szpitalu Murcki Sp. z o.o. poprzez modernizację Zakładu Pielęgnacyjno-Opiekuńczego”

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-619095c4-2195-418c-98c3-d247376c0d4b

2.5Numer ogłoszenia

2026/BZP 00470330

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2026-10-05

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Nie

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Tak

2.12Nazwa projektu lub programu

w ramach Krajowego Planu Odbudowy i Zwiększania Odporności: Komponent D „Efektywność, dostępność i jakość systemu ochrony zdrowia” Inwestycja D4.1.1 „Rozwój opieki długoterminowej poprzez modernizację infrastruktury podmiotów leczniczych na poziomie powiatowym” – umowa nr KPOD.07.08-IP.10-0116/24/KPO/1756/2025/134

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2026/BZP 00404632

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

ZP/4683/26

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet 1 - Meble biurowe

4.5.3Główny kod CPV

39100000-3 - Meble

4.5.4Dodatkowy kod CPV

39130000-2 - Meble biurowe

39121100-7 - Biurka

39150000-8 - Różne meble i wyposażenie

4.5.5Wartość części

17270,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet 2 - Szafy BHP

4.5.3Główny kod CPV

39100000-3 - Meble

4.5.4Dodatkowy kod CPV

39141300-5 - Szafy

4.5.5Wartość części

64970,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet 3 - Meble gastronomiczne

4.5.3Główny kod CPV

39100000-3 - Meble

4.5.4Dodatkowy kod CPV

39141000-2 - Meble i wyposażenie kuchni

39314000-6 - Przemysłowy sprzęt kuchenny

4.5.5Wartość części

12900,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet 4 - Stoły

4.5.3Główny kod CPV

39100000-3 - Meble

4.5.4Dodatkowy kod CPV

39130000-2 - Meble biurowe

39121200-8 - Stoły

4.5.5Wartość części

17790,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet 5 - Szafy ubraniowe

4.5.3Główny kod CPV

39100000-3 - Meble

4.5.4Dodatkowy kod CPV

39141300-5 - Szafy

4.5.5Wartość części

2510,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet 6 - Suszarka

4.5.3Główny kod CPV

39290000-1 - Wyposażenie różne

4.5.5Wartość części

890,00 PLN

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, ponieważ cena oferty najkorzystniejszej znacząco przewyższa kwotę, jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia i nie może jej zwiększyć.

7

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

8

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

5

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

5

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

43886,40 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

316290,66 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

43886,40 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

9

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Firma Produkcyjno-Handlowa PROGMET sp. z o. o. sp.k.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6351842963

7.3.3Ulica

Gliwicka 218

7.3.4Miejscowość

Mikołów

7.3.5Kod pocztowy

43-190

7.3.6Województwo

śląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

10

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

2026-10-01

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

43886,40 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

21 dni

11

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, ponieważ cena oferty najkorzystniejszej znacząco przewyższa kwotę, jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia i nie może jej zwiększyć.

12

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, ponieważ cena oferty najkorzystniejszej znacząco przewyższa kwotę, jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia i nie może jej zwiększyć.

13

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, ponieważ cena oferty najkorzystniejszej znacząco przewyższa kwotę, jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia i nie może jej zwiększyć.

14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, ponieważ cena oferty najkorzystniejszej znacząco przewyższa kwotę, jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia i nie może jej zwiększyć.

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet takich zamówień

39100000-3•Meble
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 250 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (49 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 54 tys. zł do 550 tys. zł.

zwykle10 tys.100 tys.1 mln zł
zwykle10 tys.100 tys.1 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 53 544 zł, mediana 248 977 zł, górny 550 000 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 496 456 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 39100000.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma zakupowa
platformazakupowa.pl

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Szpital Murcki Sp. z o.o. prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Katowice.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 43 886 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 39100000-3 (Meble). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Firma Produkcyjno-Handlowa PROGMET sp. z o. o. sp.k. (Mikołów). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 5 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP