ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

„Opracowanie kompletnej Dokumentacji projektowo – kosztorysowej dla Inwestycji, w zakresie: Części I-V”

Zamawiający Gmina Koszęcin (Koszęcin, Śląskie) opublikował wynik postępowania „Opracowanie kompletnej Dokumentacji projektowo – kosztorysowej dla Inwestycji, w…”. Złożono 6 ofert.

Zamawiający
Gmina Koszęcin
Miejsce
Koszęcin, Śląskie, powiat Lubliniecki
Data publikacji
opublikowano 18 września 2026
Unieważniono wszystkie części postępowania5 części
Rozstrzygnięcia części
  1. Unieważniona
    Część 1„ Budowa ul. Podlaskiej w Piłce”: Zakres obejmuje wykonanie Dokumentacji Projektowej dla budowy drogi o długości około 280 m. c) Wymagany tryb realizacji: decyzja o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej (ZRID). d) Orientacyjny…
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
    1 oferta
  2. Unieważniona
    Część 2„Przebudowa dróg gminnych w Koszęcinie i Strzebiniu”: Zakres obejmuje wykonanie Dokumentacji Projektowej dla przebudowy następujących odcinków dróg: ul. Powstańców Śląskich w Strzebiniu a) droga gminna nr DG613069, b) długość około 950 m…
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
    2 oferty
  3. Unieważniona
    Część 3„Przebudowa ul. Joanny Piecuch w Rusinowicach”: Zakres obejmuje wykonanie Dokumentacji Projektowej dla przebudowy drogi o długości około 260 m. a) Wymagany tryb realizacji: decyzja o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej (ZRID). b)…
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
    2 oferty
  4. Unieważniona
    Część 4„Remont ul. Ligonia w Koszęcinie”: Zakres obejmuje wykonanie Dokumentacji Projektowej dla remontu drogi o długości około 560 m (droga gminna nr DG 613033, kategoria ruchu KR3–KR4). Orientacyjny przebieg: działki nr 1234 i 4482, obręb 0003…
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
    0 ofert
  5. Unieważniona
    Część 5„Rozbudowa ul. Ks. Gąski w Koszęcinie w kierunku Dolnika” – wykonanie oddzielnej Dokumentacji Projektowej dla poszczególnych Etapów: Etap I a) Zakres: obejmuje wykonanie dokumentacji projektowej dla rozbudowy drogi o długości około 781 m…
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
    1 oferta
Oferty w postępowaniu
6 ofert(łącznie na 5 części)
Kryteria wyboru
Cena80%Okres gwarancji i rękojmi za wady na przedmiot zamówienia20%

Postępowanie rozstrzygnięte

Brak potwierdzonego wyboru wykonawcy

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Ogłoszenie w BZP

Najważniejsze

Tryb
tryb podstawowy · bez negocjacji
Termin na odwołanie
jak go policzyć
Konkurencja w branży
średnio 4 oferty w projektowaniu i nadzorze w śląskim · w 22% przetargów tylko jedna oferta (1 625 przetargów z 2 lat)

Przebieg postępowania

  1. 1.09

    Publikacja

  2. 9.09, 10:00

    Składanie ofert

  3. 9.09

    Otwarcie ofert

  4. 18.09

    Wynik

Zamawiający opublikował informację z otwarcia ofert

Odczyt automatyczny z dokumentu zamawiającego; w razie rozbieżności rozstrzyga dokument. Dokument w e-Zamówieniach

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Decyzja

Unieważniono wszystkie 5 części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Projekty i nadzór
  • woj. Śląskie

Wynik postępowania

Usługi · 2026/BZP 00444408 · z 18 września 2026 · oryginał w BZP ↗ ·

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Gmina Koszęcin

1.3Oddział zamawiającego

UG Koszęcin

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 151398468

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

Powstańców 10

1.5.2Miejscowość

Koszęcin

1.5.3Kod pocztowy

42-286

1.5.4Województwo

śląskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL228 - Bytomski

1.5.9Adres poczty elektronicznej

koszecin@koszecin.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.koszecin.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-9504b6e3-3ef5-4ed4-903b-db20c3241b16

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8Przedmiot działalności zamawiającego
Inna działalność


Kierowanie podstawowymi rodzajami działalności publicznej

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

,,Opracowanie kompletnej Dokumentacji projektowo – kosztorysowej dla Inwestycji, w zakresie: Części I-V

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-9504b6e3-3ef5-4ed4-903b-db20c3241b16

2.5Numer ogłoszenia

2026/BZP 00444408

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

18 września 2026

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2026/BZP 00038720/04/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań
1.33 ,,Opracowanie kompletnej Dokumentacji projektowo – kosztorysowej dla Inwestycji, w zakresie

Części I-V

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2026/BZP 00417020

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

IZ.271.9.2026

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Tak

4.3.1Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)

536900,00 zł

4.4Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część I: „ Budowa ul. Podlaskiej w Piłce”:
Zakres obejmuje wykonanie Dokumentacji Projektowej dla budowy drogi o długości około 280 m.
c) Wymagany tryb realizacji: decyzja o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej (ZRID).
d) Orientacyjny przebieg: działki ewidencyjne nr 5692 i 5691, obręb 0003 Koszęcin.
e) Kategoria ruchu: KR3.

4.5.3Główny kod CPV

71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

4.5.4Dodatkowy kod CPV

71330000-0 - Różne usługi inżynieryjne

71000000-8 - Usługi architektoniczne, budowlane, inżynieryjne i kontrolne

71200000-0 - Usługi architektoniczne i podobne

71242000-6 - Przygotowanie przedsięwzięcia i projektu, oszacowanie kosztów

71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją

4.5.5Wartość części

36900,00 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część II: „Przebudowa dróg gminnych w Koszęcinie i Strzebiniu”:
Zakres obejmuje wykonanie Dokumentacji Projektowej dla przebudowy następujących odcinków dróg:

ul. Powstańców Śląskich w Strzebiniu
a) droga gminna nr DG613069,
b) długość około 950 m,
c) orientacyjny przebieg po działkach nr 1727 i 1648, obręb Strzebiń,
d) nawierzchnia bitumiczna
e) kategoria ruchu KR3-KR4.

ul. Przemysłowa w Koszęcinie
a) Długość około 997 m,
b) Orientacyjny przebieg: działki nr 4802, 4751, 4803, 4804, 4805, 4806, 4808, 4809, 4810, 2622, 4601, 4277, 4751, 4924, 4922, 4920, 4918, 4916, 4914, 4912, 4910, 4908, 4906, 4904, 4749 obręb 0003 Koszęcin,
c) Nawierzchnia: bitumiczna
d) Kategoria ruchu: KR3.

ul. Krasińskiego w Strzebiniu (droga gminna nr DG 613064) – wykonanie oddzielnej
Dokumentacji Projektowej dla poszczególnych Etapów:

Etap I
a) Droga gminna nr DG613064,
b) Długość: około 230 m,
c) Orientacyjny przebieg: działki nr 258/2, 256/1 oraz 258/1, obręb Strzebiń,
d) Nawierzchnia: bitumiczna
e) Kategoria ruchu: KR3.
Etap II
a) Droga gminna nr DG613064,
b) Długość: około 216 m,
c) Orientacyjny przebieg: działka nr 260, obręb Strzebiń,
d) Nawierzchnia: bitumiczna
e) Kategoria: ruchu KR3

ul. Kolejowa w Strzebiniu
a) Droga gminna nr DG613074.
b) Długość: około 565 m.
c) Orientacyjny przebieg: działki nr 450, 432/1, 509, 502, 503/2, obręb Strzebiń.
d) Nawierzchnia: bitumiczna
e) Kategoria ruchu: KR3-KR4.
f) Remont oświetlenia

4.5.3Główny kod CPV

71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

4.5.4Dodatkowy kod CPV

71330000-0 - Różne usługi inżynieryjne

71000000-8 - Usługi architektoniczne, budowlane, inżynieryjne i kontrolne

71200000-0 - Usługi architektoniczne i podobne

71242000-6 - Przygotowanie przedsięwzięcia i projektu, oszacowanie kosztów

71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją

4.5.5Wartość części

300000,00 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część III: „Przebudowa ul. Joanny Piecuch w Rusinowicach”:
Zakres obejmuje wykonanie Dokumentacji Projektowej dla przebudowy drogi o długości około 260 m.
a) Wymagany tryb realizacji: decyzja o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej (ZRID).
b) Orientacyjny przebieg: działki nr 258/3, 258/6, 244/7, 258/8 i 748, obręb 0004 Rusinowice.
c) Nawierzchnia: bitumiczna.
d) Kategoria: ruchu KR2.

4.5.3Główny kod CPV

71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

4.5.4Dodatkowy kod CPV

71330000-0 - Różne usługi inżynieryjne

71000000-8 - Usługi architektoniczne, budowlane, inżynieryjne i kontrolne

71200000-0 - Usługi architektoniczne i podobne

71242000-6 - Przygotowanie przedsięwzięcia i projektu, oszacowanie kosztów

71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją

4.5.5Wartość części

50000,00 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część IV: „Remont ul. Ligonia w Koszęcinie”:
Zakres obejmuje wykonanie Dokumentacji Projektowej dla remontu drogi o długości około 560 m (droga gminna nr DG 613033, kategoria ruchu KR3–KR4). Orientacyjny przebieg: działki nr 1234 i 4482, obręb 0003 Koszęcin.
Dokumentacja projektowa w szczególności musi uwzględniać:
1. Uzyskanie pozwolenia Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków (droga wpisana do rejestru zabytków).
2. Przełożenie istniejącej nawierzchni z kostki brukowej (rozwiązanie preferowane).
3. Remont ciągu pieszego.
4. Modernizację oświetlenia ulicznego.
5. Uwzględnienie istniejącej sieci wodociągowej.

4.5.3Główny kod CPV

71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

4.5.4Dodatkowy kod CPV

71330000-0 - Różne usługi inżynieryjne

71000000-8 - Usługi architektoniczne, budowlane, inżynieryjne i kontrolne

71200000-0 - Usługi architektoniczne i podobne

71242000-6 - Przygotowanie przedsięwzięcia i projektu, oszacowanie kosztów

71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją

4.5.5Wartość części

100000,00 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część V: „Rozbudowa ul. Ks. Gąski w Koszęcinie w kierunku Dolnika” – wykonanie oddzielnej Dokumentacji Projektowej dla poszczególnych Etapów:

Etap I
a) Zakres: obejmuje wykonanie dokumentacji projektowej dla rozbudowy drogi o długości około 781 m (DG613029)
b) Orientacyjny przebieg: działki nr 157, 158, 156 obręb 0003 Koszęcin.
c) Wymagany tryb realizacji: decyzja o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej (ZRID).
d) Nawierzchnia: bitumiczna
e) Kategoria ruchu: KR4
f) zaprojektowanie drogi rowerowej przy pasie drogi

Etap II
a) Zakres: obejmuje wykonanie dokumentacji projektowej dla rozbudowy drogi o długości około 600 m.
b) Orientacyjny przebieg: działka nr 147 obręb 0003 Koszęcin.
c) Nawierzchnia: bitumiczna.
d) Kategoria ruchu: KR3.

Etap III
a) Zakres: obejmuje wykonanie dokumentacji projektowej dla rozbudowy drogi o długości około 333 m.
b) Orientacyjny przebieg: działka nr 146 obręb 0003 Koszęcin.
c) Nawierzchnia: bitumiczna.
d) Kategoria ruchu: KR3.

4.5.3Główny kod CPV

71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

4.5.4Dodatkowy kod CPV

71330000-0 - Różne usługi inżynieryjne

71000000-8 - Usługi architektoniczne, budowlane, inżynieryjne i kontrolne

71200000-0 - Usługi architektoniczne i podobne

71242000-6 - Przygotowanie przedsięwzięcia i projektu, oszacowanie kosztów

71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją

4.5.5Wartość części

50000,00 zł

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający dokonał szczegółowej analizy swoich możliwości finansowych i oświadcza, że ceny najkorzystniejszych ofert w zakresie Części I, znacznie przekraczają środki, jakimi dysponuje na realizację tego zadania.

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

8

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający dokonał szczegółowej analizy swoich możliwości finansowych i oświadcza, że ceny najkorzystniejszych ofert w zakresie Części II, znacznie przekraczają środki, jakimi dysponuje na realizację tego zadania.

9

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający dokonał szczegółowej analizy swoich możliwości finansowych i oświadcza, że ceny najkorzystniejszych ofert w zakresie Części III, znacznie przekraczają środki, jakimi dysponuje na realizację tego zadania.

11

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

12

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

W Części IV nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo nie złożono żadnej oferty.

13

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

0

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

0

14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający dokonał szczegółowej analizy swoich możliwości finansowych i oświadcza, że ceny najkorzystniejszych ofert w zakresie Części V, znacznie przekraczają środki, jakimi dysponuje na realizację tego zadania.

15

OFERTY (dla części 5)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

Analiza rynku

Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowa wartość takich zamówień

71320000-7•Usługi inżynieryjne w zakresie proj…
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 250 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (252 ogłoszenia) miały zwykle wartość netto od 150 tys. zł do 410 tys. zł.

zwykle10 tys.100 tys.1 mln zł
zwykle10 tys.100 tys.1 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 146 341 zł, mediana 252 729 zł, górny 406 737 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 260 396 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 71320000.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma e-Zamówienia
ezamowienia.gov.pl

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Gmina Koszęcin prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Koszęcin.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 71320000-7 (Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP