Budowa placu zabaw wraz z siłownią zewnętrzną w miejscowości Dębiniec - ETAP I

1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie zamówienia pn. „Budowa placu zabaw wraz z siłownią zewnętrzną w miejscowości Dębiniec - ETAP I”.
2. Przedmiot zamówienia należy wykonać zgodnie z projektem zagospodarowania terenu, projektu technicznego w zakresie etapu I, specyfikacją techniczną wykonania i odbioru robót, zasadami wiedzy technicznej i sztuki budowlanej i umową.
3. Przedmiot zamówienia obejmuje m.in:
1) przygotowanie terenu i roboty ziemne;
2) wykonanie nawierzchni bezpiecznej piaskowej;
3) wykonanie nawierzchni bezpiecznej żwirowej;
4) wykonanie obramowania nawierzchni z obrzeży betonowych;
5) wykonanie chodnika z kostki betonowej (kostka materiał Inwestora);
6) dostawa i montaż wyposażenia siłowni (Twister+Biegacz+Wahadło);
7) dostawa i montaż wyposażenia placu zabaw (zestaw zabawowy, huśtawka podwójna i
bocianie gniazdo);
8) dostawa i montaż małej architektury (ławka, kosz na śmieci, stojak na rowery, tablica
informacyjna),
9) odtworzenie nawierzchni trawiastej,
10) obsługa geodezyjna inwestycji.
4.Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawierają:
a) umowa, której projekt stanowi dodatek nr 8 do SWZ,
b) Projekt zagospodarowania terenu– stanowiący dodatek nr 9 do SWZ,
c) Projekt techniczny– stanowiący dodatek nr 10 do SWZ
c) Specyfikacja techniczna odbioru i wykonania robót – stanowiąca dodatek nr 11 do SWZ.

5. Przedmiar robót stanowiące dodatki nr 12 do SWZ – ze względu na charakter wynagrodzenia (ryczałt) zostały załączone jedynie informacyjnie - Wykonawca zobowiązany jest przy wycenie oferty uwzględnić wszelkie różnice w ilościach, czy brak pozycji, jeżeli konieczność wykonania prac wynika z projektu zagospodarowania terenu, projektu technicznego w zakresie etapu I, Specyfikacji technicznej wykonania i odbioru robót, z przepisów prawnych, zasad wiedzy technicznej, obowiązków wskazanych we wzorze/projekcie umowy, w tym rękojmi za wady, gwarancji.

6. Wymagania jakościowe w związku z zastosowaniem kryterium ceny o wadze przekraczającej 60%, odnoszące się do elementów składających się na przedmiot zamówienia zostały określone we wzorze/projekcie umowy oraz w dokumentacji projektowej i Specyfikacjach Technicznych Wykonania i Odbioru Robót Budowlanych.

7. Zgodnie z art. 101 ust. 4 ustawy w sytuacji, gdyby w Dokumentacji projektowej lub Specyfikacji Technicznej, a więc w dokumentach opisującym przedmiot zamówienia, zawarto odniesienie do norm, ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 i ust. 3 ustawy, a takim odniesieniom nie towarzyszyło wyrażenie „lub równoważne”, to Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym w każdej takiej normie, ocenie technicznej, aprobacie, specyfikacji technicznej, systemowi referencji technicznych. W związku z powyższym należy przyjąć, że każdej: normie, ocenie technicznej, aprobacie, specyfikacji technicznej, systemowi referencji technicznych występujących w opisie przedmiotu zamówienia towarzyszą wyrazy „lub równoważne”. Jeżeli w Dokumentacji projektowej lub Specyfikacji Technicznej, użyto nazwy materiału(ów) lub urządzenia(ń), parametry identyfikujące producenta, pochodzenie, służą one jedynie do ustalenia charakterystyki, jakości tych materiałów lub urządzeń. Wykonawca ma obowiązek wbudować materiały lub urządzenia posiadające nie gorsze właściwości zapewniające zgodne z Dokumentacją projektową lub Specyfikacjami Technicznymi funkcjonowanie elementów, części lub całego obiektu budowlanego. Tym samym dopuszcza się do stosowania przy realizacji zamówienia materiały lub urządzenia (ogólnie produkty) równoważne innych producentów. Jeżeli użyto w SWZ lub dodatkach wymogu posiadania certyfikatu wydanego przez jednostkę oceniającą zgodność lub sprawozdania z badań przeprowadzonych przez tę jednostkę jako środka dowodowego potwierdzającego zgodność z wymaganiami lub cechami określonymi w opisie przedmiotu zamówienia lub warunkach realizacji zamówienia oznacza, że Zamawiający akceptuje również certyfikaty wydane przez inne równoważne jednostki oceniające zgodność. Jeżeli wymagana jest określona etykieta, zamawiający akceptuje wszystkie etykiety potwierdzające, że dane roboty budowlane, dostawy lub usługi spełniają równoważne wymagania określonej przez zamawiającego etykiety.

8. Określenie wymagań dotyczących zatrudniania przez wykonawcę lub podwykonawcę osób na podstawie stosunku pracy - szczegóły w SWZ.

Zamawiający unieważnił postępowanie na podstawie:
- art. 255 pkt 3 ustawy, ponieważ oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia,

W postępowaniu złożono 1 ofertę:
1. Happy s.c. R. Kołacki, Ł.Cyran, A.Czyran Dys, ul. Ogrodowa 31 21-003 Ciecierzyn
(oferta nr 1)
cena brutto (C): 135 828,90 zł
Okres gwarancji Wykonawcy na dostarczone i zamontowane urządzenia zabawowe i siłowni zewnętrznej (G): 60 miesięcy

Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie w/w zamówienia kwotę 60 000,00 zł brutto – zgodnie z informacją opublikowaną przed upływem terminu otwarcia ofert na stronie internetowej prowadzonego postępowania https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-73ade570-fff2-4687-934d-d11a7b4a428b
oraz dodatkowo (tylko informacyjnie) na stronie internetowej https://www.bip.miedzno.akcessnet.net/ w zakładce Zamówienia publiczne

Oferta złożona w postępowaniu, przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.

Z uwagi na powyższe postępowanie zostało unieważnione w oparciu o przesłankę z art. 255 pkt 3 ustawy, ponieważ oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.