- UnieważnionaCzęść 1zęściowe nr 1 - dostarczanie narybku jesiennego lipienia, w ilość 12 000 sztPodstawa: art. 255 pkt 1 ustawy0 ofert
- UnieważnionaCzęść 2zęściowe nr 2 - dostarczenie narybku jesiennego lipienia, w ilości 10 000 sztPodstawa: art. 255 pkt 1 ustawy0 ofert
- UnieważnionaCzęść 3zęściowe nr 3 - dostarczenie narybku jesiennego lipienia, w ilości 20 000 sztPodstawa: art. 255 pkt 1 ustawy0 ofert
- UnieważnionaCzęść 4zęściowe nr 4 – dostarczenie narybku jesiennego szczupaka, w ilości 300 kgPodstawa: art. 255 pkt 3 ustawy1 oferta
- UnieważnionaCzęść 5zęściowe nr 5 – dostarczenie narybku jesiennego szczupaka, w ilości 750 kgPodstawa: art. 255 pkt 3 ustawy1 oferta
- UnieważnionaCzęść 6zęściowe nr 6 – dostarczenie narybku jesiennego szczupaka, w ilości 500 kgPodstawa: art. 255 pkt 3 ustawy1 oferta
- UnieważnionaCzęść 7zęściowe nr 7 – dostarczenie narybku jesiennego szczupaka, w ilości 150 kgPodstawa: art. 255 pkt 3 ustawy1 oferta
- UnieważnionaCzęść 8zęściowe nr 8 – dostarczenie narybku jesiennego sandacza, w ilości 27 000sztPodstawa: art. 255 pkt 1 ustawy0 ofert
- UnieważnionaCzęść 9zęściowe nr 9 – dostarczenie narybku jesiennego certy, w ilości 17 750 sztPodstawa: art. 255 pkt 1 ustawy0 ofert
- UnieważnionaCzęść 10zęściowe nr 10 – dostarczenie narybku jesiennego jazia, w ilości 25 000 sztPodstawa: art. 255 pkt 1 ustawy0 ofert
- UnieważnionaCzęść 11zęściowe nr 11 – dostarczenie narybku jesiennego jazia, w ilości 125 000 sztPodstawa: art. 255 pkt 1 ustawy0 ofert
- UnieważnionaCzęść 12zęściowe nr 12 – dostarczenie kroczka lina, w ilości 300 kgPodstawa: art. 255 pkt 1 ustawy0 ofert
- UnieważnionaCzęść 13zęściowe nr 13 – dostarczenie kroczka lina, w ilości 400 kgPodstawa: art. 255 pkt 1 ustawy0 ofert
- UnieważnionaCzęść 14zęściowe nr 14 – dostarczenie narybku podchowanego/obsadowego(> 10g/szt.) węgorza, w ilości 90 kgPodstawa: art. 255 pkt 3 ustawy1 oferta
- UnieważnionaCzęść 15zęściowe nr 15 – dostarczenie narybku podchowanego/obsadowego(> 10g/szt.) węgorza, w ilości 70 kgPodstawa: art. 255 pkt 3 ustawy1 oferta
Dostawa materiału zarybieniowego dla wód w zarządzie Związku Miast i Gmin Dorzecza Parsęty.
Zamawiający Związek Miast i Gmin Dorzecza Parsęty (Karlino, Zachodniopomorskie) opublikował wynik postępowania „Dostawa materiału zarybieniowego dla wód w zarządzie Związku Miast i Gmin Dorzecza…”. Złożono 6 ofert.
- Wartość całego ogłoszenia wynikowego
- Nie podano
- Liczba ofert
- 6 ofertłącznie, 15 części
- KonkurencyjnośćPoliczono na N rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n=112, dane: BZP/TED, stan na 30 sierpnia 2026)
- ~3,5 ofertywysokatyle średnio w tej branży i regionie
Przebieg postępowania
2 wpisy- Ogłoszenie
19 sierpnia 2026
Termin ofert: 27 sierpnia 2026 11:00Otwórz ogłoszenie → - Wynik postępowaniaBieżące
02 września 2026
Analiza wyniku postępowania
- 1
DecyzjaUnieważniono wszystkie 15 części postępowania.
- 2
OfertyŁącznie złożono 6 ofert na wszystkie części postępowania.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Rolnictwo, hodowla, rybołówstwo, leśnictwo (CPV 03)
- woj. Zachodniopomorskie
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
Zamawiający
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
| 1.2.) | Nazwa zamawiającego | Związek Miast i Gmin Dorzecza Parsęty |
| 1.4) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 330052240 |
| 1.5) | Adres zamawiającego | |
| 1.5.1.) | Ulica | Szymanowskiego 17 |
| 1.5.2.) | Miejscowość | Karlino |
| 1.5.3.) | Kod pocztowy | 78-230 |
| 1.5.4.) | Województwo | zachodniopomorskie |
| 1.5.5.) | Kraj | Polska |
| 1.5.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL426 - Koszaliński |
| 1.5.9.) | Adres poczty elektronicznej | zmigdp@parseta.org.pl |
| 1.5.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | www.parseta.org.pl |
| 1.6.) | Adres strony internetowej prowadzonego postępowania | https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-1ae2ed80-880a-4b15-9fb9-3e37e69577f1 |
| 1.7.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - związki podmiotów, o których mowa w art. 4 pkt 1 lub 2 ustawy lub podmiotów, o których mowa w art. 4 pkt. 3 ustawy |
| 1.8.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Inna działalność
|
Informacje podstawowe
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
| 2.2.) | Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| 2.3.) | Nazwa zamówienia albo umowy ramowej | Dostawa materiału zarybieniowego dla wód w zarządzie Związku Miast i Gmin Dorzecza Parsęty. |
| 2.4.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-1ae2ed80-880a-4b15-9fb9-3e37e69577f1 |
| 2.5.) | Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00419377 |
| 2.6.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.7.) | Data ogłoszenia | 2026-09-02 |
| 2.8.) | Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| 2.9.) | Numer planu postępowań w BZP | 2026/BZP 00141348/02/P |
| 2.10.) | Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.2.3 Dostawa narybku (miętus, pstrąg potokowy, łosoś, jaź, lipień, sandacz, węgorz, certa, szczupak, lin) |
| 2.11.) | Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Tak |
| 2.12.) | Nazwa projektu lub programu | Przedmiot zamówienia współfinansowany jest w ramach projektu „Ochrona in-situ zagrożonych gatunków i siedlisk przyrodniczych w dorzeczu Parsęty” dofinansowanego w ramach projektu „Odbudowa populacji zagrożonych gatunków ichtiofauny w dorzeczu Parsęty” dofinansowanego ze środków Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Szczecinie |
| 2.13.) | Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| 2.14.) | Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00397952 |
Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
Przedmiot zamówienia
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Numer referencyjny | ZDPII.271.1.7.2026 |
| 4.2.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Tak |
| 4.3.) | Łączna wartość poszczególnych części zamówienia | 301482,57 PLN |
| 4.3.1) | Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT) | 258880,95 PLN |
| 4.4.) | Rodzaj zamówienia | Dostawy |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | zadanie częściowe nr 1 - dostarczanie narybku jesiennego lipienia, w ilość 12 000 szt. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 03300000-2 - Produkty hodowli, łowiectwa i rybołówstwa |
| 4.5.5.) | Wartość części | 22857,14 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | zadanie częściowe nr 2 - dostarczenie narybku jesiennego lipienia, w ilości 10 000 szt. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 03300000-2 - Produkty hodowli, łowiectwa i rybołówstwa |
| 4.5.5.) | Wartość części | 19047,62 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | zadanie częściowe nr 3 - dostarczenie narybku jesiennego lipienia, w ilości 20 000 szt. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 03300000-2 - Produkty hodowli, łowiectwa i rybołówstwa |
| 4.5.5.) | Wartość części | 38095,24 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | zadanie częściowe nr 4 – dostarczenie narybku jesiennego szczupaka, w ilości 300 kg |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 03300000-2 - Produkty hodowli, łowiectwa i rybołówstwa |
| 4.5.5.) | Wartość części | 11428,57 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | zadanie częściowe nr 5 – dostarczenie narybku jesiennego szczupaka, w ilości 750 kg |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 03300000-2 - Produkty hodowli, łowiectwa i rybołówstwa |
| 4.5.5.) | Wartość części | 28571,43 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | zadanie częściowe nr 6 – dostarczenie narybku jesiennego szczupaka, w ilości 500 kg |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 03300000-2 - Produkty hodowli, łowiectwa i rybołówstwa |
| 4.5.5.) | Wartość części | 19047,62 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | zadanie częściowe nr 7 – dostarczenie narybku jesiennego szczupaka, w ilości 150 kg |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 03300000-2 - Produkty hodowli, łowiectwa i rybołówstwa |
| 4.5.5.) | Wartość części | 5714,29 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | zadanie częściowe nr 8 – dostarczenie narybku jesiennego sandacza, w ilości 27 000szt. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 03300000-2 - Produkty hodowli, łowiectwa i rybołówstwa |
| 4.5.5.) | Wartość części | 15428,57 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | zadanie częściowe nr 9 – dostarczenie narybku jesiennego certy, w ilości 17 750 szt. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 03300000-2 - Produkty hodowli, łowiectwa i rybołówstwa |
| 4.5.5.) | Wartość części | 11833,33 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | zadanie częściowe nr 10 – dostarczenie narybku jesiennego jazia, w ilości 25 000 szt. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 03300000-2 - Produkty hodowli, łowiectwa i rybołówstwa |
| 4.5.5.) | Wartość części | 11904,76 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | zadanie częściowe nr 11 – dostarczenie narybku jesiennego jazia, w ilości 125 000 szt. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 03300000-2 - Produkty hodowli, łowiectwa i rybołówstwa |
| 4.5.5.) | Wartość części | 47619,04 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | zadanie częściowe nr 12 – dostarczenie kroczka lina, w ilości 300 kg |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 03300000-2 - Produkty hodowli, łowiectwa i rybołówstwa |
| 4.5.5.) | Wartość części | 7142,86 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | zadanie częściowe nr 13 – dostarczenie kroczka lina, w ilości 400 kg |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 03300000-2 - Produkty hodowli, łowiectwa i rybołówstwa |
| 4.5.5.) | Wartość części | 9523,81 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | zadanie częściowe nr 14 – dostarczenie narybku podchowanego/obsadowego(> 10g/szt.) węgorza, w ilości 90 kg |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 03300000-2 - Produkty hodowli, łowiectwa i rybołówstwa |
| 4.5.5.) | Wartość części | 6000,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | zadanie częściowe nr 15 – dostarczenie narybku podchowanego/obsadowego(> 10g/szt.) węgorza, w ilości 70 kg |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 03300000-2 - Produkty hodowli, łowiectwa i rybołówstwa |
| 4.5.5.) | Wartość części | 4666,67 PLN |
Zakończenie postępowania
Część 1
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | z powodu niezłożenia żadnej oferty, na podstawie art. 255 pkt 1 ustawy Pzp |
OFERTY (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 0 |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | z powodu niezłożenia żadnej oferty, na podstawie art. 255 pkt 1 ustawy Pzp |
OFERTY (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 0 |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | z powodu niezłożenia żadnej oferty, na podstawie art. 255 pkt 1 ustawy Pzp |
OFERTY (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 0 |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | z powodu przewyższenia kwoty, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia przez cenę najkorzystniejszej oferty, na podstawie art. 255 pkt 3 ustawy Pzp. Cena najkorzystniejszej oferty wynosi 17400,00zł, natomiast kwota, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia wynosi 12000,00zł |
OFERTY (dla części 4)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 17400,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 17400,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | z powodu przewyższenia kwoty, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia przez cenę najkorzystniejszej oferty, na podstawie art. 255 pkt 3 ustawy Pzp. Cena najkorzystniejszej oferty wynosi 43500,00zł, natomiast kwota, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia wynosi 30000,00zł |
OFERTY (dla części 5)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 43500,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 43500,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | z powodu przewyższenia kwoty, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia przez cenę najkorzystniejszej oferty, na podstawie art. 255 pkt 3 ustawy Pzp. Cena najkorzystniejszej oferty wynosi 29000,00zł, natomiast kwota, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia wynosi 20000,00zł |
OFERTY (dla części 6)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 29000,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 29000,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | z powodu przewyższenia kwoty, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia przez cenę najkorzystniejszej oferty, na podstawie art. 255 pkt 3 ustawy Pzp. Cena najkorzystniejszej oferty wynosi 8700,00zł, natomiast kwota, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia wynosi 6000,00zł |
OFERTY (dla części 7)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 8700,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 8700,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | z powodu niezłożenia żadnej oferty, na podstawie art. 255 pkt 1 ustawy Pzp |
OFERTY (dla części 8)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 0 |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | z powodu niezłożenia żadnej oferty, na podstawie art. 255 pkt 1 ustawy Pzp |
OFERTY (dla części 9)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 0 |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | z powodu niezłożenia żadnej oferty, na podstawie art. 255 pkt 1 ustawy Pzp |
OFERTY (dla części 10)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 0 |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | z powodu niezłożenia żadnej oferty, na podstawie art. 255 pkt 1 ustawy Pzp |
OFERTY (dla części 11)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 0 |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 12)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | z powodu niezłożenia żadnej oferty, na podstawie art. 255 pkt 1 ustawy Pzp |
OFERTY (dla części 12)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 0 |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 13)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | z powodu niezłożenia żadnej oferty, na podstawie art. 255 pkt 1 ustawy Pzp |
OFERTY (dla części 13)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 0 |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 14)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | z powodu przewyższenia kwoty, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia przez cenę najkorzystniejszej oferty, na podstawie art. 255 pkt 3 ustawy Pzp. Cena najkorzystniejszej oferty wynosi 21060,00zł, natomiast kwota, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia wynosi 6300,00zł |
OFERTY (dla części 14)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 21060,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 21060,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 15)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | z powodu przewyższenia kwoty, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia przez cenę najkorzystniejszej oferty, na podstawie art. 255 pkt 3 ustawy Pzp. Cena najkorzystniejszej oferty wynosi 16380,00zł, natomiast kwota, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia wynosi 4900,00zł |
OFERTY (dla części 15)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 16380,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 16380,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
W ostatnim roku nie znaleźliśmy wystarczającej liczby podobnych postępowań z podaną wartością szacunkową, żeby policzyć statystyki. Zobacz wszystkie przetargi w tej kategorii →
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.