ZakończoneBZPOgłoszenie o zamówieniu

Dostawa materiału zarybieniowego dla wód w zarządzie Związku Miast i Gmin Dorzecza Parsęty.

Postępowanie unieważnione

Szczegóły rozstrzygnięcia znajdują się w ogłoszeniu o wyniku.

Ogłoszenie o wyniku z 2 września 2026

Data publikacji
opublikowano 19 sierpnia 2026

Opublikowano wynik

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Najważniejsze

Wartość zamówienia
nie podano w ogłoszeniu
Wadium
Niewymagane (wg ogłoszenia)
Kryteria oceny
cena 60%, pochodzenie materiału zarybieniowego 30%, doświadczenie zawodowe ichtiologa 10%
Tryb
tryb podstawowy · bez negocjacji
Konkurencja
średnio 4 oferty w produktach rolnych i leśnych w zachodniopomorskim · w 16% przetargów tylko jedna oferta (118 przetargów z 2 lat)
Realizacja
do 2026-12-15

Przebieg postępowania

  1. 19.08

    Publikacja

  2. 27.08, 09:00

    Składanie ofert

  3. 2.09

    Wynik

Wcześniejsza próba unieważniona

6.05.2025 zamawiający unieważnił podobne postępowanie: nie złożono żadnej oferty (art. 255 pkt 1 Pzp).

Ogłoszenie o wyniku poprzedniej próby

Zakres i warunki

Podsumowanie
Przedmiot

Przedmiotem zamówienia jest dostawa materiału zarybieniowego dla wód w zarządzie Związku Miast i Gmin Dorzecza Parsęty w 15 częściach.

Termin

Termin realizacji dla części wynosi do 15.12.2026; zamawiający nie przewiduje wadium ani zabezpieczenia należytego wykonania umowy, a zmiany umowy mają być zgodne z projektowanymi postanowieniami umowy.

Części

Dla części 1 zamówienie obejmuje dostarczenie narybku jesiennego lipienia w ilości 12 000 szt., a dla części 2 10 000 szt.; można składać ofertę na wszystkie części.

Warunki

Wykonawca musi dysponować co najmniej 1 osobą z co najmniej 1 rocznym doświadczeniem w zawodzie ichtiologa, a pochodzenie materiału zarybieniowego stanowi element oceny ofert.

Kontekst Atlasu

  • Kolejna edycja powtarzanego zamówienia (wcześniej: 2025); ostatnie postępowanie (2025) zakończyło się unieważnieniem.
  • Warto wiedzieć przed przygotowaniem oferty: 54% postępowań tego zamawiającego z ostatnich 3 lat zakończyło się unieważnieniem (średnia w kraju: 13%).

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Produkty rolne
  • woj. Zachodniopomorskie

Ogłoszenie

Dostawy · 2026/BZP 00397952 · z 19 sierpnia 2026 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Związek Miast i Gmin Dorzecza Parsęty

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 330052240

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

Szymanowskiego 17

1.5.2Miejscowość

Karlino

1.5.3Kod pocztowy

78-230

1.5.4Województwo

zachodniopomorskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL426 - Koszaliński

1.5.9Adres poczty elektronicznej

zmigdp@parseta.org.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.parseta.org.pl

1.6Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - związki podmiotów, o których mowa w art. 4 pkt 1 lub 2 ustawy lub podmiotów, o których mowa w art. 4 pkt. 3 ustawy

1.7Przedmiot działalności zamawiającego
Inna działalność

Związek komunalny

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Dostawa materiału zarybieniowego dla wód w zarządzie Związku Miast i Gmin Dorzecza Parsęty.

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-1ae2ed80-880a-4b15-9fb9-3e37e69577f1

2.5Numer ogłoszenia

2026/BZP 00397952

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2026-08-19

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2026/BZP 00141348/02/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.2.3 Dostawa narybku (miętus, pstrąg potokowy, łosoś, jaź, lipień, sandacz, węgorz, certa, szczupak, lin)

2.11O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, o których mowa w art. 94 ustawy

Nie

2.14Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Tak

2.15Nazwa projektu lub programu

Przedmiot zamówienia współfinansowany jest w ramach projektu „Ochrona in-situ zagrożonych gatunków i siedlisk przyrodniczych w dorzeczu Parsęty” dofinansowanego w ramach projektu „Odbudowa populacji zagrożonych gatunków ichtiofauny w dorzeczu Parsęty” dofinansowanego ze środków Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Szczecinie

2.16Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

3

Udostępnianie dokumentów zamówienia i komunikacja

3.1Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-1ae2ed80-880a-4b15-9fb9-3e37e69577f1

3.2Zamawiający zastrzega dostęp do dokumentów zamówienia

Nie

3.4Wykonawcy zobowiązani są do składania ofert, wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, oświadczeń oraz innych dokumentów wyłącznie przy użyciu środków komunikacji elektronicznej

Tak

3.5Informacje o środkach komunikacji elektronicznej, przy użyciu których zamawiający będzie komunikował się z wykonawcami - adres strony internetowej

1. W przedmiotowym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego komunikacja między zamawiającym a wykonawcami odbywa się przy użyciu Platformy e-Zamówienia, która jest dostępna pod adresem https://ezamowienia.gov.pl.
2. Zamawiający może komunikować się z wykonawcami za pomocą poczty elektronicznej.
3. Wykonawca zamierzający wziąć udział w postępowaniu musi posiadać konto podmiotu „Wykonawca” na Platformie e-Zamówienia. Szczegółowe informacje na temat zakładania kont podmiotów oraz zasady i warunki korzystania z Platformy e-Zamówienia określa Regulamin Platformy e-Zamówienia, dostępny na stronie internetowej https://ezamowienia.gov.pl oraz informacje zamieszczone w zakładce „Centrum Pomocy”.

3.6Wymagania techniczne i organizacyjne dotyczące korespondencji elektronicznej

1. Składanie ofert i wszelkich dokumentów lub oświadczeń składanych wraz z ofertą dopuszcza się jedynie przy użyciu środków komunikacji elektronicznej, przy użyciu Platformy e-Zamówienia.
2. Korzystanie z Platformy e-Zamówienia jest jednoznaczne z akceptacją Regulaminu Platformy e-Zamówienia.
3. Ofertę, oświadczenie, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp., środki dowodowe, dokumenty potwierdzające umocowanie do reprezentowania, zobowiązanie podmiotu udostępniającego zasoby, sporządza się w postaci elektronicznej, w formacie danych: .doc, .docx, .pdf, .gif, .jpg, .jpeg, .txt, .xls, .xlsx, .xml, .zip, .7z (zalecane) oraz składa się je, pod rygorem nieważności, w formie elektronicznej lub w postaci elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym lub podpisem osobistym (zaawansowany podpis elektroniczny weryfikowany za pomocą certyfikatu podpisu osobistego).

3.8Zamawiający wymaga sporządzenia i przedstawienia ofert przy użyciu narzędzi elektronicznego modelowania danych budowlanych lub innych podobnych narzędzi, które nie są ogólnie dostępne

Nie

3.12Oferta - katalog elektroniczny

Nie dotyczy

3.14Języki, w jakich mogą być sporządzane dokumenty składane w postępowaniu

polski

3.15RODO (obowiązek informacyjny)

opisany w SWZ

4

Przedmiot zamówienia

4.1Informacje ogólne odnoszące się do przedmiotu zamówienia
4.1.1Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe

Nie

4.1.2Numer referencyjny

ZDPII.271.1.7.2026

4.1.3Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.1.4Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Tak

4.1.8Możliwe jest składanie ofert częściowych

Tak

4.1.9Liczba części

15

4.1.10Ofertę można składać na wszystkie części
4.1.11Zamawiający ogranicza liczbę części zamówienia, którą można udzielić jednemu wykonawcy

Nie

4.1.13Zamawiający uwzględnia aspekty społeczne, środowiskowe lub etykiety w opisie przedmiotu zamówienia

Nie

4.2Informacje szczegółowe odnoszące się do przedmiotu zamówienia
4.2.2Krótki opis przedmiotu zamówienia

zadanie częściowe nr 1 - dostarczanie narybku jesiennego lipienia, w ilość 12 000 szt.

4.2.6Główny kod CPV

03300000-2 - Produkty hodowli, łowiectwa i rybołówstwa

4.2.8Zamówienie obejmuje opcje

Nie

4.2.10Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-12-15

4.2.11Zamawiający przewiduje wznowienia

Nie

4.2.13Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane

Nie

4.3Kryteria oceny ofert
4.3.1Sposób oceny ofert

1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami:
1) cena - waga 60%;
2) pochodzenie materiału zarybieniowego - waga 30 %;
3) doświadczenie zawodowe ichtiologa - waga 10 %.
2. Maksymalna liczba punktów w kryteriach równa jest określonej wadze dla tych kryteriów w %.
3. Kryterium ceny będzie rozpatrywane na podstawie ceny oferty za wykonanie przedmiotu zamówienia, podanej przez wykonawcę w formularzu oferty. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie poniższego wzoru:
C = Cmin/Co x 60 pkt, gdzie:
C - ilość punktów w kryterium ceny,
Cmin - najniższa zaoferowana cena,
Co - cena oferty ocenianej.
4. Kryterium pochodzenia materiału zarybieniowego będzie rozpatrywane na podstawie oświadczenia wykonawcy. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie poniższego zestawienia:
- materiał zarybieniowy pozyskany od tarlaków pochodzących z polskich rzek/jezior przymorskich = 30 pkt,
- materiał zarybieniowy pozyskany od tarlaków nie pochodzących z polskich rzek/jezior przymorskich = 0 pkt.
4.1. Wykonawca zobowiązany jest podać w ofercie pochodzenie materiału zarybieniowego.
4.2. W przypadku braku podania w ofercie jakiejkolwiek informacji o pochodzeniu materiału zarybieniowego, zamawiający uzna, że materiał zarybieniowy nie pochodzi z polskich rzek/jezior przymorskich.
5. Kryterium doświadczenia zawodowego ichtiologa będzie rozpatrywane na podstawie jego stażu zawodowego. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie poniższego zestawienia:
1) równe 5 lat i więcej = 10 pkt;
2) od 1 roku do 4 lat = 0 pkt.
5.1. Wykonawca zobowiązany jest podać w ofercie staż pracy ichtiologa w latach.
5.2. Minimalny staż pracy ichtiologa, wymagany przez zamawiającego, nie może być krótszy niż 1 rok.
5.3. W przypadku braku podania w ofercie informacji o stażu pracy ichtiologa, zamawiający uzna, że wykonawca dysponuje osobą posiadającą staż pracy w zawodzie ichtiologa od 1 roku do 4 lat.
6. Zamawiający wybierze jako najkorzystniejszą ofertę, która uzyska łącznie największą ilość punktów.

4.3.2Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert

Procentowo

4.3.3Stosowane kryteria oceny ofert

Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

4.3.5Nazwa kryterium

Cena

4.3.6Waga

60

4.3.4Rodzaj kryterium

inne.

4.3.5Nazwa kryterium

pochodzenie materiału zarybieniowego

4.3.6Waga

30,00

4.3.4Rodzaj kryterium

organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5Nazwa kryterium

doświadczenie zawodowe ichtiologa

4.3.6Waga

10,00

4.3.10Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert

Nie

4.2.2Krótki opis przedmiotu zamówienia

zadanie częściowe nr 2 - dostarczenie narybku jesiennego lipienia, w ilości 10 000 szt.

4.2.6Główny kod CPV

03300000-2 - Produkty hodowli, łowiectwa i rybołówstwa

4.2.8Zamówienie obejmuje opcje

Nie

4.2.10Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-12-15

4.2.11Zamawiający przewiduje wznowienia

Nie

4.2.13Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane

Nie

4.3Kryteria oceny ofert
4.3.1Sposób oceny ofert

1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami:
1) cena - waga 60%;
2) pochodzenie materiału zarybieniowego - waga 30 %;
3) doświadczenie zawodowe ichtiologa - waga 10 %.
2. Maksymalna liczba punktów w kryteriach równa jest określonej wadze dla tych kryteriów w %.
3. Kryterium ceny będzie rozpatrywane na podstawie ceny oferty za wykonanie przedmiotu zamówienia, podanej przez wykonawcę w formularzu oferty. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie poniższego wzoru:
C = Cmin/Co x 60 pkt, gdzie:
C - ilość punktów w kryterium ceny,
Cmin - najniższa zaoferowana cena,
Co - cena oferty ocenianej.
4. Kryterium pochodzenia materiału zarybieniowego będzie rozpatrywane na podstawie oświadczenia wykonawcy. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie poniższego zestawienia:
- materiał zarybieniowy pozyskany od tarlaków pochodzących z polskich rzek/jezior przymorskich = 30 pkt,
- materiał zarybieniowy pozyskany od tarlaków nie pochodzących z polskich rzek/jezior przymorskich = 0 pkt.
4.1. Wykonawca zobowiązany jest podać w ofercie pochodzenie materiału zarybieniowego.
4.2. W przypadku braku podania w ofercie jakiejkolwiek informacji o pochodzeniu materiału zarybieniowego, zamawiający uzna, że materiał zarybieniowy nie pochodzi z polskich rzek/jezior przymorskich.
5. Kryterium doświadczenia zawodowego ichtiologa będzie rozpatrywane na podstawie jego stażu zawodowego. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie poniższego zestawienia:
1) równe 5 lat i więcej = 10 pkt;
2) od 1 roku do 4 lat = 0 pkt.
5.1. Wykonawca zobowiązany jest podać w ofercie staż pracy ichtiologa w latach.
5.2. Minimalny staż pracy ichtiologa, wymagany przez zamawiającego, nie może być krótszy niż 1 rok.
5.3. W przypadku braku podania w ofercie informacji o stażu pracy ichtiologa, zamawiający uzna, że wykonawca dysponuje osobą posiadającą staż pracy w zawodzie ichtiologa od 1 roku do 4 lat.
6. Zamawiający wybierze jako najkorzystniejszą ofertę, która uzyska łącznie największą ilość punktów.

4.3.2Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert

Procentowo

4.3.3Stosowane kryteria oceny ofert

Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

4.3.5Nazwa kryterium

Cena

4.3.6Waga

60

4.3.4Rodzaj kryterium

inne.

4.3.5Nazwa kryterium

pochodzenie materiału zarybieniowego

4.3.6Waga

30,00

4.3.4Rodzaj kryterium

organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5Nazwa kryterium

doświadczenie zawodowe ichtiologa

4.3.6Waga

10,00

4.3.10Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert

Nie

4.2.2Krótki opis przedmiotu zamówienia

zadanie częściowe nr 3 - dostarczenie narybku jesiennego lipienia, w ilości 20 000 szt.

4.2.6Główny kod CPV

03300000-2 - Produkty hodowli, łowiectwa i rybołówstwa

4.2.8Zamówienie obejmuje opcje

Nie

4.2.10Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-12-15

4.2.11Zamawiający przewiduje wznowienia

Nie

4.2.13Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane

Nie

4.3Kryteria oceny ofert
4.3.1Sposób oceny ofert

1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami:
1) cena - waga 60%;
2) pochodzenie materiału zarybieniowego - waga 30 %;
3) doświadczenie zawodowe ichtiologa - waga 10 %.
2. Maksymalna liczba punktów w kryteriach równa jest określonej wadze dla tych kryteriów w %.
3. Kryterium ceny będzie rozpatrywane na podstawie ceny oferty za wykonanie przedmiotu zamówienia, podanej przez wykonawcę w formularzu oferty. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie poniższego wzoru:
C = Cmin/Co x 60 pkt, gdzie:
C - ilość punktów w kryterium ceny,
Cmin - najniższa zaoferowana cena,
Co - cena oferty ocenianej.
4. Kryterium pochodzenia materiału zarybieniowego będzie rozpatrywane na podstawie oświadczenia wykonawcy. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie poniższego zestawienia:
- materiał zarybieniowy pozyskany od tarlaków pochodzących z polskich rzek/jezior przymorskich = 30 pkt,
- materiał zarybieniowy pozyskany od tarlaków nie pochodzących z polskich rzek/jezior przymorskich = 0 pkt.
4.1. Wykonawca zobowiązany jest podać w ofercie pochodzenie materiału zarybieniowego.
4.2. W przypadku braku podania w ofercie jakiejkolwiek informacji o pochodzeniu materiału zarybieniowego, zamawiający uzna, że materiał zarybieniowy nie pochodzi z polskich rzek/jezior przymorskich.
5. Kryterium doświadczenia zawodowego ichtiologa będzie rozpatrywane na podstawie jego stażu zawodowego. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie poniższego zestawienia:
1) równe 5 lat i więcej = 10 pkt;
2) od 1 roku do 4 lat = 0 pkt.
5.1. Wykonawca zobowiązany jest podać w ofercie staż pracy ichtiologa w latach.
5.2. Minimalny staż pracy ichtiologa, wymagany przez zamawiającego, nie może być krótszy niż 1 rok.
5.3. W przypadku braku podania w ofercie informacji o stażu pracy ichtiologa, zamawiający uzna, że wykonawca dysponuje osobą posiadającą staż pracy w zawodzie ichtiologa od 1 roku do 4 lat.
6. Zamawiający wybierze jako najkorzystniejszą ofertę, która uzyska łącznie największą ilość punktów.

4.3.2Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert

Procentowo

4.3.3Stosowane kryteria oceny ofert

Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

4.3.5Nazwa kryterium

Cena

4.3.6Waga

60

4.3.4Rodzaj kryterium

inne.

4.3.5Nazwa kryterium

pochodzenie materiału zarybieniowego

4.3.6Waga

30,00

4.3.4Rodzaj kryterium

organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5Nazwa kryterium

doświadczenie zawodowe ichtiologa

4.3.6Waga

10,00

4.3.10Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert

Nie

4.2.2Krótki opis przedmiotu zamówienia

zadanie częściowe nr 4 – dostarczenie narybku jesiennego szczupaka, w ilości 300 kg

4.2.6Główny kod CPV

03300000-2 - Produkty hodowli, łowiectwa i rybołówstwa

4.2.8Zamówienie obejmuje opcje

Nie

4.2.10Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-12-15

4.2.11Zamawiający przewiduje wznowienia

Nie

4.2.13Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane

Nie

4.3Kryteria oceny ofert
4.3.1Sposób oceny ofert

1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami:
1) cena - waga 60%;
2) pochodzenie materiału zarybieniowego - waga 30 %;
3) doświadczenie zawodowe ichtiologa - waga 10 %.
2. Maksymalna liczba punktów w kryteriach równa jest określonej wadze dla tych kryteriów w %.
3. Kryterium ceny będzie rozpatrywane na podstawie ceny oferty za wykonanie przedmiotu zamówienia, podanej przez wykonawcę w formularzu oferty. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie poniższego wzoru:
C = Cmin/Co x 60 pkt, gdzie:
C - ilość punktów w kryterium ceny,
Cmin - najniższa zaoferowana cena,
Co - cena oferty ocenianej.
4. Kryterium pochodzenia materiału zarybieniowego będzie rozpatrywane na podstawie oświadczenia wykonawcy. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie poniższego zestawienia:
- materiał zarybieniowy pozyskany od tarlaków pochodzących z polskich rzek/jezior przymorskich = 30 pkt,
- materiał zarybieniowy pozyskany od tarlaków nie pochodzących z polskich rzek/jezior przymorskich = 0 pkt.
4.1. Wykonawca zobowiązany jest podać w ofercie pochodzenie materiału zarybieniowego.
4.2. W przypadku braku podania w ofercie jakiejkolwiek informacji o pochodzeniu materiału zarybieniowego, zamawiający uzna, że materiał zarybieniowy nie pochodzi z polskich rzek/jezior przymorskich.
5. Kryterium doświadczenia zawodowego ichtiologa będzie rozpatrywane na podstawie jego stażu zawodowego. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie poniższego zestawienia:
1) równe 5 lat i więcej = 10 pkt;
2) od 1 roku do 4 lat = 0 pkt.
5.1. Wykonawca zobowiązany jest podać w ofercie staż pracy ichtiologa w latach.
5.2. Minimalny staż pracy ichtiologa, wymagany przez zamawiającego, nie może być krótszy niż 1 rok.
5.3. W przypadku braku podania w ofercie informacji o stażu pracy ichtiologa, zamawiający uzna, że wykonawca dysponuje osobą posiadającą staż pracy w zawodzie ichtiologa od 1 roku do 4 lat.
6. Zamawiający wybierze jako najkorzystniejszą ofertę, która uzyska łącznie największą ilość punktów.

4.3.2Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert

Procentowo

4.3.3Stosowane kryteria oceny ofert

Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

4.3.5Nazwa kryterium

Cena

4.3.6Waga

60

4.3.4Rodzaj kryterium

inne.

4.3.5Nazwa kryterium

pochodzenie materiału zarybieniowego

4.3.6Waga

30,00

4.3.4Rodzaj kryterium

organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5Nazwa kryterium

doświadczenie zawodowe ichtiologa

4.3.6Waga

10,00

4.3.10Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert

Nie

4.2.2Krótki opis przedmiotu zamówienia

zadanie częściowe nr 5 – dostarczenie narybku jesiennego szczupaka, w ilości 750 kg

4.2.6Główny kod CPV

03300000-2 - Produkty hodowli, łowiectwa i rybołówstwa

4.2.8Zamówienie obejmuje opcje

Nie

4.2.10Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-12-15

4.2.11Zamawiający przewiduje wznowienia

Nie

4.2.13Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane

Nie

4.3Kryteria oceny ofert
4.3.1Sposób oceny ofert

1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami:
1) cena - waga 60%;
2) pochodzenie materiału zarybieniowego - waga 30 %;
3) doświadczenie zawodowe ichtiologa - waga 10 %.
2. Maksymalna liczba punktów w kryteriach równa jest określonej wadze dla tych kryteriów w %.
3. Kryterium ceny będzie rozpatrywane na podstawie ceny oferty za wykonanie przedmiotu zamówienia, podanej przez wykonawcę w formularzu oferty. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie poniższego wzoru:
C = Cmin/Co x 60 pkt, gdzie:
C - ilość punktów w kryterium ceny,
Cmin - najniższa zaoferowana cena,
Co - cena oferty ocenianej.
4. Kryterium pochodzenia materiału zarybieniowego będzie rozpatrywane na podstawie oświadczenia wykonawcy. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie poniższego zestawienia:
- materiał zarybieniowy pozyskany od tarlaków pochodzących z polskich rzek/jezior przymorskich = 30 pkt,
- materiał zarybieniowy pozyskany od tarlaków nie pochodzących z polskich rzek/jezior przymorskich = 0 pkt.
4.1. Wykonawca zobowiązany jest podać w ofercie pochodzenie materiału zarybieniowego.
4.2. W przypadku braku podania w ofercie jakiejkolwiek informacji o pochodzeniu materiału zarybieniowego, zamawiający uzna, że materiał zarybieniowy nie pochodzi z polskich rzek/jezior przymorskich.
5. Kryterium doświadczenia zawodowego ichtiologa będzie rozpatrywane na podstawie jego stażu zawodowego. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie poniższego zestawienia:
1) równe 5 lat i więcej = 10 pkt;
2) od 1 roku do 4 lat = 0 pkt.
5.1. Wykonawca zobowiązany jest podać w ofercie staż pracy ichtiologa w latach.
5.2. Minimalny staż pracy ichtiologa, wymagany przez zamawiającego, nie może być krótszy niż 1 rok.
5.3. W przypadku braku podania w ofercie informacji o stażu pracy ichtiologa, zamawiający uzna, że wykonawca dysponuje osobą posiadającą staż pracy w zawodzie ichtiologa od 1 roku do 4 lat.
6. Zamawiający wybierze jako najkorzystniejszą ofertę, która uzyska łącznie największą ilość punktów.

4.3.2Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert

Procentowo

4.3.3Stosowane kryteria oceny ofert

Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

4.3.5Nazwa kryterium

Cena

4.3.6Waga

60

4.3.4Rodzaj kryterium

inne.

4.3.5Nazwa kryterium

pochodzenie materiału zarybieniowego

4.3.6Waga

30,00

4.3.4Rodzaj kryterium

organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5Nazwa kryterium

doświadczenie zawodowe ichtiologa

4.3.6Waga

10,00

4.3.10Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert

Nie

4.2.2Krótki opis przedmiotu zamówienia

zadanie częściowe nr 6 – dostarczenie narybku jesiennego szczupaka, w ilości 500 kg

4.2.6Główny kod CPV

03300000-2 - Produkty hodowli, łowiectwa i rybołówstwa

4.2.8Zamówienie obejmuje opcje

Nie

4.2.10Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-12-15

4.2.11Zamawiający przewiduje wznowienia

Nie

4.2.13Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane

Nie

4.3Kryteria oceny ofert
4.3.1Sposób oceny ofert

1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami:
1) cena - waga 60%;
2) pochodzenie materiału zarybieniowego - waga 30 %;
3) doświadczenie zawodowe ichtiologa - waga 10 %.
2. Maksymalna liczba punktów w kryteriach równa jest określonej wadze dla tych kryteriów w %.
3. Kryterium ceny będzie rozpatrywane na podstawie ceny oferty za wykonanie przedmiotu zamówienia, podanej przez wykonawcę w formularzu oferty. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie poniższego wzoru:
C = Cmin/Co x 60 pkt, gdzie:
C - ilość punktów w kryterium ceny,
Cmin - najniższa zaoferowana cena,
Co - cena oferty ocenianej.
4. Kryterium pochodzenia materiału zarybieniowego będzie rozpatrywane na podstawie oświadczenia wykonawcy. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie poniższego zestawienia:
- materiał zarybieniowy pozyskany od tarlaków pochodzących z polskich rzek/jezior przymorskich = 30 pkt,
- materiał zarybieniowy pozyskany od tarlaków nie pochodzących z polskich rzek/jezior przymorskich = 0 pkt.
4.1. Wykonawca zobowiązany jest podać w ofercie pochodzenie materiału zarybieniowego.
4.2. W przypadku braku podania w ofercie jakiejkolwiek informacji o pochodzeniu materiału zarybieniowego, zamawiający uzna, że materiał zarybieniowy nie pochodzi z polskich rzek/jezior przymorskich.
5. Kryterium doświadczenia zawodowego ichtiologa będzie rozpatrywane na podstawie jego stażu zawodowego. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie poniższego zestawienia:
1) równe 5 lat i więcej = 10 pkt;
2) od 1 roku do 4 lat = 0 pkt.
5.1. Wykonawca zobowiązany jest podać w ofercie staż pracy ichtiologa w latach.
5.2. Minimalny staż pracy ichtiologa, wymagany przez zamawiającego, nie może być krótszy niż 1 rok.
5.3. W przypadku braku podania w ofercie informacji o stażu pracy ichtiologa, zamawiający uzna, że wykonawca dysponuje osobą posiadającą staż pracy w zawodzie ichtiologa od 1 roku do 4 lat.
6. Zamawiający wybierze jako najkorzystniejszą ofertę, która uzyska łącznie największą ilość punktów.

4.3.2Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert

Procentowo

4.3.3Stosowane kryteria oceny ofert

Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

4.3.5Nazwa kryterium

Cena

4.3.6Waga

60

4.3.4Rodzaj kryterium

inne.

4.3.5Nazwa kryterium

pochodzenie materiału zarybieniowego

4.3.6Waga

30,00

4.3.4Rodzaj kryterium

organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5Nazwa kryterium

doświadczenie zawodowe ichtiologa

4.3.6Waga

10,00

4.3.10Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert

Nie

4.2.2Krótki opis przedmiotu zamówienia

zadanie częściowe nr 7 – dostarczenie narybku jesiennego szczupaka, w ilości 150 kg

4.2.6Główny kod CPV

03300000-2 - Produkty hodowli, łowiectwa i rybołówstwa

4.2.8Zamówienie obejmuje opcje

Nie

4.2.10Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-12-15

4.2.11Zamawiający przewiduje wznowienia

Nie

4.2.13Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane

Nie

4.3Kryteria oceny ofert
4.3.1Sposób oceny ofert

1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami:
1) cena - waga 60%;
2) pochodzenie materiału zarybieniowego - waga 30 %;
3) doświadczenie zawodowe ichtiologa - waga 10 %.
2. Maksymalna liczba punktów w kryteriach równa jest określonej wadze dla tych kryteriów w %.
3. Kryterium ceny będzie rozpatrywane na podstawie ceny oferty za wykonanie przedmiotu zamówienia, podanej przez wykonawcę w formularzu oferty. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie poniższego wzoru:
C = Cmin/Co x 60 pkt, gdzie:
C - ilość punktów w kryterium ceny,
Cmin - najniższa zaoferowana cena,
Co - cena oferty ocenianej.
4. Kryterium pochodzenia materiału zarybieniowego będzie rozpatrywane na podstawie oświadczenia wykonawcy. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie poniższego zestawienia:
- materiał zarybieniowy pozyskany od tarlaków pochodzących z polskich rzek/jezior przymorskich = 30 pkt,
- materiał zarybieniowy pozyskany od tarlaków nie pochodzących z polskich rzek/jezior przymorskich = 0 pkt.
4.1. Wykonawca zobowiązany jest podać w ofercie pochodzenie materiału zarybieniowego.
4.2. W przypadku braku podania w ofercie jakiejkolwiek informacji o pochodzeniu materiału zarybieniowego, zamawiający uzna, że materiał zarybieniowy nie pochodzi z polskich rzek/jezior przymorskich.
5. Kryterium doświadczenia zawodowego ichtiologa będzie rozpatrywane na podstawie jego stażu zawodowego. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie poniższego zestawienia:
1) równe 5 lat i więcej = 10 pkt;
2) od 1 roku do 4 lat = 0 pkt.
5.1. Wykonawca zobowiązany jest podać w ofercie staż pracy ichtiologa w latach.
5.2. Minimalny staż pracy ichtiologa, wymagany przez zamawiającego, nie może być krótszy niż 1 rok.
5.3. W przypadku braku podania w ofercie informacji o stażu pracy ichtiologa, zamawiający uzna, że wykonawca dysponuje osobą posiadającą staż pracy w zawodzie ichtiologa od 1 roku do 4 lat.
6. Zamawiający wybierze jako najkorzystniejszą ofertę, która uzyska łącznie największą ilość punktów.

4.3.2Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert

Procentowo

4.3.3Stosowane kryteria oceny ofert

Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

4.3.5Nazwa kryterium

Cena

4.3.6Waga

60

4.3.4Rodzaj kryterium

inne.

4.3.5Nazwa kryterium

pochodzenie materiału zarybieniowego

4.3.6Waga

30,00

4.3.4Rodzaj kryterium

organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5Nazwa kryterium

doświadczenie zawodowe ichtiologa

4.3.6Waga

10,00

4.3.10Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert

Nie

4.2.2Krótki opis przedmiotu zamówienia

zadanie częściowe nr 8 – dostarczenie narybku jesiennego sandacza, w ilości 27 000szt.

4.2.6Główny kod CPV

03300000-2 - Produkty hodowli, łowiectwa i rybołówstwa

4.2.8Zamówienie obejmuje opcje

Nie

4.2.10Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-12-15

4.2.11Zamawiający przewiduje wznowienia

Nie

4.2.13Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane

Nie

4.3Kryteria oceny ofert
4.3.1Sposób oceny ofert

1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami:
1) cena - waga 60%;
2) pochodzenie materiału zarybieniowego - waga 30 %;
3) doświadczenie zawodowe ichtiologa - waga 10 %.
2. Maksymalna liczba punktów w kryteriach równa jest określonej wadze dla tych kryteriów w %.
3. Kryterium ceny będzie rozpatrywane na podstawie ceny oferty za wykonanie przedmiotu zamówienia, podanej przez wykonawcę w formularzu oferty. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie poniższego wzoru:
C = Cmin/Co x 60 pkt, gdzie:
C - ilość punktów w kryterium ceny,
Cmin - najniższa zaoferowana cena,
Co - cena oferty ocenianej.
4. Kryterium pochodzenia materiału zarybieniowego będzie rozpatrywane na podstawie oświadczenia wykonawcy. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie poniższego zestawienia:
- materiał zarybieniowy pozyskany od tarlaków pochodzących z polskich rzek/jezior przymorskich = 30 pkt,
- materiał zarybieniowy pozyskany od tarlaków nie pochodzących z polskich rzek/jezior przymorskich = 0 pkt.
4.1. Wykonawca zobowiązany jest podać w ofercie pochodzenie materiału zarybieniowego.
4.2. W przypadku braku podania w ofercie jakiejkolwiek informacji o pochodzeniu materiału zarybieniowego, zamawiający uzna, że materiał zarybieniowy nie pochodzi z polskich rzek/jezior przymorskich.
5. Kryterium doświadczenia zawodowego ichtiologa będzie rozpatrywane na podstawie jego stażu zawodowego. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie poniższego zestawienia:
1) równe 5 lat i więcej = 10 pkt;
2) od 1 roku do 4 lat = 0 pkt.
5.1. Wykonawca zobowiązany jest podać w ofercie staż pracy ichtiologa w latach.
5.2. Minimalny staż pracy ichtiologa, wymagany przez zamawiającego, nie może być krótszy niż 1 rok.
5.3. W przypadku braku podania w ofercie informacji o stażu pracy ichtiologa, zamawiający uzna, że wykonawca dysponuje osobą posiadającą staż pracy w zawodzie ichtiologa od 1 roku do 4 lat.
6. Zamawiający wybierze jako najkorzystniejszą ofertę, która uzyska łącznie największą ilość punktów.

4.3.2Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert

Procentowo

4.3.3Stosowane kryteria oceny ofert

Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

4.3.5Nazwa kryterium

Cena

4.3.6Waga

60

4.3.4Rodzaj kryterium

inne.

4.3.5Nazwa kryterium

pochodzenie materiału zarybieniowego

4.3.6Waga

30,00

4.3.4Rodzaj kryterium

organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5Nazwa kryterium

doświadczenie zawodowe ichtiologa

4.3.6Waga

10,00

4.3.10Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert

Nie

4.2.2Krótki opis przedmiotu zamówienia

zadanie częściowe nr 9 – dostarczenie narybku jesiennego certy, w ilości 17 750 szt.

4.2.6Główny kod CPV

03300000-2 - Produkty hodowli, łowiectwa i rybołówstwa

4.2.8Zamówienie obejmuje opcje

Nie

4.2.10Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-09-30

4.2.11Zamawiający przewiduje wznowienia

Nie

4.2.13Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane

Nie

4.3Kryteria oceny ofert
4.3.1Sposób oceny ofert

1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami:
1) cena - waga 60%;
2) pochodzenie materiału zarybieniowego - waga 30 %;
3) doświadczenie zawodowe ichtiologa - waga 10 %.
2. Maksymalna liczba punktów w kryteriach równa jest określonej wadze dla tych kryteriów w %.
3. Kryterium ceny będzie rozpatrywane na podstawie ceny oferty za wykonanie przedmiotu zamówienia, podanej przez wykonawcę w formularzu oferty. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie poniższego wzoru:
C = Cmin/Co x 60 pkt, gdzie:
C - ilość punktów w kryterium ceny,
Cmin - najniższa zaoferowana cena,
Co - cena oferty ocenianej.
4. Kryterium pochodzenia materiału zarybieniowego będzie rozpatrywane na podstawie oświadczenia wykonawcy. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie poniższego zestawienia:
- materiał zarybieniowy pozyskany od tarlaków pochodzących z polskich rzek/jezior przymorskich = 30 pkt,
- materiał zarybieniowy pozyskany od tarlaków nie pochodzących z polskich rzek/jezior przymorskich = 0 pkt.
4.1. Wykonawca zobowiązany jest podać w ofercie pochodzenie materiału zarybieniowego.
4.2. W przypadku braku podania w ofercie jakiejkolwiek informacji o pochodzeniu materiału zarybieniowego, zamawiający uzna, że materiał zarybieniowy nie pochodzi z polskich rzek/jezior przymorskich.
5. Kryterium doświadczenia zawodowego ichtiologa będzie rozpatrywane na podstawie jego stażu zawodowego. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie poniższego zestawienia:
1) równe 5 lat i więcej = 10 pkt;
2) od 1 roku do 4 lat = 0 pkt.
5.1. Wykonawca zobowiązany jest podać w ofercie staż pracy ichtiologa w latach.
5.2. Minimalny staż pracy ichtiologa, wymagany przez zamawiającego, nie może być krótszy niż 1 rok.
5.3. W przypadku braku podania w ofercie informacji o stażu pracy ichtiologa, zamawiający uzna, że wykonawca dysponuje osobą posiadającą staż pracy w zawodzie ichtiologa od 1 roku do 4 lat.
6. Zamawiający wybierze jako najkorzystniejszą ofertę, która uzyska łącznie największą ilość punktów.

4.3.2Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert

Procentowo

4.3.3Stosowane kryteria oceny ofert

Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

4.3.5Nazwa kryterium

Cena

4.3.6Waga

60

4.3.4Rodzaj kryterium

inne.

4.3.5Nazwa kryterium

pochodzenie materiału zarybieniowego

4.3.6Waga

30,00

4.3.4Rodzaj kryterium

organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5Nazwa kryterium

doświadczenie zawodowe ichtiologa

4.3.6Waga

10,00

4.3.10Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert

Nie

4.2.2Krótki opis przedmiotu zamówienia

zadanie częściowe nr 10 – dostarczenie narybku jesiennego jazia, w ilości 25 000 szt.

4.2.6Główny kod CPV

03300000-2 - Produkty hodowli, łowiectwa i rybołówstwa

4.2.8Zamówienie obejmuje opcje

Nie

4.2.10Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-12-15

4.2.11Zamawiający przewiduje wznowienia

Nie

4.2.13Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane

Nie

4.3Kryteria oceny ofert
4.3.1Sposób oceny ofert

1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami:
1) cena - waga 60%;
2) pochodzenie materiału zarybieniowego - waga 30 %;
3) doświadczenie zawodowe ichtiologa - waga 10 %.
2. Maksymalna liczba punktów w kryteriach równa jest określonej wadze dla tych kryteriów w %.
3. Kryterium ceny będzie rozpatrywane na podstawie ceny oferty za wykonanie przedmiotu zamówienia, podanej przez wykonawcę w formularzu oferty. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie poniższego wzoru:
C = Cmin/Co x 60 pkt, gdzie:
C - ilość punktów w kryterium ceny,
Cmin - najniższa zaoferowana cena,
Co - cena oferty ocenianej.
4. Kryterium pochodzenia materiału zarybieniowego będzie rozpatrywane na podstawie oświadczenia wykonawcy. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie poniższego zestawienia:
- materiał zarybieniowy pozyskany od tarlaków pochodzących z polskich rzek/jezior przymorskich = 30 pkt,
- materiał zarybieniowy pozyskany od tarlaków nie pochodzących z polskich rzek/jezior przymorskich = 0 pkt.
4.1. Wykonawca zobowiązany jest podać w ofercie pochodzenie materiału zarybieniowego.
4.2. W przypadku braku podania w ofercie jakiejkolwiek informacji o pochodzeniu materiału zarybieniowego, zamawiający uzna, że materiał zarybieniowy nie pochodzi z polskich rzek/jezior przymorskich.
5. Kryterium doświadczenia zawodowego ichtiologa będzie rozpatrywane na podstawie jego stażu zawodowego. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie poniższego zestawienia:
1) równe 5 lat i więcej = 10 pkt;
2) od 1 roku do 4 lat = 0 pkt.
5.1. Wykonawca zobowiązany jest podać w ofercie staż pracy ichtiologa w latach.
5.2. Minimalny staż pracy ichtiologa, wymagany przez zamawiającego, nie może być krótszy niż 1 rok.
5.3. W przypadku braku podania w ofercie informacji o stażu pracy ichtiologa, zamawiający uzna, że wykonawca dysponuje osobą posiadającą staż pracy w zawodzie ichtiologa od 1 roku do 4 lat.
6. Zamawiający wybierze jako najkorzystniejszą ofertę, która uzyska łącznie największą ilość punktów.

4.3.2Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert

Procentowo

4.3.3Stosowane kryteria oceny ofert

Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

4.3.5Nazwa kryterium

Cena

4.3.6Waga

60

4.3.4Rodzaj kryterium

inne.

4.3.5Nazwa kryterium

pochodzenie materiału zarybieniowego

4.3.6Waga

30,00

4.3.4Rodzaj kryterium

organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5Nazwa kryterium

doświadczenie zawodowe ichtiologa

4.3.6Waga

10,00

4.3.10Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert

Nie

4.2.2Krótki opis przedmiotu zamówienia

zadanie częściowe nr 11 – dostarczenie narybku jesiennego jazia, w ilości 125 000 szt.

4.2.6Główny kod CPV

03300000-2 - Produkty hodowli, łowiectwa i rybołówstwa

4.2.8Zamówienie obejmuje opcje

Nie

4.2.10Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-12-15

4.2.11Zamawiający przewiduje wznowienia

Nie

4.2.13Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane

Nie

4.3Kryteria oceny ofert
4.3.1Sposób oceny ofert

1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami:
1) cena - waga 60%;
2) pochodzenie materiału zarybieniowego - waga 30 %;
3) doświadczenie zawodowe ichtiologa - waga 10 %.
2. Maksymalna liczba punktów w kryteriach równa jest określonej wadze dla tych kryteriów w %.
3. Kryterium ceny będzie rozpatrywane na podstawie ceny oferty za wykonanie przedmiotu zamówienia, podanej przez wykonawcę w formularzu oferty. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie poniższego wzoru:
C = Cmin/Co x 60 pkt, gdzie:
C - ilość punktów w kryterium ceny,
Cmin - najniższa zaoferowana cena,
Co - cena oferty ocenianej.
4. Kryterium pochodzenia materiału zarybieniowego będzie rozpatrywane na podstawie oświadczenia wykonawcy. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie poniższego zestawienia:
- materiał zarybieniowy pozyskany od tarlaków pochodzących z polskich rzek/jezior przymorskich = 30 pkt,
- materiał zarybieniowy pozyskany od tarlaków nie pochodzących z polskich rzek/jezior przymorskich = 0 pkt.
4.1. Wykonawca zobowiązany jest podać w ofercie pochodzenie materiału zarybieniowego.
4.2. W przypadku braku podania w ofercie jakiejkolwiek informacji o pochodzeniu materiału zarybieniowego, zamawiający uzna, że materiał zarybieniowy nie pochodzi z polskich rzek/jezior przymorskich.
5. Kryterium doświadczenia zawodowego ichtiologa będzie rozpatrywane na podstawie jego stażu zawodowego. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie poniższego zestawienia:
1) równe 5 lat i więcej = 10 pkt;
2) od 1 roku do 4 lat = 0 pkt.
5.1. Wykonawca zobowiązany jest podać w ofercie staż pracy ichtiologa w latach.
5.2. Minimalny staż pracy ichtiologa, wymagany przez zamawiającego, nie może być krótszy niż 1 rok.
5.3. W przypadku braku podania w ofercie informacji o stażu pracy ichtiologa, zamawiający uzna, że wykonawca dysponuje osobą posiadającą staż pracy w zawodzie ichtiologa od 1 roku do 4 lat.
6. Zamawiający wybierze jako najkorzystniejszą ofertę, która uzyska łącznie największą ilość punktów.

4.3.2Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert

Procentowo

4.3.3Stosowane kryteria oceny ofert

Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

4.3.5Nazwa kryterium

Cena

4.3.6Waga

60

4.3.4Rodzaj kryterium

inne.

4.3.5Nazwa kryterium

pochodzenie materiału zarybieniowego

4.3.6Waga

30,00

4.3.4Rodzaj kryterium

organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5Nazwa kryterium

doświadczenie zawodowe ichtiologa

4.3.6Waga

10,00

4.3.10Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert

Nie

4.2.2Krótki opis przedmiotu zamówienia

zadanie częściowe nr 12 – dostarczenie kroczka lina, w ilości 300 kg

4.2.6Główny kod CPV

03300000-2 - Produkty hodowli, łowiectwa i rybołówstwa

4.2.8Zamówienie obejmuje opcje

Nie

4.2.10Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-12-15

4.2.11Zamawiający przewiduje wznowienia

Nie

4.2.13Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane

Nie

4.3Kryteria oceny ofert
4.3.1Sposób oceny ofert

1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami:
1) cena - waga 60%;
2) pochodzenie materiału zarybieniowego - waga 30 %;
3) doświadczenie zawodowe ichtiologa - waga 10 %.
2. Maksymalna liczba punktów w kryteriach równa jest określonej wadze dla tych kryteriów w %.
3. Kryterium ceny będzie rozpatrywane na podstawie ceny oferty za wykonanie przedmiotu zamówienia, podanej przez wykonawcę w formularzu oferty. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie poniższego wzoru:
C = Cmin/Co x 60 pkt, gdzie:
C - ilość punktów w kryterium ceny,
Cmin - najniższa zaoferowana cena,
Co - cena oferty ocenianej.
4. Kryterium pochodzenia materiału zarybieniowego będzie rozpatrywane na podstawie oświadczenia wykonawcy. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie poniższego zestawienia:
- materiał zarybieniowy pozyskany od tarlaków pochodzących z polskich rzek/jezior przymorskich = 30 pkt,
- materiał zarybieniowy pozyskany od tarlaków nie pochodzących z polskich rzek/jezior przymorskich = 0 pkt.
4.1. Wykonawca zobowiązany jest podać w ofercie pochodzenie materiału zarybieniowego.
4.2. W przypadku braku podania w ofercie jakiejkolwiek informacji o pochodzeniu materiału zarybieniowego, zamawiający uzna, że materiał zarybieniowy nie pochodzi z polskich rzek/jezior przymorskich.
5. Kryterium doświadczenia zawodowego ichtiologa będzie rozpatrywane na podstawie jego stażu zawodowego. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie poniższego zestawienia:
1) równe 5 lat i więcej = 10 pkt;
2) od 1 roku do 4 lat = 0 pkt.
5.1. Wykonawca zobowiązany jest podać w ofercie staż pracy ichtiologa w latach.
5.2. Minimalny staż pracy ichtiologa, wymagany przez zamawiającego, nie może być krótszy niż 1 rok.
5.3. W przypadku braku podania w ofercie informacji o stażu pracy ichtiologa, zamawiający uzna, że wykonawca dysponuje osobą posiadającą staż pracy w zawodzie ichtiologa od 1 roku do 4 lat.
6. Zamawiający wybierze jako najkorzystniejszą ofertę, która uzyska łącznie największą ilość punktów.

4.3.2Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert

Procentowo

4.3.3Stosowane kryteria oceny ofert

Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

4.3.5Nazwa kryterium

Cena

4.3.6Waga

60

4.3.4Rodzaj kryterium

inne.

4.3.5Nazwa kryterium

pochodzenie materiału zarybieniowego

4.3.6Waga

30,00

4.3.4Rodzaj kryterium

organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5Nazwa kryterium

doświadczenie zawodowe ichtiologa

4.3.6Waga

10,00

4.3.10Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert

Nie

4.2.2Krótki opis przedmiotu zamówienia

zadanie częściowe nr 13 – dostarczenie kroczka lina, w ilości 400 kg

4.2.6Główny kod CPV

03300000-2 - Produkty hodowli, łowiectwa i rybołówstwa

4.2.8Zamówienie obejmuje opcje

Nie

4.2.10Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-12-15

4.2.11Zamawiający przewiduje wznowienia

Nie

4.2.13Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane

Nie

4.3Kryteria oceny ofert
4.3.1Sposób oceny ofert

1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami:
1) cena - waga 60%;
2) pochodzenie materiału zarybieniowego - waga 30 %;
3) doświadczenie zawodowe ichtiologa - waga 10 %.
2. Maksymalna liczba punktów w kryteriach równa jest określonej wadze dla tych kryteriów w %.
3. Kryterium ceny będzie rozpatrywane na podstawie ceny oferty za wykonanie przedmiotu zamówienia, podanej przez wykonawcę w formularzu oferty. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie poniższego wzoru:
C = Cmin/Co x 60 pkt, gdzie:
C - ilość punktów w kryterium ceny,
Cmin - najniższa zaoferowana cena,
Co - cena oferty ocenianej.
4. Kryterium pochodzenia materiału zarybieniowego będzie rozpatrywane na podstawie oświadczenia wykonawcy. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie poniższego zestawienia:
- materiał zarybieniowy pozyskany od tarlaków pochodzących z polskich rzek/jezior przymorskich = 30 pkt,
- materiał zarybieniowy pozyskany od tarlaków nie pochodzących z polskich rzek/jezior przymorskich = 0 pkt.
4.1. Wykonawca zobowiązany jest podać w ofercie pochodzenie materiału zarybieniowego.
4.2. W przypadku braku podania w ofercie jakiejkolwiek informacji o pochodzeniu materiału zarybieniowego, zamawiający uzna, że materiał zarybieniowy nie pochodzi z polskich rzek/jezior przymorskich.
5. Kryterium doświadczenia zawodowego ichtiologa będzie rozpatrywane na podstawie jego stażu zawodowego. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie poniższego zestawienia:
1) równe 5 lat i więcej = 10 pkt;
2) od 1 roku do 4 lat = 0 pkt.
5.1. Wykonawca zobowiązany jest podać w ofercie staż pracy ichtiologa w latach.
5.2. Minimalny staż pracy ichtiologa, wymagany przez zamawiającego, nie może być krótszy niż 1 rok.
5.3. W przypadku braku podania w ofercie informacji o stażu pracy ichtiologa, zamawiający uzna, że wykonawca dysponuje osobą posiadającą staż pracy w zawodzie ichtiologa od 1 roku do 4 lat.
6. Zamawiający wybierze jako najkorzystniejszą ofertę, która uzyska łącznie największą ilość punktów.

4.3.2Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert

Procentowo

4.3.3Stosowane kryteria oceny ofert

Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

4.3.5Nazwa kryterium

Cena

4.3.6Waga

60

4.3.4Rodzaj kryterium

inne.

4.3.5Nazwa kryterium

pochodzenie materiału zarybieniowego

4.3.6Waga

30,00

4.3.4Rodzaj kryterium

organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5Nazwa kryterium

doświadczenie zawodowe ichtiologa

4.3.6Waga

10,00

4.3.10Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert

Nie

4.2.2Krótki opis przedmiotu zamówienia

zadanie częściowe nr 14 – dostarczenie narybku podchowanego/obsadowego(> 10g/szt.) węgorza, w ilości 90 kg

4.2.6Główny kod CPV

03300000-2 - Produkty hodowli, łowiectwa i rybołówstwa

4.2.8Zamówienie obejmuje opcje

Nie

4.2.10Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-12-15

4.2.11Zamawiający przewiduje wznowienia

Nie

4.2.13Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane

Nie

4.3Kryteria oceny ofert
4.3.1Sposób oceny ofert

1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami:
1) cena - waga 60%;
2) pochodzenie materiału zarybieniowego - waga 30 %;
3) doświadczenie zawodowe ichtiologa - waga 10 %.
2. Maksymalna liczba punktów w kryteriach równa jest określonej wadze dla tych kryteriów w %.
3. Kryterium ceny będzie rozpatrywane na podstawie ceny oferty za wykonanie przedmiotu zamówienia, podanej przez wykonawcę w formularzu oferty. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie poniższego wzoru:
C = Cmin/Co x 60 pkt, gdzie:
C - ilość punktów w kryterium ceny,
Cmin - najniższa zaoferowana cena,
Co - cena oferty ocenianej.
4. Kryterium pochodzenia materiału zarybieniowego będzie rozpatrywane na podstawie oświadczenia wykonawcy. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie poniższego zestawienia:
- materiał zarybieniowy pozyskany od tarlaków pochodzących z polskich rzek/jezior przymorskich = 30 pkt,
- materiał zarybieniowy pozyskany od tarlaków nie pochodzących z polskich rzek/jezior przymorskich = 0 pkt.
4.1. Wykonawca zobowiązany jest podać w ofercie pochodzenie materiału zarybieniowego.
4.2. W przypadku braku podania w ofercie jakiejkolwiek informacji o pochodzeniu materiału zarybieniowego, zamawiający uzna, że materiał zarybieniowy nie pochodzi z polskich rzek/jezior przymorskich.
5. Kryterium doświadczenia zawodowego ichtiologa będzie rozpatrywane na podstawie jego stażu zawodowego. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie poniższego zestawienia:
1) równe 5 lat i więcej = 10 pkt;
2) od 1 roku do 4 lat = 0 pkt.
5.1. Wykonawca zobowiązany jest podać w ofercie staż pracy ichtiologa w latach.
5.2. Minimalny staż pracy ichtiologa, wymagany przez zamawiającego, nie może być krótszy niż 1 rok.
5.3. W przypadku braku podania w ofercie informacji o stażu pracy ichtiologa, zamawiający uzna, że wykonawca dysponuje osobą posiadającą staż pracy w zawodzie ichtiologa od 1 roku do 4 lat.
6. Zamawiający wybierze jako najkorzystniejszą ofertę, która uzyska łącznie największą ilość punktów.

4.3.2Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert

Procentowo

4.3.3Stosowane kryteria oceny ofert

Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

4.3.5Nazwa kryterium

Cena

4.3.6Waga

60

4.3.4Rodzaj kryterium

inne.

4.3.5Nazwa kryterium

pochodzenie materiału zarybieniowego

4.3.6Waga

30,00

4.3.4Rodzaj kryterium

organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5Nazwa kryterium

doświadczenie zawodowe ichtiologa

4.3.6Waga

10,00

4.3.10Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert

Nie

4.2.2Krótki opis przedmiotu zamówienia

zadanie częściowe nr 15 – dostarczenie narybku podchowanego/obsadowego(> 10g/szt.) węgorza, w ilości 70 kg

4.2.6Główny kod CPV

03300000-2 - Produkty hodowli, łowiectwa i rybołówstwa

4.2.8Zamówienie obejmuje opcje

Nie

4.2.10Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-12-15

4.2.11Zamawiający przewiduje wznowienia

Nie

4.2.13Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane

Nie

4.3Kryteria oceny ofert
4.3.1Sposób oceny ofert

1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami:
1) cena - waga 60%;
2) pochodzenie materiału zarybieniowego - waga 30 %;
3) doświadczenie zawodowe ichtiologa - waga 10 %.
2. Maksymalna liczba punktów w kryteriach równa jest określonej wadze dla tych kryteriów w %.
3. Kryterium ceny będzie rozpatrywane na podstawie ceny oferty za wykonanie przedmiotu zamówienia, podanej przez wykonawcę w formularzu oferty. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie poniższego wzoru:
C = Cmin/Co x 60 pkt, gdzie:
C - ilość punktów w kryterium ceny,
Cmin - najniższa zaoferowana cena,
Co - cena oferty ocenianej.
4. Kryterium pochodzenia materiału zarybieniowego będzie rozpatrywane na podstawie oświadczenia wykonawcy. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie poniższego zestawienia:
- materiał zarybieniowy pozyskany od tarlaków pochodzących z polskich rzek/jezior przymorskich = 30 pkt,
- materiał zarybieniowy pozyskany od tarlaków nie pochodzących z polskich rzek/jezior przymorskich = 0 pkt.
4.1. Wykonawca zobowiązany jest podać w ofercie pochodzenie materiału zarybieniowego.
4.2. W przypadku braku podania w ofercie jakiejkolwiek informacji o pochodzeniu materiału zarybieniowego, zamawiający uzna, że materiał zarybieniowy nie pochodzi z polskich rzek/jezior przymorskich.
5. Kryterium doświadczenia zawodowego ichtiologa będzie rozpatrywane na podstawie jego stażu zawodowego. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie poniższego zestawienia:
1) równe 5 lat i więcej = 10 pkt;
2) od 1 roku do 4 lat = 0 pkt.
5.1. Wykonawca zobowiązany jest podać w ofercie staż pracy ichtiologa w latach.
5.2. Minimalny staż pracy ichtiologa, wymagany przez zamawiającego, nie może być krótszy niż 1 rok.
5.3. W przypadku braku podania w ofercie informacji o stażu pracy ichtiologa, zamawiający uzna, że wykonawca dysponuje osobą posiadającą staż pracy w zawodzie ichtiologa od 1 roku do 4 lat.
6. Zamawiający wybierze jako najkorzystniejszą ofertę, która uzyska łącznie największą ilość punktów.

4.3.2Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert

Procentowo

4.3.3Stosowane kryteria oceny ofert

Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

4.3.5Nazwa kryterium

Cena

4.3.6Waga

60

4.3.4Rodzaj kryterium

inne.

4.3.5Nazwa kryterium

pochodzenie materiału zarybieniowego

4.3.6Waga

30,00

4.3.4Rodzaj kryterium

organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5Nazwa kryterium

doświadczenie zawodowe ichtiologa

4.3.6Waga

10,00

4.3.10Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert

Nie

5

Kwalifikacja wykonawców

5.1Zamawiający przewiduje fakultatywne podstawy wykluczenia

Tak

5.2Fakultatywne podstawy wykluczenia

Art. 109 ust. 1 pkt 5

Art. 109 ust. 1 pkt 7

5.3Warunki udziału w postępowaniu

Tak

5.4Nazwa i opis warunków udziału w postępowaniu

O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu na podstawie art. 108 ust. 1 ustawy Pzp, art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (t.j. Dz. U. z 2025r. poz. 514) oraz spełniają warunki udziału w postępowaniu dotyczące zdolności technicznej lub zawodowej. Warunek zostanie spełniony, jeżeli wykonawcy wykażą, że dysponują co najmniej 1 osobą posiadającą co najmniej 1 roczne doświadczenie w zawodzie ichtiologa, na dowolną ilość zadań częściowych.

5.5Zamawiający wymaga złożenia oświadczenia, o którym mowa w art.125 ust. 1 ustawy

Tak

5.6Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu

1. Oświadczenie wykonawcy o niepodleganiu wykluczeniu z postępowania na podstawie art. 108 ust. 1, art. 109 ust. 1 pkt 5 i 7 ustawy Pzp oraz na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (t.j. Dz. U. z 2025r. poz. 514). 2. Oświadczenie wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp, w zakresie podstawy wykluczenia z postępowania, o której mowa w art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, dotyczącej zawarcia z innymi wykonawcami porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji ((§ 3 rozporządzenia Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii z dnia 23 grudnia 2020r. w sprawie podmiotowych środków dowodowych oraz innych dokumentów lub oświadczeń, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy (Dz. U. z 2020r. poz. 2415 ze zm.)) - w przypadku, gdy w postępowaniu zostaną złożone co najmniej dwie oferty na poszczególne zadania częściowe.

5.7Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu

wykaz osób skierowanych przez wykonawcę do realizacji zamówienia publicznego wraz z informacjami na temat ich doświadczenia (ilość lat, rodzaj) oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami - wg wzoru stanowiącego załącznik do SWZ.

5.11Wykaz innych wymaganych oświadczeń lub dokumentów

W zakresie nieuregulowanym niniejszym dokumentem, zastosowanie mają m.in. przepisy rozporządzenia Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii z dnia 23 grudnia 2020r. w sprawie podmiotowych środków dowodowych oraz innych dokumentów lub oświadczeń, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy (Dz. U. z 2020r. poz. 2415 ze zm.) oraz rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020r. w sprawie sposobu sporządzania i przekazywania informacji oraz wymagań technicznych dla dokumentów elektronicznych oraz środków komunikacji elektronicznej w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego lub konkursie (Dz. U. z 2020r. poz. 2452).

6

Warunki zamówienia

6.1Zamawiający wymaga albo dopuszcza oferty wariantowe

Nie

6.3Zamawiający przewiduje aukcję elektroniczną

Nie

6.4Zamawiający wymaga wadium

Nie

6.5Zamawiający wymaga zabezpieczenia należytego wykonania umowy

Nie

6.6Wymagania dotyczące składania oferty przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia

W odniesieniu do warunków dotyczących kwalifikacji zawodowych lub doświadczenia wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia (dotyczy także wspólników spółki cywilnej) mogą polegać na zdolnościach tych z wykonawców, którzy wykonają prace, do realizacji których te zdolności są wymagane. W takim przypadku, wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia, dołączają do oferty oświadczenie, z którego wynika, które prace, wykonają poszczególni wykonawcy (art. 117 ust. 3 i 4 ustawy Pzp).

6.7Zamawiający przewiduje unieważnienie postępowania, jeśli środki publiczne, które zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia nie zostały przyznane

Nie

7

Projektowane postanowienia umowy

7.1Zamawiający przewiduje udzielenia zaliczek

Nie

7.3Zamawiający przewiduje zmiany umowy

Tak

7.4Rodzaj i zakres zmian umowy oraz warunki ich wprowadzenia

Zamawiający przewiduje możliwość następujących zmian postanowień zawartej umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie której dokonano wyboru wykonawcy, w szczególności w przypadku:
1) zmian w stosunku do opisu przedmiotu zamówienia w zakresie wykonania prac nie wykraczających poza zakres przedmiotu zamówienia, w sytuacji możliwości usprawnienia realizacji przedmiotu umowy;
2) zmian umowy związanych ze zmianą stanu prawnego w zakresie dotyczącym realizowanego przedmiotu umowy, który spowoduje konieczność zmiany sposobu jego wykonania przez wykonawcę;
3) zmian terminu wykonania zamówienia, z przyczyn niezależnych od wykonawcy, wykazanych przez wykonawcę, w szczególności w przypadku:
a) niekorzystnych warunków atmosferycznych, uniemożliwiających wykonanie przedmiotu umowy zgodnie
z przyjętą technologią, mających bezpośredni wpływ na termin jego wykonania - w związku z tym termin wykonania przedmiotu umowy może zostać przesunięty o czas tych niekorzystnych warunków atmosferycznych oraz o czas niezbędny do usunięcia ich skutków,
b) jeżeli opóźnieniu ulegnie wykonanie prac niezbędnych do realizacji zamówienia, do których wykonania zobowiązany jest zamawiający - w związku z tym termin wykonania przedmiotu umowy może zostać przesunięty o czas niezbędny do wykonania opóźnionych prac,
c) gdy prace objęte umową zostały wstrzymane przez właściwe organy, z przyczyn niezależnych od wykonawcy, co uniemożliwia terminowe wykonanie przedmiotu umowy - w związku z tym termin wykonania przedmiotu umowy może zostać przesunięty o czas niezbędny do wykonania prac wynikających z zaleceń właściwych organów,
d) uzasadnionych przyczyn technicznych lub technologicznych;
4) zmian osób wskazanych w ofercie wykonawcy, zdolnych do wykonania przedmiotu umowy, na inne osoby legitymujące się co najmniej doświadczeniem odpowiadającym ilości lat dla właściwego przedziału w kryterium oceny ofert;
5) innych istotnych zmian umowy w zakresie, którego nie można przewidzieć na etapie publikacji ogłoszenia o zamówieniu - w przypadku wystąpienia nadzwyczajnej okoliczności, której nie można było przewidzieć na etapie publikacji ogłoszenia o zamówieniu, a która spowoduje, że prawidłowe wykonanie zamówienia będzie uzależnione od tej zmiany.

7.5Zamawiający uwzględnił aspekty społeczne, środowiskowe, innowacyjne lub etykiety związane z realizacją zamówienia

Nie

8

Procedura

8.1Termin składania ofert

2026-08-27 11:00

8.2Miejsce składania ofert

Ofertę należy złożyć za pośrednictwem Platformy e-Zamówienia.

8.3Termin otwarcia ofert

2026-08-27 11:15

8.4Termin związania ofertą

do 2026-09-25

Analiza rynku

Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Wszystkie przetargi w tej kategoriiProdukty hodowli, łowiectwa i rybołówstwa

Ryzyko w tej branży

W produktach rolnych i leśnych nawet najtańsza oferta przekracza szacunek zamawiającego w co osiemnastym przetargu

1 na 18przetargów w ostatnich 12 miesiącach

Zamawiający musi wtedy dołożyć pieniędzy albo unieważnić przetarg. To rzadziej niż średnio we wszystkich branżach (co szósty przetarg).

Skąd te liczby?

Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach: 2 007 w tej branży. Wartość zamówienia w ogłoszeniu o wyniku jest podana bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT, dlatego liczymy tylko przypadki, w których najtańsza oferta przekracza tę wartość o więcej niż 23%: takiej różnicy nie wyjaśnia sam podatek.

Dokładnie: 5,7% (przedział ufności 95%: 4,7–6,8%). Wszystkie branże razem: 16,1% z 160 493 części.

Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Historia

Poprzednia edycja tego zamówienia

To zamówienie wraca cyklicznie. Zobacz wcześniejszych zwycięzców, kwalifikowane wartości rozstrzygnięć i poziom konkurencji.

  1. 2025zwycięzca nieujawniony w ogłoszeniuwartość b.d.oferty b.d.wynik

Dopasowanie automatyczne: ten sam zamawiający i zbieżne tokeny tytułu postępowania. Każda część rozstrzygnięcia jest liczona raz (wartość umowy, a przy jej braku cena zwycięska); całe ogłoszenie jest fallbackiem tylko dla starszego wyniku bez zapisu części. Kwota nie jest przypisana widocznemu wykonawcy.

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Termin składania ofert upłynął 27.08.2026, 11:00. Nabór ofert w tym postępowaniu jest już zamknięty.
Związek Miast i Gmin Dorzecza Parsęty prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Karlino.
Nie. Wadium nie jest wymagane w tym postępowaniu.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 03300000-2 (Produkty hodowli. CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP