AktywneBZPOgłoszenie o zamówieniu

Ogłoszenie

Dostawa materiału zarybieniowego dla wód w zarządzie Związku Miast i Gmin Dorzecza Parsęty.

Nabór ofert jest otwarty.

Alert podobnych Otwórz na BZP

Zamawiający

Związek Miast i Gmin Dorzecza Parsęty

Lokalizacja

Karlino,Zachodniopomorskie

Powiat: Białogardzki →

Publikacja

19 sierpnia 2026

Przypomnienia o terminie

To osobne powiadomienia e-mail. Samo „Zapisz” ich nie włącza.

Planowany budżet (wartość szacunkowa)

Nie podano

Wadium

Niewymagane (wg ogłoszenia)

Termin składania ofert

27 sierpnia 2026, 11:00

4d 18h

Konkurencyjność

~3,5 oferty

wysoka

W takich przetargach zwykle startuje sporo firm.

w podobnych postępowaniach (ta branża i region)

Kryteria oceny ofert

Cena60%Pochodzenie materiału zarybieniowego30%Doświadczenie zawodowe ichtiologa10%CenaPochodzenie materiału zarybieniowegoDoświadczenie zawodowe ichtiologa

Kluczowe informacje

Podsumowanie

1
ZakresPrzedmiotem zamówienia jest dostawa materiału zarybieniowego dla wód w zarządzie Związku Miast i Gmin Dorzecza Parsęty w 15 częściach.
2
TerminTermin realizacji dla części wynosi do 2026-12-15; zamawiający nie przewiduje wadium ani zabezpieczenia należytego wykonania umowy, a zmiany umowy mają być zgodne z projektowanymi postanowieniami umowy.
3
ZakresDla części 1 zamówienie obejmuje dostarczenie narybku jesiennego lipienia w ilości 12 000 szt., a dla części 2 10 000 szt.; można składać ofertę na wszystkie części.
4
WarunkiWykonawca musi dysponować co najmniej 1 osobą z co najmniej 1 rocznym doświadczeniem w zawodzie ichtiologa, a pochodzenie materiału zarybieniowego stanowi element oceny ofert.

Kontekst Atlasu

Kolejna edycja powtarzanego zamówienia (wcześniej: 2025); ostatnie postępowanie (2025) zakończyło się unieważnieniem.
Warto wiedzieć przed przygotowaniem oferty: 45% postępowań tego zamawiającego z ostatnich 3 lat zakończyło się unieważnieniem (średnia w kraju: 14%).

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

1 wpis

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

OgłoszenieBieżące
19 sierpnia 2026
Termin ofert: 27 sierpnia 2026 11:00

Ogłoszenie

Pełna treść ogłoszenia podzielona na sekcje. Użyj wyszukiwania lub nawigacji do szybkiego przejścia.

Sekcje ogłoszenia

1ZamawiającySekcja 1

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	Związek Miast i Gmin Dorzecza Parsęty
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 330052240
1.5)	Adres zamawiającego
1.5.1.)	Ulica	Szymanowskiego 17
1.5.2.)	Miejscowość	Karlino
1.5.3.)	Kod pocztowy	78-230
1.5.4.)	Województwo	zachodniopomorskie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL426 - Koszaliński
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	zmigdp@parseta.org.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	www.parseta.org.pl
1.6.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - związki podmiotów, o których mowa w art. 4 pkt 1 lub 2 ustawy lub podmiotów, o których mowa w art. 4 pkt. 3 ustawy
1.7.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Inna działalność Związek komunalny

2Informacje podstawoweSekcja 2

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	Dostawa materiału zarybieniowego dla wód w zarządzie Związku Miast i Gmin Dorzecza Parsęty.
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-1ae2ed80-880a-4b15-9fb9-3e37e69577f1
2.5.)	Numer ogłoszenia	2026/BZP 00397952
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2026-08-19
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Tak
2.9.)	Numer planu postępowań w BZP	2026/BZP 00141348/02/P
2.10.)	Identyfikator pozycji planu postępowań	1.2.3 Dostawa narybku (miętus, pstrąg potokowy, łosoś, jaź, lipień, sandacz, węgorz, certa, szczupak, lin)
2.11.)	O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, o których mowa w art. 94 ustawy	Nie
2.14.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Tak
2.15.)	Nazwa projektu lub programu	Przedmiot zamówienia współfinansowany jest w ramach projektu „Ochrona in-situ zagrożonych gatunków i siedlisk przyrodniczych w dorzeczu Parsęty” dofinansowanego w ramach projektu „Odbudowa populacji zagrożonych gatunków ichtiofauny w dorzeczu Parsęty” dofinansowanego ze środków Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Szczecinie
2.16.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

3Udostępnianie dokumentów zamówienia i komunikacjaSekcja 3

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-1ae2ed80-880a-4b15-9fb9-3e37e69577f1
3.2.)	Zamawiający zastrzega dostęp do dokumentów zamówienia	Nie
3.4.)	Wykonawcy zobowiązani są do składania ofert, wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, oświadczeń oraz innych dokumentów wyłącznie przy użyciu środków komunikacji elektronicznej	Tak
3.5.)	Informacje o środkach komunikacji elektronicznej, przy użyciu których zamawiający będzie komunikował się z wykonawcami - adres strony internetowej	1. W przedmiotowym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego komunikacja między zamawiającym a wykonawcami odbywa się przy użyciu Platformy e-Zamówienia, która jest dostępna pod adresem https://ezamowienia.gov.pl. 2. Zamawiający może komunikować się z wykonawcami za pomocą poczty elektronicznej. 3. Wykonawca zamierzający wziąć udział w postępowaniu musi posiadać konto podmiotu „Wykonawca” na Platformie e-Zamówienia. Szczegółowe informacje na temat zakładania kont podmiotów oraz zasady i warunki korzystania z Platformy e-Zamówienia określa Regulamin Platformy e-Zamówienia, dostępny na stronie internetowej https://ezamowienia.gov.pl oraz informacje zamieszczone w zakładce „Centrum Pomocy”.
3.6.)	Wymagania techniczne i organizacyjne dotyczące korespondencji elektronicznej	1. Składanie ofert i wszelkich dokumentów lub oświadczeń składanych wraz z ofertą dopuszcza się jedynie przy użyciu środków komunikacji elektronicznej, przy użyciu Platformy e-Zamówienia. 2. Korzystanie z Platformy e-Zamówienia jest jednoznaczne z akceptacją Regulaminu Platformy e-Zamówienia. 3. Ofertę, oświadczenie, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp., środki dowodowe, dokumenty potwierdzające umocowanie do reprezentowania, zobowiązanie podmiotu udostępniającego zasoby, sporządza się w postaci elektronicznej, w formacie danych: .doc, .docx, .pdf, .gif, .jpg, .jpeg, .txt, .xls, .xlsx, .xml, .zip, .7z (zalecane) oraz składa się je, pod rygorem nieważności, w formie elektronicznej lub w postaci elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym lub podpisem osobistym (zaawansowany podpis elektroniczny weryfikowany za pomocą certyfikatu podpisu osobistego).
3.8.)	Zamawiający wymaga sporządzenia i przedstawienia ofert przy użyciu narzędzi elektronicznego modelowania danych budowlanych lub innych podobnych narzędzi, które nie są ogólnie dostępne	Nie
3.12.)	Oferta - katalog elektroniczny	Nie dotyczy
3.14.)	Języki, w jakich mogą być sporządzane dokumenty składane w postępowaniu	polski
3.15.)	RODO (obowiązek informacyjny)	opisany w SWZ

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Informacje ogólne odnoszące się do przedmiotu zamówienia
4.1.1.)	Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe	Nie
4.1.2.)	Numer referencyjny	ZDPII.271.1.7.2026
4.1.3.)	Rodzaj zamówienia	Dostawy
4.1.4.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Tak
4.1.8.)	Możliwe jest składanie ofert częściowych	Tak
4.1.9.)	Liczba części	15
4.1.10.)	Ofertę można składać na wszystkie części
4.1.11.)	Zamawiający ogranicza liczbę części zamówienia, którą można udzielić jednemu wykonawcy	Nie
4.1.13.)	Zamawiający uwzględnia aspekty społeczne, środowiskowe lub etykiety w opisie przedmiotu zamówienia	Nie
4.2.	Informacje szczegółowe odnoszące się do przedmiotu zamówienia
4.2.2.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	zadanie częściowe nr 1 - dostarczanie narybku jesiennego lipienia, w ilość 12 000 szt.
4.2.6.)	Główny kod CPV	03300000-2 - Produkty hodowli, łowiectwa i rybołówstwa
4.2.8.)	Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2026-12-15
4.2.11.)	Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.)	Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.)	Kryteria oceny ofert
4.3.1.)	Sposób oceny ofert	1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami: 1) cena - waga 60%; 2) pochodzenie materiału zarybieniowego - waga 30 %; 3) doświadczenie zawodowe ichtiologa - waga 10 %. 2. Maksymalna liczba punktów w kryteriach równa jest określonej wadze dla tych kryteriów w %. 3. Kryterium ceny będzie rozpatrywane na podstawie ceny oferty za wykonanie przedmiotu zamówienia, podanej przez wykonawcę w formularzu oferty. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie poniższego wzoru: C = Cmin/Co x 60 pkt, gdzie: C - ilość punktów w kryterium ceny, Cmin - najniższa zaoferowana cena, Co - cena oferty ocenianej. 4. Kryterium pochodzenia materiału zarybieniowego będzie rozpatrywane na podstawie oświadczenia wykonawcy. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie poniższego zestawienia: - materiał zarybieniowy pozyskany od tarlaków pochodzących z polskich rzek/jezior przymorskich = 30 pkt, - materiał zarybieniowy pozyskany od tarlaków nie pochodzących z polskich rzek/jezior przymorskich = 0 pkt. 4.1. Wykonawca zobowiązany jest podać w ofercie pochodzenie materiału zarybieniowego. 4.2. W przypadku braku podania w ofercie jakiejkolwiek informacji o pochodzeniu materiału zarybieniowego, zamawiający uzna, że materiał zarybieniowy nie pochodzi z polskich rzek/jezior przymorskich. 5. Kryterium doświadczenia zawodowego ichtiologa będzie rozpatrywane na podstawie jego stażu zawodowego. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie poniższego zestawienia: 1) równe 5 lat i więcej = 10 pkt; 2) od 1 roku do 4 lat = 0 pkt. 5.1. Wykonawca zobowiązany jest podać w ofercie staż pracy ichtiologa w latach. 5.2. Minimalny staż pracy ichtiologa, wymagany przez zamawiającego, nie może być krótszy niż 1 rok. 5.3. W przypadku braku podania w ofercie informacji o stażu pracy ichtiologa, zamawiający uzna, że wykonawca dysponuje osobą posiadającą staż pracy w zawodzie ichtiologa od 1 roku do 4 lat. 6. Zamawiający wybierze jako najkorzystniejszą ofertę, która uzyska łącznie największą ilość punktów.
4.3.2.)	Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Procentowo
4.3.3.)	Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.)	Waga	60
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.)	Nazwa kryterium	pochodzenie materiału zarybieniowego
4.3.6.)	Waga	30,00
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
4.3.5.)	Nazwa kryterium	doświadczenie zawodowe ichtiologa
4.3.6.)	Waga	10,00
4.3.10.)	Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
4.2.2.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	zadanie częściowe nr 2 - dostarczenie narybku jesiennego lipienia, w ilości 10 000 szt.
4.2.6.)	Główny kod CPV	03300000-2 - Produkty hodowli, łowiectwa i rybołówstwa
4.2.8.)	Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2026-12-15
4.2.11.)	Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.)	Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.)	Kryteria oceny ofert
4.3.1.)	Sposób oceny ofert	1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami: 1) cena - waga 60%; 2) pochodzenie materiału zarybieniowego - waga 30 %; 3) doświadczenie zawodowe ichtiologa - waga 10 %. 2. Maksymalna liczba punktów w kryteriach równa jest określonej wadze dla tych kryteriów w %. 3. Kryterium ceny będzie rozpatrywane na podstawie ceny oferty za wykonanie przedmiotu zamówienia, podanej przez wykonawcę w formularzu oferty. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie poniższego wzoru: C = Cmin/Co x 60 pkt, gdzie: C - ilość punktów w kryterium ceny, Cmin - najniższa zaoferowana cena, Co - cena oferty ocenianej. 4. Kryterium pochodzenia materiału zarybieniowego będzie rozpatrywane na podstawie oświadczenia wykonawcy. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie poniższego zestawienia: - materiał zarybieniowy pozyskany od tarlaków pochodzących z polskich rzek/jezior przymorskich = 30 pkt, - materiał zarybieniowy pozyskany od tarlaków nie pochodzących z polskich rzek/jezior przymorskich = 0 pkt. 4.1. Wykonawca zobowiązany jest podać w ofercie pochodzenie materiału zarybieniowego. 4.2. W przypadku braku podania w ofercie jakiejkolwiek informacji o pochodzeniu materiału zarybieniowego, zamawiający uzna, że materiał zarybieniowy nie pochodzi z polskich rzek/jezior przymorskich. 5. Kryterium doświadczenia zawodowego ichtiologa będzie rozpatrywane na podstawie jego stażu zawodowego. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie poniższego zestawienia: 1) równe 5 lat i więcej = 10 pkt; 2) od 1 roku do 4 lat = 0 pkt. 5.1. Wykonawca zobowiązany jest podać w ofercie staż pracy ichtiologa w latach. 5.2. Minimalny staż pracy ichtiologa, wymagany przez zamawiającego, nie może być krótszy niż 1 rok. 5.3. W przypadku braku podania w ofercie informacji o stażu pracy ichtiologa, zamawiający uzna, że wykonawca dysponuje osobą posiadającą staż pracy w zawodzie ichtiologa od 1 roku do 4 lat. 6. Zamawiający wybierze jako najkorzystniejszą ofertę, która uzyska łącznie największą ilość punktów.
4.3.2.)	Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Procentowo
4.3.3.)	Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.)	Waga	60
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.)	Nazwa kryterium	pochodzenie materiału zarybieniowego
4.3.6.)	Waga	30,00
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
4.3.5.)	Nazwa kryterium	doświadczenie zawodowe ichtiologa
4.3.6.)	Waga	10,00
4.3.10.)	Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
4.2.2.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	zadanie częściowe nr 3 - dostarczenie narybku jesiennego lipienia, w ilości 20 000 szt.
4.2.6.)	Główny kod CPV	03300000-2 - Produkty hodowli, łowiectwa i rybołówstwa
4.2.8.)	Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2026-12-15
4.2.11.)	Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.)	Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.)	Kryteria oceny ofert
4.3.1.)	Sposób oceny ofert	1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami: 1) cena - waga 60%; 2) pochodzenie materiału zarybieniowego - waga 30 %; 3) doświadczenie zawodowe ichtiologa - waga 10 %. 2. Maksymalna liczba punktów w kryteriach równa jest określonej wadze dla tych kryteriów w %. 3. Kryterium ceny będzie rozpatrywane na podstawie ceny oferty za wykonanie przedmiotu zamówienia, podanej przez wykonawcę w formularzu oferty. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie poniższego wzoru: C = Cmin/Co x 60 pkt, gdzie: C - ilość punktów w kryterium ceny, Cmin - najniższa zaoferowana cena, Co - cena oferty ocenianej. 4. Kryterium pochodzenia materiału zarybieniowego będzie rozpatrywane na podstawie oświadczenia wykonawcy. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie poniższego zestawienia: - materiał zarybieniowy pozyskany od tarlaków pochodzących z polskich rzek/jezior przymorskich = 30 pkt, - materiał zarybieniowy pozyskany od tarlaków nie pochodzących z polskich rzek/jezior przymorskich = 0 pkt. 4.1. Wykonawca zobowiązany jest podać w ofercie pochodzenie materiału zarybieniowego. 4.2. W przypadku braku podania w ofercie jakiejkolwiek informacji o pochodzeniu materiału zarybieniowego, zamawiający uzna, że materiał zarybieniowy nie pochodzi z polskich rzek/jezior przymorskich. 5. Kryterium doświadczenia zawodowego ichtiologa będzie rozpatrywane na podstawie jego stażu zawodowego. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie poniższego zestawienia: 1) równe 5 lat i więcej = 10 pkt; 2) od 1 roku do 4 lat = 0 pkt. 5.1. Wykonawca zobowiązany jest podać w ofercie staż pracy ichtiologa w latach. 5.2. Minimalny staż pracy ichtiologa, wymagany przez zamawiającego, nie może być krótszy niż 1 rok. 5.3. W przypadku braku podania w ofercie informacji o stażu pracy ichtiologa, zamawiający uzna, że wykonawca dysponuje osobą posiadającą staż pracy w zawodzie ichtiologa od 1 roku do 4 lat. 6. Zamawiający wybierze jako najkorzystniejszą ofertę, która uzyska łącznie największą ilość punktów.
4.3.2.)	Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Procentowo
4.3.3.)	Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.)	Waga	60
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.)	Nazwa kryterium	pochodzenie materiału zarybieniowego
4.3.6.)	Waga	30,00
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
4.3.5.)	Nazwa kryterium	doświadczenie zawodowe ichtiologa
4.3.6.)	Waga	10,00
4.3.10.)	Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
4.2.2.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	zadanie częściowe nr 4 – dostarczenie narybku jesiennego szczupaka, w ilości 300 kg
4.2.6.)	Główny kod CPV	03300000-2 - Produkty hodowli, łowiectwa i rybołówstwa
4.2.8.)	Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2026-12-15
4.2.11.)	Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.)	Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.)	Kryteria oceny ofert
4.3.1.)	Sposób oceny ofert	1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami: 1) cena - waga 60%; 2) pochodzenie materiału zarybieniowego - waga 30 %; 3) doświadczenie zawodowe ichtiologa - waga 10 %. 2. Maksymalna liczba punktów w kryteriach równa jest określonej wadze dla tych kryteriów w %. 3. Kryterium ceny będzie rozpatrywane na podstawie ceny oferty za wykonanie przedmiotu zamówienia, podanej przez wykonawcę w formularzu oferty. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie poniższego wzoru: C = Cmin/Co x 60 pkt, gdzie: C - ilość punktów w kryterium ceny, Cmin - najniższa zaoferowana cena, Co - cena oferty ocenianej. 4. Kryterium pochodzenia materiału zarybieniowego będzie rozpatrywane na podstawie oświadczenia wykonawcy. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie poniższego zestawienia: - materiał zarybieniowy pozyskany od tarlaków pochodzących z polskich rzek/jezior przymorskich = 30 pkt, - materiał zarybieniowy pozyskany od tarlaków nie pochodzących z polskich rzek/jezior przymorskich = 0 pkt. 4.1. Wykonawca zobowiązany jest podać w ofercie pochodzenie materiału zarybieniowego. 4.2. W przypadku braku podania w ofercie jakiejkolwiek informacji o pochodzeniu materiału zarybieniowego, zamawiający uzna, że materiał zarybieniowy nie pochodzi z polskich rzek/jezior przymorskich. 5. Kryterium doświadczenia zawodowego ichtiologa będzie rozpatrywane na podstawie jego stażu zawodowego. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie poniższego zestawienia: 1) równe 5 lat i więcej = 10 pkt; 2) od 1 roku do 4 lat = 0 pkt. 5.1. Wykonawca zobowiązany jest podać w ofercie staż pracy ichtiologa w latach. 5.2. Minimalny staż pracy ichtiologa, wymagany przez zamawiającego, nie może być krótszy niż 1 rok. 5.3. W przypadku braku podania w ofercie informacji o stażu pracy ichtiologa, zamawiający uzna, że wykonawca dysponuje osobą posiadającą staż pracy w zawodzie ichtiologa od 1 roku do 4 lat. 6. Zamawiający wybierze jako najkorzystniejszą ofertę, która uzyska łącznie największą ilość punktów.
4.3.2.)	Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Procentowo
4.3.3.)	Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.)	Waga	60
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.)	Nazwa kryterium	pochodzenie materiału zarybieniowego
4.3.6.)	Waga	30,00
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
4.3.5.)	Nazwa kryterium	doświadczenie zawodowe ichtiologa
4.3.6.)	Waga	10,00
4.3.10.)	Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
4.2.2.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	zadanie częściowe nr 5 – dostarczenie narybku jesiennego szczupaka, w ilości 750 kg
4.2.6.)	Główny kod CPV	03300000-2 - Produkty hodowli, łowiectwa i rybołówstwa
4.2.8.)	Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2026-12-15
4.2.11.)	Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.)	Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.)	Kryteria oceny ofert
4.3.1.)	Sposób oceny ofert	1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami: 1) cena - waga 60%; 2) pochodzenie materiału zarybieniowego - waga 30 %; 3) doświadczenie zawodowe ichtiologa - waga 10 %. 2. Maksymalna liczba punktów w kryteriach równa jest określonej wadze dla tych kryteriów w %. 3. Kryterium ceny będzie rozpatrywane na podstawie ceny oferty za wykonanie przedmiotu zamówienia, podanej przez wykonawcę w formularzu oferty. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie poniższego wzoru: C = Cmin/Co x 60 pkt, gdzie: C - ilość punktów w kryterium ceny, Cmin - najniższa zaoferowana cena, Co - cena oferty ocenianej. 4. Kryterium pochodzenia materiału zarybieniowego będzie rozpatrywane na podstawie oświadczenia wykonawcy. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie poniższego zestawienia: - materiał zarybieniowy pozyskany od tarlaków pochodzących z polskich rzek/jezior przymorskich = 30 pkt, - materiał zarybieniowy pozyskany od tarlaków nie pochodzących z polskich rzek/jezior przymorskich = 0 pkt. 4.1. Wykonawca zobowiązany jest podać w ofercie pochodzenie materiału zarybieniowego. 4.2. W przypadku braku podania w ofercie jakiejkolwiek informacji o pochodzeniu materiału zarybieniowego, zamawiający uzna, że materiał zarybieniowy nie pochodzi z polskich rzek/jezior przymorskich. 5. Kryterium doświadczenia zawodowego ichtiologa będzie rozpatrywane na podstawie jego stażu zawodowego. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie poniższego zestawienia: 1) równe 5 lat i więcej = 10 pkt; 2) od 1 roku do 4 lat = 0 pkt. 5.1. Wykonawca zobowiązany jest podać w ofercie staż pracy ichtiologa w latach. 5.2. Minimalny staż pracy ichtiologa, wymagany przez zamawiającego, nie może być krótszy niż 1 rok. 5.3. W przypadku braku podania w ofercie informacji o stażu pracy ichtiologa, zamawiający uzna, że wykonawca dysponuje osobą posiadającą staż pracy w zawodzie ichtiologa od 1 roku do 4 lat. 6. Zamawiający wybierze jako najkorzystniejszą ofertę, która uzyska łącznie największą ilość punktów.
4.3.2.)	Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Procentowo
4.3.3.)	Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.)	Waga	60
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.)	Nazwa kryterium	pochodzenie materiału zarybieniowego
4.3.6.)	Waga	30,00
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
4.3.5.)	Nazwa kryterium	doświadczenie zawodowe ichtiologa
4.3.6.)	Waga	10,00
4.3.10.)	Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
4.2.2.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	zadanie częściowe nr 6 – dostarczenie narybku jesiennego szczupaka, w ilości 500 kg
4.2.6.)	Główny kod CPV	03300000-2 - Produkty hodowli, łowiectwa i rybołówstwa
4.2.8.)	Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2026-12-15
4.2.11.)	Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.)	Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.)	Kryteria oceny ofert
4.3.1.)	Sposób oceny ofert	1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami: 1) cena - waga 60%; 2) pochodzenie materiału zarybieniowego - waga 30 %; 3) doświadczenie zawodowe ichtiologa - waga 10 %. 2. Maksymalna liczba punktów w kryteriach równa jest określonej wadze dla tych kryteriów w %. 3. Kryterium ceny będzie rozpatrywane na podstawie ceny oferty za wykonanie przedmiotu zamówienia, podanej przez wykonawcę w formularzu oferty. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie poniższego wzoru: C = Cmin/Co x 60 pkt, gdzie: C - ilość punktów w kryterium ceny, Cmin - najniższa zaoferowana cena, Co - cena oferty ocenianej. 4. Kryterium pochodzenia materiału zarybieniowego będzie rozpatrywane na podstawie oświadczenia wykonawcy. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie poniższego zestawienia: - materiał zarybieniowy pozyskany od tarlaków pochodzących z polskich rzek/jezior przymorskich = 30 pkt, - materiał zarybieniowy pozyskany od tarlaków nie pochodzących z polskich rzek/jezior przymorskich = 0 pkt. 4.1. Wykonawca zobowiązany jest podać w ofercie pochodzenie materiału zarybieniowego. 4.2. W przypadku braku podania w ofercie jakiejkolwiek informacji o pochodzeniu materiału zarybieniowego, zamawiający uzna, że materiał zarybieniowy nie pochodzi z polskich rzek/jezior przymorskich. 5. Kryterium doświadczenia zawodowego ichtiologa będzie rozpatrywane na podstawie jego stażu zawodowego. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie poniższego zestawienia: 1) równe 5 lat i więcej = 10 pkt; 2) od 1 roku do 4 lat = 0 pkt. 5.1. Wykonawca zobowiązany jest podać w ofercie staż pracy ichtiologa w latach. 5.2. Minimalny staż pracy ichtiologa, wymagany przez zamawiającego, nie może być krótszy niż 1 rok. 5.3. W przypadku braku podania w ofercie informacji o stażu pracy ichtiologa, zamawiający uzna, że wykonawca dysponuje osobą posiadającą staż pracy w zawodzie ichtiologa od 1 roku do 4 lat. 6. Zamawiający wybierze jako najkorzystniejszą ofertę, która uzyska łącznie największą ilość punktów.
4.3.2.)	Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Procentowo
4.3.3.)	Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.)	Waga	60
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.)	Nazwa kryterium	pochodzenie materiału zarybieniowego
4.3.6.)	Waga	30,00
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
4.3.5.)	Nazwa kryterium	doświadczenie zawodowe ichtiologa
4.3.6.)	Waga	10,00
4.3.10.)	Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
4.2.2.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	zadanie częściowe nr 7 – dostarczenie narybku jesiennego szczupaka, w ilości 150 kg
4.2.6.)	Główny kod CPV	03300000-2 - Produkty hodowli, łowiectwa i rybołówstwa
4.2.8.)	Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2026-12-15
4.2.11.)	Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.)	Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.)	Kryteria oceny ofert
4.3.1.)	Sposób oceny ofert	1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami: 1) cena - waga 60%; 2) pochodzenie materiału zarybieniowego - waga 30 %; 3) doświadczenie zawodowe ichtiologa - waga 10 %. 2. Maksymalna liczba punktów w kryteriach równa jest określonej wadze dla tych kryteriów w %. 3. Kryterium ceny będzie rozpatrywane na podstawie ceny oferty za wykonanie przedmiotu zamówienia, podanej przez wykonawcę w formularzu oferty. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie poniższego wzoru: C = Cmin/Co x 60 pkt, gdzie: C - ilość punktów w kryterium ceny, Cmin - najniższa zaoferowana cena, Co - cena oferty ocenianej. 4. Kryterium pochodzenia materiału zarybieniowego będzie rozpatrywane na podstawie oświadczenia wykonawcy. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie poniższego zestawienia: - materiał zarybieniowy pozyskany od tarlaków pochodzących z polskich rzek/jezior przymorskich = 30 pkt, - materiał zarybieniowy pozyskany od tarlaków nie pochodzących z polskich rzek/jezior przymorskich = 0 pkt. 4.1. Wykonawca zobowiązany jest podać w ofercie pochodzenie materiału zarybieniowego. 4.2. W przypadku braku podania w ofercie jakiejkolwiek informacji o pochodzeniu materiału zarybieniowego, zamawiający uzna, że materiał zarybieniowy nie pochodzi z polskich rzek/jezior przymorskich. 5. Kryterium doświadczenia zawodowego ichtiologa będzie rozpatrywane na podstawie jego stażu zawodowego. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie poniższego zestawienia: 1) równe 5 lat i więcej = 10 pkt; 2) od 1 roku do 4 lat = 0 pkt. 5.1. Wykonawca zobowiązany jest podać w ofercie staż pracy ichtiologa w latach. 5.2. Minimalny staż pracy ichtiologa, wymagany przez zamawiającego, nie może być krótszy niż 1 rok. 5.3. W przypadku braku podania w ofercie informacji o stażu pracy ichtiologa, zamawiający uzna, że wykonawca dysponuje osobą posiadającą staż pracy w zawodzie ichtiologa od 1 roku do 4 lat. 6. Zamawiający wybierze jako najkorzystniejszą ofertę, która uzyska łącznie największą ilość punktów.
4.3.2.)	Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Procentowo
4.3.3.)	Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.)	Waga	60
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.)	Nazwa kryterium	pochodzenie materiału zarybieniowego
4.3.6.)	Waga	30,00
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
4.3.5.)	Nazwa kryterium	doświadczenie zawodowe ichtiologa
4.3.6.)	Waga	10,00
4.3.10.)	Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
4.2.2.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	zadanie częściowe nr 8 – dostarczenie narybku jesiennego sandacza, w ilości 27 000szt.
4.2.6.)	Główny kod CPV	03300000-2 - Produkty hodowli, łowiectwa i rybołówstwa
4.2.8.)	Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2026-12-15
4.2.11.)	Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.)	Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.)	Kryteria oceny ofert
4.3.1.)	Sposób oceny ofert	1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami: 1) cena - waga 60%; 2) pochodzenie materiału zarybieniowego - waga 30 %; 3) doświadczenie zawodowe ichtiologa - waga 10 %. 2. Maksymalna liczba punktów w kryteriach równa jest określonej wadze dla tych kryteriów w %. 3. Kryterium ceny będzie rozpatrywane na podstawie ceny oferty za wykonanie przedmiotu zamówienia, podanej przez wykonawcę w formularzu oferty. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie poniższego wzoru: C = Cmin/Co x 60 pkt, gdzie: C - ilość punktów w kryterium ceny, Cmin - najniższa zaoferowana cena, Co - cena oferty ocenianej. 4. Kryterium pochodzenia materiału zarybieniowego będzie rozpatrywane na podstawie oświadczenia wykonawcy. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie poniższego zestawienia: - materiał zarybieniowy pozyskany od tarlaków pochodzących z polskich rzek/jezior przymorskich = 30 pkt, - materiał zarybieniowy pozyskany od tarlaków nie pochodzących z polskich rzek/jezior przymorskich = 0 pkt. 4.1. Wykonawca zobowiązany jest podać w ofercie pochodzenie materiału zarybieniowego. 4.2. W przypadku braku podania w ofercie jakiejkolwiek informacji o pochodzeniu materiału zarybieniowego, zamawiający uzna, że materiał zarybieniowy nie pochodzi z polskich rzek/jezior przymorskich. 5. Kryterium doświadczenia zawodowego ichtiologa będzie rozpatrywane na podstawie jego stażu zawodowego. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie poniższego zestawienia: 1) równe 5 lat i więcej = 10 pkt; 2) od 1 roku do 4 lat = 0 pkt. 5.1. Wykonawca zobowiązany jest podać w ofercie staż pracy ichtiologa w latach. 5.2. Minimalny staż pracy ichtiologa, wymagany przez zamawiającego, nie może być krótszy niż 1 rok. 5.3. W przypadku braku podania w ofercie informacji o stażu pracy ichtiologa, zamawiający uzna, że wykonawca dysponuje osobą posiadającą staż pracy w zawodzie ichtiologa od 1 roku do 4 lat. 6. Zamawiający wybierze jako najkorzystniejszą ofertę, która uzyska łącznie największą ilość punktów.
4.3.2.)	Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Procentowo
4.3.3.)	Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.)	Waga	60
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.)	Nazwa kryterium	pochodzenie materiału zarybieniowego
4.3.6.)	Waga	30,00
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
4.3.5.)	Nazwa kryterium	doświadczenie zawodowe ichtiologa
4.3.6.)	Waga	10,00
4.3.10.)	Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
4.2.2.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	zadanie częściowe nr 9 – dostarczenie narybku jesiennego certy, w ilości 17 750 szt.
4.2.6.)	Główny kod CPV	03300000-2 - Produkty hodowli, łowiectwa i rybołówstwa
4.2.8.)	Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2026-09-30
4.2.11.)	Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.)	Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.)	Kryteria oceny ofert
4.3.1.)	Sposób oceny ofert	1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami: 1) cena - waga 60%; 2) pochodzenie materiału zarybieniowego - waga 30 %; 3) doświadczenie zawodowe ichtiologa - waga 10 %. 2. Maksymalna liczba punktów w kryteriach równa jest określonej wadze dla tych kryteriów w %. 3. Kryterium ceny będzie rozpatrywane na podstawie ceny oferty za wykonanie przedmiotu zamówienia, podanej przez wykonawcę w formularzu oferty. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie poniższego wzoru: C = Cmin/Co x 60 pkt, gdzie: C - ilość punktów w kryterium ceny, Cmin - najniższa zaoferowana cena, Co - cena oferty ocenianej. 4. Kryterium pochodzenia materiału zarybieniowego będzie rozpatrywane na podstawie oświadczenia wykonawcy. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie poniższego zestawienia: - materiał zarybieniowy pozyskany od tarlaków pochodzących z polskich rzek/jezior przymorskich = 30 pkt, - materiał zarybieniowy pozyskany od tarlaków nie pochodzących z polskich rzek/jezior przymorskich = 0 pkt. 4.1. Wykonawca zobowiązany jest podać w ofercie pochodzenie materiału zarybieniowego. 4.2. W przypadku braku podania w ofercie jakiejkolwiek informacji o pochodzeniu materiału zarybieniowego, zamawiający uzna, że materiał zarybieniowy nie pochodzi z polskich rzek/jezior przymorskich. 5. Kryterium doświadczenia zawodowego ichtiologa będzie rozpatrywane na podstawie jego stażu zawodowego. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie poniższego zestawienia: 1) równe 5 lat i więcej = 10 pkt; 2) od 1 roku do 4 lat = 0 pkt. 5.1. Wykonawca zobowiązany jest podać w ofercie staż pracy ichtiologa w latach. 5.2. Minimalny staż pracy ichtiologa, wymagany przez zamawiającego, nie może być krótszy niż 1 rok. 5.3. W przypadku braku podania w ofercie informacji o stażu pracy ichtiologa, zamawiający uzna, że wykonawca dysponuje osobą posiadającą staż pracy w zawodzie ichtiologa od 1 roku do 4 lat. 6. Zamawiający wybierze jako najkorzystniejszą ofertę, która uzyska łącznie największą ilość punktów.
4.3.2.)	Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Procentowo
4.3.3.)	Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.)	Waga	60
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.)	Nazwa kryterium	pochodzenie materiału zarybieniowego
4.3.6.)	Waga	30,00
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
4.3.5.)	Nazwa kryterium	doświadczenie zawodowe ichtiologa
4.3.6.)	Waga	10,00
4.3.10.)	Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
4.2.2.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	zadanie częściowe nr 10 – dostarczenie narybku jesiennego jazia, w ilości 25 000 szt.
4.2.6.)	Główny kod CPV	03300000-2 - Produkty hodowli, łowiectwa i rybołówstwa
4.2.8.)	Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2026-12-15
4.2.11.)	Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.)	Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.)	Kryteria oceny ofert
4.3.1.)	Sposób oceny ofert	1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami: 1) cena - waga 60%; 2) pochodzenie materiału zarybieniowego - waga 30 %; 3) doświadczenie zawodowe ichtiologa - waga 10 %. 2. Maksymalna liczba punktów w kryteriach równa jest określonej wadze dla tych kryteriów w %. 3. Kryterium ceny będzie rozpatrywane na podstawie ceny oferty za wykonanie przedmiotu zamówienia, podanej przez wykonawcę w formularzu oferty. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie poniższego wzoru: C = Cmin/Co x 60 pkt, gdzie: C - ilość punktów w kryterium ceny, Cmin - najniższa zaoferowana cena, Co - cena oferty ocenianej. 4. Kryterium pochodzenia materiału zarybieniowego będzie rozpatrywane na podstawie oświadczenia wykonawcy. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie poniższego zestawienia: - materiał zarybieniowy pozyskany od tarlaków pochodzących z polskich rzek/jezior przymorskich = 30 pkt, - materiał zarybieniowy pozyskany od tarlaków nie pochodzących z polskich rzek/jezior przymorskich = 0 pkt. 4.1. Wykonawca zobowiązany jest podać w ofercie pochodzenie materiału zarybieniowego. 4.2. W przypadku braku podania w ofercie jakiejkolwiek informacji o pochodzeniu materiału zarybieniowego, zamawiający uzna, że materiał zarybieniowy nie pochodzi z polskich rzek/jezior przymorskich. 5. Kryterium doświadczenia zawodowego ichtiologa będzie rozpatrywane na podstawie jego stażu zawodowego. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie poniższego zestawienia: 1) równe 5 lat i więcej = 10 pkt; 2) od 1 roku do 4 lat = 0 pkt. 5.1. Wykonawca zobowiązany jest podać w ofercie staż pracy ichtiologa w latach. 5.2. Minimalny staż pracy ichtiologa, wymagany przez zamawiającego, nie może być krótszy niż 1 rok. 5.3. W przypadku braku podania w ofercie informacji o stażu pracy ichtiologa, zamawiający uzna, że wykonawca dysponuje osobą posiadającą staż pracy w zawodzie ichtiologa od 1 roku do 4 lat. 6. Zamawiający wybierze jako najkorzystniejszą ofertę, która uzyska łącznie największą ilość punktów.
4.3.2.)	Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Procentowo
4.3.3.)	Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.)	Waga	60
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.)	Nazwa kryterium	pochodzenie materiału zarybieniowego
4.3.6.)	Waga	30,00
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
4.3.5.)	Nazwa kryterium	doświadczenie zawodowe ichtiologa
4.3.6.)	Waga	10,00
4.3.10.)	Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
4.2.2.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	zadanie częściowe nr 11 – dostarczenie narybku jesiennego jazia, w ilości 125 000 szt.
4.2.6.)	Główny kod CPV	03300000-2 - Produkty hodowli, łowiectwa i rybołówstwa
4.2.8.)	Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2026-12-15
4.2.11.)	Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.)	Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.)	Kryteria oceny ofert
4.3.1.)	Sposób oceny ofert	1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami: 1) cena - waga 60%; 2) pochodzenie materiału zarybieniowego - waga 30 %; 3) doświadczenie zawodowe ichtiologa - waga 10 %. 2. Maksymalna liczba punktów w kryteriach równa jest określonej wadze dla tych kryteriów w %. 3. Kryterium ceny będzie rozpatrywane na podstawie ceny oferty za wykonanie przedmiotu zamówienia, podanej przez wykonawcę w formularzu oferty. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie poniższego wzoru: C = Cmin/Co x 60 pkt, gdzie: C - ilość punktów w kryterium ceny, Cmin - najniższa zaoferowana cena, Co - cena oferty ocenianej. 4. Kryterium pochodzenia materiału zarybieniowego będzie rozpatrywane na podstawie oświadczenia wykonawcy. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie poniższego zestawienia: - materiał zarybieniowy pozyskany od tarlaków pochodzących z polskich rzek/jezior przymorskich = 30 pkt, - materiał zarybieniowy pozyskany od tarlaków nie pochodzących z polskich rzek/jezior przymorskich = 0 pkt. 4.1. Wykonawca zobowiązany jest podać w ofercie pochodzenie materiału zarybieniowego. 4.2. W przypadku braku podania w ofercie jakiejkolwiek informacji o pochodzeniu materiału zarybieniowego, zamawiający uzna, że materiał zarybieniowy nie pochodzi z polskich rzek/jezior przymorskich. 5. Kryterium doświadczenia zawodowego ichtiologa będzie rozpatrywane na podstawie jego stażu zawodowego. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie poniższego zestawienia: 1) równe 5 lat i więcej = 10 pkt; 2) od 1 roku do 4 lat = 0 pkt. 5.1. Wykonawca zobowiązany jest podać w ofercie staż pracy ichtiologa w latach. 5.2. Minimalny staż pracy ichtiologa, wymagany przez zamawiającego, nie może być krótszy niż 1 rok. 5.3. W przypadku braku podania w ofercie informacji o stażu pracy ichtiologa, zamawiający uzna, że wykonawca dysponuje osobą posiadającą staż pracy w zawodzie ichtiologa od 1 roku do 4 lat. 6. Zamawiający wybierze jako najkorzystniejszą ofertę, która uzyska łącznie największą ilość punktów.
4.3.2.)	Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Procentowo
4.3.3.)	Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.)	Waga	60
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.)	Nazwa kryterium	pochodzenie materiału zarybieniowego
4.3.6.)	Waga	30,00
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
4.3.5.)	Nazwa kryterium	doświadczenie zawodowe ichtiologa
4.3.6.)	Waga	10,00
4.3.10.)	Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
4.2.2.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	zadanie częściowe nr 12 – dostarczenie kroczka lina, w ilości 300 kg
4.2.6.)	Główny kod CPV	03300000-2 - Produkty hodowli, łowiectwa i rybołówstwa
4.2.8.)	Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2026-12-15
4.2.11.)	Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.)	Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.)	Kryteria oceny ofert
4.3.1.)	Sposób oceny ofert	1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami: 1) cena - waga 60%; 2) pochodzenie materiału zarybieniowego - waga 30 %; 3) doświadczenie zawodowe ichtiologa - waga 10 %. 2. Maksymalna liczba punktów w kryteriach równa jest określonej wadze dla tych kryteriów w %. 3. Kryterium ceny będzie rozpatrywane na podstawie ceny oferty za wykonanie przedmiotu zamówienia, podanej przez wykonawcę w formularzu oferty. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie poniższego wzoru: C = Cmin/Co x 60 pkt, gdzie: C - ilość punktów w kryterium ceny, Cmin - najniższa zaoferowana cena, Co - cena oferty ocenianej. 4. Kryterium pochodzenia materiału zarybieniowego będzie rozpatrywane na podstawie oświadczenia wykonawcy. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie poniższego zestawienia: - materiał zarybieniowy pozyskany od tarlaków pochodzących z polskich rzek/jezior przymorskich = 30 pkt, - materiał zarybieniowy pozyskany od tarlaków nie pochodzących z polskich rzek/jezior przymorskich = 0 pkt. 4.1. Wykonawca zobowiązany jest podać w ofercie pochodzenie materiału zarybieniowego. 4.2. W przypadku braku podania w ofercie jakiejkolwiek informacji o pochodzeniu materiału zarybieniowego, zamawiający uzna, że materiał zarybieniowy nie pochodzi z polskich rzek/jezior przymorskich. 5. Kryterium doświadczenia zawodowego ichtiologa będzie rozpatrywane na podstawie jego stażu zawodowego. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie poniższego zestawienia: 1) równe 5 lat i więcej = 10 pkt; 2) od 1 roku do 4 lat = 0 pkt. 5.1. Wykonawca zobowiązany jest podać w ofercie staż pracy ichtiologa w latach. 5.2. Minimalny staż pracy ichtiologa, wymagany przez zamawiającego, nie może być krótszy niż 1 rok. 5.3. W przypadku braku podania w ofercie informacji o stażu pracy ichtiologa, zamawiający uzna, że wykonawca dysponuje osobą posiadającą staż pracy w zawodzie ichtiologa od 1 roku do 4 lat. 6. Zamawiający wybierze jako najkorzystniejszą ofertę, która uzyska łącznie największą ilość punktów.
4.3.2.)	Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Procentowo
4.3.3.)	Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.)	Waga	60
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.)	Nazwa kryterium	pochodzenie materiału zarybieniowego
4.3.6.)	Waga	30,00
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
4.3.5.)	Nazwa kryterium	doświadczenie zawodowe ichtiologa
4.3.6.)	Waga	10,00
4.3.10.)	Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
4.2.2.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	zadanie częściowe nr 13 – dostarczenie kroczka lina, w ilości 400 kg
4.2.6.)	Główny kod CPV	03300000-2 - Produkty hodowli, łowiectwa i rybołówstwa
4.2.8.)	Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2026-12-15
4.2.11.)	Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.)	Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.)	Kryteria oceny ofert
4.3.1.)	Sposób oceny ofert	1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami: 1) cena - waga 60%; 2) pochodzenie materiału zarybieniowego - waga 30 %; 3) doświadczenie zawodowe ichtiologa - waga 10 %. 2. Maksymalna liczba punktów w kryteriach równa jest określonej wadze dla tych kryteriów w %. 3. Kryterium ceny będzie rozpatrywane na podstawie ceny oferty za wykonanie przedmiotu zamówienia, podanej przez wykonawcę w formularzu oferty. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie poniższego wzoru: C = Cmin/Co x 60 pkt, gdzie: C - ilość punktów w kryterium ceny, Cmin - najniższa zaoferowana cena, Co - cena oferty ocenianej. 4. Kryterium pochodzenia materiału zarybieniowego będzie rozpatrywane na podstawie oświadczenia wykonawcy. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie poniższego zestawienia: - materiał zarybieniowy pozyskany od tarlaków pochodzących z polskich rzek/jezior przymorskich = 30 pkt, - materiał zarybieniowy pozyskany od tarlaków nie pochodzących z polskich rzek/jezior przymorskich = 0 pkt. 4.1. Wykonawca zobowiązany jest podać w ofercie pochodzenie materiału zarybieniowego. 4.2. W przypadku braku podania w ofercie jakiejkolwiek informacji o pochodzeniu materiału zarybieniowego, zamawiający uzna, że materiał zarybieniowy nie pochodzi z polskich rzek/jezior przymorskich. 5. Kryterium doświadczenia zawodowego ichtiologa będzie rozpatrywane na podstawie jego stażu zawodowego. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie poniższego zestawienia: 1) równe 5 lat i więcej = 10 pkt; 2) od 1 roku do 4 lat = 0 pkt. 5.1. Wykonawca zobowiązany jest podać w ofercie staż pracy ichtiologa w latach. 5.2. Minimalny staż pracy ichtiologa, wymagany przez zamawiającego, nie może być krótszy niż 1 rok. 5.3. W przypadku braku podania w ofercie informacji o stażu pracy ichtiologa, zamawiający uzna, że wykonawca dysponuje osobą posiadającą staż pracy w zawodzie ichtiologa od 1 roku do 4 lat. 6. Zamawiający wybierze jako najkorzystniejszą ofertę, która uzyska łącznie największą ilość punktów.
4.3.2.)	Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Procentowo
4.3.3.)	Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.)	Waga	60
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.)	Nazwa kryterium	pochodzenie materiału zarybieniowego
4.3.6.)	Waga	30,00
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
4.3.5.)	Nazwa kryterium	doświadczenie zawodowe ichtiologa
4.3.6.)	Waga	10,00
4.3.10.)	Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
4.2.2.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	zadanie częściowe nr 14 – dostarczenie narybku podchowanego/obsadowego(> 10g/szt.) węgorza, w ilości 90 kg
4.2.6.)	Główny kod CPV	03300000-2 - Produkty hodowli, łowiectwa i rybołówstwa
4.2.8.)	Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2026-12-15
4.2.11.)	Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.)	Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.)	Kryteria oceny ofert
4.3.1.)	Sposób oceny ofert	1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami: 1) cena - waga 60%; 2) pochodzenie materiału zarybieniowego - waga 30 %; 3) doświadczenie zawodowe ichtiologa - waga 10 %. 2. Maksymalna liczba punktów w kryteriach równa jest określonej wadze dla tych kryteriów w %. 3. Kryterium ceny będzie rozpatrywane na podstawie ceny oferty za wykonanie przedmiotu zamówienia, podanej przez wykonawcę w formularzu oferty. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie poniższego wzoru: C = Cmin/Co x 60 pkt, gdzie: C - ilość punktów w kryterium ceny, Cmin - najniższa zaoferowana cena, Co - cena oferty ocenianej. 4. Kryterium pochodzenia materiału zarybieniowego będzie rozpatrywane na podstawie oświadczenia wykonawcy. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie poniższego zestawienia: - materiał zarybieniowy pozyskany od tarlaków pochodzących z polskich rzek/jezior przymorskich = 30 pkt, - materiał zarybieniowy pozyskany od tarlaków nie pochodzących z polskich rzek/jezior przymorskich = 0 pkt. 4.1. Wykonawca zobowiązany jest podać w ofercie pochodzenie materiału zarybieniowego. 4.2. W przypadku braku podania w ofercie jakiejkolwiek informacji o pochodzeniu materiału zarybieniowego, zamawiający uzna, że materiał zarybieniowy nie pochodzi z polskich rzek/jezior przymorskich. 5. Kryterium doświadczenia zawodowego ichtiologa będzie rozpatrywane na podstawie jego stażu zawodowego. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie poniższego zestawienia: 1) równe 5 lat i więcej = 10 pkt; 2) od 1 roku do 4 lat = 0 pkt. 5.1. Wykonawca zobowiązany jest podać w ofercie staż pracy ichtiologa w latach. 5.2. Minimalny staż pracy ichtiologa, wymagany przez zamawiającego, nie może być krótszy niż 1 rok. 5.3. W przypadku braku podania w ofercie informacji o stażu pracy ichtiologa, zamawiający uzna, że wykonawca dysponuje osobą posiadającą staż pracy w zawodzie ichtiologa od 1 roku do 4 lat. 6. Zamawiający wybierze jako najkorzystniejszą ofertę, która uzyska łącznie największą ilość punktów.
4.3.2.)	Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Procentowo
4.3.3.)	Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.)	Waga	60
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.)	Nazwa kryterium	pochodzenie materiału zarybieniowego
4.3.6.)	Waga	30,00
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
4.3.5.)	Nazwa kryterium	doświadczenie zawodowe ichtiologa
4.3.6.)	Waga	10,00
4.3.10.)	Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
4.2.2.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	zadanie częściowe nr 15 – dostarczenie narybku podchowanego/obsadowego(> 10g/szt.) węgorza, w ilości 70 kg
4.2.6.)	Główny kod CPV	03300000-2 - Produkty hodowli, łowiectwa i rybołówstwa
4.2.8.)	Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2026-12-15
4.2.11.)	Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.)	Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.)	Kryteria oceny ofert
4.3.1.)	Sposób oceny ofert	1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami: 1) cena - waga 60%; 2) pochodzenie materiału zarybieniowego - waga 30 %; 3) doświadczenie zawodowe ichtiologa - waga 10 %. 2. Maksymalna liczba punktów w kryteriach równa jest określonej wadze dla tych kryteriów w %. 3. Kryterium ceny będzie rozpatrywane na podstawie ceny oferty za wykonanie przedmiotu zamówienia, podanej przez wykonawcę w formularzu oferty. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie poniższego wzoru: C = Cmin/Co x 60 pkt, gdzie: C - ilość punktów w kryterium ceny, Cmin - najniższa zaoferowana cena, Co - cena oferty ocenianej. 4. Kryterium pochodzenia materiału zarybieniowego będzie rozpatrywane na podstawie oświadczenia wykonawcy. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie poniższego zestawienia: - materiał zarybieniowy pozyskany od tarlaków pochodzących z polskich rzek/jezior przymorskich = 30 pkt, - materiał zarybieniowy pozyskany od tarlaków nie pochodzących z polskich rzek/jezior przymorskich = 0 pkt. 4.1. Wykonawca zobowiązany jest podać w ofercie pochodzenie materiału zarybieniowego. 4.2. W przypadku braku podania w ofercie jakiejkolwiek informacji o pochodzeniu materiału zarybieniowego, zamawiający uzna, że materiał zarybieniowy nie pochodzi z polskich rzek/jezior przymorskich. 5. Kryterium doświadczenia zawodowego ichtiologa będzie rozpatrywane na podstawie jego stażu zawodowego. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie poniższego zestawienia: 1) równe 5 lat i więcej = 10 pkt; 2) od 1 roku do 4 lat = 0 pkt. 5.1. Wykonawca zobowiązany jest podać w ofercie staż pracy ichtiologa w latach. 5.2. Minimalny staż pracy ichtiologa, wymagany przez zamawiającego, nie może być krótszy niż 1 rok. 5.3. W przypadku braku podania w ofercie informacji o stażu pracy ichtiologa, zamawiający uzna, że wykonawca dysponuje osobą posiadającą staż pracy w zawodzie ichtiologa od 1 roku do 4 lat. 6. Zamawiający wybierze jako najkorzystniejszą ofertę, która uzyska łącznie największą ilość punktów.
4.3.2.)	Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Procentowo
4.3.3.)	Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.)	Waga	60
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.)	Nazwa kryterium	pochodzenie materiału zarybieniowego
4.3.6.)	Waga	30,00
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
4.3.5.)	Nazwa kryterium	doświadczenie zawodowe ichtiologa
4.3.6.)	Waga	10,00
4.3.10.)	Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie

5Kwalifikacja wykonawcówSekcja 5

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Zamawiający przewiduje fakultatywne podstawy wykluczenia	Tak
5.2.)	Fakultatywne podstawy wykluczenia	Art. 109 ust. 1 pkt 5 Art. 109 ust. 1 pkt 7
5.3.)	Warunki udziału w postępowaniu	Tak
5.4.)	Nazwa i opis warunków udziału w postępowaniu	O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu na podstawie art. 108 ust. 1 ustawy Pzp, art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (t.j. Dz. U. z 2025r. poz. 514) oraz spełniają warunki udziału w postępowaniu dotyczące zdolności technicznej lub zawodowej. Warunek zostanie spełniony, jeżeli wykonawcy wykażą, że dysponują co najmniej 1 osobą posiadającą co najmniej 1 roczne doświadczenie w zawodzie ichtiologa, na dowolną ilość zadań częściowych.
5.5.)	Zamawiający wymaga złożenia oświadczenia, o którym mowa w art.125 ust. 1 ustawy	Tak
5.6.)	Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu	1. Oświadczenie wykonawcy o niepodleganiu wykluczeniu z postępowania na podstawie art. 108 ust. 1, art. 109 ust. 1 pkt 5 i 7 ustawy Pzp oraz na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (t.j. Dz. U. z 2025r. poz. 514). 2. Oświadczenie wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp, w zakresie podstawy wykluczenia z postępowania, o której mowa w art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, dotyczącej zawarcia z innymi wykonawcami porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji ((§ 3 rozporządzenia Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii z dnia 23 grudnia 2020r. w sprawie podmiotowych środków dowodowych oraz innych dokumentów lub oświadczeń, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy (Dz. U. z 2020r. poz. 2415 ze zm.)) - w przypadku, gdy w postępowaniu zostaną złożone co najmniej dwie oferty na poszczególne zadania częściowe.
5.7.)	Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu	wykaz osób skierowanych przez wykonawcę do realizacji zamówienia publicznego wraz z informacjami na temat ich doświadczenia (ilość lat, rodzaj) oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami - wg wzoru stanowiącego załącznik do SWZ.
5.11.)	Wykaz innych wymaganych oświadczeń lub dokumentów	W zakresie nieuregulowanym niniejszym dokumentem, zastosowanie mają m.in. przepisy rozporządzenia Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii z dnia 23 grudnia 2020r. w sprawie podmiotowych środków dowodowych oraz innych dokumentów lub oświadczeń, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy (Dz. U. z 2020r. poz. 2415 ze zm.) oraz rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020r. w sprawie sposobu sporządzania i przekazywania informacji oraz wymagań technicznych dla dokumentów elektronicznych oraz środków komunikacji elektronicznej w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego lub konkursie (Dz. U. z 2020r. poz. 2452).

6Warunki zamówieniaSekcja 6

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Zamawiający wymaga albo dopuszcza oferty wariantowe	Nie
6.3.)	Zamawiający przewiduje aukcję elektroniczną	Nie
6.4.)	Zamawiający wymaga wadium	Nie
6.5.)	Zamawiający wymaga zabezpieczenia należytego wykonania umowy	Nie
6.6.)	Wymagania dotyczące składania oferty przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia	W odniesieniu do warunków dotyczących kwalifikacji zawodowych lub doświadczenia wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia (dotyczy także wspólników spółki cywilnej) mogą polegać na zdolnościach tych z wykonawców, którzy wykonają prace, do realizacji których te zdolności są wymagane. W takim przypadku, wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia, dołączają do oferty oświadczenie, z którego wynika, które prace, wykonają poszczególni wykonawcy (art. 117 ust. 3 i 4 ustawy Pzp).
6.7.)	Zamawiający przewiduje unieważnienie postępowania, jeśli środki publiczne, które zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia nie zostały przyznane	Nie

7Projektowane postanowienia umowySekcja 7

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Zamawiający przewiduje udzielenia zaliczek	Nie
7.3.)	Zamawiający przewiduje zmiany umowy	Tak
7.4.)	Rodzaj i zakres zmian umowy oraz warunki ich wprowadzenia	Zamawiający przewiduje możliwość następujących zmian postanowień zawartej umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie której dokonano wyboru wykonawcy, w szczególności w przypadku: 1) zmian w stosunku do opisu przedmiotu zamówienia w zakresie wykonania prac nie wykraczających poza zakres przedmiotu zamówienia, w sytuacji możliwości usprawnienia realizacji przedmiotu umowy; 2) zmian umowy związanych ze zmianą stanu prawnego w zakresie dotyczącym realizowanego przedmiotu umowy, który spowoduje konieczność zmiany sposobu jego wykonania przez wykonawcę; 3) zmian terminu wykonania zamówienia, z przyczyn niezależnych od wykonawcy, wykazanych przez wykonawcę, w szczególności w przypadku: a) niekorzystnych warunków atmosferycznych, uniemożliwiających wykonanie przedmiotu umowy zgodnie z przyjętą technologią, mających bezpośredni wpływ na termin jego wykonania - w związku z tym termin wykonania przedmiotu umowy może zostać przesunięty o czas tych niekorzystnych warunków atmosferycznych oraz o czas niezbędny do usunięcia ich skutków, b) jeżeli opóźnieniu ulegnie wykonanie prac niezbędnych do realizacji zamówienia, do których wykonania zobowiązany jest zamawiający - w związku z tym termin wykonania przedmiotu umowy może zostać przesunięty o czas niezbędny do wykonania opóźnionych prac, c) gdy prace objęte umową zostały wstrzymane przez właściwe organy, z przyczyn niezależnych od wykonawcy, co uniemożliwia terminowe wykonanie przedmiotu umowy - w związku z tym termin wykonania przedmiotu umowy może zostać przesunięty o czas niezbędny do wykonania prac wynikających z zaleceń właściwych organów, d) uzasadnionych przyczyn technicznych lub technologicznych; 4) zmian osób wskazanych w ofercie wykonawcy, zdolnych do wykonania przedmiotu umowy, na inne osoby legitymujące się co najmniej doświadczeniem odpowiadającym ilości lat dla właściwego przedziału w kryterium oceny ofert; 5) innych istotnych zmian umowy w zakresie, którego nie można przewidzieć na etapie publikacji ogłoszenia o zamówieniu - w przypadku wystąpienia nadzwyczajnej okoliczności, której nie można było przewidzieć na etapie publikacji ogłoszenia o zamówieniu, a która spowoduje, że prawidłowe wykonanie zamówienia będzie uzależnione od tej zmiany.
7.5.)	Zamawiający uwzględnił aspekty społeczne, środowiskowe, innowacyjne lub etykiety związane z realizacją zamówienia	Nie

8ProceduraSekcja 8

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Termin składania ofert	2026-08-27 11:00
8.2.)	Miejsce składania ofert	Ofertę należy złożyć za pośrednictwem Platformy e-Zamówienia.
8.3.)	Termin otwarcia ofert	2026-08-27 11:15
8.4.)	Termin związania ofertą	do 2026-09-25

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

03300000-2•Produkty hodowli, łowiectwa i ryboł…

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Brak danych benchmarkowych dla tej kategorii CPV.

W ostatnim roku nie znaleźliśmy wystarczającej liczby podobnych postępowań z podaną wartością szacunkową, żeby policzyć statystyki. Zobacz wszystkie przetargi w tej kategorii →

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Zakup materiału zarybieniowego do zarybiania obwodów rybackich dla RZGW Poznań – 2026 r.

13.08.2026· Warszawa

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Budowa ogrodów klimatycznych w szkołach na terenie powiatu białogardzkiego i szczecineckiego - IIIa

17.08.2026· Karlino

Budowa ogrodów klimatycznych w szkołach na terenie powiatu białogardzkiego i szczecineckiego - IIa

15.07.2026· Karlino

Budowa ogrodów klimatycznych w szkołach na terenie powiatu białogardzkiego i szczecineckiego - IIa

30.06.2026· Karlino

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Brak danych do porównania.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma zakupowa

ezamowienia.gov.pl

Platforma zakupowa

Kontakt i komunikacja

E-mail

zmigdp@parseta.org.pl

Strona

www.parseta.org.pl

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Termin składania ofert upływa 27.08.2026, 11:00. Pamiętaj, że platformy składania ofert są obciążone w ostatnich godzinach — nie czekaj do samego końca.

Związek Miast i Gmin Dorzecza Parsęty prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Karlino.

Nie. Wadium nie jest wymagane w tym postępowaniu.

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 03300000-2 (Produkty hodowli. CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.

Plan postępowań 2026

To zamówienie było zapowiedziane w planie zamawiającego

Pozycja 1.2.3 „Dostawa narybku (miętus, pstrąg potokowy, łosoś, jaź, lipień, sandacz, węgorz, certa, szczupak, lin)" w planie opublikowanym 14.08.2026 (wersja 2).

Planowany termin: II kw. 2026
Ogłoszono: 19.08.2026 (III kw. 2026)
Wartość w planie: 297 881 zł
Wartość szacunkowa: –

1 kwartał później niż planowano

Zobacz cały plan postępowań tego zamawiającego

Historia

Poprzednia edycja tego zamówienia

To zamówienie wraca cyklicznie. Zobacz wcześniejszych zwycięzców, kwalifikowane wartości rozstrzygnięć i poziom konkurencji.

2025zwycięzca nieujawniony w ogłoszeniuwartość b.d.oferty b.d.wynik →

Dopasowanie automatyczne: ten sam zamawiający i zbieżne tokeny tytułu postępowania. Każda część rozstrzygnięcia jest liczona raz (wartość umowy, a przy jej braku cena zwycięska); całe ogłoszenie jest fallbackiem tylko dla starszego wyniku bez zapisu części. Kwota nie jest przypisana widocznemu wykonawcy.