ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Dostawa farb różnych i artykułów malarskich oraz materiałów budowlanych różnych

Zamawiający 41. Baza Lotnictwa Szkolnego (Dęblin, Lubelskie) rozstrzygnął postępowanie „Dostawa farb różnych i artykułów malarskich oraz materiałów budowlanych różnych”, wybierając 3 wykonawców. Łączna wartość umów: 137 351 zł. Złożono 12 ofert.

Data publikacji
opublikowano 31 sierpnia 2026
Postępowanie zakończone: umowy we wszystkich 5 częściach5 części
Łączna wartość umów
137 351 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Przedmiotem zamówienia jest dostawa farb różnych i artykułów malarskich oraz materiałów budowlanych różnych. 2) Przedmiot zamówienia został podzielony na 5 (pięć ) części (zadania) (art. 281 ust. 2 pkt 5) ustawy Pzp): Część 1 - ZADANIE I…

    Wygrała oferta co najmniej o 4% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta61 750 zł
    Szacunek zamawiającego64 425 zł bez VAT · 79 243 zł z VAT
    Wszystkie 3 ofertyod 61 750 zł do 84 744 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  2. Umowa zawarta
    Część 2Przedmiotem zamówienia jest dostawa farb różnych i artykułów malarskich oraz materiałów budowlanych różnych. Przedmiot zamówienia został podzielony na 5 (pięć ) części (zadania) (art. 281 ust. 2 pkt 5) ustawy Pzp): Część 2 - ZADANIE II…

    Wygrała oferta co najmniej o 4% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta16 366 zł
    Szacunek zamawiającego17 059 zł bez VAT · 20 983 zł z VAT
    Wszystkie 2 ofertyod 15 171 zł do 16 366 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  3. Umowa zawarta
    Część 31) Przedmiotem zamówienia jest dostawa farb różnych i artykułów malarskich oraz materiałów budowlanych różnych. 2) Przedmiot zamówienia został podzielony na 5 (pięć ) części (zadania) (art. 281 ust. 2 pkt 5) ustawy Pzp): Część 3 – ZADANIE…

    Wygrała oferta co najmniej o 15% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta16 407 zł
    Szacunek zamawiającego19 200 zł bez VAT · 23 616 zł z VAT
    Wszystkie 2 ofertyod 16 407 zł do 18 450 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  4. Umowa zawarta
    Część 4Dostawa płyt meblowych Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla zadania IV określają następujące dokumenty: - Formularz ofertowy stanowiący załącznik nr 1 do SWZ; - Projektowane postanowienia umowy - załącznik Nr 7 do SWZ. Przy dostawie…

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta25 117 zł
    Szacunek zamawiającego23 137 zł bez VAT · 28 459 zł z VAT
    Wszystkie 3 ofertyod 25 117 zł do 27 129 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT.

  5. Umowa zawarta
    Część 5Dostawa glazury Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla Zadania V określają następujące dokumenty - Formularz ofertowy stanowiący załącznik nr 1 do SWZ; - Projektowane postanowienia umowy - załącznik Nr 7 do SWZ; Przy dostawie…

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta17 712 zł
    Szacunek zamawiającego16 373 zł bez VAT · 20 138 zł z VAT
    Wszystkie 2 ofertyod 17 712 zł do 20 259 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT.

Oferty w postępowaniu
12 ofert(łącznie na 5 części)
Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena

Postępowanie rozstrzygnięte

Wybrano 3 wykonawców

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Najważniejsze

Tryb
tryb podstawowy · bez negocjacji
Termin na odwołanie
jak go policzyć
Konkurencja w branży
średnio 3 oferty w materiałach budowlanych w lubelskim · w 26% przetargów tylko jedna oferta (175 przetargów z 2 lat)
Realizacja
35 dni

Przebieg postępowania

  1. 19.06

    Publikacja

  2. 1.07, 07:00

    Składanie ofert

  3. 31.08

    Wynik

  4. 16.09

    Wykonanie umowy

  5. 16.09

    Wykonanie umowy

  6. 16.09

    Wykonanie umowy

  7. 16.09

    Wykonanie umowy

  8. 30.09

    Wykonanie umowy

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano wykonawców: PW Piotr Warowny Farby Warowny Piotr warowny (część 1); PW Piotr Warowny, Farby Warowny Piotr Warowny (części 2, 3); FIRMA HANDLOWO-USŁUGOWA OFERTA IRMINA KŁODA (część 4); FULLFARB-M.ŁUCZYK S.SASIELA sp j. (część 5).

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Materiały budowlane
  • woj. Lubelskie

Wynik postępowania

Dostawy · 2026/BZP 00413425 · z 31 sierpnia 2026 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

41. Baza Lotnictwa Szkolnego

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 061456920

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

Brygady Pościgowej 5

1.5.2Miejscowość

Dęblin

1.5.3Kod pocztowy

08-521

1.5.4Województwo

lubelskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL815 - Puławski

1.5.7Numer telefonu

261 517 525

1.5.9Adres poczty elektronicznej

41blsz.przetargi@ron.mil.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.41blsz.wp.mil.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://platformazakupowa.pl/transakcja/1325231

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Obrona

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Dostawa farb różnych i artykułów malarskich oraz materiałów budowlanych różnych

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-a843b521-a193-4faf-b1bf-55d27020b287

2.5Numer ogłoszenia

2026/BZP 00413425

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

31 sierpnia 2026

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2026/BZP 00108398/06/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.2.2 Materiały budowlane, materiały sanitarne, farby, art. malarskie

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2026/BZP 00299842

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

19/26/P

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Tak

4.3.1Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)

113978,78 zł

4.4Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest dostawa farb różnych i artykułów malarskich oraz materiałów budowlanych różnych.
2) Przedmiot zamówienia został podzielony na 5 (pięć ) części (zadania) (art. 281 ust. 2 pkt 5) ustawy Pzp):
Część 1 - ZADANIE I– Dostawa farb, lakierów, klei i art. malarskich różnych;
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla Zadania I określają następujące dokumenty:
- Formularz ofertowy stanowiący załącznik nr 1 do SWZ ;
- projektowane postanowienia umowy (załącznik 7 do SWZ)
Przy dostawie materiałów dla zadania I należy dostarczyć do magazynu Infrastruktury atesty higieniczne, karty charakterystyki, karty techniczne, oraz deklaracje zgodności i deklaracje właściwości użytkowych, dopuszczające te materiały do powszechnego użytku i stosowania.
Dotyczy wszystkich zadań:
Dostawa materiałów do magazynu Infrastruktury w terminie 35 dni kalendarzowych od daty podpisania umowy. Wszystkie materiały mają być fabrycznie nowe, oryginalne oraz dopuszczone do powszechnego użytku.
Wykonawca zobowiązuje się dostarczyć materiały nowe, nie posiadające wad fizycznych lub prawnych. Dostarczone materiały nie mogą ponadto posiadać śladów ich uszkodzenia lub wcześniejszego używania, winny być opakowane w nienaruszone, fabryczne opakowania, a także winny spełniać wszystkie określone w formularzu ofertowym wymagania i oczekiwania Zamawiającego.
Wraz z dostawą materiałów Wykonawca zobowiązuje się dostarczyć do magazynu Infrastruktury stosowne deklaracje zgodności, certyfikaty zgodności, karty charakterystyki materiału, karty techniczne, atesty higieniczne itp. dopuszczające te materiały do powszechnego użytku i stosowania zgodnie z formularzem ofertowym. W przypadku niedostarczenia wraz z dostawą wyżej wymienionych dokumentów, Zamawiającemu przysługuje prawo do odmowy przyjęcia dostawy do momentu uzupełnienia tych braków przez Wykonawcę.
Wykonawca zobowiązuje się dostarczyć materiały najwyższej jakości, posiadające terminy przydatności i ważności dla materiałów, określone w opisie przedmiotu zamówienia w formularzu ofertowym, która stanowi jednocześnie załącznik do umowy.
Zamawiający nie zastrzega obowiązku osobistego wykonania przez Wykonawcę kluczowych części zamówienia. W związku z powyższym, Wykonawca może powierzyć wykonanie części zamówienia podwykonawcy. W takim przypadku, zgodnie z art. 462 ust. 2 ustawy Pzp Zamawiający żąda wskazania przez wykonawcę, w ofercie (w Formularzu ofertowym - załączniku Nr 1 do SWZ), części zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom, oraz podania nazw ewentualnych podwykonawców, jeżeli są już znani.

Powierzenie wykonania części przedmiotu zamówienia Podwykonawcom, nie zwalnia Wykonawcy z odpowiedzialności za należyte wykonanie tego zamówienia.
UWAGA:
1.Wykonawca nie może powierzyć wykonania części zamówienia podwykonawcom pochodzącym z państw trzecich niebędących stronami umów międzynarodowych, zaś stosowne wskazane zastrzeżenia powinny się znaleźć w umowie pomiędzy Wykonawcą a Podwykonawcą.
2. Podwykonawcy nie mogą powierzyć wykonania części zamówienia dalszym podwykonawcom pochodzącym z państw trzecich niebędących stronami umów międzynarodowych, zaś stosowne wskazane zastrzeżenia powinny się znaleźć w umowie pomiędzy Podwykonawcą a dalszym Podwykonawcą.

4.5.3Główny kod CPV

44810000-1 - Farby

4.5.4Dodatkowy kod CPV

39224210-3 - Pędzle malarskie

44832000-1 - Rozpuszczalniki

4.5.5Wartość części

64425,31 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest dostawa farb różnych i artykułów malarskich oraz materiałów budowlanych różnych.
Przedmiot zamówienia został podzielony na 5 (pięć ) części (zadania) (art. 281 ust. 2 pkt 5) ustawy Pzp):
Część 2 - ZADANIE II – Dostawa gładzi i zapraw;
ZADANIE II: Dostawa gładzi i zapraw
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla Zadania II określają następujące dokumenty:
- Formularz ofertowy stanowiący załącznik nr 1 do SWZ;
- Projektowane postanowienia umowy - załącznik Nr 7 do SWZ.
Zadanie II: Wykonawca zobowiązuje się dostarczyć materiały najwyższej jakości, posiadające terminy przydatności i ważności dla materiałów, określone w opisie przedmiotu zamówienia w formularzu ofertowym, która stanowi jednocześnie załącznik do umowy.
Przy dostawie materiałów budowlanych dla zadania II należy dostarczyć do magazynu Infrastruktury dokumenty wymienione w opisie przedmiotu zamówienia, dopuszczające te materiały do powszechnego użytku i stosowania.
Dotyczy wszystkich zadań:
Dostawa materiałów z zadania II do magazynu Infrastruktury w terminie 35 dni kalendarzowych od daty podpisania umowy. Wszystkie materiały mają być fabrycznie nowe, oryginalne oraz dopuszczone do powszechnego użytku.
Wykonawca zobowiązuje się dostarczyć materiały nowe, nie posiadające wad fizycznych lub prawnych. Dostarczone materiały nie mogą ponadto posiadać śladów ich uszkodzenia lub wcześniejszego używania, winny być opakowane w nienaruszone, fabryczne opakowania, a także winny spełniać wszystkie określone w formularzu ofertowym wymagania i oczekiwania Zamawiającego.
Zamawiający nie zastrzega obowiązku osobistego wykonania przez Wykonawcę kluczowych części zamówienia. W związku z powyższym, Wykonawca może powierzyć wykonanie części zamówienia podwykonawcy. W takim przypadku, zgodnie z art. 462 ust. 2 ustawy Pzp Zamawiający żąda wskazania przez wykonawcę, w ofercie (w Formularzu ofertowym - załączniku Nr 1 do SWZ), części zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom, oraz podania nazw ewentualnych podwykonawców, jeżeli są już znani.

Powierzenie wykonania części przedmiotu zamówienia Podwykonawcom, nie zwalnia Wykonawcy z odpowiedzialności za należyte wykonanie tego zamówienia.
UWAGA:
1.Wykonawca nie może powierzyć wykonania części zamówienia podwykonawcom pochodzącym z państw trzecich niebędących stronami umów międzynarodowych, zaś stosowne wskazane zastrzeżenia powinny się znaleźć w umowie pomiędzy Wykonawcą a Podwykonawcą.
2. Podwykonawcy nie mogą powierzyć wykonania części zamówienia dalszym podwykonawcom pochodzącym z państw trzecich niebędących stronami umów międzynarodowych, zaś stosowne wskazane zastrzeżenia powinny się znaleźć w umowie pomiędzy Podwykonawcą a dalszym Podwykonawcą.
Rozwiązania równoważne: Wszędzie tam, gdzie przedmiot zamówienia jest opisany poprzez wskazanie: znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty dostarczane przez konkretnego Wykonawcę, jeżeli miałoby to doprowadzić do uprzywilejowania lub wyeliminowania niektórych wykonawców lub produktów – zamawiający dopuszcza zastosowanie przez wykonawcę materiałów równoważnych w stosunku do opisanych w opisie przedmiotu zamówienia (podstawa prawna art. 99 ust. 5 ustawy Pzp), pod warunkiem, że będą one posiadały, co najmniej takie same lub lepsze parametry techniczne i funkcjonalne i nie obniżą określonych w SWZ standardów. Nie dopuszcza się odstępstw od minimalnych parametrów oraz funkcji i przeznaczenia. Należy przyjąć, że wskazane znaki towarowe określają minimalne parametry techniczne, eksploatacyjne, użytkowe wymagane przez Zamawiającego (mają charakter przykładowy). Ich wskazanie w opisie przedmiotu zamówienia ma na celu doprecyzowanie oczekiwań Zamawiającego w stosunku do przedmiotu zamówienia i stanowi wzorzec przedmiotu zamówienia.
To na wykonawcy spoczywa obowiązek wykazania, że zaoferowane przez niego materiały i inne elementy są równoważne w stosunku do opisanych przez zamawiającego, wskazując, że zaproponowane rozwiązania są równoważne pod względem technicznym, jakościowym i funkcjonalnym. Zamawiający nie ogranicza wykonawcom katalogu dowodów, za pomocą których wykazywać będą oni równoważność oferowanych rozwiązań. Wykazanie równoważności to obowiązek wykonawcy, ale także i jego prawo. Stosownie bowiem do treści art. 101 ust. 5 ustawy Pzp: „W przypadku gdy opis przedmiotu zamówienia odnosi się do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust.1 pkt 2 oraz ust.3 ustawy Pzp, Zamawiający nie może odrzucić oferty tylko dlatego, że oferowane roboty budowlane, dostawy lub usługi nie są zgodne z normami, ocenami technicznymi, specyfikacjami technicznymi i systemami referencji technicznych, do których opis przedmiotu zamówienia się odnosi, pod warunkiem, że wykonawca udowodni w ofercie, w szczególności za pomocą przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa w art.104–107 ustawy Pzp, że proponowane rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia.” Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym przez Zamawiającego, jest obowiązany wykazać w ofercie, że oferowane przez niego artykuły równoważne, spełniają wymagania określone przez Zamawiającego powyżej oraz w załączniku nr 1 do SWZ, tj. w Formularzu ofertowym. Stosowne dokumenty na potwierdzenie równoważności należy dołączyć do składanej oferty.

4.5.3Główny kod CPV

44190000-8 - Różne materiały budowlane

4.5.5Wartość części

17059 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

1) Przedmiotem zamówienia jest dostawa farb różnych i artykułów malarskich oraz materiałów budowlanych różnych.

2) Przedmiot zamówienia został podzielony na 5 (pięć ) części (zadania) (art. 281 ust. 2 pkt 5) ustawy Pzp):
Część 3 – ZADANIE III – Dostawa drzwi wewnętrznych i ościeżnic;
Przy dostawie materiałów budowlanych dla zadania III należy dostarczyć do magazynu Infrastruktury dokumenty wymienione w opisie przedmiotu zamówienia, dopuszczające te materiały do powszechnego użytku i stosowania.
Dotyczy wszystkich zadań:
Dostawa materiałów z zadania III do magazynu Infrastruktury w terminie 35 dni kalendarzowych od daty podpisania umowy. Wszystkie materiały mają być fabrycznie nowe, oryginalne oraz dopuszczone do powszechnego użytku.
Wykonawca zobowiązuje się dostarczyć materiały nowe, nie posiadające wad fizycznych lub prawnych. Dostarczone materiały nie mogą ponadto posiadać śladów ich uszkodzenia lub wcześniejszego używania, winny być opakowane w nienaruszone, fabryczne opakowania, a także winny spełniać wszystkie określone w formularzu ofertowym wymagania i oczekiwania Zamawiającego.
4) Gwarancja :
Zadanie III : Wymagana gwarancja określona w opisie przedmiotu zamówieniu dla materiałów Zadanie III.
5) Uregulowania odnoszące się do podwykonawców:
Zamawiający nie zastrzega obowiązku osobistego wykonania przez Wykonawcę kluczowych części zamówienia. W związku z powyższym, Wykonawca może powierzyć wykonanie części zamówienia podwykonawcy. W takim przypadku, zgodnie z art. 462 ust. 2 ustawy Pzp Zamawiający żąda wskazania przez wykonawcę, w ofercie (w Formularzu ofertowym - załączniku Nr 1 do SWZ), części zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom, oraz podania nazw ewentualnych podwykonawców, jeżeli są już znani.

Powierzenie wykonania części przedmiotu zamówienia Podwykonawcom, nie zwalnia Wykonawcy z odpowiedzialności za należyte wykonanie tego zamówienia.
UWAGA:
1.Wykonawca nie może powierzyć wykonania części zamówienia podwykonawcom pochodzącym z państw trzecich niebędących stronami umów międzynarodowych, zaś stosowne wskazane zastrzeżenia powinny się znaleźć w umowie pomiędzy Wykonawcą a Podwykonawcą.
2. Podwykonawcy nie mogą powierzyć wykonania części zamówienia dalszym podwykonawcom pochodzącym z państw trzecich niebędących stronami umów międzynarodowych, zaś stosowne wskazane zastrzeżenia powinny się znaleźć w umowie pomiędzy Podwykonawcą a dalszym Podwykonawcą.
6) Rozwiązania równoważne:
Rozwiązania równoważne: Wszędzie tam, gdzie przedmiot zamówienia jest opisany poprzez wskazanie: znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty dostarczane przez konkretnego Wykonawcę, jeżeli miałoby to doprowadzić do uprzywilejowania lub wyeliminowania niektórych wykonawców lub produktów – zamawiający dopuszcza zastosowanie przez wykonawcę materiałów równoważnych w stosunku do opisanych w opisie przedmiotu zamówienia (podstawa prawna art. 99 ust. 5 ustawy Pzp), pod warunkiem, że będą one posiadały, co najmniej takie same lub lepsze parametry techniczne i funkcjonalne i nie obniżą określonych w SWZ standardów. Nie dopuszcza się odstępstw od minimalnych parametrów oraz funkcji i przeznaczenia. Należy przyjąć, że wskazane znaki towarowe określają minimalne parametry techniczne, eksploatacyjne, użytkowe wymagane przez Zamawiającego (mają charakter przykładowy). Ich wskazanie w opisie przedmiotu zamówienia ma na celu doprecyzowanie oczekiwań Zamawiającego w stosunku do przedmiotu zamówienia i stanowi wzorzec przedmiotu zamówienia.
To na wykonawcy spoczywa obowiązek wykazania, że zaoferowane przez niego materiały i inne elementy są równoważne w stosunku do opisanych przez zamawiającego, wskazując, że zaproponowane rozwiązania są równoważne pod względem technicznym, jakościowym i funkcjonalnym. Zamawiający nie ogranicza wykonawcom katalogu dowodów, za pomocą których wykazywać będą oni równoważność oferowanych rozwiązań. Wykazanie równoważności to obowiązek wykonawcy, ale także i jego prawo. Stosownie bowiem do treści art. 101 ust. 5 ustawy Pzp: „W przypadku gdy opis przedmiotu zamówienia odnosi się do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust.1 pkt 2 oraz ust.3 ustawy Pzp, Zamawiający nie może odrzucić oferty tylko dlatego, że oferowane roboty budowlane, dostawy lub usługi nie są zgodne z normami, ocenami technicznymi, specyfikacjami technicznymi i systemami referencji technicznych, do których opis przedmiotu zamówienia się odnosi, pod warunkiem, że wykonawca udowodni w ofercie, w szczególności za pomocą przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa w art.104–107 ustawy Pzp, że proponowane rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia.” Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym przez Zamawiającego, jest obowiązany wykazać w ofercie, że oferowane przez niego artykuły równoważne, spełniają wymagania określone przez Zamawiającego powyżej oraz w załączniku nr 1 do SWZ, tj. w Formularzu ofertowym. Stosowne dokumenty na potwierdzenie równoważności należy dołączyć do składanej oferty.

4.5.3Główny kod CPV

44221200-7 - Drzwi

4.5.4Dodatkowy kod CPV

44221210-0 - Otwory drzwi

4.5.5Wartość części

19200 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

ZADANIE IV – Dostawa płyt meblowych
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla zadania IV określają następujące dokumenty:
- Formularz ofertowy stanowiący załącznik nr 1 do SWZ;
- Projektowane postanowienia umowy - załącznik Nr 7 do SWZ.
Przy dostawie materiałów budowlanych dla zadania IV należy dostarczyć do magazynu Infrastruktury dokumenty wymienione w opisie przedmiotu zamówienia, dopuszczające te materiały do powszechnego użytku i stosowania.
Dotyczy wszystkich zadań:
Dostawa materiałów z zadania IV do magazynu Infrastruktury w terminie 35 dni kalendarzowych od daty podpisania umowy. Wszystkie materiały mają być fabrycznie nowe, oryginalne oraz dopuszczone do powszechnego użytku.
Wykonawca zobowiązuje się dostarczyć materiały nowe, nie posiadające wad fizycznych lub prawnych. Dostarczone materiały nie mogą ponadto posiadać śladów ich uszkodzenia lub wcześniejszego używania, winny być opakowane w nienaruszone, fabryczne opakowania, a także winny spełniać wszystkie określone w formularzu ofertowym wymagania i oczekiwania Zamawiającego.
4) Gwarancja :
Wymagana gwarancja określona w opisie przedmiotu zamówieniu dla materiałów Zadanie IV
5) Uregulowania odnoszące się do podwykonawców:
Zamawiający nie zastrzega obowiązku osobistego wykonania przez Wykonawcę kluczowych części zamówienia. W związku z powyższym, Wykonawca może powierzyć wykonanie części zamówienia podwykonawcy. W takim przypadku, zgodnie z art. 462 ust. 2 ustawy Pzp Zamawiający żąda wskazania przez wykonawcę, w ofercie (w Formularzu ofertowym - załączniku Nr 1 do SWZ), części zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom, oraz podania nazw ewentualnych podwykonawców, jeżeli są już znani.

Powierzenie wykonania części przedmiotu zamówienia Podwykonawcom, nie zwalnia Wykonawcy z odpowiedzialności za należyte wykonanie tego zamówienia.
UWAGA:
1.Wykonawca nie może powierzyć wykonania części zamówienia podwykonawcom pochodzącym z państw trzecich niebędących stronami umów międzynarodowych, zaś stosowne wskazane zastrzeżenia powinny się znaleźć w umowie pomiędzy Wykonawcą a Podwykonawcą.
2. Podwykonawcy nie mogą powierzyć wykonania części zamówienia dalszym podwykonawcom pochodzącym z państw trzecich niebędących stronami umów międzynarodowych, zaś stosowne wskazane zastrzeżenia powinny się znaleźć w umowie pomiędzy Podwykonawcą a dalszym Podwykonawcą.
3. Wykonawcy nie mogą polegać na zdolnościach lub sytuacji podmiotów udostępniających zasoby o których mowa w art. 118 PZP pochodzących z państw trzecich niebędących stronami umów międzynarodowych.
4. Przez zwrot wykonawcy pochodzący z „państw trzecich niebędących stronami umów międzynarodowych” należy rozumieć wykonawców, którzy prowadzą działalność gospodarczą oraz mają siedzibę albo miejsce zamieszkania w innych państwach niż państwa członkowskie Unii Europejskiej oraz innych niż państwa będące stronami Porozumienia Światowej Organizacji Handlu w sprawie zamówień rządowych lub stronami innych umów międzynarodowych gwarantujących na zasadzie wzajemności i równości dostęp do rynku zamówień publicznych, których stroną jest Unia Europejska.
5. Powierzenie wykonania części zamówienia Podwykonawcom, dalszym Podwykonawcom z naruszeniem ust. 1, ust. 2, działanie sprzeczne z ust. 3 stanowi naruszenie postanowień umowy i nienależyte jej wykonanie co uprawnia Zamawiającego do:
1) żądania natychmiastowego zastąpienia Podwykonawcy, dalszego Podwykonawcy
2) naliczenia Wykonawcy kary umownej w wysokości 5 % wartości przedmiotu umowy brutto
3) odstąpienia od umowy.
Zamawiający nie będzie badał, czy zachodzą wobec podwykonawcy/podwykonawców podstawy wykluczenia określone w Rozdziale 7 SWZ.

6) Rozwiązania równoważne:
Rozwiązania równoważne: Wszędzie tam, gdzie przedmiot zamówienia jest opisany poprzez wskazanie: znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty dostarczane przez konkretnego Wykonawcę, jeżeli miałoby to doprowadzić do uprzywilejowania lub wyeliminowania niektórych wykonawców lub produktów – zamawiający dopuszcza zastosowanie przez wykonawcę materiałów równoważnych w stosunku do opisanych w opisie przedmiotu zamówienia (podstawa prawna art. 99 ust. 5 ustawy Pzp), pod warunkiem, że będą one posiadały, co najmniej takie same lub lepsze parametry techniczne i funkcjonalne i nie obniżą określonych w SWZ standardów. Nie dopuszcza się odstępstw od minimalnych parametrów oraz funkcji i przeznaczenia. Należy przyjąć, że wskazane znaki towarowe określają minimalne parametry techniczne, eksploatacyjne, użytkowe wymagane przez Zamawiającego (mają charakter przykładowy). Ich wskazanie w opisie przedmiotu zamówienia ma na celu doprecyzowanie oczekiwań Zamawiającego w stosunku do przedmiotu zamówienia i stanowi wzorzec przedmiotu zamówienia.
To na wykonawcy spoczywa obowiązek wykazania, że zaoferowane przez niego materiały i inne elementy są równoważne w stosunku do opisanych przez zamawiającego, wskazując, że zaproponowane rozwiązania są równoważne pod względem technicznym, jakościowym i funkcjonalnym. Zamawiający nie ogranicza wykonawcom katalogu dowodów, za pomocą których wykazywać będą oni równoważność oferowanych rozwiązań. Wykazanie równoważności to obowiązek wykonawcy, ale także i jego prawo. Stosownie bowiem do treści art. 101 ust. 5 ustawy Pzp: „W przypadku gdy opis przedmiotu zamówienia odnosi się do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust.1 pkt 2 oraz ust.3 ustawy Pzp, Zamawiający nie może odrzucić oferty tylko dlatego, że oferowane roboty budowlane, dostawy lub usługi nie są zgodne z normami, ocenami technicznymi, specyfikacjami technicznymi i systemami referencji technicznych, do których opis przedmiotu zamówienia się odnosi, pod warunkiem, że wykonawca udowodni w ofercie, w szczególności za pomocą przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa w art.104–107 ustawy Pzp, że proponowane rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia.” Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym przez Zamawiającego, jest obowiązany wykazać w ofercie, że oferowane przez niego artykuły równoważne, spełniają wymagania określone przez Zamawiającego powyżej oraz w załączniku nr 1 do SWZ, tj. w Formularzu ofertowym. Stosowne dokumenty na potwierdzenie równoważności należy dołączyć do składanej oferty.

4.5.3Główny kod CPV

44191000-5 - Różne drewniane materiały budowlane

4.5.5Wartość części

23137,10 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

ZADANIE V: Dostawa glazury
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla Zadania V określają następujące dokumenty
- Formularz ofertowy stanowiący załącznik nr 1 do SWZ;
- Projektowane postanowienia umowy - załącznik Nr 7 do SWZ;
Przy dostawie materiałów budowlanych dla zadania V należy dostarczyć do magazynu Infrastruktury dokumenty wymienione w opisie przedmiotu zamówienia, dopuszczające te materiały do powszechnego użytku i stosowania.
Dotyczy wszystkich zadań:
Dostawa materiałów z zadania V do magazynu Infrastruktury w terminie 35 dni kalendarzowych od daty podpisania umowy. Wszystkie materiały mają być fabrycznie nowe, oryginalne oraz dopuszczone do powszechnego użytku.
Wykonawca zobowiązuje się dostarczyć materiały nowe, nie posiadające wad fizycznych lub prawnych. Dostarczone materiały nie mogą ponadto posiadać śladów ich uszkodzenia lub wcześniejszego używania, winny być opakowane w nienaruszone, fabryczne opakowania, a także winny spełniać wszystkie określone w formularzu ofertowym wymagania i oczekiwania Zamawiającego.
4) Gwarancja :
Zadanie V : Wymagana gwarancja określona w opisie przedmiotu zamówieniu dla materiałów Zadanie V .
5) Uregulowania odnoszące się do podwykonawców:
Zamawiający nie zastrzega obowiązku osobistego wykonania przez Wykonawcę kluczowych części zamówienia. W związku z powyższym, Wykonawca może powierzyć wykonanie części zamówienia podwykonawcy. W takim przypadku, zgodnie z art. 462 ust. 2 ustawy Pzp Zamawiający żąda wskazania przez wykonawcę, w ofercie (w Formularzu ofertowym - załączniku Nr 1 do SWZ), części zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom, oraz podania nazw ewentualnych podwykonawców, jeżeli są już znani.
Powierzenie wykonania części przedmiotu zamówienia Podwykonawcom, nie zwalnia Wykonawcy z odpowiedzialności za należyte wykonanie tego zamówienia.
UWAGA:
1.Wykonawca nie może powierzyć wykonania części zamówienia podwykonawcom pochodzącym z państw trzecich niebędących stronami umów międzynarodowych, zaś stosowne wskazane zastrzeżenia powinny się znaleźć w umowie pomiędzy Wykonawcą a Podwykonawcą.
2. Podwykonawcy nie mogą powierzyć wykonania części zamówienia dalszym podwykonawcom pochodzącym z państw trzecich niebędących stronami umów międzynarodowych, zaś stosowne wskazane zastrzeżenia powinny się znaleźć w umowie pomiędzy Podwykonawcą a dalszym Podwykonawcą.
6) Rozwiązania równoważne:
Rozwiązania równoważne: Wszędzie tam, gdzie przedmiot zamówienia jest opisany poprzez wskazanie: znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty dostarczane przez konkretnego Wykonawcę, jeżeli miałoby to doprowadzić do uprzywilejowania lub wyeliminowania niektórych wykonawców lub produktów – zamawiający dopuszcza zastosowanie przez wykonawcę materiałów równoważnych w stosunku do opisanych w opisie przedmiotu zamówienia (podstawa prawna art. 99 ust. 5 ustawy Pzp), pod warunkiem, że będą one posiadały, co najmniej takie same lub lepsze parametry techniczne i funkcjonalne i nie obniżą określonych w SWZ standardów. Nie dopuszcza się odstępstw od minimalnych parametrów oraz funkcji i przeznaczenia. Należy przyjąć, że wskazane znaki towarowe określają minimalne parametry techniczne, eksploatacyjne, użytkowe wymagane przez Zamawiającego (mają charakter przykładowy). Ich wskazanie w opisie przedmiotu zamówienia ma na celu doprecyzowanie oczekiwań Zamawiającego w stosunku do przedmiotu zamówienia i stanowi wzorzec przedmiotu zamówienia.
To na wykonawcy spoczywa obowiązek wykazania, że zaoferowane przez niego materiały i inne elementy są równoważne w stosunku do opisanych przez zamawiającego, wskazując, że zaproponowane rozwiązania są równoważne pod względem technicznym, jakościowym i funkcjonalnym. Zamawiający nie ogranicza wykonawcom katalogu dowodów, za pomocą których wykazywać będą oni równoważność oferowanych rozwiązań. Wykazanie równoważności to obowiązek wykonawcy, ale także i jego prawo. Stosownie bowiem do treści art. 101 ust. 5 ustawy Pzp: „W przypadku gdy opis przedmiotu zamówienia odnosi się do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust.1 pkt 2 oraz ust.3 ustawy Pzp, Zamawiający nie może odrzucić oferty tylko dlatego, że oferowane roboty budowlane, dostawy lub usługi nie są zgodne z normami, ocenami technicznymi, specyfikacjami technicznymi i systemami referencji technicznych, do których opis przedmiotu zamówienia się odnosi, pod warunkiem, że wykonawca udowodni w ofercie, w szczególności za pomocą przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa w art.104–107 ustawy Pzp, że proponowane rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia.” Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym przez Zamawiającego, jest obowiązany wykazać w ofercie, że oferowane przez niego artykuły równoważne, spełniają wymagania określone przez Zamawiającego powyżej oraz w załączniku nr 1 do SWZ, tj. w Formularzu ofertowym. Stosowne dokumenty na potwierdzenie równoważności należy dołączyć do składanej oferty.

4.5.3Główny kod CPV

44111700-8 - Kafelki

4.5.5Wartość części

16372,50 zł

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

61750,37 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

84743,93 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

61750,37 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

PW Piotr Warowny Farby Warowny Piotr warowny

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP: 7162590366

7.3.4Miejscowość

Ryki

7.3.6Województwo

lubelskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

6 sierpnia 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

61750,37 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

35 dni

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

15170,96 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

16365,52 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

16365,52 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

PW Piotr Warowny, Farby Warowny Piotr Warowny

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP: 7162590366

7.3.4Miejscowość

Ryki

7.3.6Województwo

lubelskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

25 sierpnia 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

16365,52 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

35 dni

14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

16406,97 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

18450,00 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

16406,97 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

PW Piotr Warowny, Farby Warowny Piotr Warowny

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP:7162590366

7.3.4Miejscowość

Ryki

7.3.6Województwo

lubelskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

17

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

6 sierpnia 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

16406,97 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

35 dni

18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

19

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

25116,60 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

27129,00 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

25116,60 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

20

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

FIRMA HANDLOWO-USŁUGOWA OFERTA IRMINA KŁODA

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP: 8511747595

7.3.4Miejscowość

Szczecin

7.3.6Województwo

zachodniopomorskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

21

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy

6 sierpnia 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

25116,60 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

35 dni

22

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

23

OFERTY (dla części 5)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

17712,00 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

20259,33 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

17712,00 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

24

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

FULLFARB-M.ŁUCZYK S.SASIELA sp j.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP: 8141416936

7.3.3Ulica

Armii Krajowej nr 6

7.3.4Miejscowość

Raniżów

7.3.5Kod pocztowy

36-130

7.3.6Województwo

podkarpackie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

25

UMOWA (dla części 5)

8.1Data zawarcia umowy

6 sierpnia 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

17712,00 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

35 dni

26

Informacje dodatkowe

Dotyczy Zadania II:
W zawiązku z tym, iż Wykonawca, którego oferta została wybrana pierwotnie jako najkorzystniejsza (METALZBYT- HURT sp z o.o.) uchylił się od podpisania umowy, w oparciu o art. 263 ustawy Pzp Zamawiający dokonał ponownego badania i oceny ofert spośród pozostałych w postępowaniu wykonawców.
Zgodnie z art. 263 ustawy Prawo zamówień publicznych jeżeli wykonawca, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, uchyla się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego lub nie wnosi wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy, zamawiający może dokonać ponownego badania i oceny ofert spośród ofert pozostałych w postępowaniu wykonawców oraz wybrać najkorzystniejszą ofertę albo unieważnić postępowanie.
Najkorzystniejszą ofertę spośród pozostałych wykonawców złożyła firma PW Piotr Warowny, Farby Warowny Piotr Warowny.

Analiza rynku

Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

41. Baza Lotnictwa Szkolnego prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Dęblin.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 137 351 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 44810000-1 (Farby). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: PW Piotr Warowny Farby Warowny Piotr warowny (Ryki). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 3 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP