- UnieważnionaCzęść 1Usługa sprawowania nadzoru autorskiego nad oprogramowaniem AMMS oraz InfoMedica firmy Asseco Poland S.APodstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
- Umowa zawartaCzęść 2Serwis i wsparcie techniczne dla systemu radiologicznego Alteris wraz z usługą nadzoru autorskiego1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 3Serwis i wsparcie techniczne dla oprogramowania MAPI Jadłospis 21 oferta
- UnieważnionaCzęść 4Serwis i wsparcie techniczne dla systemu SecureVisio produkcji firmy Esecure Sp. z o.oPodstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
- Bez rozstrzygnięciaCzęść 5Usługa świadczenia Serwisu Oprogramowania InfoMedica/AMMS posiadanego przez Szpital Specjalistyczny w Jaśle oraz tworzenie kopii baz danych Oracle dla oprogramowania InfoMedica/AMMS udostępnionej przez Wykonawcę Oracle Cloud InfrastructureRozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
Serwis i wsparcie techniczne dla systemów informatycznych używanych w Szpitalu Specjalistycznym w Jaśle
Zamawiający Szpital Specjalistyczny w Jaśle (Jasło, Podkarpackie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Serwis i wsparcie techniczne dla systemów informatycznych używanych w Szpitalu…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Złożono 2 oferty.
- Wartość całego ogłoszenia wynikowego
- Nie podano
- Liczba ofert
- 2 ofertyłącznie, 5 części
- KonkurencyjnośćPoliczono na N rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n=116, dane: BZP/TED, stan na 30 sierpnia 2026)
- ~2,1 ofertyograniczonatyle średnio w tej branży i regionie
Przebieg postępowania
3 wpisy- Ogłoszenie
10 lipca 2026
Termin ofert: 22 lipca 2026 10:00Otwórz ogłoszenie → - Zmiana ogłoszenia
17 lipca 2026
Otwórz ogłoszenie → - Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
24 sierpnia 2026
1 oferta2 wykonawców
Analiza wyniku postępowania
- 1
DecyzjaZamówienie podzielono na 5 części: w 2 wybrano wykonawcę, 2 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy), 1 pozostaje bez rozstrzygnięcia w tym ogłoszeniu.
- 2
WykonawcyWybrano wykonawców: ALTERIS S.A. (część 2); MAPI Przedsiębiorstwo Informatyczne s.c. Piotr Lewicki (część 3).
- 3
OfertyŁącznie złożono 2 ofert na wszystkie części postępowania.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
Zamawiający
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
| 1.2.) | Nazwa zamawiającego | Szpital Specjalistyczny w Jaśle |
| 1.4) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 370444486 |
| 1.5) | Adres zamawiającego | |
| 1.5.1.) | Ulica | ul. Lwowska 22 |
| 1.5.2.) | Miejscowość | Jasło |
| 1.5.3.) | Kod pocztowy | 38-200 |
| 1.5.4.) | Województwo | podkarpackie |
| 1.5.5.) | Kraj | Polska |
| 1.5.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL821 - Krośnieński |
| 1.5.9.) | Adres poczty elektronicznej | zamowienia@szpital.jaslo.pl |
| 1.5.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | http://www.szpital.jaslo.pl |
| 1.6.) | Adres strony internetowej prowadzonego postępowania | https://szpitaljaslo.eb2b.com.pl/open-auctions.html |
| 1.7.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej |
| 1.8.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Zdrowie |
Informacje podstawowe
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
| 2.2.) | Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| 2.3.) | Nazwa zamówienia albo umowy ramowej | Serwis i wsparcie techniczne dla systemów informatycznych używanych w Szpitalu Specjalistycznym w Jaśle |
| 2.4.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-c82cbce9-b6c6-41ba-a05f-cc2ef0781b0f |
| 2.5.) | Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00403783 |
| 2.6.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.7.) | Data ogłoszenia | 2026-08-24 |
| 2.8.) | Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| 2.9.) | Numer planu postępowań w BZP | 2026/BZP 00069138/05/P |
| 2.10.) | Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.3.2 Serwis i wsparcie techniczne dla systemów informatycznych używanych w Szpitalu Specjalistycznym w Jaśle |
| 2.11.) | Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| 2.13.) | Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| 2.14.) | Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00337767 |
Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
Przedmiot zamówienia
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Numer referencyjny | ZP/25/2026 |
| 4.2.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Nie |
| 4.4.) | Rodzaj zamówienia | Usługi |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Pakiet 1 - Usługa sprawowania nadzoru autorskiego nad oprogramowaniem AMMS oraz InfoMedica firmy Asseco Poland S.A. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 72267000-4 - Usługi w zakresie konserwacji i napraw oprogramowania |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 72265000-0 - Usługi konfiguracji oprogramowania 72268000-1 - Usługi dostawy oprogramowania 71356300-1 - Usługi wsparcia technicznego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 376827,58 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Pakiet 2 - Serwis i wsparcie techniczne dla systemu radiologicznego Alteris wraz z usługą nadzoru autorskiego. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 72267000-4 - Usługi w zakresie konserwacji i napraw oprogramowania |
| 4.5.5.) | Wartość części | 97200,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Pakiet 3 - Serwis i wsparcie techniczne dla oprogramowania MAPI Jadłospis 2. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 72267000-4 - Usługi w zakresie konserwacji i napraw oprogramowania |
| 4.5.5.) | Wartość części | 16826,40 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Pakiet 4 - Serwis i wsparcie techniczne dla systemu SecureVisio produkcji firmy Esecure Sp. z o.o. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 72267000-4 - Usługi w zakresie konserwacji i napraw oprogramowania |
| 4.5.5.) | Wartość części | 36000,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Pakiet 5 – Usługa świadczenia Serwisu Oprogramowania InfoMedica/AMMS posiadanego przez Szpital Specjalistyczny w Jaśle oraz tworzenie kopii baz danych Oracle dla oprogramowania InfoMedica/AMMS udostępnionej przez Wykonawcę Oracle Cloud Infrastructure (OCI). |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71356300-1 - Usługi wsparcia technicznego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 94500,00 PLN |
Zakończenie postępowania
Część 1
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Na Pakiet 1 (usługa sprawowania nadzoru autorskiego nad oprogramowaniem AMMS oraz InfoMedica firmy Asseco Poland S.A.), postępowania w trybie podstawowym na podstawie art. 275 pkt 1, którego przedmiotem jest „Serwis i wsparcie techniczne dla systemów informatycznych używanych w Szpitalu Specjalistycznym w Jaśle” do dnia 22-07-2026r. godz. 10:00 nie złożono żadnej oferty – brak ofert. |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 0 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 104976,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 104976,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 104976,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | ALTERIS S.A. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 6312421111 |
| 7.3.4) | Miejscowość | KATOWICE |
| 7.3.6.) | Województwo | śląskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-08-13 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 104976,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 12 miesiące |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 16826,40 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 16826,40 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 16826,40 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Tak |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy) | MAPI Przedsiębiorstwo Informatyczne s.c. Piotr Lewicki Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: MAPI Przedsiębiorstwo Informatyczne s.c. Marek Dmochowski |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 8951670721 |
| 7.3.4) | Miejscowość | WROCŁAW |
| 7.3.6.) | Województwo | dolnośląskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-08-13 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 16826,40 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 12 miesiące |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Na Pakiet 4 (serwis i wsparcie techniczne dla systemu SecureVisio produkcji firmy Esecure Sp. z o.o.) postępowania w trybie podstawowym na podstawie art. 275 pkt 1, którego przedmiotem jest „Serwis i wsparcie techniczne dla systemów informatycznych używanych w Szpitalu Specjalistycznym w Jaśle” do dnia 22-07-2026r. godz. 10:00 nie złożono żadnej oferty – brak ofert. |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Nie rozstrzygnięto |
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
W ostatnim roku nie znaleźliśmy wystarczającej liczby podobnych postępowań z podaną wartością szacunkową, żeby policzyć statystyki. Zobacz wszystkie przetargi w tej kategorii →
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.