Serwis i wsparcie techniczne dla systemów informatycznych używanych w Szpitalu Specjalistycznym w Jaśle
Wybrano wykonawcę
BMM Sp. z o.o.
1 oferta. Cena wybranej oferty: 116 235 zł.
Ogłoszenie o wyniku z 25 września 2026
- Zamawiający
- Szpital Specjalistyczny w Jaśle
- Miejsce
- Jasło, Podkarpackie, powiat Jasielski
- Data publikacji
- opublikowano 10 lipca 2026
- Zmiany
- zmieniono 17 lipca 2026
Opublikowano wynik
Zapis w Moich przetargach, bez maili.
Najważniejsze
- Wartość zamówienia
- nie podano w ogłoszeniu
- Wadium
- Niewymagane (wg ogłoszenia)
- Kryteria oceny
- cena 100%, cena 60%, autoryzacja producenta serwisowanych modułów oprogramowania 40%
- Tryb
- tryb podstawowy · bez negocjacji
- Konkurencja
- średnio 2 oferty w usługach IT w podkarpackim · w 63% przetargów tylko jedna oferta (133 przetargi z 2 lat)
- Realizacja
- 12 miesiące
Przebieg postępowania
10.07
Publikacja
17.07
22.07, 10:00
Składanie ofert
24.08
25.09
Zmiana z 17.07: termin składania ofert 20 lipca 2026 → 22 lipca 2026 (+2 dni); zmienione też: termin otwarcia ofert, termin związania ofertą. Ogłoszenie o zmianie 2026/BZP 00348557 ↗
Zakres i warunki
- Przedmiot
Przedmiotem zamówienia jest serwis i wsparcie techniczne dla pięciu pakietów systemów informatycznych używanych w szpitalu, w tym nadzór autorski nad AMMS i InfoMedica, serwis systemu radiologicznego, obsługa MAPI Jadłospis 2, SecureVisio oraz wsparcie dla InfoMedica/AMMS z kopią baz Oracle w OCI. Zamówienie obejmuje różne systemy, więc wykonawca musi umieć obsłużyć kilka niezależnych środowisk.
- Części
Każdy pakiet trwa 12 miesięcy, a część 5 zawiera dodatkowo tworzenie kopii baz danych Oracle w Oracle Cloud Infrastructure. To oznacza, że w tej części liczy się nie tylko serwis aplikacyjny, ale też backup i odtwarzanie danych.
- Części
części 5 zamawiający wymaga szczególnego doświadczenia: usługi serwisu InfoMedica/AMMS z integracją z RCIM o wartości co najmniej 100 000 zł brutto rocznie oraz usługi odtworzenia kopii baz danych Oracle w OCI. Trzeba też zapewnić personel z doświadczeniem w serwisie integracji z RCIM oraz w odmiejscowionej infrastrukturze backupowej dla Oracle.
- Wadium
Zamawiający nie wymaga wadium ani zabezpieczenia, ale w praktyce wykonawca musi mieć dostęp do autoryzacji i wiedzy producenta.
Kontekst Atlasu
- To zamówienie pojawia się nie pierwszy raz: podobne postępowanie z 2025 r. wygrał ASSECO Poland S.A., który złożył jedyną ofertę.
- O zamówienia tego zamawiającego rzadko się tłoczy: 44% jego postępowań z ostatnich 3 lat miało tylko jedną ofertę, średnio 4,1 oferty na postępowanie (średnia krajowa: 4,4).
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Usługi IT
- woj. Podkarpackie
Ogłoszenie
Usługi · 2026/BZP 00337767 · z 10 lipca 2026 · oryginał w BZP ↗ ·
1Zamawiający
13 pól
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
Szpital Specjalistyczny w Jaśle
REGON 370444486
ul. Lwowska 22
Jasło
38-200
podkarpackie
Polska
PL821 - Krośnieński
zamowienia@szpital.jaslo.pl
http://www.szpital.jaslo.pl
Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej
Zdrowie
2Informacje podstawowe
13 pól
Zamówienia publicznego
Nie
Serwis i wsparcie techniczne dla systemów informatycznych używanych w Szpitalu Specjalistycznym w Jaśle
ocds-148610-c82cbce9-b6c6-41ba-a05f-cc2ef0781b0f
2026/BZP 00337767
01
10 lipca 2026
Tak
2026/BZP 00069138/04/P
1.3.2 Serwis i wsparcie techniczne dla systemów informatycznych używanych w Szpitalu Specjalistycznym w Jaśle
Nie
Nie
Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
3Udostępnianie dokumentów zamówienia i komunikacja
10 pól
https://szpitaljaslo.eb2b.com.pl/open-auctions.html
Nie
Tak
https://szpitaljaslo.eb2b.com.pl/open-auctions.html
Określono w pkt. 16 SWZ.
Nie
Nie dotyczy
polski
Zgodnie z pkt 37 SWZ
Zgodnie z pkt 37 SWZ
4Przedmiot zamówienia
67 pól
Nie
ZP/25/2026
Usługi
Nie
Tak
5
Nie
Nie
Pakiet 1 - Usługa sprawowania nadzoru autorskiego nad oprogramowaniem AMMS oraz InfoMedica firmy Asseco Poland S.A.
72265000-0 - Usługi konfiguracji oprogramowania
72268000-1 - Usługi dostawy oprogramowania
71356300-1 - Usługi wsparcia technicznego
Nie
12 miesiące
Nie
Nie
Punktowo
Wyłącznie kryterium ceny
Cena
100
Nie
Pakiet 2 - Serwis i wsparcie techniczne dla systemu radiologicznego Alteris wraz z usługą nadzoru autorskiego.
Nie
12 miesiące
Nie
Nie
Punktowo
Wyłącznie kryterium ceny
Cena
100
Nie
Pakiet 3 - Serwis i wsparcie techniczne dla oprogramowania MAPI Jadłospis 2.
Nie
12 miesiące
Nie
Nie
Punktowo
Wyłącznie kryterium ceny
Cena
100
Nie
Pakiet 4 - Serwis i wsparcie techniczne dla systemu SecureVisio produkcji firmy Esecure Sp. z o.o.
Nie
12 miesiące
Nie
Nie
Punktowo
Wyłącznie kryterium ceny
Cena
100
Nie
Pakiet 5 – Usługa świadczenia Serwisu Oprogramowania InfoMedica/AMMS posiadanego przez Szpital Specjalistyczny w Jaśle oraz tworzenie kopii baz danych Oracle dla oprogramowania InfoMedica/AMMS udostępnionej przez Wykonawcę Oracle Cloud Infrastructure (OCI).
Nie
12 miesiące
Nie
Nie
Punktowo
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Cena
60
inne.
Autoryzacja producenta serwisowanych modułów oprogramowania
40
Nie
5Kwalifikacja wykonawców
8 pól
Nie
Tak
O udzielenie zamówienia określonego w niniejszej SWZ mogą ubiegać się wykonawcy, którzy spełniają następujące warunki udziału w postępowaniu określone przez zamawiającego, dotyczące:- dotyczy Pakiet 5 - zdolności technicznej lub zawodowej:
a)wykonanie w okresie ostatnich trzech (3) lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie;
-Min. 1 dowód potwierdzający wykonanie, w okresie ostatnich trzech lat przed upływem składania ofert, usługi obsługi serwisowej oprogramowania aplikacyjnego InfoMedica i AMMS firmy Asseco Poland S.A oraz serwis integracji z platformą RCIM o wartości minimum 100 000,00 zł brutto rocznie wraz z podaniem wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których usługa została wykonana lub jest wykonywana oraz przedłożą dowód określający, że ta usługa została wykonana.
-Minimum 1 dowód potwierdzający wykonanie, w okresie ostatnich trzech lat przed upływem składania ofert, usługi odtworzenia kopii baz danych w Oracle Cloud Infrastructure wraz z podaniem, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których usługa została wykonana lub jest wykonywana oraz przedłożą dowód określający, że ta usługa została wykonana.
Kwalifikacja nastąpi na podstawie Załącznika nr 9 do SWZ.
b) iż dysponuje lub będzie dysponował odpowiednimi osobami zdolnymi do wykonywania zamówienia, tj.:
-Min. jedną (1) osobą kadry technicznej, która będzie skierowana przez Wykonawcę do realizacji zamówienia, tj. serwisanta ds. serwisu integracji z RCIM posiadający w okresie ostatnich 3 lat doświadczenie w prowadzeniu prac serwisowych w min. jednym projekcie, którego przedmiotem zamówienia był serwis oprogramowania Infomedica i AMMS firmy Asseco Poland S.A. obejmujący integrację z RCIM.
- Min. jedną (1) osobą kadry technicznej, która będzie skierowana przez Wykonawcę do realizacji zamówienia, tj. serwisanta ds. odmiejscowionej infrastruktury backupowej dla baz danych Oracle posiadający w okresie ostatnich 3 lat doświadczenie w uruchomieniu odmiejscowionej infrastruktury backupowej dla baz danych Oracle, weryfikacją odtworzenia kopii baz danych Oracle systemów AMMS/Infomedica przez okres co najmniej 12 miesięcy.
Kwalifikacja nastąpi na podstawie załącznika nr 10 do SWZ.
Tak
W postępowaniu o udzielenie zamówienia zamawiający żąda następujących podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu w zakresie Pakietu 5:
1 dotyczących zdolności technicznej lub zawodowej - pkt 10.1.4 a) SWZ - Wykaz USŁUG, zgodny z Załącznikiem nr 9 do SWZ:
Wykaz usług wykonanych, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych również wykonywanych, w okresie ostatnich 3 lat, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których usługi zostały wykonane lub są wykonywane, oraz załączeniem dowodów określających czy te usługi zostały wykonane lub są wykonywane należycie, przy czym dowodami, o których mowa referencje bądź inne dokumenty sporządzone przez podmiot, na rzecz którego usługi zostały wykonane, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych są wykonywane, a jeżeli Wykonawca z przyczyn niezależnych od niego nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów – oświadczenie Wykonawcy. W przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych nadal wykonywanych referencje bądź inne dokumenty potwierdzające ich należyte wykonywanie powinny być wystawione w okresie ostatnich 3 miesięcy.
Jeżeli Wykonawca powołuje się na doświadczenie w realizacji usług, wykonywanych wspólnie z innymi wykonawcami, wykaz dotyczy usług, w których wykonaniu Wykonawca ten bezpośrednio uczestniczył, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych, w których wykonywaniu bezpośrednio uczestniczył lub uczestniczy.
.2 dotyczących zdolności technicznej lub zawodowej - pkt 10.1.4 b) SWZ - Wykaz osób, zgodny z Załącznikiem nr 10 do SWZ:
Wykaz osób, skierowanych przez wykonawcę do realizacji zamówienia publicznego, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, kontrolę jakości, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia niezbędnych do wykonania zamówienia publicznego, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami;
Dotyczy Pakietu 5 - Autoryzacja producenta serwisowanych modułów oprogramowania:
1) AMMS Apteka i Apteczka Oddziałowa,
2) AMMS Ruch Chorych,
3) AMMS Blok Operacyjny,
4) AMMS Lecznictwo Otwarte,
5) AMMS Rozliczenia,
6) AMMS AMDX,
7) InfoMedica Laboratorium,
8) InfoMedica Kadry i Płace,
9) InfoMedica Finanse i Księgowość,
10) InfoMedica Środki Trwałe, Wyposażenie, Elektroniczna Inwentaryzacja,
11) InfoMedica Gospodarka Materiałowa.
Nie
Formularz oferty (wzór załącznik nr 1 do SWZ),
Formularz cenowy (wzór załącznika nr 2 do SWZ) dotyczy PAKIETU 1,
Oświadczenie z art. 125 ust. 1 Pzp (wzór załącznik nr 3 do SWZ),
Pełnomocnictwo, o którym mowa w pkt. 12.1 i pkt, 13.3 SWZ (jeśli dotyczy).
Zobowiązanie, o którym mowa w pkt. 10.2. SWZ (jeśli dotyczy).
Oświadczenie z art. 117 ust. 4 Pzp (wzór załącznik nr 11 do SWZ) (jeśli dotyczy),
Zobowiązanie podmiotu udostępniającego zasoby (wzór załącznik nr 12 do SWZ – jeżeli dotyczy).
Do PAKIETU 5 - Autoryzacja producenta serwisowanych modułów oprogramowania:
1) AMMS Apteka i Apteczka Oddziałowa,
2) AMMS Ruch Chorych,
3) AMMS Blok Operacyjny,
4) AMMS Lecznictwo Otwarte,
5) AMMS Rozliczenia,
6) AMMS AMDX,
7) InfoMedica Laboratorium,
8) InfoMedica Kadry i Płace,
9) InfoMedica Finanse i Księgowość,
10) InfoMedica Środki Trwałe, Wyposażenie, Elektroniczna Inwentaryzacja,
11) InfoMedica Gospodarka Materiałowa.
6Warunki zamówienia
6 pól
Nie
Nie
Nie
Nie
Zgodnie z pkt 12 SWZ.
Nie
7Projektowane postanowienia umowy
4 pola
Nie
Tak
Dopuszczalne zmiany umowy zostały określone w Załącznikach dla Pakietu 1 - Załącznik nr 4 do SWZ (wzór umowy), dla Pakietu 2 - Załącznik nr 5 do SWZ (wzór umowy), dla Pakietu 3 - Załącznik nr 6 do SWZ (wzór umowy), dla Pakietu 4 - Załącznik nr 7 do SWZ (wzór umowy), dla Pakietu 5 – Załącznik nr 8 do SWZ (wzór umowy).
Nie
8Procedura
4 pola
20 lipca 2026, 10:00
https://szpitaljaslo.eb2b.com.pl/open-auctions.html
20 lipca 2026, 10:15
do 2026-08-18
Analiza rynku
Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Wszystkie przetargi w tej kategoriiUsługi w zakresie konserwacji i napraw oprogramowania
Ryzyko w tej branży
W usługach IT nawet najtańsza oferta przekracza szacunek zamawiającego w co piątym przetargu
Zamawiający musi wtedy dołożyć pieniędzy albo unieważnić przetarg. To częściej niż średnio we wszystkich branżach (co szósty przetarg).
Skąd te liczby?
Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach: 1 219 w tej branży. Wartość zamówienia w ogłoszeniu o wyniku jest podana bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT, dlatego liczymy tylko przypadki, w których najtańsza oferta przekracza tę wartość o więcej niż 23%: takiej różnicy nie wyjaśnia sam podatek.
Dokładnie: 20,1% (przedział ufności 95%: 17,9–22,4%). Wszystkie branże razem: 16,1% z 161 108 części.
Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia
Historia
Poprzednia edycja tego zamówienia
To zamówienie wraca cyklicznie. Zobacz wcześniejszych zwycięzców, kwalifikowane wartości rozstrzygnięć i poziom konkurencji.
- 2025wygrał(a): ASSECO Poland S.A.503 tys. zł1 ofertawynik
Dopasowanie automatyczne: ten sam zamawiający i zbieżne tokeny tytułu postępowania. Każda część rozstrzygnięcia jest liczona raz (wartość umowy, a przy jej braku cena zwycięska); całe ogłoszenie liczymy tylko dla starszego wyniku bez zapisu części. Kwota nie jest przypisana widocznemu wykonawcy.