- UnieważnionaCzęść 1Wykonywanie diagnostyki drogowych obiektów inżynierskich, ekranów i bramownic, obejmującej sporządzanie opinii technicznych, ekspertyz technicznych, analiz nośności użytkowej, wyznaczanie klasy MLC oraz wykonywanie badań podstawowych i specPodstawa: art. 255 pkt 2 ustawy4 oferty
- UnieważnionaCzęść 2Wykonywanie diagnostyki drogowych obiektów inżynierskich, ekranów i bramownic, obejmującej sporządzanie opinii technicznych, ekspertyz technicznych, analiz nośności użytkowej, wyznaczanie klasy MLC oraz wykonywanie badań podstawowych i specPodstawa: art. 255 pkt 2 ustawy4 oferty
- UnieważnionaCzęść 3Wykonywanie diagnostyki drogowych obiektów inżynierskich, ekranów i bramownic, obejmującej sporządzanie opinii technicznych, ekspertyz technicznych, analiz nośności użytkowej, wyznaczanie klasy MLC oraz wykonywanie badań podstawowych i specPodstawa: art. 255 pkt 2 ustawy3 oferty
Wykonywanie diagnostyki drogowych obiektów inżynierskich, ekranów i bramownic, obejmującej sporządzanie opinii techn., ekspertyz technicznych, analiz nośności użytkowej, wyznaczanie klasy MLC(...)
Zamawiający Zarząd Dróg Miejskich (Warszawa, Mazowieckie) opublikował wynik postępowania „Wykonywanie diagnostyki drogowych obiektów inżynierskich, ekranów i bramownic,…”. Złożono 11 ofert.
- Wartość całego ogłoszenia wynikowego
- Nie podano
- Liczba ofert
- 11 ofertłącznie, 3 części
- KonkurencyjnośćPoliczono na 3 359 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n=3359, dane: BZP/TED, stan na 20 września 2026)
- ~3,9 ofertywysokatyle średnio w tej branży i regionie
Przebieg postępowania
3 wpisy- Ogłoszenie
10 czerwca 2026
Termin ofert: 24 czerwca 2026 10:00Otwórz ogłoszenie → - Zmiana ogłoszenia
18 czerwca 2026
Otwórz ogłoszenie → - Wynik postępowaniaBieżące
14 sierpnia 2026
4 oferty
Analiza wyniku postępowania
- 1
DecyzjaUnieważniono wszystkie 3 części postępowania. Powód: W przedmiotowym postępowaniu wpłynęły oferty odpowiednio na części: część 1- 4 oferty, część 2- 4 oferty, część 3- 3 oferty. Wszystkie złożone oferty w przedmiotowym postepowaniu w odniesieniu do…. Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy.
- 2
OfertyŁącznie złożono 11 ofert na wszystkie części postępowania.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Architektoniczne, inżynieryjne, kontrolne (CPV 71)
- woj. Mazowieckie
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
Zamawiający
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
| 1.2.) | Nazwa zamawiającego | Zarząd Dróg Miejskich |
| 1.3.) | Oddział zamawiającego | Zarząd Dróg Miejskich Wydział Zamówień Publicznych |
| 1.4) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 010270068 |
| 1.5) | Adres zamawiającego | |
| 1.5.1.) | Ulica | Chmielna 120 |
| 1.5.2.) | Miejscowość | Warszawa |
| 1.5.3.) | Kod pocztowy | 00-801 |
| 1.5.4.) | Województwo | mazowieckie |
| 1.5.5.) | Kraj | Polska |
| 1.5.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL911 - Miasto Warszawa |
| 1.5.9.) | Adres poczty elektronicznej | dzp@zdm.waw.pl |
| 1.5.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | https://www.zdm.waw.pl |
| 1.6.) | Adres strony internetowej prowadzonego postępowania | https://zdm-waw.ezamawiajacy.pl |
| 1.7.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa |
| 1.8.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Ogólne usługi publiczne |
Informacje podstawowe
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
| 2.2.) | Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| 2.3.) | Nazwa zamówienia albo umowy ramowej | Wykonywanie diagnostyki drogowych obiektów inżynierskich, ekranów i bramownic, obejmującej sporządzanie opinii techn., ekspertyz technicznych, analiz nośności użytkowej, wyznaczanie klasy MLC(...) |
| 2.4.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-698c10eb-92d3-488a-a19f-0742ad6fa4d6 |
| 2.5.) | Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00392439 |
| 2.6.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.7.) | Data ogłoszenia | 2026-08-14 |
| 2.8.) | Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| 2.9.) | Numer planu postępowań w BZP | 2026/BZP 00040234/50/P |
| 2.10.) | Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.3.33 Wyk.diag.dr.ob.inż.,ekran.i bramownic w zak.opinii tech.,eksp.,analiz oraz bad.podst.i spec. dot.oc.st.tech.i war.użyt.dr.ob.inż.zarz. przez ZDM |
| 2.11.) | Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| 2.13.) | Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| 2.14.) | Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00282874 |
Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
Przedmiot zamówienia
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Numer referencyjny | ZDM/UM/DZP/49/TP/25/26 |
| 4.2.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Nie |
| 4.3.) | Wartość zamówienia | 430300,00 PLN |
| 4.4.) | Rodzaj zamówienia | Usługi |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Wykonywanie diagnostyki drogowych obiektów inżynierskich, ekranów i bramownic, obejmującej sporządzanie opinii technicznych, ekspertyz technicznych, analiz nośności użytkowej, wyznaczanie klasy MLC oraz wykonywanie badań podstawowych i specjalistycznych, dotyczących oceny stanu technicznego i warunków użytkowania obiektów zarządzanych przez Zarząd Dróg Miejskich m.st. Warszawa |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71350000-6 - Usługi inżynieryjne naukowe i techniczne |
| 4.5.5.) | Wartość części | 120000,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Wykonywanie diagnostyki drogowych obiektów inżynierskich, ekranów i bramownic, obejmującej sporządzanie opinii technicznych, ekspertyz technicznych, analiz nośności użytkowej, wyznaczanie klasy MLC oraz wykonywanie badań podstawowych i specjalistycznych, dotyczących oceny stanu technicznego i warunków użytkowania obiektów zarządzanych przez Zarząd Dróg Miejskich m.st. Warszawa |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71350000-6 - Usługi inżynieryjne naukowe i techniczne |
| 4.5.5.) | Wartość części | 111000,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Wykonywanie diagnostyki drogowych obiektów inżynierskich, ekranów i bramownic, obejmującej sporządzanie opinii technicznych, ekspertyz technicznych, analiz nośności użytkowej, wyznaczanie klasy MLC oraz wykonywanie badań podstawowych i specjalistycznych, dotyczących oceny stanu technicznego i warunków użytkowania obiektów zarządzanych przez Zarząd Dróg Miejskich m.st. Warszawa |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71350000-6 - Usługi inżynieryjne naukowe i techniczne |
| 4.5.5.) | Wartość części | 100000,00 PLN |
Zakończenie postępowania
Część 1
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 2 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | W przedmiotowym postępowaniu wpłynęły oferty odpowiednio na części: część 1- 4 oferty, część 2- 4 oferty, część 3- 3 oferty. Wszystkie złożone oferty w przedmiotowym postepowaniu w odniesieniu do części 1,2,3 podlegają unieważnieniu. W związku z powyższym Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie ww. zamówienia. |
OFERTY (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 4 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 3 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 4 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 0,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 0,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 0,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 2 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | W przedmiotowym postępowaniu wpłynęły oferty odpowiednio na części: część 1- 4 oferty, część 2- 4 oferty, część 3- 3 oferty. Wszystkie złożone oferty w przedmiotowym postepowaniu w odniesieniu do części 1,2,3 podlegają unieważnieniu. W związku z powyższym Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie ww. zamówienia. |
OFERTY (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 4 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 3 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 4 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 0,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 0,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 0,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 2 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | W przedmiotowym postępowaniu wpłynęły oferty odpowiednio na części: część 1- 4 oferty, część 2- 4 oferty, część 3- 3 oferty. Wszystkie złożone oferty w przedmiotowym postepowaniu w odniesieniu do części 1,2,3 podlegają unieważnieniu. W związku z powyższym Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie ww. zamówienia. |
OFERTY (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 3 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 3 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 0,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 0,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 0,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
W ostatnim roku nie znaleźliśmy wystarczającej liczby podobnych postępowań z podaną wartością szacunkową, żeby policzyć statystyki. Zobacz wszystkie przetargi w tej kategorii →
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Kontakt i komunikacja
Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia