Wykonywanie diagnostyki drogowych obiektów inżynierskich, ekranów i bramownic, obejmującej sporządzanie opinii techn., ekspertyz technicznych, analiz nośności użytkowej, wyznaczanie klasy MLC(...)
Postępowanie unieważnione
Szczegóły rozstrzygnięcia znajdują się w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie o wyniku z 14 sierpnia 2026
- Zamawiający
- Zarząd Dróg Miejskich
- Miejsce
- Warszawa, Mazowieckie
- Data publikacji
- opublikowano 10 czerwca 2026
Opublikowano wynik
Zapis w Moich przetargach, bez maili.
Najważniejsze
- Wartość zamówienia
- nie podano w ogłoszeniu
- Wadium
- 1 700 zł · jak wnieść wadium
- Kryteria oceny
- cena 60%, doświadczenie 25%, wykształcenie 15%
- Tryb
- tryb podstawowy · bez negocjacji
- Konkurencja
- średnio 4 oferty w projektowaniu i nadzorze w mazowieckim · w 21% przetargów tylko jedna oferta (4 026 przetargów z 2 lat)
- Realizacja
- 12 miesiące
Przebieg postępowania
10.06
Publikacja
18.06
24.06, 08:00
Składanie ofert
14.08
Zmiana z 18.06: termin składania ofert 22 czerwca 2026 → 24 czerwca 2026 (+2 dni); zmienione też: termin otwarcia ofert, termin związania ofertą. Ogłoszenie o zmianie 2026/BZP 00297330
Zakres i warunki
- Szczegóły
Kupuje się usługi diagnostyczne mostów, ekranów i bramownic z obowiązkiem sporządzania opinii technicznych, ekspertyz i analiz nośności oraz wyznaczania klasy MLC
- Szczegóły
Zamówienie dotyczy obiektów drogowych zarządzanych przez Zarząd Dróg Miejskich w Warszawie
- Dokumenty
Dokumentacja zamówienia jest dostępna na platformie https://zdm-waw.ezamawiajacy.pl bez ograniczeń dostępu
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Projekty i nadzór
- woj. Mazowieckie
Ogłoszenie
Usługi · 2026/BZP 00282874 · z 10 czerwca 2026 · oryginał w BZP ↗
1Zamawiający
14 pól
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
Zarząd Dróg Miejskich
Zarząd Dróg Miejskich Wydział Zamówień Publicznych
REGON 010270068
Chmielna 120
Warszawa
00-801
mazowieckie
Polska
PL911 - Miasto Warszawa
dzp@zdm.waw.pl
https://www.zdm.waw.pl
Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa
Ogólne usługi publiczne
2Informacje podstawowe
13 pól
Zamówienia publicznego
Nie
Wykonywanie diagnostyki drogowych obiektów inżynierskich, ekranów i bramownic, obejmującej sporządzanie opinii techn., ekspertyz technicznych, analiz nośności użytkowej, wyznaczanie klasy MLC(...)
ocds-148610-698c10eb-92d3-488a-a19f-0742ad6fa4d6
2026/BZP 00282874
01
2026-06-10
Tak
2026/BZP 00040234/38/P
1.3.33 Wyk.diag.dr.ob.inż.,ekran.i bramownic w zak.opinii tech.,eksp.,analiz oraz bad.podst.i spec. dot.oc.st.tech.i war.użyt.dr.ob.inż.zarz. przez ZDM
Nie
Nie
Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
3Udostępnianie dokumentów zamówienia i komunikacja
10 pól
https://zdm-waw.ezamawiajacy.pl
Nie
Tak
https://zdm-waw.ezamawiajacy.pl
Określone w SWZ
Nie
Nie dotyczy
polski
Określone w SWZ
Określone w SWZ
4Przedmiot zamówienia
62 pola
Nie
ZDM/UM/DZP/49/TP/25/26
Usługi
Nie
Tak
3
Nie
Nie
Wykonywanie diagnostyki drogowych obiektów inżynierskich, ekranów i bramownic, obejmującej sporządzanie opinii technicznych, ekspertyz technicznych, analiz nośności użytkowej, wyznaczanie klasy MLC oraz wykonywanie badań podstawowych i specjalistycznych, dotyczących oceny stanu technicznego i warunków użytkowania obiektów zarządzanych przez Zarząd Dróg Miejskich m.st. Warszawa
71350000-6 - Usługi inżynieryjne naukowe i techniczne
Tak
Zgodnie z projektowanymi postanowieniami umowy §1
12 miesiące
Nie
Nie
Punktowo
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Cena
60
inne.
Doświadczenie
25
inne.
Wykształcenie
15
Nie
Wykonywanie diagnostyki drogowych obiektów inżynierskich, ekranów i bramownic, obejmującej sporządzanie opinii technicznych, ekspertyz technicznych, analiz nośności użytkowej, wyznaczanie klasy MLC oraz wykonywanie badań podstawowych i specjalistycznych, dotyczących oceny stanu technicznego i warunków użytkowania obiektów zarządzanych przez Zarząd Dróg Miejskich m.st. Warszawa
71350000-6 - Usługi inżynieryjne naukowe i techniczne
Tak
Zgodnie z projektowanymi postanowieniami umowy
12 miesiące
Nie
Nie
Punktowo
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Cena
60
inne.
Doświadczenie
25
inne.
Wykształcenie
15
Nie
Wykonywanie diagnostyki drogowych obiektów inżynierskich, ekranów i bramownic, obejmującej sporządzanie opinii technicznych, ekspertyz technicznych, analiz nośności użytkowej, wyznaczanie klasy MLC oraz wykonywanie badań podstawowych i specjalistycznych, dotyczących oceny stanu technicznego i warunków użytkowania obiektów zarządzanych przez Zarząd Dróg Miejskich m.st. Warszawa
71350000-6 - Usługi inżynieryjne naukowe i techniczne
Tak
Zgodnie z z projektowanymi postanowieniach umowy
12 miesiące
Nie
Nie
Punktowo
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Cena
60
inne.
Doświadczenie
25
inne.
Wykształcenie
15
Nie
5Kwalifikacja wykonawców
9 pól
Tak
Art. 109 ust. 1 pkt 4
Art. 109 ust. 1 pkt 5
Art. 109 ust. 1 pkt 7
Art. 109 ust. 1 pkt 8
Art. 109 ust. 1 pkt 10
Tak
O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy:
1. nie podlegają wykluczeniu,
2. spełniają następujące warunki udziału w postępowaniu dotyczące:
2.1. sytuacji ekonomicznej lub finansowej tj.:
2.1.1. Wykonawca uzyskał średni przychód za ostatnie 3 lata obrotowe (na podstawie „rachunków zysku i strat” pozycja „przychód netto ze sprzedaży produktów, towarów i materiałów” lub „przychód netto ze sprzedaży i zrównane z nimi”) w wysokości nie mniejszej niż
Część 1: 120 000,00 zł (słownie: sto dwadzieścia tysięcy złotych 00/100),
Część 2: 120 000,00 zł (słownie: sto dwadzieścia tysięcy złotych 00/100),
Część 3: 100 000,00 zł (słownie: sto tysięcy złotych 00/100),
UWAGA:
W przypadku składania oferty na więcej niż jedną część zamówienia, Wykonawca musi spełnić powyższy warunek oddzielnie na każdą część zamówienia, tj. składając ofertę na część 1 , 2 i 3 uzyskany średni przychód nie może być niższy niż 340 000,00 zł (słownie: trzysta czterdzieści tysięcy złotych 00/100)
2.1.2. Wykonawca jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem niniejszego zamówienia, na sumę gwarancyjną co najmniej
Część 1: 60 000,00 zł (słownie: sześćdziesiąt tysięcy złotych 00/100),
Część 2: 60 000,00 zł (słownie: sześćdziesiąt tysięcy złotych 00/100),
Część 3: 50 000,00 zł (słownie: pięćdziesiąt tysięcy złotych 00/100),
UWAGA:
W przypadku składania ofert na więcej niż jedną część zamówienia, Wykonawca musi spełnić powyższy warunek oddzielnie na każdą część zamówienia, tj. składając ofertę na część 1 ,2 i 3 posiadana przez Wykonawcę polisa nie może być niższa niż 170 000,00 zł (słownie: sto siedemdziesiąt tysięcy złotych 00/100)
2.2. zdolności technicznej lub zawodowej, tj.:
2.2.1. Wykonawca nie wcześniej niż w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie wykonał (w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych również wykonuje) następujące zamówienie/a:
Wykonanie co najmniej 1 zamówienie polegające na wykonaniu usługi o charakterze:
- jedna ekspertyza w zakresie obiektów inżynierskich
- dwie ekspertyzy w zakresie obiektów inżynierskich lub inżynieryjnych wraz z obliczeniami statyczno-wytrzymałościowymi
Uwaga!
Warunek zostanie spełniony bez względu na liczbę części, na którą składana jest oferta.
Wymagane ekspertyzy nie muszą być wykonane w ramach jednego zamówienia.
2.2.2. Wykonawca ma do dyspozycji osoby legitymujące się kwalifikacjami zawodowymi, uprawnieniami, doświadczeniem i wykształceniem niezbędnymi do wykonania zamówienia publicznego, zgodnie z poniższym wykazem:
Lp. - Stanowisko - Wymagana liczba osób – Okres posiadania wymaganych uprawnień - Doświadczenie zawodowe – podstawa dysponowania.
1. Projektant posiadający uprawnienia do projektowania bez ograniczeń w specjalności inżynieryjnej mostowej lub tożsame - 1 osoba – 5 lat – co najmniej jedno opracowanie analizy lub opinii eksperckiej w zakresie obiektów inżynierskich lub inżynieryjnych - podstawa dysponowania;
2. Projektant posiadający uprawnienia do projektowania bez ograniczeń w specjalności inżynieryjnej mostowej lub tożsame - 1 osoba – 5 lat – co najmniej jedno opracowanie analizy lub opinii eksperckiej w zakresie obiektów inżynierskich lub inżynieryjnych wraz z obliczeniami statyczno-wytrzymałościowymi - postawa dysponowania;
Warunek zostanie spełniony bez względu na liczbę części, na którą składana jest oferta.
Tak
Zamawiający wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznacz. terminie, nie krótszym niż 5 dni :
1.sprawozdania finansowego albo jego części, w przypadku gdy sporządzenie sprawozdania wymagane jest przepisami kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, a jeżeli podlega ono badaniu przez firmę audytorską zgodnie z przepisami o rachunkowości, również odpowiednio ze sprawozdaniem z badania sprawozdania finansowego, a w przypadku Wykonawców niezobowiązanych do sporządzenia sprawozdania finansowego, innych dokumentów określających w szczególności przychody oraz aktywa i zobowiązania – za okres nie dłuższy niż ostatnie 3 lata obrotowe, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – za ten okres,
Z załączonej części sprawozdania finansowego powinno wynikać, że sprawozdanie spełnia wymogi art. 52 ust. 2 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości, tj. że sprawozdanie finansowe zostało podpisane - z podaniem zarazem daty podpisu – przez osobę, której powierzono prowadzenie ksiąg rachunkowych, i kierownika jednostki, a jeżeli jednostką kieruje organ wieloosobowy – przez wszystkich członków tego organu. W przypadku odmowy podpisu wymagane jest załączenie pisemnego uzasadnienia dołączonego do sprawozdania finansowego.
2.dokumentów potwierdzających, że Wykonawca jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia ze wskazaniem sumy gwarancyjnej tego ubezpieczenia (zawierających potwierdzenie zapłaty ubezpieczenia – w przypadku, gdy z treści przedstawionych dokumentów nie wynika, że ubezpieczyciel ponosi odpowiedzialność jeszcze przed zapłaceniem składki lub jej pierwszej raty). Wyjaśnienie: zgodnie z art. 814 §1 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1061, z późn. zm.) jeżeli nie umówiono się inaczej, odpowiedzialność ubezpieczyciela rozpoczyna się od dnia następującego po zawarciu umowy, nie wcześniej jednak niż od dnia następnego po zapłaceniu składki lub jej pierwszej raty).
3.wykazu usług wykonanych, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych również wykonywanych, w okresie ostatnich 3 lat, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których usługi zostały wykonane lub są wykonywane - załącznik nr 2 („Doświadczenie Wykonawcy”).
Do powyższego wykazu powinny być dołączone dowody określające, czy te usługi zostały wykonane lub są wykonywane należycie, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty sporządzone przez podmiot, na rzecz którego usługi zostały wykonane, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych są wykonywane, a jeżeli wykonawca z przyczyn niezależnych od niego nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów – oświadczenie wykonawcy; w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych nadal wykonywanych referencje bądź inne dokumenty potwierdzające ich należyte wykonywanie powinny być wystawione w okresie ostatnich 3 miesięcy.
Jeżeli Wykonawca powołuje się na doświadczenie w realizacji usług, wykonywanych wspólnie z innymi wykonawcami, wykaz o którym mowa powyżej, dotyczy usług, w których wykonaniu Wykonawca ten bezpośrednio uczestniczył, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych, w których wykonywaniu bezpośrednio uczestniczył lub uczestniczy.
4.wykazu osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia publicznego, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, kontrolę jakości lub kierowanie robotami budowlanymi, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, uprawnień, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia publicznego, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami - załącznik nr 3 („Wykaz osób”).
W przedmiotowym postępowaniu Zamawiający nie przewiduje przedmiotowych środków dowodowych
Nie
Zgodnie z zapisami SWZ
6Warunki zamówienia
7 pól
Nie
Nie
Tak
Wykonawca przystępujący do postępowania jest obowiązany, przed upływem terminu składania ofert, wnieść wadium na cały okres związania ofertą, w wysokości :
część 1: 1 700,00 zł (słownie: jeden tysiąc siedemset złotych 00/100);
część 2: 1 500,00 zł (słownie: jeden tysiąc pięćset złotych 00/100);
część 3: 1 400,00 zł (słownie: jeden tysiąc czterysta złotych 00/100);
Tak
Zasady składania oferty przez podmioty występujące wspólnie:
1. Wymagane oświadczenie wskazane w pkt 8.9.1 powinno być złożone przez każdego Wykonawcę wspólnie ubiegającego się o zamówienie. Należy je przesłać zgodnie z zasadami określonymi w pkt 8.10 SWZ. Oświadczenia te potwierdzają brak podstaw wykluczenia oraz spełnianie warunków udziału w postępowaniu w zakresie, w jakim każdy z Wykonawców wykazuje spełnianie warunków udziału w postępowaniu.
2. Wykonawcy składający ofertę wspólną zobowiązani są do ustanowienia pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu albo pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu oraz do zawarcia umowy w sprawie zamówienia. Dokument (lub dokumenty) zawierający ustanowienie pełnomocnika musi zawierać w szczególności: wskazanie postępowania o zamówienie publiczne, którego dotyczy, Wykonawców ubiegających się wspólnie o udzielenie zamówienia, wskazanie ustanowionego pełnomocnika i zakres jego umocowania. Dokument (lub dokumenty) zawierający ustanowienie pełnomocnika musi być podpisany w imieniu wszystkich Wykonawców ubiegających się wspólnie o udzielenie zamówienia, przez osoby uprawnione do składania oświadczeń woli, wymienione we właściwym rejestrze lub ewidencji Wykonawców. Ustanowienie przedmiotowego pełnomocnika może zostać zawarte w umowie o współdziałaniu złożonej wraz z ofertą. Dokument (lub dokumenty) zawierający ustanowienie pełnomocnika musi zostać złożony wraz z ofertą w oddzielnym pliku, w postaci elektronicznej opatrzonej kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym lub podpisem osobistym.
Do dokumentu (lub dokumentów) zawierającego ustanowienie pełnomocnika należy załączyć dokumenty potwierdzające, że osoba udzielająca pełnomocnictwa była upoważniona do reprezentowania Wykonawców w dacie udzielania pełnomocnictwa (co można wykazać w szczególności przez załączenie odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego) w postaci elektronicznej.
3. Wszelka korespondencja oraz rozliczenia dokonywane będą wyłącznie z pełnomocnikiem.
4. Wypełniając formularz oferty, jak również inne dokumenty, powołując się na Wykonawcę, w miejscu np. nazwa i adres Wykonawcy, należy wpisać dane dotyczące Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, a nie pełnomocnika tych Wykonawców.
Tak
7Projektowane postanowienia umowy
5 pól
Nie
Tak
Określone w projektowanych postanowieniach umowy.
Tak
w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy
8Procedura
4 pola
2026-06-22 10:00
https://zdm-waw.ezamawiajacy.pl
2026-06-22 11:00
do 2026-07-21
9Pozostałe informacje
Z uwagi na warunki techniczne ograniczające liczbę znaków w nazwie postępowania, została ona skrócona. Pełna nazwa postępowania to:
Wykonywanie diagnostyki drogowych obiektów inżynierskich, ekranów i bramownic, obejmującej sporządzanie opinii technicznych, ekspertyz technicznych, analiz nośności użytkowej, wyznaczanie klasy MLC oraz wykonywanie badań podstawowych i specjalistycznych, dotyczących oceny stanu technicznego i warunków użytkowania obiektów zarządzanych przez Zarząd Dróg Miejskich m.st. Warszawa z podziałem na 3 części: część 1, część 2, część 3
Analiza rynku
Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Wszystkie przetargi w tej kategoriiUsługi inżynieryjne naukowe i techniczne
Ryzyko w tej branży
W projektowaniu i nadzorze nawet najtańsza oferta przekracza szacunek zamawiającego w co czwartym przetargu
Zamawiający musi wtedy dołożyć pieniędzy albo unieważnić przetarg. To częściej niż średnio we wszystkich branżach (co szósty przetarg).
Skąd te liczby?
Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach: 6 306 w tej branży. Wartość zamówienia w ogłoszeniu o wyniku jest podana bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT, dlatego liczymy tylko przypadki, w których najtańsza oferta przekracza tę wartość o więcej niż 23%: takiej różnicy nie wyjaśnia sam podatek.
Dokładnie: 25,2% (przedział ufności 95%: 24,1–26,2%). Wszystkie branże razem: 16,2% z 161 018 części.
Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia