Postępowanie zakończone: umowy we wszystkich 2 częściach2 części
Łączna wartość umów
879 057 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Remont pokrycia dachowego na budynku Sądu Rejonowego w Myszkowie
    Wartość umowy
    399 401 zł

    Wygrała oferta za tyle, ile bez VAT szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 399 401 zł bez VAT (do 491 263 zł z VAT). 1 oferta.

    szacunek bez VAT 399 401 złz VATwygrała 399 401 zł
    szacunek bez VAT 399 401 złz VATwygrała 399 401 zł
  2. Umowa zawarta
    Część 2Remont pomieszczeń w obrębie budynku wraz z terenem przyległym do budynku Sądu Rejonowego w Myszkowie
    Wartość umowy
    479 656 zł

    Wygrała oferta za tyle, ile bez VAT szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 479 656 zł bez VAT (do 589 976 zł z VAT). 1 oferta.

    szacunek bez VAT 479 656 złz VATwygrała 479 656 zł
    szacunek bez VAT 479 656 złz VATwygrała 479 656 zł
Oferty w postępowaniu
2 oferty(łącznie na 2 części)
Kryteria wyboru
Cena90%Gwarancja10%
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Roboty budowlane w obrębie budynku Sądu Rejonowego w Myszkowie przy ul. Kwiatkowskiego 2

Zamawiający Sąd Rejonowy w Myszkowie (Myszków, Śląskie) rozstrzygnął postępowanie „Roboty budowlane w obrębie budynku Sądu Rejonowego w Myszkowie przy ul. Kwiatkowskiego 2”, wybierając ofertę wykonawcy F.U.H. "DZIEDZICKI" Marcin Dziedzicki. Łączna wartość umów: 879 057 zł. Złożono 2 oferty.

Zamawiający: Sąd Rejonowy w MyszkowieMyszków, Śląskie (powiat Myszkowski →)opublikowano 8 lipca 2026
Łączna wartość umów
879 057 zł
Liczba ofert
2 ofertyłącznie, 2 części
Konkurencyjność
Policzono na 7 439 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 7 439, dane: BZP i TED, stan na 20 września 2026)
typowo 5,2 oferty
w robotach budowlanych w śląskim
konkurencja wysokajedna oferta w 14% postępowań
średnia z 7 439 postępowań z 2 lat

Przebieg postępowania

2 wpisy
  1. Ogłoszenie

    25 maja 2026

    Termin ofert: 11 czerwca 2026, 10:00
    Otwórz ogłoszenie →
  2. Wynik: wybrano wykonawcęBieżące

    8 lipca 2026

    1 oferta1 wykonawca

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Części

Zamówienie podzielono na 2 części; we wszystkich wybrano wykonawców.

Części

Wszystkie rozstrzygnięte części wygrała firma F.U.H. "DZIEDZICKI" Marcin Dziedzicki za łącznie 879 057 zł.

Oferty

Łącznie złożono 2 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Alert e-mail

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Roboty budowlane
  • woj. Śląskie
Przejdź do nawigacji sekcji

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
Sekcja 1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Sąd Rejonowy w Myszkowie

1.3Oddział zamawiającego

15/03

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 000641822

1.5Adres zamawiającego

1.5.1Ulica

Kwiatkowskiego, 2

1.5.2Miejscowość

Myszków

1.5.3Kod pocztowy

42-300

1.5.4Województwo

śląskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL224 - Częstochowski

1.5.7Numer telefonu

34 315 98 80

1.5.9Adres poczty elektronicznej

zamowienia.publiczne@myszkow.sr.gov.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.myszkow.sr.gov.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-22e50825-54fe-48a3-a3b7-8207921fd91e

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - organ władzy publicznej - organ kontroli państwowej i ochrony prawa oraz sąd i trybunał

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

Sekcja 2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Roboty budowlane w obrębie budynku Sądu Rejonowego w Myszkowie przy ul. Kwiatkowskiego 2

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-22e50825-54fe-48a3-a3b7-8207921fd91e

2.5Numer ogłoszenia

2026/BZP 00329462

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2026-07-08

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2026/BZP 00117086/02/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.1.1 Remont budynku przy ul. Kwiatkowskiego 2, 42-300 Myszków

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Nie

Sekcja 3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

Sekcja 4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

DSR.261.4.2026

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4Rodzaj zamówienia

Roboty budowlane

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Remont pokrycia dachowego na budynku Sądu Rejonowego w Myszkowie

4.5.3Główny kod CPV

45260000-7 - Roboty w zakresie wykonywania pokryć i konstrukcji dachowych i inne podobne roboty specjalistycze

4.5.5Wartość części

399401,07 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Remont pomieszczeń w obrębie budynku wraz z terenem przyległym do budynku Sądu Rejonowego w Myszkowie

4.5.3Główny kod CPV

45400000-1 - Roboty wykończeniowe w zakresie obiektów budowlanych

4.5.4Dodatkowy kod CPV

45440000-3 - Roboty malarskie i szklarskie

45450000-6 - Roboty budowlane wykończeniowe, pozostałe

45410000-4 - Tynkowanie

45442000-7 - Nakładanie powierzchni kryjących

45431000-7 - Kładzenie płytek

4.5.5Wartość części

479655,56 PLN

Sekcja 5

Zakończenie postępowania

Część 1

Sekcja 6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

399401,07 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

399401,07 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

399401,07 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

F.U.H. "DZIEDZICKI" Marcin Dziedzicki

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5732319910

7.3.4Miejscowość

Konopiska

7.3.6Województwo

śląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2026-07-07

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

399401,07 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

4 miesiące

Sekcja 10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

479655,56 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

479655,56 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

479655,56 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

F.U.H. "DZIEDZICKI" Marcin Dziedzicki

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5732319910

7.3.4Miejscowość

Konopiska

7.3.6Województwo

śląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

2026-07-07

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

479655,56 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

4 miesiące

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet takich zamówień

45260000-7•Roboty w zakresie wykonywania pokry…
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 320 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (20 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 230 tys. zł do 680 tys. zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 228 914 zł, mediana 319 107 zł, górny 679 229 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 450 315 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 45260000.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Sąd Rejonowy w Myszkowie prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Myszków.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 879 057 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 45260000-7 (Roboty w zakresie wykonywania pokryć i konstrukcji dachowych i inne podobne roboty specjalistycze). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: F.U.H. "DZIEDZICKI" Marcin Dziedzicki (Konopiska). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.