ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Usługa czyszczenia pasa drogi granicznej.

Zamawiający Bieszczadzki Oddział Straży Granicznej w Przemyślu (Przemyśl, Podkarpackie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Usługa czyszczenia pasa drogi granicznej”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 484 890 zł. Złożono 66 ofert.

Data publikacji
opublikowano 23 czerwca 2026
Wynik częściowy: umowy w 11 z 12 części, 1 unieważniono12 części
Łączna wartość umów
484 890 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Przedmiotem zamówienia jest usługa czyszczenia pasa drogi granicznej na odcinkach chronionych przez Placówkę SG w Wetlinie i Ustrzykach Górnych z pojedynczych drzew, wiatrołomów, krzewów, gęstych ostrężyn oraz innych zarośli w tym koszenia

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta51 840 zł
    Szacunek zamawiającego48 713 zł bez VAT · 59 917 zł z VAT
    Wszystkie 5 ofertod 51 840 zł do 73 049 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. Odrzucone: 3.

  2. Umowa zawarta
    Część 2Przedmiotem zamówienia jest usługa czyszczenia pasa drogi granicznej na odcinku chronionym przez Placówkę SG w Stuposianach z wiatrołomów, krzewów, gęstych ostrężyn oraz innych zarośli w tym koszenia traw, na łącznej długość 1 041,86 m…

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta3 780 zł
    Szacunek zamawiającego3 507 zł bez VAT · 4 314 zł z VAT
    Wszystkie 5 ofertod 3 780 zł do 67 513 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. Odrzucone: 1.

  3. Umowa zawarta
    Część 3Przedmiotem zamówienia jest usługa czyszczenia pasa drogi granicznej na odcinku chronionym przez Placówkę SG w Czarnej Górnej z wiatrołomów, krzewów, gęstych ostrężyn oraz innych zarośli w tym koszenia traw, na łącznej długość 14 640,86 m.

    Wygrała oferta co najmniej o 23% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta42 300 zł
    Szacunek zamawiającego55 081 zł bez VAT · 67 749 zł z VAT
    Wszystkie 4 ofertyod 42 300 zł do 132 822 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. Odrzucone: 1.

  4. Umowa zawarta
    Część 4Przedmiotem zamówienia jest usługa czyszczenia pasa drogi granicznej na odcinku chronionym przez Placówkę SG w Krościenku z wiatrołomów, krzewów, gęstych ostrężyn oraz innych zarośli w tym koszenia traw, na łącznej długość 16 374,69 m…

    Wygrała oferta co najmniej o 24% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta51 106 zł
    Szacunek zamawiającego67 629 zł bez VAT · 83 183 zł z VAT
    Wszystkie 6 ofertod 51 106 zł do 378 255 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  5. Umowa zawarta
    Część 5Przedmiotem zamówienia jest usługa czyszczenia pasa drogi granicznej na odcinkach chronionych przez Placówkę SG w Wojtkowej z pojedynczych drzew, wiatrołomów, krzewów, gęstych ostrężyn oraz innych zarośli w tym koszenia traw, na łącznej…

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta67 579 zł
    Szacunek zamawiającego60 682 zł bez VAT · 74 639 zł z VAT
    Wszystkie 5 ofertod 67 579 zł do 172 076 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT.

  6. Umowa zawarta
    Część 6Przedmiotem zamówienia jest usługa czyszczenia pasa drogi granicznej na odcinkach chronionych przez Placówkę SG w Huwnikach z wiatrołomów, krzewów, gęstych ostrężyn oraz innych zarośli w tym koszenia traw, na łącznej długość 4 160,60 m…

    Wygrała oferta za tyle, ile bez VAT szacował zamawiający

    Wygrana oferta37 745 zł
    Szacunek zamawiającego37 919 zł bez VAT · 46 640 zł z VAT
    Wszystkie 5 ofertod 37 745 zł do 96 110 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT.

  7. Unieważniona
    Część 7Przedmiotem zamówienia jest usługa czyszczenia pasa drogi granicznej na odcinkach chronionych przez Placówkę SG w Lubaczowie z drzew, wiatrołomów, krzewów, gęstych ostrężyn oraz innych zarośli w tym koszenia traw oraz…
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
    5 ofert
  8. Umowa zawarta
    Część 8Przedmiotem zamówienia jest usługa czyszczenia pasa drogi granicznej na odcinku chronionym przez Placówkę SG w Medyce z wiatrołomów, krzewów, gęstych ostrężyn oraz innych zarośli w tym koszenia traw, na łącznej długość 1 200 m. Przedmiot…

    Wygrała oferta co najmniej o 14% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta28 400 zł
    Szacunek zamawiającego33 104 zł bez VAT · 40 718 zł z VAT
    Wszystkie 7 ofertod 28 400 zł do 466 560 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. Odrzucone: 1.

  9. Umowa zawarta
    Część 9Przedmiotem zamówienia jest usługa czyszczenia pasa drogi granicznej na odcinkach chronionych przez Placówkę SG w Korczowej z wiatrołomów, krzewów, gęstych ostrężyn oraz innych zarośli w tym koszenia traw, na łącznej długość 1 658 m…

    Wygrała oferta co najmniej o 7% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta28 400 zł
    Szacunek zamawiającego30 546 zł bez VAT · 37 571 zł z VAT
    Wszystkie 7 ofertod 28 400 zł do 525 554 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. Odrzucone: 1.

  10. Umowa zawarta
    Część 10Przedmiotem zamówienia jest usługa rekultywacji istniejącego pasa ornego drogi granicznej na odcinku chronionym przez Placówkę SG w Hermanowicach, na łącznej długość 10 800 m. Przedmiot zamówienia szczegółowo określa i opisuje Załącznik nr

    Wygrała oferta co najmniej o 24% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta36 800 zł
    Szacunek zamawiającego48 600 zł bez VAT · 59 778 zł z VAT
    Wszystkie 5 ofertod 36 800 zł do 1 000 512 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. Odrzucone: 1.

  11. Umowa zawarta
    Część 11Przedmiotem zamówienia jest usługa rekultywacji istniejącego pasa ornego drogi granicznej na odcinku chronionym przez Placówkę SG w Medyce, na łącznej długość 20 351 m. Przedmiot zamówienia szczegółowo określa i opisuje Załącznik nr 6 do…

    Wygrała oferta co najmniej o 25% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta68 900 zł
    Szacunek zamawiającego91 530 zł bez VAT · 112 582 zł z VAT
    Wszystkie 6 ofertod 68 900 zł do 395 623 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. Odrzucone: 1.

  12. Umowa zawarta
    Część 12Przedmiotem zamówienia jest usługa rekultywacji istniejącego pasa ornego drogi granicznej na odcinku chronionym przez Placówkę SG w Korczowej, na łącznej długość 20 003 m. Przedmiot zamówienia szczegółowo określa i opisuje Załącznik nr 6…

    Wygrała oferta co najmniej o 24% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta68 040 zł
    Szacunek zamawiającego90 000 zł bez VAT · 110 700 zł z VAT
    Wszystkie 6 ofertod 68 040 zł do 388 858 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. Odrzucone: 1.

Oferty w postępowaniu
66 ofert(łącznie na 12 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Aspekty społeczne – zatrudnienie osoby bezrobotnej10%Termin realizacji usługi30%Aspekty społeczne – zatrudnienie osoby bezrobotnej5%Termin realizacji usługi20%Czas przystąpienia do wykonania prac15%Czas przystąpienia do wykonania prac10%

Postępowanie rozstrzygnięte

Zawarcie umowy

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Najważniejsze

Tryb
tryb podstawowy · bez negocjacji
Termin na odwołanie
jak go policzyć
Konkurencja w branży
średnio 6 ofert w utrzymaniu zieleni i leśnictwie w podkarpackim · w 28% przetargów tylko jedna oferta (284 przetargi z 2 lat)
Realizacja
20 dni

Przebieg postępowania

  1. 28.04

    Publikacja

  2. 12.05, 08:00

    Składanie ofert

  3. 23.06

    Wynik

  4. 31.07

    Wykonanie umowy

  5. 31.07

    Wykonanie umowy

  6. 7.08

    Wykonanie umowy

  7. 4.09

    Wykonanie umowy

  8. 2.10

    Wykonanie umowy

  9. 13.10

    Wykonanie umowy

  10. 13.10

    Wykonanie umowy

  11. 22.10

    Wykonanie umowy

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano wykonawców: DREW - KOS SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ (część 1); BECOOL SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ (części 2, 3, 4, 8, 9, 10, 11, 12); USŁUGI OGRODNICZE ELITELAS SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ (części 5, 6).

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Zieleń i leśnictwo
  • woj. Podkarpackie

Wynik postępowania

Usługi · 2026/BZP 00302524 · z 23 czerwca 2026 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Bieszczadzki Oddział Straży Granicznej w Przemyślu

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 650186837

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

Adama Mickiewicza 34

1.5.2Miejscowość

Przemyśl

1.5.3Kod pocztowy

37-700

1.5.4Województwo

podkarpackie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL822 - Przemyski

1.5.9Adres poczty elektronicznej

zamowienia.biosg@strazgraniczna.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.bieszczadzki.strazgraniczna.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://biosg.ezamawiajacy.pl/pn/BIOSG/demand/282509/notice/public/details

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - organ władzy publicznej - organ administracji rządowej (centralnej lub terenowej)

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Porządek i bezpieczeństwo publiczne

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Usługa czyszczenia pasa drogi granicznej.

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-12f872e1-af40-4a27-bf33-22c5b59bcd01

2.5Numer ogłoszenia

2026/BZP 00302524

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

23 czerwca 2026

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2026/BZP 00126943/01/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.3.21 Usługa czyszczenia pasa drogi granicznej

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2026/BZP 00218898

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

6/SBiON/2026

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.3Wartość zamówienia

575927,54 zł

4.4Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest usługa czyszczenia pasa drogi granicznej na odcinkach chronionych przez Placówkę SG w Wetlinie i Ustrzykach Górnych z pojedynczych drzew, wiatrołomów, krzewów, gęstych ostrężyn oraz innych zarośli w tym koszenia traw, na łącznej długość 11 273 m. Przedmiot zamówienia szczegółowo określa i opisuje Załącznik nr 6 do SWZ.

4.5.3Główny kod CPV

77210000-5 - Usługi pozyskiwania drewna

4.5.4Dodatkowy kod CPV

77211400-6 - Usługi wycinania drzew

77312000-0 - Usługi usuwania chwastów

4.5.5Wartość części

48713,13 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest usługa czyszczenia pasa drogi granicznej na odcinku chronionym przez Placówkę SG w Stuposianach z wiatrołomów, krzewów, gęstych ostrężyn oraz innych zarośli w tym koszenia traw, na łącznej długość 1 041,86 m. Przedmiot zamówienia szczegółowo określa i opisuje Załącznik nr 6 do SWZ.

4.5.3Główny kod CPV

77210000-5 - Usługi pozyskiwania drewna

4.5.4Dodatkowy kod CPV

77211400-6 - Usługi wycinania drzew

77312000-0 - Usługi usuwania chwastów

4.5.5Wartość części

3507,42 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest usługa czyszczenia pasa drogi granicznej na odcinku chronionym przez Placówkę SG w Czarnej Górnej z wiatrołomów, krzewów, gęstych ostrężyn oraz innych zarośli w tym koszenia traw, na łącznej długość 14 640,86 m. Przedmiot zamówienia szczegółowo określa i opisuje Załącznik nr 6 do SWZ.

4.5.3Główny kod CPV

77210000-5 - Usługi pozyskiwania drewna

4.5.4Dodatkowy kod CPV

77211400-6 - Usługi wycinania drzew

77312000-0 - Usługi usuwania chwastów

4.5.5Wartość części

55080,84 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest usługa czyszczenia pasa drogi granicznej na odcinku chronionym przez Placówkę SG w Krościenku z wiatrołomów, krzewów, gęstych ostrężyn oraz innych zarośli w tym koszenia traw, na łącznej długość 16 374,69 m. Przedmiot zamówienia szczegółowo określa i opisuje Załącznik nr 6 do SWZ.

4.5.3Główny kod CPV

77210000-5 - Usługi pozyskiwania drewna

4.5.4Dodatkowy kod CPV

77211400-6 - Usługi wycinania drzew

77312000-0 - Usługi usuwania chwastów

4.5.5Wartość części

67628,55 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest usługa czyszczenia pasa drogi granicznej na odcinkach chronionych przez Placówkę SG w Wojtkowej z pojedynczych drzew, wiatrołomów, krzewów, gęstych ostrężyn oraz innych zarośli w tym koszenia traw, na łącznej długość 7 449,19 m. Przedmiot zamówienia szczegółowo określa i opisuje Załącznik nr 6 do SWZ.

4.5.3Główny kod CPV

77210000-5 - Usługi pozyskiwania drewna

4.5.4Dodatkowy kod CPV

77211400-6 - Usługi wycinania drzew

77312000-0 - Usługi usuwania chwastów

4.5.5Wartość części

60682,02 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest usługa czyszczenia pasa drogi granicznej na odcinkach chronionych przez Placówkę SG w Huwnikach z wiatrołomów, krzewów, gęstych ostrężyn oraz innych zarośli w tym koszenia traw, na łącznej długość 4 160,60 m. Przedmiot zamówienia szczegółowo określa i opisuje Załącznik nr 6 do SWZ.

4.5.3Główny kod CPV

77210000-5 - Usługi pozyskiwania drewna

4.5.4Dodatkowy kod CPV

77211400-6 - Usługi wycinania drzew

77312000-0 - Usługi usuwania chwastów

4.5.5Wartość części

37918,99 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest usługa czyszczenia pasa drogi granicznej na odcinkach chronionych przez Placówkę SG w Lubaczowie z drzew, wiatrołomów, krzewów, gęstych ostrężyn oraz innych zarośli w tym koszenia traw oraz rozkruszenie/rozdrobnienie pni/karp po ściętych drzewach na łącznej długość 1 570 m. Przedmiot zamówienia szczegółowo określa i opisuje Załącznik nr 6 do SWZ.

4.5.3Główny kod CPV

77210000-5 - Usługi pozyskiwania drewna

4.5.4Dodatkowy kod CPV

77211400-6 - Usługi wycinania drzew

77312000-0 - Usługi usuwania chwastów

4.5.5Wartość części

8616,33 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest usługa czyszczenia pasa drogi granicznej na odcinku chronionym przez Placówkę SG w Medyce z wiatrołomów, krzewów, gęstych ostrężyn oraz innych zarośli w tym koszenia traw, na łącznej długość 1 200 m. Przedmiot zamówienia szczegółowo określa i opisuje Załącznik nr 6 do SWZ.

4.5.3Główny kod CPV

77210000-5 - Usługi pozyskiwania drewna

4.5.4Dodatkowy kod CPV

77211400-6 - Usługi wycinania drzew

77312000-0 - Usługi usuwania chwastów

4.5.5Wartość części

33104,44 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest usługa czyszczenia pasa drogi granicznej na odcinkach chronionych przez Placówkę SG w Korczowej z wiatrołomów, krzewów, gęstych ostrężyn oraz innych zarośli w tym koszenia traw, na łącznej długość 1 658 m. Przedmiot zamówienia szczegółowo określa i opisuje Załącznik nr 6 do SWZ.

4.5.3Główny kod CPV

77210000-5 - Usługi pozyskiwania drewna

4.5.4Dodatkowy kod CPV

77211400-6 - Usługi wycinania drzew

77312000-0 - Usługi usuwania chwastów

4.5.5Wartość części

30545,82 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest usługa rekultywacji istniejącego pasa ornego drogi granicznej na odcinku chronionym przez Placówkę SG w Hermanowicach, na łącznej długość 10 800 m. Przedmiot zamówienia szczegółowo określa i opisuje Załącznik nr 6 do SWZ.

4.5.3Główny kod CPV

45112320-4 - Rekultywacja

4.5.5Wartość części

48600,00 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest usługa rekultywacji istniejącego pasa ornego drogi granicznej na odcinku chronionym przez Placówkę SG w Medyce, na łącznej długość 20 351 m. Przedmiot zamówienia szczegółowo określa i opisuje Załącznik nr 6 do SWZ.

4.5.3Główny kod CPV

45112320-4 - Rekultywacja

4.5.5Wartość części

91530,00 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest usługa rekultywacji istniejącego pasa ornego drogi granicznej na odcinku chronionym przez Placówkę SG w Korczowej, na łącznej długość 20 003 m. Przedmiot zamówienia szczegółowo określa i opisuje Załącznik nr 6 do SWZ.

4.5.3Główny kod CPV

45112320-4 - Rekultywacja

4.5.5Wartość części

90000,00 zł

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

5

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

5

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

3

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

51840,00 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

73049,04 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

51840,00 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

6.7Wskazanie, czy najkorzystniejsza oferta wykonawcy, któremu udzielono zamówienia uwzględnia określone w kryteriach

zgodnie z art. 242 ust. 2 ustawy - aspekty społeczne

8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

DREW - KOS SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5833453314

7.3.3Ulica

Szczecińska 39 - 41

7.3.4Miejscowość

KOSZALIN

7.3.5Kod pocztowy

75-122

7.3.6Województwo

zachodniopomorskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Tak

7.3.9Informacja o częściach zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom, oraz nazwy ewentualnych podwykonawców, jeżeli są już znani

do 85% zakresu prac

9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

17 czerwca 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

51840,00 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

20 dni

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

5

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

5

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

3780,00 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

67512,53 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

3780,00 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

6.7Wskazanie, czy najkorzystniejsza oferta wykonawcy, któremu udzielono zamówienia uwzględnia określone w kryteriach

zgodnie z art. 242 ust. 2 ustawy - aspekty społeczne

12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

BECOOL SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7551931442

7.3.3Ulica

Tysiąclecia 10

7.3.4Miejscowość

PRUDNIK

7.3.5Kod pocztowy

48-200

7.3.6Województwo

opolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

9 czerwca 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

3780,00 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

20 dni

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

42300,00 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

132821,89 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

42300,00 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

6.7Wskazanie, czy najkorzystniejsza oferta wykonawcy, któremu udzielono zamówienia uwzględnia określone w kryteriach

zgodnie z art. 242 ust. 2 ustawy - aspekty społeczne

16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

BECOOL SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7551931442

7.3.3Ulica

Tysiąclecia 10

7.3.4Miejscowość

PRUDNIK

7.3.5Kod pocztowy

48-200

7.3.6Województwo

opolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

17

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

28 maja 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

42300,00 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

20 dni

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

19

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

6

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

6

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

51105,60 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

378255,34 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

51105,60 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

6.7Wskazanie, czy najkorzystniejsza oferta wykonawcy, któremu udzielono zamówienia uwzględnia określone w kryteriach

zgodnie z art. 242 ust. 2 ustawy - aspekty społeczne

20

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

BECOOL SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7551931442

7.3.3Ulica

Tysiąclecia 10

7.3.4Miejscowość

PRUDNIK

7.3.5Kod pocztowy

48-200

7.3.6Województwo

opolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

21

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy

9 czerwca 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

51105,60 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

20 dni

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

22

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

23

OFERTY (dla części 5)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

5

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

5

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

67579,05 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

172076,29 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

67579,05 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

6.7Wskazanie, czy najkorzystniejsza oferta wykonawcy, któremu udzielono zamówienia uwzględnia określone w kryteriach

zgodnie z art. 242 ust. 2 ustawy - aspekty społeczne

24

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

USŁUGI OGRODNICZE ELITELAS SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8672250279

7.3.4Miejscowość

DURDY 141

7.3.5Kod pocztowy

39-450

7.3.6Województwo

podkarpackie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

25

UMOWA (dla części 5)

8.1Data zawarcia umowy

2 czerwca 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

67579,05 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

20 dni

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

26

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

27

OFERTY (dla części 6)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

5

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

5

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

37744,96 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

96109,86 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

37744,96 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

6.7Wskazanie, czy najkorzystniejsza oferta wykonawcy, któremu udzielono zamówienia uwzględnia określone w kryteriach

zgodnie z art. 242 ust. 2 ustawy - aspekty społeczne

28

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

USŁUGI OGRODNICZE ELITELAS SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8672250279

7.3.4Miejscowość

DURDY 141

7.3.5Kod pocztowy

39-450

7.3.6Województwo

podkarpackie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

29

UMOWA (dla części 6)

8.1Data zawarcia umowy

2 czerwca 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

37744,96 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

20 dni

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

30

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

W dniu 11.06.2026 r. Zamawiający dokonał wyboru najkorzystniej oferty w zakresie części VII zamówienia, złożonej przez Wykonawcę Drew – kos Sp. z o.o., ul. Szczecińska 39-41, 75-122 KOSZALIN. W związku z uchyleniem się w dniu 12.06.2026 r. Wykonawcy Drew – kos Sp. z o.o. od zawarcia umowy, Zamawiający na podstawie art. 263 ustawy p.z.p. dokonał ponownej oceny ofert spośród ofert pozostałych w postępowaniu Wykonawców i stwierdził, że oferta z najniższą ceną znacznie przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.

31

OFERTY (dla części 7)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

5

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

5

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

8640,00 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

128174,40 zł

32

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

33

OFERTY (dla części 8)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

7

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

7

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

28400,00 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

466560,00 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

28400,00 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

6.7Wskazanie, czy najkorzystniejsza oferta wykonawcy, któremu udzielono zamówienia uwzględnia określone w kryteriach

zgodnie z art. 242 ust. 2 ustawy - aspekty społeczne

34

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

BECOOL SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7551931442

7.3.3Ulica

Tysiąclecia 10

7.3.4Miejscowość

PRUDNIK

7.3.5Kod pocztowy

48-200

7.3.6Województwo

opolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

35

UMOWA (dla części 8)

8.1Data zawarcia umowy

9 czerwca 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

28400,00 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

5 miesiące

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

36

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

37

OFERTY (dla części 9)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

7

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

7

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

28400,00 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

525553,92 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

28400,00 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

6.7Wskazanie, czy najkorzystniejsza oferta wykonawcy, któremu udzielono zamówienia uwzględnia określone w kryteriach

zgodnie z art. 242 ust. 2 ustawy - aspekty społeczne

38

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 9)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

BECOOL SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7551931442

7.3.3Ulica

Tysiąclecia 10

7.3.4Miejscowość

PRUDNIK

7.3.5Kod pocztowy

48-200

7.3.6Województwo

opolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

39

UMOWA (dla części 9)

8.1Data zawarcia umowy

9 czerwca 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

28400,00 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

5 miesiące

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

40

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

41

OFERTY (dla części 10)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

5

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

5

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

36800,00 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

1000512,00 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

36800,00 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

42

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 10)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

BECOOL SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7551931442

7.3.3Ulica

Tysiąclecia 10

7.3.4Miejscowość

PRUDNIK

7.3.5Kod pocztowy

48-200

7.3.6Województwo

opolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

43

UMOWA (dla części 10)

8.1Data zawarcia umowy

9 czerwca 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

36800,00 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

5 miesiące

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

44

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

45

OFERTY (dla części 11)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

6

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

6

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

68900,00 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

395623,44 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

68900,00 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

46

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 11)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

BECOOL SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7551931442

7.3.3Ulica

Tysiąclecia 10

7.3.4Miejscowość

PRUDNIK

7.3.5Kod pocztowy

48-200

7.3.6Województwo

opolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

47

UMOWA (dla części 11)

8.1Data zawarcia umowy

9 czerwca 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

68900,00 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

5 miesiące

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

48

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 12)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

49

OFERTY (dla części 12)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

6

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

6

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

68040,00 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

388858,32 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

68040,00 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

50

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 12)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

BECOOL SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7551931442

7.3.3Ulica

Tysiąclecia 10

7.3.4Miejscowość

PRUDNIK

7.3.5Kod pocztowy

48-200

7.3.6Województwo

opolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

51

UMOWA (dla części 12)

8.1Data zawarcia umowy

9 czerwca 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

68040,00 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

5 miesiące

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

52

Informacje dodatkowe

1Termin realizacji umowy w zakresie części I-VI zamówienia

20 dni kalendarzowych od daty telefonicznego zgłoszenia Zamawiającego, z zastrzeżeniem § 2 w ust. 2 postanowień umowy tj. w terminie 3 dni roboczych Wykonawca przystąpi do wykonania prac. 2. Termin realizacji umowy w zakresie części VIII-IX zamówienia: 5 miesięcy od daty zawarcia umowy, z zastrzeżeniem § 2 ust. 2 tj. w terminie 2 dni roboczych od daty telefonicznego zgłoszenia Wykonawca przystąpi do wykonania prac oraz § 2 ust. 3 postanowień umowy tj. w terminie 20 dni kalendarzowych od daty telefonicznego zgłoszenia usługa w zakresie podstawowym musi być zakończona. 3. Termin realizacji umowy w zakresie części X-XII zamówienia: 5 miesięcy od daty zawarcia umowy, z zastrzeżeniem § 2 ust. 2 tj. w terminie 2 dni roboczych od daty telefonicznego zgłoszenia Wykonawca przystąpi do wykonania prac oraz § 2 ust. 3 postanowień umowy tj. w terminie 5 dni roboczych od daty telefonicznego zgłoszenia usługa w zakresie podstawowym musi być zakończona.

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Bieszczadzki Oddział Straży Granicznej w Przemyślu prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Przemyśl.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 484 890 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 77210000-5 (Usługi pozyskiwania drewna). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: DREW - KOS SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ (KOSZALIN). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 5 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP