Wynik częściowy: umowy w 13 z 14 części, 1 unieważniono14 części

Łączna wartość umów

324 690 zł

Rozstrzygnięcia części

Umowa zawarta
Część 1Przedmiotem zamówienia jest dostawa materiałów eksploatacyjnych do drukarek, kserokopiarek i faksów. Zadanie nr 1 – materiały eksploatacyjne dla urządzeń XEROX
Bartosz Szostak NETPRINT s.c.· Oświęcim→ profil
3956 zł
4 oferty
Umowa zawarta
Część 2Przedmiotem zamówienia jest dostawa materiałów eksploatacyjnych do drukarek, kserokopiarek i faksów. Zadanie nr 2 – materiały eksploatacyjne dla urządzeń OKI
Bartosz Szostak NETPRINT s.c.· Oświęcim→ profil
5279 zł
2 oferty
Umowa zawarta
Część 3Przedmiotem zamówienia jest dostawa materiałów eksploatacyjnych do drukarek, kserokopiarek i faksów. Zadanie nr 3 – materiały eksploatacyjne dla urządzeń CANON
JM DATA ŻEBROWSKI, RYCIAK SP. K· Warszawa→ profil
529 zł
4 oferty
Umowa zawarta
Część 4Przedmiotem zamówienia jest dostawa materiałów eksploatacyjnych do drukarek, kserokopiarek i faksów. Zadanie nr 4 – materiały eksploatacyjne dla urządzeń KONICA MINOLTA
Bartosz Szostak Netrpint sc.· Oświęcim→ profil
46 402 zł
3 oferty
Umowa zawarta
Część 5Przedmiotem zamówienia jest dostawa materiałów eksploatacyjnych do drukarek, kserokopiarek i faksów. Zadanie nr 5 – materiały eksploatacyjne dla urządzeń KYOCERA
Golden Line Sp. z o.o.· Rzeszów→ profil
116 361 zł
5 ofert
Umowa zawarta
Część 6Przedmiotem zamówienia jest dostawa materiałów eksploatacyjnych do drukarek, kserokopiarek i faksów. Zadanie nr 6 – materiały eksploatacyjne dla urządzeń HP
Praxis Łódź Pilecka i Petlak sp. J· Łódź→ profil
83 918 zł
2 oferty
Umowa zawarta
Część 7Przedmiotem zamówienia jest dostawa materiałów eksploatacyjnych do drukarek, kserokopiarek i faksów. Zadanie nr 7 – materiały eksploatacyjne dla urządzeń BROTHER
Bartosz Szostak Netprint sc.· Oświęcim→ profil
16 338 zł
5 ofert
Umowa zawarta
Część 8Przedmiotem zamówienia jest dostawa materiałów eksploatacyjnych do drukarek, kserokopiarek i faksów. Zadanie nr 8 – materiały eksploatacyjne dla urządzeń SAMSUNG
Bartosz Szostak Netprint sc· Oświęcim→ profil
1525 zł
2 oferty
Umowa zawarta
Część 9Przedmiotem zamówienia jest dostawa materiałów eksploatacyjnych do drukarek, kserokopiarek i faksów. Zadanie nr 9 – materiały eksploatacyjne dla urządzeń EPSON
PRAXIS ŁÓDŹ PILECKA I PETLAK Sp. J· Łódź→ profil
1240 zł
4 oferty
Umowa zawarta
Część 10Przedmiotem zamówienia jest dostawa materiałów eksploatacyjnych do drukarek, kserokopiarek i faksów. Zadanie nr 10 – materiały eksploatacyjne dla urządzeń LEXMARK
Golden Line sp. z o.o.· Rzeszów→ profil
44 004 zł
5 ofert
Umowa zawarta
Część 11Przedmiotem zamówienia jest dostawa materiałów eksploatacyjnych do drukarek, kserokopiarek i faksów. Zadanie nr 11 – materiały eksploatacyjne dla urządzeń PANASONIC
Bartosz Szostak Netprint sc.· Oświęcim→ profil
517 zł
3 oferty
Umowa zawarta
Część 12Przedmiotem zamówienia jest dostawa materiałów eksploatacyjnych do drukarek, kserokopiarek i faksów. Zadanie nr 12 – materiały eksploatacyjne dla urządzeń RICOH
Bartosz Szostak Netprint sc.· Oświęcim→ profil
3022 zł
3 oferty
Unieważniona
Część 13Przedmiotem zamówienia jest dostawa materiałów eksploatacyjnych do drukarek, kserokopiarek i faksów. Zadanie nr 13 – materiały eksploatacyjne dla urządzeń BROTHER
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
Umowa zawarta
Część 14Przedmiotem zamówienia jest dostawa materiałów eksploatacyjnych do drukarek, kserokopiarek i faksów. Zadanie nr 14 – materiały eksploatacyjne dla urządzeń CANON
Bartosz Szostak Netprint sc.· Oświęcim→ profil
1600 zł
5 ofert

Oferty w postępowaniu

47 ofert(łącznie na 14 części)

Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

Dostawa materiałów eksploatacyjnych do drukarek, kserokopiarek i faksów

Zawarcie umowy

Alert podobnychOtwórz na BZP

Zamawiający

21. Baza Lotnictwa Taktycznego w Świdwinie

Lokalizacja

Świdwin,Zachodniopomorskie

Powiat: Świdwiński →

Publikacja

19 czerwca 2026

Łączna wartość umów

324 690 zł

Liczba ofert

47 ofert

łącznie, 14 części

Konkurencyjność

~3,6 oferty

wysoka

tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
DecyzjaZamówienie podzielono na 14 części: w 13 wybrano wykonawcę, 1 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy).
2
WykonawcyWybrano wykonawców: Bartosz Szostak NETPRINT s.c. (części 1, 2); JM DATA ŻEBROWSKI, RYCIAK SP. K (część 3); Bartosz Szostak Netrpint sc. (część 4); Golden Line Sp. z o.o. (części 5, 10) oraz 3 innych.
3
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 324 689,99 zł.
4
OfertyŁącznie złożono 47 ofert na wszystkie części postępowania.
5
Postępowanie dotyczyło dostawy materiałów eksploatacyjnych do drukarek, kserokopiarek i faksów.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

4 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Ogłoszenie
14 kwietnia 2026
Termin ofert: 6 maja 2026 10:30
Otwórz ogłoszenie →
Zmiana ogłoszenia
21 kwietnia 2026
Otwórz ogłoszenie →
Zmiana ogłoszenia
23 kwietnia 2026
Otwórz ogłoszenie →
Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
19 czerwca 2026
4 oferty4 wykonawców

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

1ZamawiającySekcja 1

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	21. Baza Lotnictwa Taktycznego w Świdwinie
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 331029355
1.5)	Adres zamawiającego	Brak danych
1.5.1.)	Ulica	Połczyńska 32
1.5.2.)	Miejscowość	Świdwin
1.5.3.)	Kod pocztowy	78-301
1.5.4.)	Województwo	zachodniopomorskie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL427 - Szczecinecko-pyrzycki
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	zam.publ.21blt@ron.mil.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	www.21blt.wp.mil.pl
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	www.platformazakupowa.pl/pn/21blot
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Obrona

2Informacje podstawoweSekcja 2

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	Dostawa materiałów eksploatacyjnych do drukarek, kserokopiarek i faksów
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-65a6b485-5983-4621-92f2-2bdc86180c5f
2.5.)	Numer ogłoszenia	2026/BZP 00299535
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2026-06-19
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Tak
2.9.)	Numer planu postępowań w BZP	2026/BZP 00112037/06/P
2.10.)	Identyfikator pozycji planu postępowań	1.2.2 Dostawa materiałów eksploatacyjnych do drukarek, kserokopiarek i faksów
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Nie
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2026/BZP 00198093

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	ZP/09/2026
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Nie
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Dostawy
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest dostawa materiałów eksploatacyjnych do drukarek, kserokopiarek i faksów. Zadanie nr 1 – materiały eksploatacyjne dla urządzeń XEROX
4.5.3.)	Główny kod CPV	30125120-8 - Toner do fotokopiarek
4.5.5.)	Wartość części	3601,85 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest dostawa materiałów eksploatacyjnych do drukarek, kserokopiarek i faksów. Zadanie nr 2 – materiały eksploatacyjne dla urządzeń OKI
4.5.3.)	Główny kod CPV	30125120-8 - Toner do fotokopiarek
4.5.5.)	Wartość części	8200,15 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest dostawa materiałów eksploatacyjnych do drukarek, kserokopiarek i faksów. Zadanie nr 3 – materiały eksploatacyjne dla urządzeń CANON
4.5.3.)	Główny kod CPV	30125120-8 - Toner do fotokopiarek
4.5.5.)	Wartość części	456,46 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest dostawa materiałów eksploatacyjnych do drukarek, kserokopiarek i faksów. Zadanie nr 4 – materiały eksploatacyjne dla urządzeń KONICA MINOLTA
4.5.3.)	Główny kod CPV	30125120-8 - Toner do fotokopiarek
4.5.5.)	Wartość części	42213,54 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest dostawa materiałów eksploatacyjnych do drukarek, kserokopiarek i faksów. Zadanie nr 5 – materiały eksploatacyjne dla urządzeń KYOCERA
4.5.3.)	Główny kod CPV	30125120-8 - Toner do fotokopiarek
4.5.5.)	Wartość części	366879,79 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest dostawa materiałów eksploatacyjnych do drukarek, kserokopiarek i faksów. Zadanie nr 6 – materiały eksploatacyjne dla urządzeń HP
4.5.3.)	Główny kod CPV	30125120-8 - Toner do fotokopiarek
4.5.5.)	Wartość części	47296,28 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest dostawa materiałów eksploatacyjnych do drukarek, kserokopiarek i faksów. Zadanie nr 7 – materiały eksploatacyjne dla urządzeń BROTHER
4.5.3.)	Główny kod CPV	30125120-8 - Toner do fotokopiarek
4.5.5.)	Wartość części	25770,39 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest dostawa materiałów eksploatacyjnych do drukarek, kserokopiarek i faksów. Zadanie nr 8 – materiały eksploatacyjne dla urządzeń SAMSUNG
4.5.3.)	Główny kod CPV	30125120-8 - Toner do fotokopiarek
4.5.5.)	Wartość części	1069,27 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest dostawa materiałów eksploatacyjnych do drukarek, kserokopiarek i faksów. Zadanie nr 9 – materiały eksploatacyjne dla urządzeń EPSON
4.5.3.)	Główny kod CPV	30125120-8 - Toner do fotokopiarek
4.5.5.)	Wartość części	3851,32 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest dostawa materiałów eksploatacyjnych do drukarek, kserokopiarek i faksów. Zadanie nr 10 – materiały eksploatacyjne dla urządzeń LEXMARK
4.5.3.)	Główny kod CPV	30125120-8 - Toner do fotokopiarek
4.5.5.)	Wartość części	66937,41 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest dostawa materiałów eksploatacyjnych do drukarek, kserokopiarek i faksów. Zadanie nr 11 – materiały eksploatacyjne dla urządzeń PANASONIC
4.5.3.)	Główny kod CPV	30125120-8 - Toner do fotokopiarek
4.5.5.)	Wartość części	438,38 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest dostawa materiałów eksploatacyjnych do drukarek, kserokopiarek i faksów. Zadanie nr 12 – materiały eksploatacyjne dla urządzeń RICOH
4.5.3.)	Główny kod CPV	30125120-8 - Toner do fotokopiarek
4.5.5.)	Wartość części	2865,61 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest dostawa materiałów eksploatacyjnych do drukarek, kserokopiarek i faksów. Zadanie nr 13 – materiały eksploatacyjne dla urządzeń BROTHER
4.5.3.)	Główny kod CPV	30125120-8 - Toner do fotokopiarek
4.5.5.)	Wartość części	6301,82 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest dostawa materiałów eksploatacyjnych do drukarek, kserokopiarek i faksów. Zadanie nr 14 – materiały eksploatacyjne dla urządzeń CANON
4.5.3.)	Główny kod CPV	30125120-8 - Toner do fotokopiarek
4.5.5.)	Wartość części	3332,95 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	4
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	4
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	3955,68 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	3965,52 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	3955,68 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Tak
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy)	Bartosz Szostak NETPRINT s.c. Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Jerzy Wasiela
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	5492377143
7.3.4)	Miejscowość	Oświęcim
7.3.6.)	Województwo	małopolskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-06-18
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	3955,68 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2026-11-20

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	5279,16 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	5279,16 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	5279,16 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

12WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 12

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Tak
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy)	Bartosz Szostak NETPRINT s.c. Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Jerzy Wasiela
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	5492377143
7.3.4)	Miejscowość	Oświęcim
7.3.6.)	Województwo	małopolskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

13UMOWA (dla części 2)Sekcja 13

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-06-18
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	5279,16 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2026-11-20

14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 14

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15OFERTY (dla części 3)Sekcja 15

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	4
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	4
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	528,90 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	553,50 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	528,90 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

16WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 16

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	JM DATA ŻEBROWSKI, RYCIAK SP. K
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	5242476743
7.3.4)	Miejscowość	Warszawa
7.3.6.)	Województwo	mazowieckie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

17UMOWA (dla części 3)Sekcja 17

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-06-19
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	528,90 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2026-11-20

18ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 18

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

19OFERTY (dla części 4)Sekcja 19

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	46401,75 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	73603,49 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	46401,75 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

20WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)Sekcja 20

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Tak
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy)	Bartosz Szostak Netrpint sc. Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Jerzy Wasiela
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	5492377143
7.3.4)	Miejscowość	Oświęcim
7.3.6.)	Województwo	małopolskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

21UMOWA (dla części 4)Sekcja 21

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-06-18
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	46401,75 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2026-11-20

22ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 22

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

23OFERTY (dla części 5)Sekcja 23

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	5
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	5
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	116361,14 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	514917,36 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	116361,14 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

24WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)Sekcja 24

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Golden Line Sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	5170395649
7.3.4)	Miejscowość	Rzeszów
7.3.6.)	Województwo	podkarpackie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

25UMOWA (dla części 5)Sekcja 25

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-06-18
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	116361,14 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2026-11-20

26ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 26

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

27OFERTY (dla części 6)Sekcja 27

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	62363 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	83917,98 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	83917,98 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

28WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)Sekcja 28

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Praxis Łódź Pilecka i Petlak sp. J
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	7251020624
7.3.4)	Miejscowość	Łódź
7.3.6.)	Województwo	łódzkie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

29UMOWA (dla części 6)Sekcja 29

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-06-18
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	83917,98 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2026-11-20

30ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 30

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

31OFERTY (dla części 7)Sekcja 31

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	5
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	5
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	16338,09 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	45824,88 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	16338,09 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

32WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)Sekcja 32

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Tak
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy)	Bartosz Szostak Netprint sc. Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Jerzy Wasiela
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	5492377143
7.3.4)	Miejscowość	Oświęcim
7.3.6.)	Województwo	małopolskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

33UMOWA (dla części 7)Sekcja 33

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-06-18
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	16338,09 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2026-11-20

34ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)Sekcja 34

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

35OFERTY (dla części 8)Sekcja 35

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	1525,20 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	1525,20 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	1525,20 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

36WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)Sekcja 36

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Tak
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy)	Bartosz Szostak Netprint sc Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Jerzy Wasiela
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	5492377143
7.3.4)	Miejscowość	Oświęcim
7.3.6.)	Województwo	małopolskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

37UMOWA (dla części 8)Sekcja 37

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-06-18
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	1525,20 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2026-11-20

38ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)Sekcja 38

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

39OFERTY (dla części 9)Sekcja 39

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	4
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	4
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	1239,84 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	3917,55 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	1239,84 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

40WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 9)Sekcja 40

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	PRAXIS ŁÓDŹ PILECKA I PETLAK Sp. J
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	7251020624
7.3.4)	Miejscowość	Łódź
7.3.6.)	Województwo	łódzkie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

41UMOWA (dla części 9)Sekcja 41

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-06-18
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	1239,84 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2026-11-20

42ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)Sekcja 42

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

43OFERTY (dla części 10)Sekcja 43

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	5
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	5
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	44003,54 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	81282,09 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	44003,54 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

44WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 10)Sekcja 44

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Golden Line sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	5170395649
7.3.4)	Miejscowość	Rzeszów
7.3.6.)	Województwo	podkarpackie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

45UMOWA (dla części 10)Sekcja 45

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-06-18
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	44003,54 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2026-11-20

46ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)Sekcja 46

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

47OFERTY (dla części 11)Sekcja 47

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	516,60 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	671,58 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	516,60 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

48WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 11)Sekcja 48

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Tak
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy)	Bartosz Szostak Netprint sc. Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Jerzy Wasiela
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	5492377143
7.3.4)	Miejscowość	Oświęcim
7.3.6.)	Województwo	małopolskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

49UMOWA (dla części 11)Sekcja 49

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-06-18
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	516,60 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2026-11-20

50ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 12)Sekcja 50

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

51OFERTY (dla części 12)Sekcja 51

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	3022,11 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	3210,30 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	3022,11 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

52WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 12)Sekcja 52

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Tak
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy)	Bartosz Szostak Netprint sc. Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Jerzy Wasiela
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	5492377143
7.3.4)	Miejscowość	Oświęcim
7.3.6.)	Województwo	małopolskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

53UMOWA (dla części 12)Sekcja 53

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-06-18
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	3022,11 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2026-11-20

54ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 13)Sekcja 54

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Cena oferty najkorzystniejszej przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia w zakresie zadania nr 13 – materiały eksploatacyjne BROTHER, w związku z tym, Zamawiający unieważniania postępowanie na podstawie art. 255 pkt 3 ustawy.

55ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 14)Sekcja 55

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

56OFERTY (dla części 14)Sekcja 56

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	5
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	5
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	1600,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	18000 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	1600 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

57WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 14)Sekcja 57

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Tak
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy)	Bartosz Szostak Netprint sc. Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Jerzy Wasiela
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	5492377143
7.3.4)	Miejscowość	Oświęcim
7.3.6.)	Województwo	małopolskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

58UMOWA (dla części 14)Sekcja 58

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-06-18
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	1600,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	21 dni

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

30125120-8•Toner do fotokopiarek

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

96 187 zł

Próbka: 31 postępowań

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

6243 zł – 208 042 zł

Rozstęp międzykwartylowy

201 800 zł

Źródło próbki

CPV 30125120· dokładne dopasowanie (8 cyfr)

Ten

Dolny kwartyl

6243 zł

Mediana

96 187 zł

Górny kwartyl

208 042 zł

Ten przetarg (324 690 zł) znajduje się w górnym kwartylu, powyżej typowej wyceny.

75% podobnych postępowań ma niższy budżet. Prawdopodobnie większy zakres lub wyższe wymagania. +238% względem mediany.

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

NZP.271.68.2026 Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę materiałów eksploatacyjnych do drukarek i urządzeń wielofunkcyjnych dla Wojewódzkiego Wielospecjalistycznego Centrum Onkologii i Traumatologii im. M. Kopernika w Łodzi prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego o wartości powyżej 216 000 Euro.

01.06.2026· Łódź

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

ZP/06/2026 Dostawa ogumienia i akumulatorów do pojazdów mechanicznych

19.06.2026· Świdwin· 18 813 zł

Dostawa części, akcesoriów i chemii samochodowej

12.06.2026· Świdwin

Remont instalacji drenażu

11.06.2026· Świdwin· 299 161 zł

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Brak danych do porównania.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma e-Zamówienia

ezamowienia.gov.pl

Kontakt i komunikacja

E-mail

zam.publ.21blt@ron.mil.pl

Strona

www.21blt.wp.mil.pl

Strona

www.platformazakupowa.pl/pn/21blot

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

21. Baza Lotnictwa Taktycznego w Świdwinie prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Świdwin.

Wartość wynikająca z ogłoszenia o wyniku to 324 690 zł (cena wybranej oferty lub łączna wartość zawartych umów). Szczegóły rozbicia na części znajdziesz w treści ogłoszenia.

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 30125120-8 (Toner do fotokopiarek). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: Bartosz Szostak NETPRINT s.c. (Oświęcim). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 4 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.