Zgodnie z art. 255 pkt 3) ustawy pzp Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli „cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty”. W niniejszym postępowaniu złożono cztery oferty, jednakże cena oferty najkorzystniejszej, przekracza kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Dodatkowo, Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do ceny najkorzystn
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
Wykonanie opracowania projektowego dla zadania pn.: „Projekt rozbudowy drogi powiatowej nr 1412S Łękawica – Rychwałd – Pewel Mała wraz z budową chodnika w km 0+000 do km 3+598 w Rychwałdzie”
Unieważnienie
Analiza wyniku postępowania
- 1
DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Powód: Zgodnie z art. 255 pkt 3) ustawy pzp Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli „cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie… Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy.
- 2
Wykonawca nie został wskazany w podanej treści ogłoszenia o wyniku.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Przebieg postępowania
2 wpisyWszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.
- Ogłoszenie
25 lutego 2026
Termin ofert: 5 marca 2026 09:00Otwórz ogłoszenie → - Wynik: bez wyboruBieżące
10 czerwca 2026
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
1ZamawiającySekcja 1
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
| 1.2.) | Nazwa zamawiającego | Powiat Żywiecki |
| 1.3.) | Oddział zamawiającego | Starostwo Powiatowe w Żywcu |
| 1.4) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 072181729 |
| 1.5) | Adres zamawiającego | Brak danych |
| 1.5.1.) | Ulica | Krasińskiego 13 |
| 1.5.2.) | Miejscowość | Żywiec |
| 1.5.3.) | Kod pocztowy | 34-300 |
| 1.5.4.) | Województwo | śląskie |
| 1.5.5.) | Kraj | Polska |
| 1.5.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL225 - Bielski |
| 1.5.7.) | Numer telefonu | +48 338605000 |
| 1.5.9.) | Adres poczty elektronicznej | przetargi@zywiec.powiat.pl |
| 1.5.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | www.zywiec.powiat.pl |
| 1.6.) | Adres strony internetowej prowadzonego postępowania | https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-a612e47b-1fca-4c30-a3c0-0488651b62b8 |
| 1.7.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego |
| 1.8.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Ogólne usługi publiczne |
2Informacje podstawoweSekcja 2
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
| 2.2.) | Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| 2.3.) | Nazwa zamówienia albo umowy ramowej | Wykonanie opracowania projektowego dla zadania pn.: „Projekt rozbudowy drogi powiatowej nr 1412S Łękawica – Rychwałd – Pewel Mała wraz z budową chodnika w km 0+000 do km 3+598 w Rychwałdzie” |
| 2.4.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-a612e47b-1fca-4c30-a3c0-0488651b62b8 |
| 2.5.) | Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00283220 |
| 2.6.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.7.) | Data ogłoszenia | 2026-06-10 |
| 2.8.) | Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| 2.9.) | Numer planu postępowań w BZP | 2026/BZP 00013743/09/P |
| 2.10.) | Identyfikator pozycji planu postępowań | Brak danych |
| 1.3. | 5 Wykonanie opracowania projektowego dla zadania pn | "Projekt rozbudowy drogi powiatowej nr 1412S Łękawica – Rychwałd – Pewel Mała wraz z budową chodnika w km 0+000 do km 3+598 w Rychwałdzie" |
| 2.11.) | Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| 2.13.) | Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| 2.14.) | Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00128279 |
3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Numer referencyjny | ZZP.272.5.2026 |
| 4.2.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Nie |
| 4.3.) | Wartość zamówienia | 243902,44 PLN |
| 4.4.) | Rodzaj zamówienia | Usługi |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Brak danych |
| 1. | Przedmiotem zamówienia jest wykonanie opracowania projektowego dla zadania pn | „Projekt rozbudowy drogi powiatowej nr 1412S Łękawica – Rychwałd – Pewel Mała wraz z budową chodnika w km 0+000 do km 3+598 w Rychwałdzie”. 2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia określono w: 1) Opis przedmiotu zamówienia – Załącznik nr 5 do SWZ, 2) Standardy organizacji dokumentacji przekazywanej do PZD – Załącznik nr 6 do SWZ, 3) Projekt umowy – Załącznik nr 4 do SWZ. 3. Zamawiający nie wskazuje czynności w zakresie realizacji zamówienia, które będą wykonywane przez osoby zatrudniane przez wykonawcę lub podwykonawcę na podstawie stosunku pracy. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania |
5Zakończenie postępowaniaSekcja 5
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Zgodnie z art. 255 pkt 3) ustawy pzp Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli „cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty”. |
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.