Wynik częściowy: umowy w 5 z 8 części, 3 unieważniono8 części
Łączna wartość umów
398 556 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Wartość umowy
    58 200 zł
    4 oferty
  2. Umowa zawarta
    Część 2
    OPOLSKA GRUPA GEODEZYJNA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ· Nysa
    Wartość umowy
    96 678 zł
    4 oferty
  3. Umowa zawarta
    Wartość umowy
    82 000 zł
    4 oferty
  4. Umowa zawarta
    Wartość umowy
    65 000 zł
    4 oferty
  5. Umowa zawarta
    Część 5
    OPOLSKA GRUPA GEODEZYJNA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ· Nysa
    Wartość umowy
    96 678 zł
    4 oferty
  6. Unieważniona
    Część 6
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
    4 oferty
  7. Unieważniona
    Część 7
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
    4 oferty
  8. Unieważniona
    Część 8
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
    4 oferty
Oferty w postępowaniu
32 oferty(łącznie na 8 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Okres gwarancji jakości40%
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Prace geodezyjne polegające na dostosowaniu bazy ewidencji gruntów i budynków do obowiąz. przepisów poprzez założenie ewidencji budynków i lokali oraz aktualizację użytków gruntowych pod budynkami

Zamawiający Powiat Turecki (Turek, Wielkopolskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Prace geodezyjne polegające na dostosowaniu bazy ewidencji gruntów i budynków do obowiąz.…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 398 556 zł. Złożono 32 oferty.

Zamawiający: Powiat TureckiTurek, Wielkopolskie (powiat Turecki →)opublikowano 10 czerwca 2026
Łączna wartość umów
398 556 zł
Liczba ofert
32 ofertyłącznie, 8 części
Konkurencyjność
Policzono na 1 194 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 1 194, dane: BZP i TED, stan na 27 września 2026)
typowo 3,4 oferty
w projektowaniu i nadzorze w wielkopolskim
konkurencja wysokajedna oferta w 24% postępowań
średnia z 1 194 postępowań z 2 lat

Przebieg postępowania

2 wpisy
  1. Ogłoszenie

    24 kwietnia 2026

    Termin ofert: 4 maja 2026, 9:00
    Otwórz ogłoszenie →
  2. Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące

    10 czerwca 2026

    4 oferty2 wykonawców

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Części

Zamówienie podzielono na 8 części: w 5 wybrano wykonawcę, 3 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy).

Wykonawcy

Wybrano wykonawców: Hubsky Solutions Hubert Janicki (części 1, 3, 4); OPOLSKA GRUPA GEODEZYJNA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ (części 2, 5).

Wartość

Łączna wartość zawartych umów: 398 556 zł.

Oferty

Łącznie złożono 32 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Alert e-mail

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Projekty i nadzór
  • woj. Wielkopolskie
Przejdź do nawigacji sekcji

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
Sekcja 1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

POWIAT TURECKI

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 311018982

1.5Adres zamawiającego

1.5.1Ulica

ul. Kaliska 59

1.5.2Miejscowość

Turek

1.5.3Kod pocztowy

62-700

1.5.4Województwo

wielkopolskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL414 - Koniński

1.5.9Adres poczty elektronicznej

zamowienia@turek.starostwo.gov.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.bip.powiat.turek.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-d0d1842c-ec15-4faa-9996-53e7d36e6df9

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

Sekcja 2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Prace geodezyjne polegające na dostosowaniu bazy ewidencji gruntów i budynków do obowiąz. przepisów poprzez założenie ewidencji budynków i lokali oraz aktualizację użytków gruntowych pod budynkami

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-d0d1842c-ec15-4faa-9996-53e7d36e6df9

2.5Numer ogłoszenia

2026/BZP 00282883

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2026-06-10

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2026/BZP 00016105/03/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.3.4 Dostosowanie bazy ewidencji gruntów i budynków do obowiązujących przepisów poprzez założenie ewidencji budynków i lokali oraz aktualizację użytków gruntowych pod budynkami

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2026/BZP 00215353

Sekcja 3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

Sekcja 4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

IZP.272.5.2026

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Tak

4.3.1Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)

341626,02 PLN

4.4Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia będą prace geodezyjne polegające na aktualizacji bazy danych ewidencji gruntów i budynków, w tym :
a) pomiar brakujących lub zmienionych budynków niewykazanych w ewidencji gruntów i budynków,
b) wykaz zmian danych ewidencyjnych dotyczący budynku - dla wszystkich budynków,
c) aktualizację bazy danych punktów adresowych,
d) aktualizację bazy danych ewidencji lokali - sporządzenie kartotek dla wszystkich lokali,
e) aktualizację bazy danych w zakresie konturów użytków,
f) pomiar obiektów budowlanych trwale związanych z istniejącymi budynkami EGIB,
(które to budynki wymagają modyfikacji położenia) takich jak: taras, weranda, wiatrołap, schody, podpora, rampa, wjazd do podziemia, podjazd dla osób niepełnosprawnych.

część nr 1 - zadanie I gm. Malanów – opis przedmiotu zamówienia dla tej części określa załącznik nr 1 do SWZ;

4.5.3Główny kod CPV

71300000-1 - Usługi inżynieryjne

4.5.4Dodatkowy kod CPV

71355000-1 - Usługi pomiarowe

72310000-1 - Usługi przetwarzania danych

72312000-5 - Usługi wprowadzania danych

71354100-5 - Usługi odwzorowania cyfrowego

4.5.5Wartość części

51700,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia będą prace geodezyjne polegające na aktualizacji bazy danych ewidencji gruntów i budynków, w tym :
a) pomiar brakujących lub zmienionych budynków niewykazanych w ewidencji gruntów i budynków,
b) wykaz zmian danych ewidencyjnych dotyczący budynku - dla wszystkich budynków,
c) aktualizację bazy danych punktów adresowych,
d) aktualizację bazy danych ewidencji lokali - sporządzenie kartotek dla wszystkich lokali,
e) aktualizację bazy danych w zakresie konturów użytków,
f) pomiar obiektów budowlanych trwale związanych z istniejącymi budynkami EGIB,
(które to budynki wymagają modyfikacji położenia) takich jak: taras, weranda, wiatrołap, schody, podpora, rampa, wjazd do podziemia, podjazd dla osób niepełnosprawnych.
część nr 2 – zadanie II gm. Malanów - opis przedmiotu zamówienia dla tej części określa załącznik nr 2 do SWZ;

4.5.3Główny kod CPV

71300000-1 - Usługi inżynieryjne

4.5.4Dodatkowy kod CPV

71355000-1 - Usługi pomiarowe

72310000-1 - Usługi przetwarzania danych

72312000-5 - Usługi wprowadzania danych

71354100-5 - Usługi odwzorowania cyfrowego

4.5.5Wartość części

52700,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia będą prace geodezyjne polegające na aktualizacji bazy danych ewidencji gruntów i budynków, w tym :
a) pomiar brakujących lub zmienionych budynków niewykazanych w ewidencji gruntów i budynków,
b) wykaz zmian danych ewidencyjnych dotyczący budynku - dla wszystkich budynków,
c) aktualizację bazy danych punktów adresowych,
d) aktualizację bazy danych ewidencji lokali - sporządzenie kartotek dla wszystkich lokali,
e) aktualizację bazy danych w zakresie konturów użytków,
f) pomiar obiektów budowlanych trwale związanych z istniejącymi budynkami EGIB,
(które to budynki wymagają modyfikacji położenia) takich jak: taras, weranda, wiatrołap, schody, podpora, rampa, wjazd do podziemia, podjazd dla osób niepełnosprawnych.
część nr 3 – zadanie III gm. Malanów - opis przedmiotu zamówienia dla tej części określa załącznik nr 3 do SWZ

4.5.3Główny kod CPV

71300000-1 - Usługi inżynieryjne

4.5.4Dodatkowy kod CPV

72310000-1 - Usługi przetwarzania danych

72312000-5 - Usługi wprowadzania danych

71355000-1 - Usługi pomiarowe

71354100-5 - Usługi odwzorowania cyfrowego

4.5.5Wartość części

54200,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia będą prace geodezyjne polegające na aktualizacji bazy danych ewidencji gruntów i budynków, w tym :
a) pomiar brakujących lub zmienionych budynków niewykazanych w ewidencji gruntów i budynków,
b) wykaz zmian danych ewidencyjnych dotyczący budynku - dla wszystkich budynków,
c) aktualizację bazy danych punktów adresowych,
d) aktualizację bazy danych ewidencji lokali - sporządzenie kartotek dla wszystkich lokali,
e) aktualizację bazy danych w zakresie konturów użytków,
f) pomiar obiektów budowlanych trwale związanych z istniejącymi budynkami EGIB,
(które to budynki wymagają modyfikacji położenia) takich jak: taras, weranda, wiatrołap, schody, podpora, rampa, wjazd do podziemia, podjazd dla osób niepełnosprawnych.
4) część nr 4 – zadanie IV gm. Malanów - opis przedmiotu zamówienia dla tej części określa załącznik nr 4 do SWZ

4.5.3Główny kod CPV

71300000-1 - Usługi inżynieryjne

4.5.4Dodatkowy kod CPV

71355000-1 - Usługi pomiarowe

72310000-1 - Usługi przetwarzania danych

72312000-5 - Usługi wprowadzania danych

71354100-5 - Usługi odwzorowania cyfrowego

4.5.5Wartość części

52700,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia będą prace geodezyjne polegające na aktualizacji bazy danych ewidencji gruntów i budynków, w tym :
a) pomiar brakujących lub zmienionych budynków niewykazanych w ewidencji gruntów i budynków,
b) wykaz zmian danych ewidencyjnych dotyczący budynku - dla wszystkich budynków,
c) aktualizację bazy danych punktów adresowych,
d) aktualizację bazy danych ewidencji lokali - sporządzenie kartotek dla wszystkich lokali,
e) aktualizację bazy danych w zakresie konturów użytków,
f) pomiar obiektów budowlanych trwale związanych z istniejącymi budynkami EGIB,
(które to budynki wymagają modyfikacji położenia) takich jak: taras, weranda, wiatrołap, schody, podpora, rampa, wjazd do podziemia, podjazd dla osób niepełnosprawnych.
Część nr 5 – zadanie V gm. Kawęczyn opis przedmiotu zamówienia dla tej części określa załącznik nr 5 do SWZ;

4.5.3Główny kod CPV

71300000-1 - Usługi inżynieryjne

4.5.4Dodatkowy kod CPV

71355000-1 - Usługi pomiarowe

72310000-1 - Usługi przetwarzania danych

72312000-5 - Usługi wprowadzania danych

71354100-5 - Usługi odwzorowania cyfrowego

4.5.5Wartość części

51700,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia będą prace geodezyjne polegające na aktualizacji bazy danych ewidencji gruntów i budynków, w tym :
a) pomiar brakujących lub zmienionych budynków niewykazanych w ewidencji gruntów i budynków,
b) wykaz zmian danych ewidencyjnych dotyczący budynku - dla wszystkich budynków,
c) aktualizację bazy danych punktów adresowych,
d) aktualizację bazy danych ewidencji lokali - sporządzenie kartotek dla wszystkich lokali,
e) aktualizację bazy danych w zakresie konturów użytków,
f) pomiar obiektów budowlanych trwale związanych z istniejącymi budynkami EGIB,
(które to budynki wymagają modyfikacji położenia) takich jak: taras, weranda, wiatrołap, schody, podpora, rampa, wjazd do podziemia, podjazd dla osób niepełnosprawnych.
część nr 6 – zadanie VI gm. Kawęczyn - opis przedmiotu zamówienia dla tej części określa załącznik nr 6 do SWZ

4.5.3Główny kod CPV

71300000-1 - Usługi inżynieryjne

4.5.4Dodatkowy kod CPV

71355000-1 - Usługi pomiarowe

72310000-1 - Usługi przetwarzania danych

72312000-5 - Usługi wprowadzania danych

71354100-5 - Usługi odwzorowania cyfrowego

4.5.5Wartość części

52700,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia będą prace geodezyjne polegające na aktualizacji bazy danych ewidencji gruntów i budynków, w tym :
a) pomiar brakujących lub zmienionych budynków niewykazanych w ewidencji gruntów i budynków,
b) wykaz zmian danych ewidencyjnych dotyczący budynku - dla wszystkich budynków,
c) aktualizację bazy danych punktów adresowych,
d) aktualizację bazy danych ewidencji lokali - sporządzenie kartotek dla wszystkich lokali,
e) aktualizację bazy danych w zakresie konturów użytków,
f) pomiar obiektów budowlanych trwale związanych z istniejącymi budynkami EGIB,
(które to budynki wymagają modyfikacji położenia) takich jak: taras, weranda, wiatrołap, schody, podpora, rampa, wjazd do podziemia, podjazd dla osób niepełnosprawnych.
część nr 7 – zadanie VII gm. Kawęczyn - opis przedmiotu zamówienia dla tej części określa załącznik nr 7 do SWZ

4.5.3Główny kod CPV

71300000-1 - Usługi inżynieryjne

4.5.4Dodatkowy kod CPV

71355000-1 - Usługi pomiarowe

72310000-1 - Usługi przetwarzania danych

72312000-5 - Usługi wprowadzania danych

71354100-5 - Usługi odwzorowania cyfrowego

4.5.5Wartość części

51700,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia będą prace geodezyjne polegające na aktualizacji bazy danych ewidencji gruntów i budynków, w tym :
a) pomiar brakujących lub zmienionych budynków niewykazanych w ewidencji gruntów i budynków,
b) wykaz zmian danych ewidencyjnych dotyczący budynku - dla wszystkich budynków,
c) aktualizację bazy danych punktów adresowych,
d) aktualizację bazy danych ewidencji lokali - sporządzenie kartotek dla wszystkich lokali,
e) aktualizację bazy danych w zakresie konturów użytków,
f) pomiar obiektów budowlanych trwale związanych z istniejącymi budynkami EGIB,
(które to budynki wymagają modyfikacji położenia) takich jak: taras, weranda, wiatrołap, schody, podpora, rampa, wjazd do podziemia, podjazd dla osób niepełnosprawnych.
część nr 8 – zadanie VIII gm. Kawęczyn - opis przedmiotu zamówienia dla tej części określa załącznik nr 8 do SWZ

4.5.3Główny kod CPV

71300000-1 - Usługi inżynieryjne

4.5.4Dodatkowy kod CPV

71355000-1 - Usługi pomiarowe

72310000-1 - Usługi przetwarzania danych

72312000-5 - Usługi wprowadzania danych

71354100-5 - Usługi odwzorowania cyfrowego

4.5.5Wartość części

52800,00 PLN

Sekcja 5

Zakończenie postępowania

Część 1

Sekcja 6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

58200,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

127920,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

58200,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Hubsky Solutions Hubert Janicki

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 520374117

7.3.4Miejscowość

Warszawa

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Tak

7.3.9Informacja o częściach zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom, oraz nazwy ewentualnych podwykonawców, jeżeli są już znani

Wykonawca obowiązany jest powierzyć podwykonawstwo umowy podwykonawcy - Panu Zbigniewowi Janickiemu prowadzącemu działalność pod firmą PU PLOT – GEO Zbigniew Janicki, ul. Kwiatowa 16A, 62-700 Turek, w następującym zakresie:
1) czynności, do których wymagane są kwalifikacje zawodowe w zakresie geodezyjne pomiary sytuacyjno-wysokościowe, realizacyjne i inwentaryzacyjne – o którym mowa w art. 43 pkt 1 pkt 2 ustawy z dnia 17 maja 1989 roku Prawo geodezyjne i kartograficzne,
2) czynności polegające na utworzeniu lub aktualizacji baz danych dotyczących ewidencji gruntów i budynków.

Sekcja 9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2026-05-29

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

58200,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-12-04

Sekcja 10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

96678,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

264450,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

96678,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

OPOLSKA GRUPA GEODEZYJNA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 367794843

7.3.3Ulica

ul. Podolska 2E

7.3.4Miejscowość

Nysa

7.3.5Kod pocztowy

48-303

7.3.6Województwo

opolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

2026-06-08

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

96678,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-12-04

Sekcja 14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 15

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

82000,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

285360,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

82000,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Hubsky Solutions Hubert Janicki

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 520374117

7.3.4Miejscowość

Warszawa

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Tak

7.3.9Informacja o częściach zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom, oraz nazwy ewentualnych podwykonawców, jeżeli są już znani

Wykonawca obowiązany jest powierzyć podwykonawstwo umowy podwykonawcy - Panu Zbigniewowi Janickiemu prowadzącemu działalność pod firmą PU PLOT – GEO Zbigniew Janicki, ul. Kwiatowa 16A, 62-700 Turek, w następującym zakresie:
1) czynności, do których wymagane są kwalifikacje zawodowe w zakresie geodezyjne pomiary sytuacyjno-wysokościowe, realizacyjne i inwentaryzacyjne – o którym mowa w art. 43 pkt 1 pkt 2 ustawy z dnia 17 maja 1989 roku Prawo geodezyjne i kartograficzne,
2) czynności polegające na utworzeniu lub aktualizacji baz danych dotyczących ewidencji gruntów i budynków.

Sekcja 17

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

2026-05-29

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

82000,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-12-04

Sekcja 18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 19

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

65000,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

231240,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

65000,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 20

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Hubsky Solutions Hubert Janicki

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 520374117

7.3.4Miejscowość

Warszawa

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Tak

7.3.9Informacja o częściach zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom, oraz nazwy ewentualnych podwykonawców, jeżeli są już znani

Wykonawca obowiązany jest powierzyć podwykonawstwo umowy podwykonawcy - Panu Zbigniewowi Janickiemu prowadzącemu działalność pod firmą PU PLOT – GEO Zbigniew Janicki, ul. Kwiatowa 16A, 62-700 Turek, w następującym zakresie:
1) czynności, do których wymagane są kwalifikacje zawodowe w zakresie geodezyjne pomiary sytuacyjno-wysokościowe, realizacyjne i inwentaryzacyjne – o którym mowa w art. 43 pkt 1 pkt 2 ustawy z dnia 17 maja 1989 roku Prawo geodezyjne i kartograficzne,
2) czynności polegające na utworzeniu lub aktualizacji baz danych dotyczących ewidencji gruntów i budynków.

Sekcja 21

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy

2026-05-29

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

65000,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-12-04

Sekcja 22

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 23

OFERTY (dla części 5)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

96678,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

218940,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

96678,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 24

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

OPOLSKA GRUPA GEODEZYJNA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 367794843

7.3.3Ulica

ul. Podolska 2E

7.3.4Miejscowość

Nysa

7.3.5Kod pocztowy

48-303

7.3.6Województwo

opolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 25

UMOWA (dla części 5)

8.1Data zawarcia umowy

2026-06-08

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

96678,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-12-04

Sekcja 26

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Termin składania ofert został wyznaczony na dzień 04.05.2026 r. roku do godz. 9.00. Na realizację zamówienia zamawiający zamierza przeznaczyć kwotę: 420.200,00 zł brutto (słownie: czterysta dwadzieścia tysięcy, dwieście złotych 00/100) w tym na :
1) Część nr 1 – zadanie I gm. Malanów kwotę 51.700,00 zł;
2) Część nr 2 – zadanie II gm. Malanów kwotę 52.700,00 zł
3) Część nr 3 – zadanie III gm. Malanów kwotę 54.200,00 zł
4) Część nr 4 – zadanie IV gm. Malanów kwotę 52.700,00 zł
5) Część nr 5 – zadanie V gm. Kawęczyn kwotę 51.700,00 zł
6) Część nr 6 – zadanie VI gm. Kawęczyn kwotę 52.700,00 zł
7) Część nr 7 – zadanie VII gm. Kawęczyn kwotę 51.700,00 zł
8) Część nr 8 – zadanie VIII gm. Kawęczyn kwotę 52.800,00 zł

W wyznaczonym terminie w częściach nr 6, 7 i 8 zostały złożone następujące oferty:

1) Hubsky Solutions Hubert Janicki, ul. Jana Kochanowskiego 52 lokal 193, 01-864
część 6: cena 104 750,00 PLN,
część 7: cena 100 360,00 PLN,
część 8: cena 116 860,00 PLN,
2) MTP Sp. z.o.o., ul. Marsz. Józefa Piłsudskiego 74 lokal 320, 50-020 Wrocław,
część 6: cena 238 620,00 PLN,
część 7: cena 239 850,00 PLN,
część 8: cena 287 820,00 PLN,
3) OPOLSKA GRUPA GEODEZYJNA Sp. z o.o, ul. Podolska 2E, 48-303 Nysa,
część 6: cena 96 678,00 PLN,
część 7: cena 96 678,00 PLN,
część 8: cena 96 678,00 PLN,
4) PRACOWNIA USŁUG GEODEZYJNYCH "ATUT" S.C .M. Gmerek D.Tutak (oferta podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust.1 pkt.2 lit.c)
część 6: cena 149 937,00 PLN,
część 7: cena 149 937,00 PLN,
część 8: cena 139 113,00 PLN.

W części nr 6 postępowania - zadanie VI gm. Kawęczyn - zostały złożone 4 oferty w tym 3 niepodlegające odrzuceniu , a ich wartość przekracza kwotę, jaką zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowania zamówienia.

W części nr 7 postępowania - zadanie VII gm. Kawęczyn- zostały złożone 4 oferty w tym 3 niepodlegające odrzuceniu, a ich wartość przekracza kwotę, jaką zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowania zamówienia.

W części nr 8 postępowania - zadanie VIII gm. Kawęczyn zostały złożone 4 oferty w tym 3 niepodlegające odrzuceniu, a ich wartość przekracza kwotę, jaką zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowania zamówienia.

Stosownie do art. 255 pkt 3 Pzp, zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty.
Zarząd Powiatu Tureckiego unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia w części 6, 7 i 8 postępowania, z uwagi na fakt , iż cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.

Sekcja 27

OFERTY (dla części 6)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

Sekcja 28

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Termin składania ofert został wyznaczony na dzień 04.05.2026 r. roku do godz. 9.00. Na realizację zamówienia zamawiający zamierza przeznaczyć kwotę: 420.200,00 zł brutto (słownie: czterysta dwadzieścia tysięcy, dwieście złotych 00/100) w tym na :
1) Część nr 1 – zadanie I gm. Malanów kwotę 51.700,00 zł;
2) Część nr 2 – zadanie II gm. Malanów kwotę 52.700,00 zł
3) Część nr 3 – zadanie III gm. Malanów kwotę 54.200,00 zł
4) Część nr 4 – zadanie IV gm. Malanów kwotę 52.700,00 zł
5) Część nr 5 – zadanie V gm. Kawęczyn kwotę 51.700,00 zł
6) Część nr 6 – zadanie VI gm. Kawęczyn kwotę 52.700,00 zł
7) Część nr 7 – zadanie VII gm. Kawęczyn kwotę 51.700,00 zł
8) Część nr 8 – zadanie VIII gm. Kawęczyn kwotę 52.800,00 zł

W wyznaczonym terminie w częściach nr 6, 7 i 8 zostały złożone następujące oferty:

1) Hubsky Solutions Hubert Janicki, ul. Jana Kochanowskiego 52 lokal 193, 01-864
część 6: cena 104 750,00 PLN,
część 7: cena 100 360,00 PLN,
część 8: cena 116 860,00 PLN,
2) MTP Sp. z.o.o., ul. Marsz. Józefa Piłsudskiego 74 lokal 320, 50-020 Wrocław,
część 6: cena 238 620,00 PLN,
część 7: cena 239 850,00 PLN,
część 8: cena 287 820,00 PLN,
3) OPOLSKA GRUPA GEODEZYJNA Sp. z o.o, ul. Podolska 2E, 48-303 Nysa,
część 6: cena 96 678,00 PLN,
część 7: cena 96 678,00 PLN,
część 8: cena 96 678,00 PLN,
4) PRACOWNIA USŁUG GEODEZYJNYCH "ATUT" S.C .M. Gmerek D.Tutak (oferta podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust.1 pkt.2 lit.c)
część 6: cena 149 937,00 PLN,
część 7: cena 149 937,00 PLN,
część 8: cena 139 113,00 PLN.

W części nr 6 postępowania - zadanie VI gm. Kawęczyn - zostały złożone 4 oferty w tym 3 niepodlegające odrzuceniu , a ich wartość przekracza kwotę, jaką zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowania zamówienia.

W części nr 7 postępowania - zadanie VII gm. Kawęczyn- zostały złożone 4 oferty w tym 3 niepodlegające odrzuceniu, a ich wartość przekracza kwotę, jaką zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowania zamówienia.

W części nr 8 postępowania - zadanie VIII gm. Kawęczyn zostały złożone 4 oferty w tym 3 niepodlegające odrzuceniu, a ich wartość przekracza kwotę, jaką zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowania zamówienia.

Stosownie do art. 255 pkt 3 Pzp, zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty.
Zarząd Powiatu Tureckiego unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia w części 6, 7 i 8 postępowania, z uwagi na fakt , iż cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.

Sekcja 29

OFERTY (dla części 7)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

Sekcja 30

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Termin składania ofert został wyznaczony na dzień 04.05.2026 r. roku do godz. 9.00. Na realizację zamówienia zamawiający zamierza przeznaczyć kwotę: 420.200,00 zł brutto (słownie: czterysta dwadzieścia tysięcy, dwieście złotych 00/100) w tym na :
1) Część nr 1 – zadanie I gm. Malanów kwotę 51.700,00 zł;
2) Część nr 2 – zadanie II gm. Malanów kwotę 52.700,00 zł
3) Część nr 3 – zadanie III gm. Malanów kwotę 54.200,00 zł
4) Część nr 4 – zadanie IV gm. Malanów kwotę 52.700,00 zł
5) Część nr 5 – zadanie V gm. Kawęczyn kwotę 51.700,00 zł
6) Część nr 6 – zadanie VI gm. Kawęczyn kwotę 52.700,00 zł
7) Część nr 7 – zadanie VII gm. Kawęczyn kwotę 51.700,00 zł
8) Część nr 8 – zadanie VIII gm. Kawęczyn kwotę 52.800,00 zł

W wyznaczonym terminie w częściach nr 6, 7 i 8 zostały złożone następujące oferty:

1) Hubsky Solutions Hubert Janicki, ul. Jana Kochanowskiego 52 lokal 193, 01-864
część 6: cena 104 750,00 PLN,
część 7: cena 100 360,00 PLN,
część 8: cena 116 860,00 PLN,
2) MTP Sp. z.o.o., ul. Marsz. Józefa Piłsudskiego 74 lokal 320, 50-020 Wrocław,
część 6: cena 238 620,00 PLN,
część 7: cena 239 850,00 PLN,
część 8: cena 287 820,00 PLN,
3) OPOLSKA GRUPA GEODEZYJNA Sp. z o.o, ul. Podolska 2E, 48-303 Nysa,
część 6: cena 96 678,00 PLN,
część 7: cena 96 678,00 PLN,
część 8: cena 96 678,00 PLN,
4) PRACOWNIA USŁUG GEODEZYJNYCH "ATUT" S.C .M. Gmerek D.Tutak (oferta podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust.1 pkt.2 lit.c)
część 6: cena 149 937,00 PLN,
część 7: cena 149 937,00 PLN,
część 8: cena 139 113,00 PLN.

W części nr 6 postępowania - zadanie VI gm. Kawęczyn - zostały złożone 4 oferty w tym 3 niepodlegające odrzuceniu , a ich wartość przekracza kwotę, jaką zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowania zamówienia.

W części nr 7 postępowania - zadanie VII gm. Kawęczyn- zostały złożone 4 oferty w tym 3 niepodlegające odrzuceniu, a ich wartość przekracza kwotę, jaką zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowania zamówienia.

W części nr 8 postępowania - zadanie VIII gm. Kawęczyn zostały złożone 4 oferty w tym 3 niepodlegające odrzuceniu, a ich wartość przekracza kwotę, jaką zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowania zamówienia.

Stosownie do art. 255 pkt 3 Pzp, zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty.
Zarząd Powiatu Tureckiego unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia w części 6, 7 i 8 postępowania, z uwagi na fakt , iż cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.

Sekcja 31

OFERTY (dla części 8)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Wszystkie przetargi w tej kategorii →Usługi inżynieryjne

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Powiat Turecki prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Turek.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 398 556 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 71300000-1 (Usługi inżynieryjne). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Hubsky Solutions Hubert Janicki (Warszawa). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 4 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.