Przebudowa i remont dróg gminnych
Zamawiający Gmina Strzegowo (Strzegowo, Mazowieckie) rozstrzygnął postępowanie „Przebudowa i remont dróg gminnych”, wybierając ofertę wykonawcy Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe "PETROPOL" Kamil Nowakowski. Wartość umowy: 519 031 zł. Złożono 5 ofert.
- Zamawiający
- Gmina Strzegowo
- Miejsce
- Strzegowo, Mazowieckie
- Data publikacji
- opublikowano 3 czerwca 2026
Postępowanie rozstrzygnięte
Zawarcie umowy
Zapis w Moich przetargach, bez maili.
Najważniejsze
- Tryb
- tryb podstawowy · z możliwością negocjacji
- Termin na odwołanie
- jak go policzyć
- Konkurencja w branży
- średnio 5 ofert w robotach budowlanych w mazowieckim · w 16% przetargów tylko jedna oferta (13 280 przetargów z 2 lat)
- Realizacja
- 4 miesiące
Przebieg postępowania
12.03
25.03
30.03, 08:00
Składanie ofert
3.06
Wynik
Analiza wyniku postępowania
- Termin
Okres realizacji umowy: 4 miesiące.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Roboty budowlane
- woj. Mazowieckie
Wynik postępowania
Roboty budowlane · 2026/BZP 00276058 · z 3 czerwca 2026 · oryginał w BZP ↗
1Zamawiający
14 pól
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
GMINA STRZEGOWO
REGON 130378440
ul. Plac Wolności 32
Strzegowo
06-445
mazowieckie
Polska
PL922 - Ciechanowski
przetargi@strzegowo.pl
www.strzegowo.pl
https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-f60bae6f-8188-4fbf-ae13-09a72cc7f6bf
Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
Ogólne usługi publiczne
2Informacje podstawowe
13 pól
Zamówienia publicznego
Nie
Przebudowa i remont dróg gminnych
ocds-148610-f60bae6f-8188-4fbf-ae13-09a72cc7f6bf
2026/BZP 00276058
01
3 czerwca 2026
Tak
2026/BZP 00042942/03/P
Unierzyż - Mączewo, Syberia - Bońkowo, Józefowo, Syłkowo Polne - Budy Sułkowskie.
Nie
Tak
2026/BZP 00152879
3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej
1 pole
Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy
4Przedmiot zamówienia
7 pól
ZP. 271.1.4.2026
Tak
477179,29 zł
Roboty budowlane
Zadanie nr 1 – Przebudowa drogi relacji Unierzyż – Mączewo odcinek od km 0+000 do km 0+246, Zadanie nr 2 - Remont drogi Syberia - Bońkowo odcinek od km 0+000 do km 0+800, Zadanie nr 3 - Remont drogi Józefowo odcinek od km 0+000 do km 0+600, Zadanie nr 4 - Remont drogi Sułkowo Polne – Budy Sułkowskie odcinek od km 1+040 do km 1+650. Uwaga: Dokumentacja projektowa dla zadania Remont drogi Sułkowo Polne – Budy Sułkowskie załączona do SWZ obejmuje Remont drogi Sułkowo Polne – Budy Sułkowskie odcinek od km 0+000 do km 1+650 zaś przedmiot niniejszego zamówienia obejmuje remont odcinka od km 1+040 do km 1+650 Zadanie nr 1 – Przebudowa drogi relacji Unierzyż – Mączewo odcinek od km 0+000 do km 0+246 Podstawowe parametry techniczne/projektowe: 1/ kategoria drogi – gminna, 2/ klasa techniczna drogi – D, 3/ przekrój - ½, 3/ prędkość do projektowania - Vdp= 30 km/h, 4/ szerokość jezdni - 4,5-5,00 m, 5/ szerokość poboczy - 1,00-1,25 m, 6/ pochylenie poprzeczne na prostej - jednostronne 2%, 7/ dopuszczalny nacisk pojedynczej osi na nawierzchnię - 115 kN, 8/ kategoria ruchu - KR 1. Konstrukcja: Jezdnia [KR1] – remont nawierzchni: 1/ warstwa ścieralna z betonu asfaltowego – 4 cm, 2/ frezowanie korekcyjne na zimno istniejącej nawierzchni, 3/ istniejąca nawierzchnia bitumiczna drogi. Jezdnia [KR1] – poszerzenie nawierzchni: 1/ warstwa ścieralna z betonu asfaltowego – 4 cm, 2/ warstwa wiążąca z betonu asfaltowego – 5 cm, 3/ istniejąca warstwa dolna podbudowy zasadniczej z mieszanki niezwiązanej 0/31,5 z kruszywa. Pobocza kruszywowe: 1/ warstwa z mieszanki niezwiązanej 0/31,5 mm z kruszywa C50/30 – 8 cm. Pobocza umocnione: 1/ warstwa ścieralna z kostki betonowej brukowej fazowanej (szara) – 6 cm, 2/ podsypka cementowo-piaskowa 1:4 – 3 cm, 3/ warstwa podbudowy zasadniczej z mieszanki niezwiązanej 0/31,5 mm z kruszywem C50/30 – 15 cm. Zadanie nr 2 - Remont drogi Syberia - Bońkowo odcinek od km 0+000 do km 0+800 Konstrukcja nawierzchni na projektowanym odcinku: - skroplenie nawierzchni budowy emulsją asfaltową C 60 B3 ZM w ilości 0,5 dm3/m2 przed ułożeniem warstwy ścieralnej nawierzchni, - wykonanie nawierzchni z betonu asfaltowego AC 11S PMB 45/80-55 KR 3-4 - warstwa ścieralna, grubość warstwy 4 cm, - pobocza z kruszywa naturalnego - z pospółki frakcji 0-31,5 mm stabilizowana mechaniczne, grubość warstwy po zagęszczeniu 5 cm. Zadanie nr 3 - Remont drogi Józefowo odcinek od km 0+000 do km 0+600 Konstrukcja nawierzchni na projektowanym odcinku: - skroplenie nawierzchni budowy emulsją asfaltową C 60 B3 ZM w ilości 0,5 dm3/m2 przed ułożeniem warstwy ścieralnej nawierzchni, - wykonanie nawierzchni z betonu asfaltowego AC 11S PMB 45/80-55 KR 3-4 - warstwa ścieralna, grubość warstwy 4 cm, - pobocza z kruszywa naturalnego - z pospółki frakcji 0-31,5 mm stabilizowana mechaniczne, grubość warstwy po zagęszczeniu 5 cm Zadanie nr 4 - Remont drogi Sułkowo Polne – Budy Sułkowskie odcinek od km 1+040 do km 1+650 Konstrukcja nawierzchni na projektowanym odcinku: - skroplenie nawierzchni budowy emulsją asfaltową C 60 B3 ZM w ilości 0,5 dm3/m2 przed ułożeniem warstwy ścieralnej nawierzchni, - wykonanie nawierzchni z betonu asfaltowego AC 11S PMB 45/80-55 KR 3-4 - warstwa ścieralna, grubość warstwy 5 cm, - pobocza z kruszywa naturalnego - z pospółki frakcji 0-31,5 mm stabilizowana mechaniczne, grubość warstwy po zagęszczeniu 8 cm. 2. Opis przedmiotu zamówienia stanowią: 1/ zgłoszenia budowy, 2/ dokumentacja projektowa/techniczna, 3/ specyfikacje techniczne wykonania i odbioru robót budowlanych. 3. Jeżeli w opisie przedmiotu zamówienia w niniejszym postępowaniu – także w dokumentacji projektowej służącej do opisu przedmiotu zamówienia na wykonanie robót budowlanych, znajdują się jakiekolwiek znaki towarowe, patenty czy pochodzenie, źródła lub szczególne procesy, które charakteryzują produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego wykonawcę, zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne („lub równoważne” – art. 99 ust 5 ustawy Pzp). Zamawiający przygotowując opis przedmiotu zamówienia na podstawie dokumentacji projektowej nie znalazł żadnych znaków towarowych, patentów czy pochodzenia, źródeł lub szczególnych procesów, które charakteryzują produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego Wykonawcę. Jeżeli jednak wykonawca stwierdzi/ zauważy, analizując opis przedmiotu zamówienia, że znajdują się takie przypadki lub pośrednio wskazujące na jeden konkretny produkt, prosi się Wykonawcę, aby zgodnie z art. 284 ust. 1 ustawy pzp zwracając się do zamawiającego o wyjaśnienie treści SWZ wskazał takie produkty. Wówczas jako wyjaśnienie/zmiana treści SWZ, zamawiający wspólnie z autorem dokumentacji projektowej sprecyzuje, jakie cechy zamawianego produktu mają dla niego walor równoważny, które będą brane pod uwagę przy ocenie oraz określi kryteria stosowane w celu równoważności. Podobna zasada obowiązuje w przypadkach, gdy w opisie przedmiotu zamówienia zostały wprowadzone odniesienia do norm, europejskich ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 i ust. 3 ustawy pzp. 4. W przypadku gdy opis przedmiotu zamówienia odnosi się do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 oraz ust. 3 ustawy Pzp, zamawiający nie może odrzucić oferty tylko dlatego, że oferowane roboty budowlane, dostawy lub usługi nie są zgodne z normami, ocenami technicznymi, specyfikacjami technicznymi i systemami referencji technicznych, do których opis przedmiotu zamówienia się odnosi, pod warunkiem że wykonawca udowodni w ofercie, w szczególności za pomocą przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa w art. 104–107 ustawy Pzp, że proponowane rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia. 5. Oferowanie rozwiązań równoważnych do wskazanych w opisie przedmiotu zamówienia wymaga wykazania, że oferowane rozwiązanie równoważne jest o parametrach techniczno – eksploatacyjno - użytkowych nie gorszych niż wymagane przez zamawiającego. Ciężar wykazania spełnienia tych wymagań leży po stronie wykonawcy w składanej ofercie. 6. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne musi dodatkowo wykazać w ofercie, że oferowane przez niego dostawy/usługi/roboty budowlane spełniają wszystkie wymagania określone przez zamawiającego w treści SWZ i w postępowaniu.
45233220-7 - Roboty w zakresie nawierzchni dróg
45100000-8 - Przygotowanie terenu pod budowę
45200000-9 - Roboty budowlane w zakresie wznoszenia kompletnych obiektów budowlanych lub ich części oraz roboty w zakresie inżynierii lądowej i wodnej
45111200-0 - Roboty w zakresie przygotowania terenu pod budowę i roboty ziemne
45000000-7 - Roboty budowlane
45112000-5 - Roboty w zakresie usuwania gleby
45111000-8 - Roboty w zakresie burzenia, roboty ziemne
45233141-9 - Roboty w zakresie konserwacji dróg
45233000-9 - Roboty w zakresie konstruowania, fundamentowania oraz wykonywania nawierzchni autostrad, dróg
45233120-6 - Roboty w zakresie budowy dróg
45110000-1 - Roboty w zakresie burzenia i rozbiórki obiektów budowlanych; roboty ziemne
45233320-8 - Fundamentowanie dróg
5Zakończenie postępowania
1 pole
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
6Oferty
12 pól
5
2
4
0
0
1
0
519030,79 zł
768034,56 zł
519030,79 zł
Nie
Nie
7Wykonawca, któremu udzielono zamówienia
8 pól
Nie
Mały przedsiębiorca
Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe "PETROPOL" Kamil Nowakowski
5691798350
Zygmuntowo
mazowieckie
Polska
Nie
8Umowa
3 pola
6 maja 2026
519030,79 zł
4 miesiące
Analiza rynku
Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowa wartość takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 770 tys. zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (95 ogłoszeń) miały zwykle wartość netto od 440 tys. zł do 1,4 mln zł.
Skąd te liczby?
Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 442 708 zł, mediana 772 358 zł, górny 1 433 286 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 990 579 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 45233220.
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia